Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah buku tafsir ; 1 (satu) buah pena ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka rumusan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) 003B

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah buku tafsir ;e 1 (satu) buah pena ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka rumusan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

tersebut dan sekirapukul 22.00 wib para saksi penangkap melakukan penangkapan terhadapsaksi DEDI SITORUS di dalam warung milik saksi DEDI SITORUS dandiketahui saksi DEDI SITORUS telah pembelian nomor togel danmengirimkan nomor pesanan tersebut kepada terdakwa, kemduian saksiDEDI SITORUS dibawa ke Polsek Lubuk Dalam untuk pemeriksaan lebihlanjut, dan tidak lama kemudian terdakwa datang ke Polsek Lubuk Dalamuntuk menyerahkan diri.e Bahwa kemudian ditemukan barang butki berupa uang tunai sebesar Rp.435.000

kKemudianlangsung ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone, buku tulis rekapandan 1 (satu) buah pena ;Bahwa kemudian diketahui saksi DEDI SITORUS menyetorkan uanghasilperjudian jenis penjualan togel kepada terdakwa ;Bahwa setelah penangkapan terhadap saksi DEDI SITORUS pada hari yang samaterdakwa menyerahkan diri ke Polsek Lubuk Dalam ;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.435.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah buku tafsir ;e 1 (satu) buah pena ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka rumusan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah toples plastic dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) set kartu remi dan (satu) buahtoples plastik dirampas untuk dimusnahkan;6.

Satria Widya Hari;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal26 Agustus 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), (satu)set kartu remi dan (satu) buah toples plastic ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan

Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22ayat 4 KUHP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) set kartu remi dan (satu) buahtoples plastic dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari : RABU, tanggal : 28 Agustus 2013 oleh kami : H.

plastik besar warna hitam yang berisikan:

• 80 (delapan puluh) lembar pil jenis Trihexyphenidyl total keseluruhan sebanyak 800 (delapan ratus) butir,

• 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pil jenis Hexymer didalam kantong plastik warna hitam dan
• 7 (tujuh) lembar pil jenis Tramadol total keseluruhan sebanyak 70 (tujuh puluh) butir;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai senilai Rp. 435.000

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kantong plastik besar warna hitam berisikan:80 (delapan puluh) lembar pil jenis Trihexyphenidyl total kKeseluruhansebanyak 800 (delapan ratus) butir, 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pil jenis Hexymerdidalam kantong plastik warna hitam; 7 (tujuh) lembar pil jenis Tramadol total keseluruhan sebanyak70 (tujuh puluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh limaribu) rupiah;Disita untuk Negara;4.

sebanyak 7 (tujuh) embar total keseluruhan70 (tujuh puluh) butir serta uang tunai senilai Rp. 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah), semua barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuahkantong plastik warna hitam yang tersimpan didalam ruang tamu;Bahwa terdakwa SAIFUDDIN Bin AMIRUDDIN (Alm) mendapatkanbarang bukti obatobatan tersebut dari ALDI (DPO) yang dikirim langsung olehALDI (DPO) kepada SAIFUDDIN Bin AMIRUDDIN (Alm) dengan tujuan untukdijual/diedarkan oleh Terdakwa SAIFUDDIN Bin

Hexymer dijualnya per 8 (delapan) butir seharga10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan untuk pil jenis Tramadol Terdakwamenjual perlembarnya isi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dan jika diecer per 5 (lima) butirnya seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 200 (dua ratus) butir pil Trihexyphenidyldan 13 (tiga belas) butir pil jenis Hexymer serta 10 (Sepuluh) butir pil jenisTramadol yang telah laku terjual tersebut kurang lebin sebanyak Rp. 435.000

, langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa, rumah kontrakan dan tempat tertutuplainnya, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan obatobatan pil jenisHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2020/PN CbiTrihexyphenidyl sebanyak 80 (delapan puluh) lembar total keselurunan 800(delapan ratus) butir, pil jenis Hexymer sebanyak 187 (Seratus delapan puluhtujuh) butir dan pil jenis Tramadol sebanyak 7 (tujuh) lembar total keseluruhan70 (tujuh puluh) butir serta uang tunai senilai Rp. 435.000

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik besarwarna hitam yang berisikan: 80 (delapan puluh) lembar pil jenis Trihexyphenidyl total keseluruhansebanyak 800 (delapan ratus) butir, 187 (seratus delapan puluh tujuh) butir pil jenis Hexymerdidalam kantong plastik warna hitam dan 7 (tujuh) lembar pil jenis Tramadol total keselurunan sebanyak70 (tujuh puluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 435.000, (empat

strong> dan Terdakwa IV Muhammad Iqbal alias Iqbal bin Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/jarimah Maisir (perjudian) sebagaimana dimaksud dalam pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.435.000 ,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp.435.000 , (empatratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 04Agustus 2011Ketua Majelis,Dra. Hj. SUFIJATIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, b. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 2 Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000, b. Biaya Panggilan Rp. 375.000, Jumlah Rp 435.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0924/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 435.000; (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 01 Dzulqadah 1438 H oleh kami Dra. NurImmawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MH.Dan Drs. M.

Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidHal. 3 dari 3 hal. Pent. No.0924/Pdt.G/2017/PA. MkdDrs. Muh MuhtaruddinHal. 4 dari 3 hal. Pent. No.0924/Pdt.G/2017/PA. Mkd

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 435.000 ,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 435.000 , ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.1.dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Uang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa mohon dibebaskan karena terdakwa tidak merasabersalah ;lisanSetelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secarayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid/Sus/2013/PN.

Skysebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut karena Ganja keringtersebut yang saksi temukan dibelakang dinding rumah terdakwasedangkan uangnya milik terdakwa hasil penjualan ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa izin pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatankarena terdakwa merasa tidak ada memiliki Ganja dan Ganja yang

bertempat tinggal dikontrakanterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganjaseberat + 3 (tiga) ons;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut ditemukan di belakang dindingrumah terdakwa yang ditutupi dengan rerumputan;Bahwa pada saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa Ganjakering seberat 254,08 (dua ratus lima puluh empat koma nol delapan)gram dan seberat 6,36 (enam koma tiga puluh enam) gram serta Uangsebesar Rp.435.000

Blok C Nomor78 RT. 63 RW. 23 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin dan Terdakwa menyatakan tidak tahu milik siapa Ganja yangditemukan polisi tersebut serta Terdakwa tidak merasa bersalah dan tidakmenyesal karena Barang bukti Ganja bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukankepersidangan berupa Ganja kering seberat 254,08 (dua ratus lima puluh empatkoma nol delapan) gram dan seberat 6,36 (enam koma tiga puluh enam) gramserta Uang sebesar Rp.435.000

Uang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 12 JUNI 2013 oleh kami TARYAN SETIAWAN, SHselaku Hakim Ketua Majelis dan ERICA MARDALENI, SH dan HENDRIAGUSTIAN, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Ckr4.

ReECakSi........... cece cece eee ee teeter teeter ner ee Rp.10.000.JUMIAN. 2. oe eee eect eeteeeeeeeteeneeeneesencnnecniteeeeeeaeeeaaes Rp.435.000.(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Ckr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 435.000. (empat ratus tiga puluh lima ribuDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzul Qoidah 1432Hijriyah oleh kami Drs. JAKFAR, SH.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumtlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari4 halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/2011/MSBK, tanggal 27 Oktober 2011

Menetapkan barang bukti berupa : - 28 (dua puluh delapan) lembar kartu remi berwarna merah dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebagai taruhan sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu remi berwarna merahdirampas untuk dimusnahkan dane Uang tunai sebagai taruhan sejumlah Rp.435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

lalu ditindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan, selanjutnya sekira jam 00.50 wib menuju kesasaran dan setelah sampai ditempat tersebut saksi dan temantemanmelihar ada beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi remiselanjutnya saksi dan temanteman langsung menggerebeg dan berhasilmenangkap seorang pemain dan ditanya mengaku bernama Agus Rosidi ;;Bahwa selain saksi menangkap terdakwa juga ditempat tersebut ditemukanbarang bukti berupa 28 lembar kartu remi dan uang taruhan sejumlahRp.435.000

Dimas Prasetya Permadi selaku perangkat Desa yang saat itu jugasedang bertugas patroli keliling di wilayah Desa Wanarejan Utara ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebut hanya iseng;Bahwa uang sejumlah Rp.435.000, yang dijadikan barang bukti adalahuang pasangan dari masingmasing pemain yang berada ditengahtengah;Bahwa saat ditangkap belum ada yang menang dan masih putarputar saja;Bahwa tempat penjemuran benang tersebut dapat dilihat dan dapatdimasuki umum;Putusan Nomor :88/Pid.B/2015

Pemalang saat sedang bermain judimenggunakan kartu remi dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa cara permainan kartu remi adalah para Pemain mulamula sepakat menaruh uang taruhan ditengahtengah para pemain masingmasing sebesar Rp.10.000, sehingga terkumpul sejumlah Rp.40.000, untuksetiap kali kocokan / putaran dan permainan tersebut sudah berjalan 10 kaliputaran / kocokan sehingga terkumpul uang taruhan sejumlah Rp.435.000.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;=Menetapkan barang bukti berupa :e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu remi berwarna merahdirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebagai taruhan sejumlah Rp.435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8.

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), terdiri dari : 5 (lima) lembar uang tukaran Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah). 10 (sepuluh) lembar uang tukaran Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah). 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah). 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

AlsITOL menghitung uang tersebut dan jumlahnya sebesar Rp.950.000, yangkemudian uang tersebut dibagi 4 (empat) sehingga masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan masihtersisa Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut terdakwaberikan kepada saksi ASRI ALS BOTAK BIN SAMSUL sehingga saksi ASRIALS BOTAK BIN SAMSUL mendapat bagian sebesar Rp.245.000, (dua ratusempat puluh lima ribu rupiah) sedang terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.435.000

RIKY als ITOL berhasil lolos melarikan diri.Bahwa barang bukti berupa : uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000,(ermpat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kantong plastik besarwarna tranparan berisi 20 (dua puluh) kantung plastik kecil berisi gula pasirkemasan kg, serta uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah), yang diperlihatkan kepada Terdakwa dipersidangan adalahberupa:sebagian barang yang telah diambil Terdakwa bersamasama dengan terdakwapada

saat itu.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang bukti20 (dua puluh) kilogram gula pasir, terdiri dari 20 kantung plastik kemasan 1(satu) kilogram.2 (dua) slop rokok merk LA.1 (satu) buah karung plastik warna putih.1 (satu) buah obeng gagang warna biru.Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah), terdiri dari :e 5 ima) lembar uang tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e 10 (sepuluh) lembar uang tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu

RIKY als ITOL berhasil lolos melarikan diri.Bahwa barang bukti berupa : uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000,(ermpat ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah kantong plastik besarwarna tranparan berisi 20 (dua puluh) kantung plastik kecil berisi gula pasirkemasan kg, , serta uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah), yang diperlihatkan kepada Terdakwa dipersidangan adalahsebagian barang yang telah diambil Terdakwa bersamasama dengan terdakwapada saat

Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah), terdiri dari :e 5 lima) lembar uang tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).e 10 (sepuluh) lembar uang tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).e 9 (sembilan) lembar uang tukaran Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).e 22 (dua puluh dua) lembar uang tukaran Rp.1.000,(Seribu rupiah).e Uang tunai bentuk kertas jumlah Rp.67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. AKHMADABDUL HADL, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis ;Ketua MajelisTTDDrs. AKHMAD ABDUL HADI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm. Penyelesaian Perkara : Rp. 84.000,3.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)UP?

tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya obatobatantersebut Terdakwa jual kembali dengan harga untuk obat jenis Carnophen sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) perbiji sedangkan untuk obat jenis Dextro dijual dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) perbungkus isi 13 (tiga belas) butir, dan keuntungan yang didapat darimenjual obat jenis Carnophen per box sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah), sedangkan keuntungan dari menjual obat jenis Dextro per box sebesar Rp. 435.000

);e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, selanjutnya obatobatan tersebut Terdakwa jual kembalidengan harga untuk obat jenis Carnophen sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) perbiji sedangkanuntuk obat jenis Dextro dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perbungkus isi 13(tiga belas) butir, dan keuntungan yang didapat dari menjual obat jenis Carnophen per boxsebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan keuntungan dari menjualobat jenis Dextro per box sebesar Rp. 435.000

ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya obatobatan tersebut Terdakwa jual kembali dengan harga untuk obat jenisCarnophen sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) perbiji sedangkan untuk obat jenis Dextro dijualdengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perbungkus isi 13 (tiga belas) butir, dankeuntungan yang didapat dari menjual obat jenis Carnophen per box sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan keuntungan dari menjual obat jenis Dextro per boxsebesar Rp. 435.000

untuk pembentukantanah seluas 3000 ha yang rusakadalah : Rp. 50.000/ha x 3000 ha (5) Pendaur ulang unsur hara Rp.13.830.000.000Biaya pendaur ulang unsur hara yanghilang didasarkan pada Permen LHNo.7 Tahun 2014 yakni sebesar Rp.4.610.000 per ha, sehingga untuklahan seluas 3000 ha maka biayayang dibutuhkan adalah sebesar : Rp.4.610.000/ha x 3000 ha (6) Pengurai Limbah Rp. 1.305.000.000Biaya pengurai limbah yang hilangkarena rusaknya gambut didasarkanpada Permen LH No.7 Tahun 2014yakni sebesar Rp. 435.000

per ha,sehingga untuk lahan seluas 3000 hamaka dibutuhkan biaya: Rp.435.000/ha x 3000 ha Halaman 4 dari 34 hal.

Nomor 3067 K/Pdt/2018 karena rusaknya gambut didasarkanpada Permen LH No.7 Tahun 2014yakni sebesar Rp. 435.000 per ha,sehingga untuk lahan seluas 3000 hamaka dibutuhkan biaya: Rp.435.000/ha x 3000 ha (17) Keanekaragaman hayatiBiaya pemulihan bagikeanekaragaman hayati inididasarkan pada Permen LH No.7Tahun 2014 yakni sebesar US$300(Rp. 2.700.000) per ha, sehinggauntuk lahan yang rusak seluas 3000ha dibutunkan biaya :~ Rp.2.700.000/ha x 3000 haRp. 8.100.000.000 (18) Sumber daya genetikBiaya pemulihan

Nomor 3067 K/Pdt/2018 4.610.000/ha x 3000 ha (6) Pengurai LimbahBiaya pengurai limbah yang hilangkarena rusaknya gambut didasarkanpada Permen LH No.7 Tahun 2014yakni sebesar Rp. 435.000 per ha,sehingga untuk lahan seluas 3000 hamaka dibutuhkan biaya: Rp.435.000/ha x 3000 haRp. 1.305.000.000 (7) Keanekaragaman hayatiBiaya pemulihan bagikeanekaragaman hayati inididasarkan pada Permen LH No.7Tahun 2014 yakni sebesar US$300(Rp. 2.700.000) per ha, sehinggauntuk lahan yang rusak seluas 3000ha dibutunkan

per ha,sehingga untuk lahan seluas 3000 hamaka dibutuhkan biaya: Rp.435.000/ha x 3000 haRp. 1.305.000.000 (7) Keanekaragaman hayatiBiaya pemulihan bagikeanekaragaman hayati inididasarkan pada Permen LH No.7Tahun 2014 yakni sebesar US$300(Rp. 2.700.000) per ha, sehinggauntuk lahan yang rusak seluas 3000ha dibutuhnkan biaya : Rp.2.700.000/ha x 3000 haRp. 8.100.000.000 (8) Sumber daya genetikBiaya pemulihan akibat hilangnya Rp. 1.230.000.000 Halaman 29 dari 34 hal.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- ( Empat ratus tiga puluh lima ribuh rupiah )

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.435.000, ( Empat ratus tiga puluh lima ribuh rupiah )Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi,dengan bertepatan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Dra.Hj.Miharah, S.H ketua majelis, Dra.Satrianihdan Dra. Hj.

HajrahPerincian biaya:Panitera Pengganti,Dra.Hasniah Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 344.000,Redaksi Rp 5000,Materai Rp 6000,Jumlah Rp 435.000,(Empatbrautus tiga puluhlima ribu rupiah )

No. 190 K/Pdt.Sus/2008 Hak upah selama 2 tahunKekurangan untuk upah tahun 2005UMP Tahun 2005 Rp 600.000.Upah yang dibayar Rp 435.000,Kekurangan upah perbulan Rp 740.000, Rp 435 000,= Rp 165.000,Kekurangan upah selama 8 (delapan) bulanRp 8x Rp 165.000. = Rp 1.320.000,Kekurangan untuk upah tahun 2006UMK Tahun 2006 Rp 600.000.Upah yang dibayar Rp 435 000,Kekurangan upah perbulan Rp 740 000, Rp 435.000,= Rp 305.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan =12 x Rp 305.000, = Rp 3.660.000,Kekurangan

untuk upah tahun 2007UMK Tahun 2006 Rp 770.000.Upah yang dibayar Rp 435.000,Kekurangan upah perbulan Rp 770 000, Rp 435 000,= Rp 335.000,Kekurangan upah selama 12 (dua belas) bulan=4x Rp 335.000, = Rp 1.340.000,Jumlah kekurangan upah selama 2 (dua) tahun terakhir:Kekurangan upah tahun 2005 = Rp 1.320.000.Kekurangan upah tahun 2006 = Rp 3.660.000.Kekurangan upah tahun 2007 = Rp 1.340,000.Jumlah = Rp 6.320.000,Kekurangan upah selama 2 (dua) tahun = Rp 6.320.000,Upah lembur tahun 2005 (dan bulan April

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi kesepakatan perdamaian tersebut diatas; Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 435.000,- ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 435.000, ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri padahari Selasa, tanggal 17 Januari 2017 oleh kami BUNGA LILLY,S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. dan NI KADEK AYUISMADEWI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim

RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 344.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 435.000,(dengan huruf +: Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Akta Damai No. 36/Pdt.G/2016/PN Wng

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribuDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 06 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri Dra. DZAKIYATUN, SF, SH.sebagai Ketua Majelis serta Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. dan Drs.

:Rp 50.000,Panggilan : Rp 344.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai : Rp6.000.Jumlah: Rp 435.000,