KARSONOpada saat itulah terdakwa melihat saksi korban KARSONO duduk di kursi yang berada dihalaman rumah saksi korban KARSONO terdakwa langsung mendekati saksi korbanKarsono sambil mengeluarkan celuritnya yang telah dipersiapkan oleh terdakwa danlangsung menebaskan cluritnya kearah tubuh saksi korban KARSONO mengenai bagianlengan tanagn bawah sebelah kiri luka robek panjang 20 cm x 10 cm sedalam tulangdisertai patah tulang pada lengan bawah tangan kiri bagian tenagah sesuai Visum EtRepertum No. 353/148/435.500

berjalan dari belakangkemudian membacok tangan korban sebanyak satu kali, kemudian korban menoleh kebelakang dan melihat terdakwa sedang memegang clurit terhunus berlumuran darah, dankarena takut maka terdakwa lari masuk kedalam rumah sambil memanggil mertuanya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Karsono mengalamiluka robek pada lengan tangan kiri bagian bawah panjang 20 cm lebar 10 cm sedalamtulang disertai patah tulang pada lengan bawah, sesuai Visum Et Repertum No.353/148/435.500

luka yang tidak bisadiharapkan akan sembuh lagi dengan sempurnah atau yang dapat mendatangkan bahayamaut; terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan/pekerjaan; tidak lagi memakaisalah satu pancaindra;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta di atas, bahwa akibat bacokanterdakwa tersebut, saksi Karsono mengalami luka robek pada lengan panjang 20 cm lebar10 cm sedalam tulang dengan tepi rata yang mengakibatkan patah tulang lengan kiritersebut berdasarkan Visum Et Repertum No. 353/148/435.500

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar rekap hasil penjualan togel, 5 (lima) buku rekap togel, 2 (dua) buah HP merk Nokia berwarna hitam, 1 (satu) buah pena merk jensen berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 435.500,- (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

meianggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN Alias IRAWAN BinMUNTARIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurapgi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar rekap hasil penjualan togel, 5 (lima) buku rekap togel, 2 (dua) buah HPmerk Nokia berwarna hitam, (satu) buah pena merk jensen berwarna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 435.500

adalah untuk memenuhi kebutuhanhidupnya seharihari ;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan danpermainan judi jenis togel tersebut tidak mendapatkan ijin dari aparat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barang buktie 1 (satu) lembar rekap hasil penjualan togel ;e 5 (lima) buku rekap togel ;e 2(dua) buah HP merk Nokia berwarna hitam ;e 1 (satu) buah pena merk jensen berwarna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 435.500

sepanjang pemeriksaanperkara ini tidak terbukti adanya hal hal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa ataupun adanyaalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa, makaterdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekap hasil penjualantogel, 5 (ima) buku rekap togel, 2 (dua) buah HP merk Nokia berwarna hitam, 1 (satu) buah pena merkjensen berwarna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 435.500

Alias IRAWAN BINMUNTARIDI dengan Pidana Penjara selama : 6(Enam) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan barang bukti berupa :10 1 (satu) lembar rekap hasil penjualan togel, 5 (lima) buku rekap togel, 2 (dua) buah HPmerk Nokia berwarna hitam, 1 (satu) buah pena merk jensen berwarna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 435.500

korban, sehingga padasaat itu juga terdakwa mengambil sebuah clurit yang berada diatas pakan sapi tersebutlangsung dibacokkan ke arah tubuh saksi korban sebanyak satu kali mengenai kepaladan telinga saksi korban dan setelah itu langsung terdakwa melarikan diri sedangkansaksi korban dibawa ke rumah sakit RSUD Dr Moh Anwar Sumenep untuk dilakukanpengobatan, sehingga atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka bacok dibagian kepala dan telinga sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 353/ 52/ 435.500

serta songkok robek dan di rawat inap di rumah sakit ;e bahwa atas kejadian tersebut, telah terjadi perdamaian dan telah adapermintaan maaf dari terdakwa serta terdakwa telah membantu biayapengobatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Clurit warna putih kehitaman panjang 50 cm pegangan terbuat dari kayue Tutup kepala songkok warna hitam dalam keadaan sobek ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan juga visum Et repertuman.korban SAHAMIN Nomor : 353/ 52/ 435.500

roboh dan banyak mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa penyebab penganiayaan tersebut adalah karena terdakwadan saksi Sahamin pernah cekcok yang saat itu juga disaksikan orang banyak, yangdikarenakan terdakwa telah dituduh oleh Sahamin telah menyihir atau menyantet anakangkat Sahamin hingga meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan dari terdakwa tersebut, saksi Sahaminmenderita luka dibagian kepala sebelah kiri robek sebagaimana hasil visum et repertuman.korban SAHAMIN Nomor : 353/ 52/ 435.500

dipegangoleh orang tidak dikenal dan tidak lama kemudian terdakwa Marwiyah als Buk Mardatang mendekati saksi korban Sri Wahyuni sambil melempar sebuah batu mengenaipipi sebelah kiri sampai saksi korban Sri Wahyuni menjadi pingsan, sehingga atasperbuatan mereka terdakwa tersebut maka saksi korban Sri Wahyuni mengalami lukalecet pada pipi kiri, memar lengan kiri bawah bagian luar, luka lecet pada lengan kiribawah dan memar pada punggung tangan kanan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 353/134/435.500

als Ayu jatuh dari kursi, dan yang kedua jatuh waktumenunggu suaminya mengambil sepeda motor ;e Bahwa yang melerai pertengkaran Rima als Ayu dengan Sri Wahyuniadalah terdakwa, IPUNG dan TIMUL ;e Bahwa terhadap kejadian ini terdakwa menanggapinya biasabiasa saja,dan tidak merasa bersalah karena tidak merasa memukul Sri Wahyuni;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelum perkara ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertumatas nama korban SRI WAHYUNI Nomor : 353/134/435.500

Wahyuni yakni saksi Khoirul Anwarkatanya untuk mengklarifikasi kepada terdakwa I (Rima als Ayu) ;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanSRI WAHYUNI sempat dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Dr.H.MOH.ANWAR Sumenep, karena mengalami luka lecet pada pipikiri Ik.2,5 Cm + bengkak, Memar lengan kiri bawah bagian luar Ik 4 CmX 3 Cm, Luka Lecet pada lengan kiri bawah P Ik.2 Cm, dan Memar padapunggung tangan kanan Ik. 1 Cm, atau sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 353/134/435.500

4. Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian sebagaiman termuat dalam Kesepakatan Perdamaian tertanggal 6 September 2017;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.500.- ( empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.500. ( empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal28Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. dan Suryadi, S.Ag., S.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.500,empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiahPutusan No.1146/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 9

Molqi dengan korban Ihwansafiri sehingga saksi Molqi dengan korban Ihwan Safiri terjatuh dan roboh di badan jalansebelah selatan sedangkan sepeda motor Honda Supra yang dikendarai oleh terdakwa dengansaksi korban Mohammad Zaini terjatuh ke sawah di utara jalan dan atas kejadian tersebutkorban Ihwan Safiri mengalami lukaluka di bagian tubuhnya dan langsung dilarikan keRumah Sakit Daerah Sumenep dan tidak lama kemudian korban Ihwan Safiri meninggaldunia, sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 37/104/435.500

Pol M 2625 V ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum Nomor :370/104/435.500/VR/2007 yang dibuat oleh dr.Abdul Azis pada RSD DR.Moh.AnwarSumenep yang menyatakan korban IHWAN SAFIRI mengalami cedera otak berat dan traumamuscular skeletal yang menyebabkan kematian dan diduga akibat gangguan fungsi organ vital(otak) akibat benturan benda tumpul di daerah kepala ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Visum et Repertum Nomor :440/01/435.102.116/2008 yang dibuat

Unsur menyebabkan orang Jain matiMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur disini adalah tidak dimaksud samasekali oleh terdakwa atas kematian tersebut namun akibat dari kurang hatihatinya ataulalainya terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa akibatterdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan cukup tinggi yaitu 90 km/jam makakorban Ihwan Safiri meninggal dunia dan hal ini telah ditegaskan dalam Visum et RepertumNomor : 370/104/435.500/VR/2007 yang dibuat

Encung, Musaid memukuli korbanTjoni menggunakan tangan kosong, menendang secara bergantian lalukorban Tjoni dibawa ke belakang rumah Ketua RTI Abd.Rasid kemudiandipukuli lagi secara ramairamai lalu tak lama kemudian datang petugasPolres Sumenep membawa korban Tjoni ke RSU Dr.H.Moh.Anwar Sumenepkemudian keesokan harinya korban Tjoni meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Jenazah Nomor 352/18/435.500/VR.2004 tanggal 21 Oktober2004 yang ditandatangani oleh dr.H.Hari Purwanto ;one Perbuatan terdakwa

Encung, Musaid memukuli korban Tjonimenggunakan tangan kosong, menendang secara bergantian lalu korban Tjonidibawa ke belakang rumah Ketua RT.Abd.Rasid kemudian dipukuli lagi secararamairamai lalu tak lama kemudian datang petugas Polres Sumenep membawakorban Tjoni ke RSU Dr.H.Moh.Anwar Sumenep kemudian keesokan harinyakorban Tjoni meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Jenazah Nomor352/18/435.500/VR.2004 tanggal 21 Oktober 2004 yang ditandatangani olehdr.H.Hari Purwanto ;mommamanenan Perbuatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4724/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.500,- (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.500, (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H. EDI MARSIS, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.500,(empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 4724/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

KAMRUN secara bertahap hingga bulan September 2011 melaluitransfer Bank Mandiri dengan nomor rekening 1180005670723 atas nama H.KAMRUN ELHASANY, selanjutnya sebagian uang tersebut yaitu sebesar Rp.435.500. 000, (empat ratus tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) telah H.KAMRUN berikan kepada terdakwa H. M. RIDWAN, lalu H. M.

KAMRUN ELHASANY, selanjutnyasebagian uang tersebut yaitu sebesar Rp. 435.500. 000, (empat ratus tiga puluh limajuta lima ratus ribu rupiah) telah H. KAMRUN berikan kepada terdakwa H. M.RIDWAN, lalu H. M. RIDWAN menyetor uang sebesar Rp. 384.000.000, (tiga ratusdelapan puluh empat juta rupiah) kepada H. MUHAMMAD SUGANDI, namunHalaman 5 dari 9 Pts. No.67/PID/2013/PT.PLGternyata dari 43 (empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut, tidak ada yangberhasil di berangkatkan haji, namun H.

ENCUNG RAIDI tersebut,ASMANIYA (korban) mengalami lukaluka sebagaimana Visum et RepertumNo. 353/109/435.500/VR/2009, tanggal 4 Maret 2009, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Arya Rasi Putranto, yaitu dokter pemerintah padaRSUD Dr. H. Moh.

No. 765 K/Pid/2010saksi koroban ASMANIYA mengalami patah tulang kemaluan sebagaimanaVisum Et Repertum No.353/109/435.500/VR/ 2009, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

laluban depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut masuk ke dalam lubangsedalam lebih kurang 5 cm lebar lebih kurang 1 meter dan panjang lebih kurang 3meter yang sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa pada jalan bergelombangtersebut terdapat lubang, sehingga terdakwa tidak biasa / mengendalikan sepedamotornya dan korban SUTINI (umur 30 tahun) terjatuh dan tidak diantara lamakemudian saksi korban SUTINI (umur 30 tahun) meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum jenazah Nomor : 370/138/153/435.500

ANWAR Sumenep, namunakhirnya korban SUTINI (umur 30 tahun) meninggal dunia sesuai Visum EtRepertum Nomor : 370/138/153/435.500/VR/2009, tanggal 14 Agustus 2009atas nama SUTINI (umur 30 tahun), yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.NOVIA INDRIYANI ADISTY, dokter pada RSUD. Dr. H. MOH.

Dan % x % Cm.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul(sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 353/ /435.500/VR/2003 tanggal17 September 2003 yang dibuat oleh dokter ANITA dokter rumah sakit daerahH. Moh.

Krisdiana mengalami luka ;e Bahwa atas Visum Et Repertrum yang dibacakan dipersidangan danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan /menyatakan ada barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas sirup specialgrade rasa cocopandan warna putih terbuat dari kaca ;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas dengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta Visum Et RepertumNomor : 353/2/435.500

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 435.500,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyakRp 435.500, (Empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah oleh kami FIRDAUS, S.

UM ABDIAH Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000Panggilan para pihak Rp 344.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 435.500,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2013/PA LBHakim AnggotaMUZAKIR, SHI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.500,- (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.500, (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO dan H.

Samo als.Pak Mistiyah langsung pulang ke rumahmasingmasing sedangkan terdakwa Amsuni bersama matrasu mendatangi tempatkorban dan membawa korban dengan cara korban dimasukkan ke dalam sarung laludipikul dengan menggunakan sepotong bamboo dan ditaruh di dalam dapur milikkorban dengan posisi telentang, atas perbuatan mereka terdakwa tersebut makakorban meninggal dunia disebabkan persentuhan dengan benda tumpul yangdigunakan oleh mereka terdakwa, sebagaimana Visum et Repertum jenazah Nomor :352/121/435.500

tersebut terdakwa memberikan imbalan sebesarRp.2.000.000,e Bahwa setelah korban Hasan dibunuh lalu saksi diberitahu oleh terdakwaAmsuni dan kemudian mayat korban Hasan dibawa ke rumah korban ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2(dua) buah pentungan dari kayu dan sebuah potongan pohon bamboo, selembarcelana pendek dan selembar sarung, dimana telah dibenarkan oleh para saksi maupunpara terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor352/121/435.500

Visum Et Repertum Nomor: 352/64/435.500/VR/2008 tanggal 19 September2008 yang dibuat dan ditandatangnai oleh DR. ENDAH PRATAMANINGTIASselaku dokter Kehakiman Forensik RSD Dr. H. MOH. ANWAR KabupatenSumenep ;5 Berkas perkara atas nama terdakwa MOH.

OPEK (diajukan dalam berkas tersendiri), MOH.INDRA PRATAMA WINATA (korban) mengalami lukaluka danakhirnya meninggal dunia tidak lama setelah kejadian,sebagaimana diterangkan dalam Visum et6Repertum No. 352/64/435.500/VR/2008, tanggal 19 September 2008, atas namaMOH. INDRA PRATAMA WINATA (Jenasah) yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

OPEK (diajukan dalam berkas tersendiri), MOH.INDRA PRATAMA WINATA (korban) mengalami lukaluka danakhirnya meninggal dunia tidak lama setelah kejadian,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.352/64/435.500/VR/2008, tanggal 19 September 2008, atas namaMOH. INDRA PRATAMA WINATA (Jenasah) yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6333/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.500,- (empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.500,(empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)Him 8 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menerima Eksepsi Tergugat tentang Penggugat tidak mempunyai kepentingan;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.500,- (Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.500, (Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang pada Hari Kamis, Tanggal 1 Juli2021, oleh TIAR MAHARDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,BERNELYA NOVELIN NAINGGOLAN, S.H., sebagai Hakim Anggota danAYUB LUBIS, S.H., sebagai Hakim Anggota II, Putusan tersebut dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum secara

Penjilidan Bundel A : Rp. 15.000,Jumlah >: Rp. 435.500,(Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah).Halaman 67 dari 67 Halaman Putusan Nomor : 3/G/2021/PTUN.PGP

., M.H.Panitera PenggantitidAs'ad, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 435.500, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.500,(lima ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.