Barang bukti berupa :v 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abu abu;Milik terdakwa DARWIN Bin MAT NURv 1 (satu) unit HP merk SONY Ericson warna putih;Milik saksi IKETUT BUDIANA ANAK DARI WAYAN MAWANv 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih berikut charger;v Uang Tunai sebesar Rp 436.500, (empat ratus tiga puluh enam lima ratus)Milik saksi MADE APRIANTO ANAK DARI MADE PASEKv 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi BE 4913 DB;v 1 (satu) buah jaket levis warna abu abu FIRE

Bahwa benar Terdakwa II menggeledah badan saksi MADE APRIANTOdan mengambil uang dalam dompet sebesar Rp 436.500; (empat ratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah) juga 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna putih berikutcharger milik saksi MADE APRIANTO. Bahwa benar saat mengambil barang, para terdakwa mengancam akanmenusuk saksi jika tidak mau menyerahkannya.

Terdakwa II juga menggeledah badan saksi MADE APRIANTO lalumengambil uang dalam dompet sebesar Rp 436.500, selain itu terdakwa II juga merebuthanphone Blackberry milik MADE APRIANTO dengan ancaman akan ditusuk jika tidakdiberikan. Sementara terdakwa I ikut memeriksa dompet MADE APRIANTO yangsebelumnya isi dompet tersebut telah diambil oleh terdakwa II.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4.

Terdakwa II juga menggeledah badan saksi MADE APRIANTO lalumengambil uang dalam dompet sebesar Rp 436.500, selain itu terdakwa II juga merebuthanphone Blackberry milik MADE APRIANTO dengan ancaman akan ditusuk jika tidakdiberikan.

Menetapkan barang bukti berupa:- (satu) buah Obeng;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi- 4 (empat) lembar uang Ringgit Malaysia senilai 80 (delapan puluh) Ringgit;- Uang tunai sekitar Rp.436.500,- (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);- 1 (satu) buah note book warna Putih merk Accer ;Dikembalikan kepada saksi PANCA LAKSANA, Am. Kep bin YAYAT HIDAYAT;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.Pol.

Kawalu, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, telah mengambil sesuatu barang yaitu 4(empat) lembar uang ringgit Malaysia senilai 80 (delapan puluh) ringgit, UangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/Pn.Tsmtunai sekitar Rp.436.500, (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah note book warna putin merk Accer yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu

orang tersebut melemparkan barang berupa note book kearahsaksi MUHAMAD ADHITYA CAHYA MARTHA dan terus diteriaki bangsatbangsat, kemudian terdakwa dikejar juga oleh saksi TUTANG MUHAMADTAKDIR kemudian dapat ditangkap dan diserahkan kepada pihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut secara hukum.Bahwa terdakwa NURLUKMAN bin APID HERLIYANA mengambil 4 (empat)lembar uang ringgit Malaysia senilai 80 (delapan puluh) ringgit, Uang tunaiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/Pn.Tsmsekitar Rp.436.500

melemparkan Note Book yang dibawanyakearah saksi MUHAMAD;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Terdakwa dikejar oleh Saksi tetapi tidak terkejar namun Terdakwasetengah jam kemudian dapat ditangkap oleh warga kampung sebelah laludiamankan Polisi;Bahwa Note Book yang dilemparkan oleh Terdakwa tersebut milik saksiPANCA LAKSANA;Bahwa menurut keterangan dari saksi PANCA LAKSANA selain Note BookTerdakwa juga mengambil uang Ringgit Malaysia senilai 80 ringgit, Uangtunai senilai Rp.436.500

, (empatratus tiga puluh enam ribu lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamengambil uang tersebut dan Note book merk Accer tersebut kemudian keluarlewat jalan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwamengambil Note Book di Rak TV dan uang ringgit Malaysia senilai 80 (delapanpuluh) ringgit dan uang tunai sekitar Rp.436.500, (empat

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah Obeng;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi 4 (empat) lembar uang Ringgit Malaysia senilai 80 (delapan puluh) Ringgit; Uang tunai sekitar Rp.436.500, (empat ratus tiga puluh enam ribu limaratus rupiah); 1 (satu) buah note book warna Putih merk Accer ;Dikembalikan kepada saksi PANCA LAKSANA, Am. Kep bin YAYATHIDAYAT; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam No.Pol.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.500, (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SE.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Faisol Chadid, serta Drs. Mufarikin, SH.

Materai : Rp6.000.Jumlah : Rp 436.500,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.500, - ( Empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;--------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.500, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1434 H. oleh kami Drs. Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. NurulAziz Shohibul Izzah dan Drs. AH.

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 436.500,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.500, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelis hakimpada Hari Kamis Tanggal 24 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan1435 H. Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 345.500,Rp. 6.000,iRp. 436.500,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.500,( empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; .3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.436.500

FANNANIE, SHPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2 Biaya APP Rp 50.000,3 Biaya PemanggilanRp. 345.500,4 . . . .Biaya RedaksiRp. 5.000, Disalin sesuai dengan aslinyaBiaya Meterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Boyolali Jumlah Rp 436.500,Drs. Zamzami, MSI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.500, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusDemikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Kamis Tanggal 25 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14JUmadits Tsani 1434 H. Oleh kami Drs. Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. AH.

Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 345.500,Rp. 6.000,1Rp. 436.500,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1682/Pdt.G/2012/PA.Wng. hal dari9

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.500, ( Empat rataus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Rabu Tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal15 Ramadlan 1434 H. Oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai KetuaMajelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs.

Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Perincian Beaya Sidang :1.a PY PPBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiKusnan, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 345.500,Rp. 6.000,+Rp. 436.500,( Empat rataus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah )Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari8

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.500,( empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; .3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SRI SARWIJI KANTI REJEKI binti MITODIHARJO) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.436.500

FANNANIE, SHPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2 Biaya APP Rp 50.000,3Biaya Pemanggilan Rp. 345.500,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 436.500, Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 436.500, (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 16 Robi ulawwal 1434 H, oleh Dra. DZAKTYATUN, SF.,SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 436.500,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Wonogiri1011Dra. DjumanahPutusan Nomor : 1090/Pdt.G/201 2/PA.Wng hal dari 9

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.500,- (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

saksi toko emas mekar jaya ada beberapa di Bangkinangnamun berapa pastinya saksi tidak tahu.Benar bahwa Saksi kenal dengan bon yang diperlihatkan yang manabon tersebut adalah bon milk toko saksi atas penjualan emas padatanggal 27 mei 2013 dan toko emas Mekar Jaya.Benar bahwa seperti biasanya saksi SUDIRMAN Als BUYUNG adamenghubungi saksi untuk menanyakan harga pasaran emas mumi pergramnya namun saat itu saksi lupa jam berapanya, dansaksimenyampaikan bahwa harga jual emas murni saat itu adalah Rp.436.500

bahwa Saksi menerangkan atas nama toko emas mekar jaya,saksi hanya mengetahui dengan SUDIRMAN Ms BTJYUNG yangmana baik abang maupun adik dari BUYUNG yang datang, balk dalamtransaksi penjualan maupun pembelian emas yang dilakukan olehtoko mekar kaya, saksi hanya mengetahui dengan SUDIRMAN MsBUYUNG karena jika bukan SUDIRMAN Ms BUYUNG yang datang,yang mengantarkan banang pasti mengatakan bahwa barang yangdiantar kepada saksi adalah banang SUDIRMAN Ms BUYUNG.e Benar bahwa Saksi menerangkan harga Rp. 436.500

Benar bahwa setelah emas saksi jual, ada menghubungi Terdakwauntuk memberitahukan bahwa emas terjual dengan harga Rp.436.500, per gramnya dengan total Rp. 115.763.000, lalu Terdakwamengatakan agar saksi cepat kembali ke bangkiniang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.500,- (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Biaya materai Rp. 6.000,+Rp. 436.500,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.500,( empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.500,- (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.500,- (empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);

. = Rp.436.500,Jadi keuntungan dari pelimpahan kewajiban Tergugat yang dikerjakan olehPenggugat dan Tergugat Il sebesar (Rp 1000.000 Rp 436.500) x 3.566Pelanggan = Rp 2.009.441.000 (dua milyar sembilan juta empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), yang mana uang dari keuntungan tersebut telahdisetorkan oleh Panitia kepada Tergugat yang harusnya menjadi hak dariPenggugat dan Tergugat II ;Bahwa selain daripada itu Tergugat juga melanggar perjanjian(wanprestasi) dengan memungut langsung uang pembayaran

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 436.500,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).--------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 436.500, (Empat ratus tiga puluh enam ribu lima ratusDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal, 29 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal, 17 RobiulAwal 1434 H, oleh kami Drs. FAISOL CHADID sebagai Ketua Majelis, Drs. AH.THOHA SUHAIMI, SH dan Drs. MUFARIKIN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota.