4420/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.4420/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 14 Agustus 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo denganKutipan Akta Nikah Nomor 239/50/VIII/1997.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di:a.

Putusan No.4420/Padt.G/2020/PA.Sda.masingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat.7.

Putusan No.4420/Padt.G/2020/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.4420/Padt.G/2020/PA.Sda.Jo.

Putusan No.4420/Pdt.G/2020/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dra. Nurhayati, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4420/Pdt.G/2020/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4420/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4420/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor:4420/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Winda Ayu Afifah binti Moch. Wasian umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Otto Iskandardinata RT.002RW. 007 No. 115 Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 4420/Pat.G/2019/PA.JrCurah Welut RT.003 RW. 016 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung KabupatenJember dan ;3.

Salinan Penetapan Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Jr3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, dan atas nasehat tersebut Penggugat mencabut perkaranya.Bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya penetapan ini menunjuk berita acara tersebut yang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4420/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister perkara;hal. 3 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4420/Pat.G/2019/PA.Jr3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000.

Salinan Penetapan Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a 2 wPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 475.000,00Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4420/Pat.G/2019/PA.Jr

4420/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Termohon tidak berkeberatan kalau memang itu sudah menjadikemauan Pemohon ;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tidakhendak mengajukan replik dan tetap pada dalil dalil permohonannya.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi ijin menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Pebruari 2018, antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumahyang sampai sekarang sudah berjalan sekitar 7 (tujuh) bulan hinggahalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.sekarang. Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak salingkomunikasi dengan baik, sudah saling tidak memperdulikan;6.

Sebaliknya jika ia seorang buruh harian lepas dengan penghasilanhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.

4420/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4420/Pdt.G/2020/PA.

No : 4420/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b. Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga ;C.

4420/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar Bulan Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Hlm. 2 dari 10Putusan 4420/Pdt.G/2020/PA. Sor7.

Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaiHim. 3 dari 10Putusan 4420/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 10Putusan 4420/Pdt.G/2020/PA.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 4420/Pdt.G/2020/PA. Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!

MeteraiN OO Oh B WN FJumiah: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,0065.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4420/Pdt.G/2020/PA. Sor

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 23 Desember 2016, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

4420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4420/Pdt.G/2016/PA.Tgrseazy por sil al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, dan selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisan dlpersidangan mencabut surat permohonannya karena telah rukun kembali; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 23Desember 2016, selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 776.000, ( tujuh ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal.

Penetapan Nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagaiKetua Majelis serta Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy. dan M. Kamal Syarif, S.Ag.

Penetapan Nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 776.000,( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

4420/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4420/Pdt.G/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut permohonannya karena telah rukun kembali denganTermohon;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 3 pen no 4420

Menyatakan perkara nomor 4420/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1488 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hi. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 2 dari 3 pen no 4420/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 pen no 4420/Pdt.G/2016/PA.Sby

DESRI TRISNAWATI;Dikembalikan kepada terdakwa Desri Trisnawati;- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega BA 4420 ER;- 1(satu) buah STNK kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega BA 4420 ER;- 1(satu) buah SIM C an.

PadangPanjang Solok sedangkan sepeda motor Yamaha Vega BA 4420 ERSaksi tidak tahu datangnya dari arah mana;Bahwa kendaraan Toyota Fortuner B 1258 PJE datang dari arah yangberlawanan dengan datangnya kendaraan Pick Up BA 8291 TT yaitudari arah Solok Padang Panjang;Bahwa Saksi duduk di sebelah kiri Terdakwa yang sedangmengemudikan kendaraan Toyota Fortuner B 1258 PJE;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalahpengendara Sepeda Motor Yamaha Vega BA 4420 ER yang bernamaSyaffirdas meninggal

jalan dari arah datangnyakendaraan Toyota Fortuner B 1258 PJE yaitu dari arah Solok PadangPanjang;Bahwa posisi kendaraan Pick Up BA 8291 TT dan sepeda motorYamaha Vega BA 4420 ER setelah terjadi kecelakaan dlihat dari arahdatangnya kendaraan Pick UP dan sepeda motor yaitu dari arahPadang Panjang Solok adalah disebelah kiri jalan dan sepeda motorYamaha Vega BA 4420 ER berada di luar badan jalan di sebelah kiri;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pap.

ERdan kendaraan Pick Up BA 8291 TT;Bahwa kendaraan Pick Up BA 8291 TT dan sepeda motor YamahaVega BA 4420 ER datang dari arah yang sama yaitu dari arah PadangPanjang Solok;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pap.

ER tetap melaju dengan kecepatan lebih kurang30 km/jam;Bahwa yang mengemudikan kendaraan Toyota Fortuner B 1258 PJEadalah Terdakwa Desri Trisnawati;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega BA 4420 ER dikendarai olehkorban Syaffirdas sedangkan kendaraan Pick UP BA 8291 TT, Saksisendiri yang membawanya;Bahwa sebelum kejadian, Saksi mengendarai kendaraan Pick Up BA8291 TT dan sepeda motor Yamaha Vega BA 4420 ER berada di depanmobil yang Saksi kendarai dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa dari arah

(Lalu Lintas)Bahwa yang mengemudikan mobil Toyota Fortuner B 1258 PJE adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Toyota Fortuner B 1258 PJE datang dari arah Solok PadangPanjang sedangkan Pick Up BA 8291 TT dansepeda motor Yamaha VegaBA 4420 ER samasama datang dari arah yang berlawanan dengan ToyotaFortuner yaitu dari arah Padang Panjang Solok;Bahwa saat itu Terdakwa melihat pengendara sepeda motor Yamaha VegaBA 4420 ER berada di samping kiri mobil Pick Up BA 8291 TT;Bahwa Terdakwa mengambil jalur sebelah kanan

4420/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman , dalam hal ini memberikankuasa kepada Yuliono, SH, Advokat yangberkantor di Jl.

Putusan No 4420/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa karena terdesak ekonomi dan untuk mencukupi kebutuhananaknya, sehingga pada bulan September 2019 Penggugat bekerja sebagaiTKW di Hongkong sampai dengan sekarang;10.

Putusan No 4420/Pdt.G/2020/PA.Clpkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat malas bekerjadan jarang memberikan biaya nafkah;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No 4420/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 4420/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4420/Pdt.G/2020/PA.Clp

4420/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4420/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

No. 4420/Pdt.G/2019/PA.Sordengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon memiliki /egal standing mengajukanpermohonan perceraian;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

No. 4420/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai telah terdapat alasan menuruthukum bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon sebagaimana maksudpenjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 4420/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O03 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, M.

No. 4420/Pdt.G/2019/PA.Sor

4420/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Nek

25 November 2020, sebagaiPemohon;LawanX X X X X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4420

persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesHal. 3 Nomor 4420

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 8 Nomor 4420/Padt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak taat terhadap Pemohon;4.

Sanusi, MH.Hakim AnggotaHal. 11 Nomor 4420/Padt.G/2020/PA.TsmDrs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MH 1. Biaya pendaftaran :>Rp 30.000,2. Biaya administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4420/Padt.G/2020/PA.Tsm

4420/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Clpae)!

bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hatidan semakin tertekan bathinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami ister;Putusan Nomor 4420

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon, Nomor 140/ /VIII/2019yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Cisumur KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Agustus 2019, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPutusan Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman2. Proses 50.000 ,003: Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 10.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4420/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4420/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah TAngga,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 Desamemberi kuasakepada Mohammad Sholeh Maulana, S.H pekerjaan Advokat berkantordi Jalan LKBHI PGRI Jalan Semangka Patrang No.07 Jember, yangterdaftar

Put Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Jrdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember. Dimanastatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan menempati tempat kediaman bersama di rumah Penggugat selama :!

Put Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!

Put Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.

Put Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiPak ODNJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Jr

4420/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa karena ketiga anak tersebut kurangmendapatkan perhatian dari Termohon maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohondan TermohonHal. 2 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby8.

Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon sudahdikarunia Tiga orangHal. 4 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa, semua tindakan Termohon yang berupaya danberitikad baik untuk mempertahankan rumah tangga justru dibalik olehPemohon dan dipakai sebagai alasan menggugat perceraian denganmenimpakan sumber kesalahan pada Termohon. Pemohon mencari alasanyang mengadaada tanpa bukti dan fakta yang berdasar.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI.) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (YULI RATNAWATIBINTI RUSTAM, dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya;Hal. 12 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekopensi:1. Menolak seluruhnya Gugatan Rekopensi dariPenggugat Rekopensi;2.

MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hal. 28 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 29 dari 29 PUT.No.4420/Padt.G/2019/PA.Sby

4420/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4420/ Pat.G/2015/PA.BWIdengan surat panggilan pertama tanggal 08 September 2015, Nomor:4420/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 September2015, Nomor: 4420/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4420/ Pat.G/2015/PA.BWI2.

No. 4420/ Pat.G/2015/PA.BWI5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijiah 1436 Hijriyah, oleh KamiDrs.H. Mochamad Chamim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 4420/ Pat.G/2015/PA.BWI

4420/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada YudhiRiadhi,SH, yang berkantor di Perum Ooryah Ar RahmanNo 37 RT 004 RW 017 Dusun

Bahwa atas dasar halhal tersebut, Penggugat mengajukan Cerai Talakdengan alasan : antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak seiringPut, No, 4420/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sejalan dalam visi dan misi pernikahan serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam perkawinan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 4420/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Put, No, 4420/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,480.000,20.000,10.000,6.000,596.000,Put, No, 4420/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4420/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 4420/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sugeng Apriyanto, S.Sos.

Putusan Nomor 4420/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengharapkan agar permohonan banding atasSurat Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar NomorKEP70/WBC.03/2011 tanggal 26 Agustus 2011 ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 1 Februari 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut42532/PP/M.XVII

Putusan Nomor 4420/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 5 April 2013 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding;2.

Putusan Nomor 4420/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 4420/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 4420/B/PK/Pjk/2019

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan No.Pol BL 4420 JE.

Dikembalikan kepada pemiliknya Juwita Binti Alm Jamaluddin.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000, (dua ribu rupiah);

SIM 081348517264.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan No.PolBL 4420 JE.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Juwita BintiAlm Jamaluddin.5.

Pol BL 4420 JE. Pada saat ditangkap terdakwa mengakuibahwa ia tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang atau surat izin dariHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN BnaMenteri Kesehatan RI untuk menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenis sabu.Berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan dari PT.

Adek Alias Neng (Panggilan/ DPO), sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda REVO warna merah plat BL 4420 JE yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN BnaTerdakwa kendarai saat itu merupakan milik milik kakak kandungTerdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

Adek Alias Neng (Panggilan/ DPO), sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda REVO warna merah plat BL 4420 JE yangTerdakwa kendarai saat itu merupakan milik milik kakak kandungTerdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

satu) unit sepeda motor Honda REVO warna merah plat BL 4420 JEtersebut kepada Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna merah plat BL4420 JE tersebut STNK (Surat tanda nomor kendaraan) atas nama Saksi:;Bahwa di depan persidangan Saksi menunjukkan STNK (surat tandanomor kendaraan) asli dari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda REVOwarna merah plat BL 4420 JE tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN BnaBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna merah plat BL4420

4420/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 April 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Pamulihan RT O03 RW 09 Desa SamarangKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalam

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2020 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 02 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Pamulihan RT 03 RW O09 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420

/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Demikian permohonan ini disampaikan,atas perhatian dan kesempatannyakami mengucapkan Jazaakumullahu Khoiron Katsiroo.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2020/PA.Grt

4420/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4420/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

Primair:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA.Tgrsb. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Cc. 2. Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;d. 3.

Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA.TgrsB.

Hasan Hariri danHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. Insan, M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Siti Zubaedah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,A. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasan Hariri Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4420/Pdt.G/2017/PA. Tgrs