Menyatakan Perkara Nomor: 4769/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (PENGGUGAT), tertanggal 21 Oktober 2015, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

4769/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 4769/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh ( TKI di Singapura ), bertempat tinggaldi SINGAPORE, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Istimewadan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ") 22222222 nn nnn nen ne neePengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTeal mempelajari berkas perkara; 2222 2nen nn nnnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Penetapan Nomor: 4769

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 7 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4769/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap pada tanggal 09 Januari 2000( Akta Nikah Nomor :

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenetapan Nomor: 4769/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 HalamanPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf ( a ), (f )Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Perkara Nomor: 4769/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat (PENGGUGAT), tertanggal 21 Oktober 2015, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;02nn nn nnn enoneDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Drs. H. FAHRUDIN, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

4769/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 13 September 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 7 tahunh dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.kurang lebih 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4769/Pdt.G/2016/PA Bwi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio DT 4769 BA;- 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Mio DT 4769 BA;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin SUARA DAENG TUTU6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO DT 4769 BA;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha MIO DT 4769 BA;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAIL Bin SUARA DAENGTUTU;4.

Konawe atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili, karena kelalaiannya mengendarai sepeda motorYamaha Mio DT 4769 BA, sehingga menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan matinya orang lain yaitu Korban Perempuan DIANberboncengan dengan lelaki ISMAIL yang mengendarai sepeda motorMio DT 4769 BA, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa ISMAIL ALIAS MAIL, pada waktu dantempat

sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DT 4769 BA yang dikendarainyamembonceng korban perempuan DIAN bergerak dari Desa Barugamenuju ke Unaaha mengikuti teman Terdakwa yaitu lelaki SALIMdan lelaki ALAN yang juga mengendarai masingmasing sepedamotor.

Uepay Kab.Konawe tepatnya di Jalan Poros UnaahaKolaka, telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa benar kecelakaan terjadi yaitu sepeda motor Yamaha MioDT 4769 BA yang Terdakwa kendarai bersama perempuan yangbernama DIAN bergerak dari arah Desa Baruga menuju ke Unaahadengan kecepatan 6070 km/jam terjatuh akibat lepas kendali;Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi Terdakwa bersamaKorban DIAN meminumminuman Ballo/saguer di Desa MerakaKec.

BA;1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Mio DT 4769 BA;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin SUARADAENG TUTU176.

4769/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4769/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada M.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadapPenggugat, yaitu Tergugat sebagai buruh tani memiliki penghasilansetiap harinya namun seringkali tidak memberikan penghasilannyaPutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankepada Penggugat sehingga tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadirPutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamandalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;PutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5.

WARIS, SH.S.Ag.M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4769 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

4769/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Sby> .. Mary SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxi Binti Xxx, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan iobu Rumah Tangga,tempat kediaman di Bubutan Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bob S Kudmasa, S.H.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2006 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakSanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHal. 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.SbyIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No 445/52/VIII/2006 tertanggal 19 Agustus 2006.2.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung singkat, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraHal. 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.SbyPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus Sampai dengan saat ini dan dimana Tergugat melakukan hal hal lain yang membuat Penggugat yakin mengajukan Gugatan antaralain;a.

Bahwa sebagai konsekwensi hukum akibat perceraianaquo, maka untuk perkembangan dan pendidikan masa depan anak perluditetapkan kewajiban kepada Tergugat untuk membayar atau memberikanbiaya hidup kepada anaknya kedua anaknya yang bernama Xxx Bin XxxHal. 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Sbydan Xxx Bin Xxx masingmasing sebesar Rp 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah )setiap bulan sampai anak dewasa atau telah kawin.12.

Bia Rp. 10.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 30.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..............:::::::::seeeeeeeeeeesHal. 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Sby

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 atas nama Rizki QarnusySyams yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor pada tanggal 27 Agustus 2002, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Cijujung 03 Kabupaten Bogor No.DN02 Dd 0305753 atas nama Rizky Qarnusy Syams, yang diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam AlKarimah Bogor No.DN02 DI/06 0253644 atas nama Rizky Qarnusy Syams, yang diberi tanda P7;8.

Sugih pada tanggal 20 Oktober 1999, dari pernikahantersebut Pemohon dikarunial anak kedua yang ternama Rizki Qarnusy Syamslahir di Bogor pada tanggal 11 Juli 2002 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 4769/2002 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, dalam hal ini Pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tertulis nama Rizki Qarnusy Syams diperbaiki menjadi RizkyQarnusy Syams, untuk menyesuaikan

Sugih pada tanggal 20 Oktober 1999;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak kedua yangternama Rizki Qarnusy Syams lahir di Bogor pada tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 yang di keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon tersebut yangtertulis Rizki Qarnusy Syams lahir di Bogor pada tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 yang di

keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,diganti menjadi Rizky Qarnusy Syams lahir di Bogor pada tanggal 11 JuliHal 5 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbi2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4769/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, Pemohon dalam mengajukanpermohonan perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon tersebut bukan disebabkan adanya sesuatu

Memberikan ijin kKepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4769/2002, yangsemula tertulis Rizki Qarnusy Syams di ganti menjadi Rizky Qarnusy Syams;3.

4769/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abulawi bin Duli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Curah wungkal RT.03 RW. 12Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Maryatun binti Aminudijn, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Erw3znto alamat di Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) P. Sofi alamat di Kecamatan Silo KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 2.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4769/Pdt.P/2018/PA.Jr

4769/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4769/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SITL MAESYAROH perempuan, lahir di Blitar , umur 44 tahun, Pekerjaan Mrt,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Pundensari Rt.001/002 DesaJeblog Kec. Talun Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ................

::::ceeeceeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 21September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4769/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Juni 1991di KUA Kecamatan

diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 4769

Rp. 6.000,Biaya ATK .........0 ceeeeeeeeee es Rp. 50.000.Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 4769/Pdt.P/2012/PN.BItlL ID ts secon oa 8 morro Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 4769/Pdt.P/2012/PN.BIt

4769/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4769/Padt.G/2019/PA.Jrpete Ee zSS 2DEM!

Salinan putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: 1) Anak I , lakilaki, umur 17 tahun, 2) Anak Il , perempuan, umur 16tahun, 3) Anak Ill , perempuan, umur 11 tahun, ketiganya dalam asuhanTermohon;3.

Salinan putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

Salinan putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 4769/Pdt.G/2019/PA.Jr

4769/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di XXXXXXXXXXXXXXXX.Him. 1 dari 11Putusan 4769/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernamaXXXXXXKXXXXXKXXXXX (alm), berusia 5 Tahun.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 4769/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 4769/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 4769/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXKXXKXKXKXXXXKXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXKXXXXXKX) ;4.

Panggilan Tergugat: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 4769/Pdt.G/2020/PA. Sor5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4769/Pdt.G/2020/PA. Sor

4769/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4769/Pdt.G/2020/PA.ClpPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 30September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 8 September2010, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor:611/18/IX/2010. Dengan status Perawan dan jejaka;2.

Putusan No 4769/Pdt.G/2020/PA.Clpdiminta terlebin dahulu oleh penggugat karenanya penggugat seringTerjadi pertengkaran lewat handphone;5.

Putusan No 4769/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 4769/Pdt.G/2020/PA.Clpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Putusan No 4769/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 13 dari 13 hal. Putusan No 4769/Pdt.G/2020/PA.Clp

4769/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4769/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 4769/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan namunbelum dikaruniai keturunan3.

/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25Oktober 2012, Nomor : 4769/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 4769/Pdt.G/2012/PA.BwiTermohon dan Pegawaidilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. MASYKUR, M.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, SH danDrs. H.

No. 4769/Pdt.G/2012/PA.BwiperkawinanHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 4769/Pdt.G/2012/PA.Bwi

4769/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Banjarnegara, 17 Juni 1982 (38 Tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KP.

hari itu jugadengan register perkara Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Januari 2019, Penggugat danTergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri Sampalsekarang;8.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu tidak berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah, layaknya suami istri;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat masih dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah bisatercapai.

Sy.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4769/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000.Jumlah : Rp 229.000,(dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4769/Padt.G/2020/PA.Cbn

4769/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4769/Pdt.G/2015/PA.

Put Nomor 4769/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 4 tahun (dalam asuhan Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmengajarkan halhal yang menurut agama dilakukan oleh seorang suami yaitu Tergugatsuka minumminuman

Put Nomor 4769/Pdt.G/2015/PA.Jrkeras, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugat mencarinafkah sendiri untuk mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit diusirPenggugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah

Put Nomor 4769/Pdt.G/2015/PA.Jr

4769/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat sejak tahun 2017 yang lalu seringkali bertengkar dengan alasanbahwa Penggugat tidak bisa memberikan keturunan kepada Tergugat selain itu,Tergugat juga seringkali mengucapkan kata talaq kepada Penggugat ketikasedang bertengkar bahkan sampai mengusir Penggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28Muharam 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H.Kamaruddin dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2018/PA.Jr

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;

EY dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna abu-abu hitam Nopol KT 4769 EY atas nama M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor SUZUKI FU 150 SCD warnaAbuAbu Hitam dengan Nomor Polisi KT 4769 EY atas nama M.RUSDAN; 1 (Satu) unit Sepeda Motor SUZUKI FU 150 SCD warna AbuAbuHitam dengan Nomor Polisi KT 4769 EY;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ISWARDANI Bin MUH. RUSDAN4.

Lalu terdakwa menagih uangyang dipinjamkan kepada saksi Suhardi, namun dengan menggunakanbahasa isyarat saksi Suhardi menyatakan tidak mempunyai uang danmenyerahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnaabuabu hitam dengan Nomor Polisi KT 4769 EY tanpa dilengkapi STNKdan BPKB kepada terdakwa sebagai jaminan atas hutang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tersebut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PnjBahwa terdakwa seharusnya dapat menduga 1 (Satu) unit Sepeda

EY; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna abuabu hitam Nopol KT 4769 EY atas nama M.

EY dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU150 SCD warna abuabu hitam Nopol KT 4769 EY atas nama M.Rusdan, merupakan milik Saksi Iswardani bin Muh.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiFU 150 SCD warna abuabu hitam Nopol KT 4769 EY dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna abuabu hitamNopol KT 4769 EY atas nama M. Rusdan, dikembalikan kepada SaksiIswardani bin Muh. Rusdan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, olehANIK ISTIROCHAH, S.H., M.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

4769/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatm, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depok, sesuai Kutipan AktaNikah ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.

Membebaskan biaya perkara secara cumacuma (prodeo);SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.Cbnlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan

Menyatakan perkara Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibinong Tahun 2021 sejumlah Rp. 220.000, ( duaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal O7 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. FuadSyakir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. danNanang Moh.

Fuad Syakir, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.CbnNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, PNBP Cabut : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4769/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2014/PA.Sbyses DEM!

Kecamatan Karang Geneng Kab Lamongan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2008, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 10 Put No 4769

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 99/6/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang GenengHal 2 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2014/PA.SbyKab Lamongan yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2); ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi

terhadap Termohon (XXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Hal 8 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2014/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat;5.

ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2014/PA.SbyBiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4769/Pdt.G/2014/PA.Sby

Menyatakan Perkara Nomor : 4769/Pdt.G/2017/PA.Cbn gugur ; 2. Memeritahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret perkara Nomor; 4769/Pdt.G/2017/PA.Cbn tertanggal tertanggal 20 Nopember 2017 dari register; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

4769/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4769/Pdt.G/2017/PA.CbnZaye :RSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pat.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak , Perempuan, Lahir di Bogor 31 Oktober 2005, Usia 12 Tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan Perkara Nomor : 4769/Pdt.G/2017/PA.Cbn gugur ;2. Memeritahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara Nomor; 4769/Pdt.G/2017/PA.Cbn tertanggal tertanggal 20Nopember 2017 dari register;3.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4769/Pdt.G/2017/PA.Cbn