Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan MUH. AFANDI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,( empat ratus delapan puluh tiga riburupiah)4. Bahwa dengan keadaan demikian, maka Pemohon sudah tidak mau ke termohondan sebaliknya termohon sudah tidak mau ke pemohon.5. Bahwa dengan demikian, pemohon sudah tidak kuat menderita utamanya lahir,apalagi batin, untuk itu pemohon menghendaki mengakhiri dengan Cerai Talak.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 20 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)4. Bahwa dengan rukun bersama dan sudah punya anak 1 (satu) tersebut, dariawal nikah sebetulnya selalu saja ada masalah, utamanya masalah ekonomiyang selalu tidak mencukupi, tapi Penggugat bersabar diri dan ditahan dalamhati Penggugat.5.

Dan pada pukul 07.45 wita datang saksi LukasDimu dan menggantikan saksi Ramlan Tallo, dan sekitar jam 08.00 witadatang Yaret Amalo dan menggantikan Lukas Dimu dan selanjutnya padasekitar jam 12.00 Wita datang petugas kepolisian dari Polres TTU yaitu saksiBenyamin Kiak dan saksi Hangry Raja Tuka melakukan penggerebekan dandi tempat kejadian perkara ditemukan uang senilai Rp.483.000,, 28 lembarkartu remi warna biru, 28 lembar kartu remi warna merah dan 1 (satu)lembar kain sarung ;Bahwa adapun cara

Dan pada pukul 07.45 wita datang saksi LukasDimu dan menggantikan saksi Ramlan Tallo, dan sekitar jam 08.00 witadatang Yaret Amalo dan menggantikan Lukas Dimu dan selanjutnya padasekitar jam 12.00 Wita datang petugas kepolisian dari Polres TTU yaitu saksiBenyamin Kiak dan saksi Hangry Raja Tuka melakukan penggerebekan dandi tempat kejadian perkara ditemukan uang senilai Rp.483.000,, 28 lembarHal. 4 dari 12 hal. Put.

secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sepertidalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS TABA aliasMINGGUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.483.000

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARABERLANJUT MELANGGAR PASAL 303 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOMINGGUS TABA oleh karena itu,dengan pidana Denda sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka akan diganti dengan hukuman selama 1 (satu) bulan kKurungan ;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu : Uang sebanyak Rp.483.000

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tigaribu~ rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 14 Juni 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.TAterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H.dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 483.000, (empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.TA

UTUN (DPO), selanjutnya terdakwa membeli obat psikotropikajenis calmelt alprazolam 0,5 mg sebanyak 60 (enam puluh) butir, sehargaRp.483.000 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), dan obat psikotropikajenis actazolam alprazolam 1 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa diberika bonus 4(empat) butir obat psikotropika jenis alprazolam 0,5 mg, selanjutnya terdakwamenuju ke Jatinangor, Kabupaten Sumedang untuk menunggu penumpangkembali.Bahwa

Cibitu Hilir (alamat tidak jelas) Psikotropika jenis CalmletAlprazolam 0,5 mg sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan hargakeseluruhan Rp.483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dan Psikotropika jenis Actazolam Alprazolam 1 mg sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga keseluruhan Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah) sedangkan Psikotropika jenis Alprazolam 1 mgsebanyak 7 (tujuh) butir dan Psikotropika jenis Alprazolam 0,5 mgsebanyak 4 (empat) butir didapat dari hasil kKonsul/resep dari

kepadanya tak lama kemudian saudara UTUN (DPO)menghubungi kembali bahwa obat Pikotropika yang di pesan ada padanya.kemudian Terdakwa pergi ke daerah Cibiru Hilir mendatangi saudara UTUN(DPO), untuk membeli obat psikotropika dan pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 14.00 wib, Terdakwa berada di Cibiru Hilir dan bertemudengan saudara UTUN (DPO) ;Bahwa kemudian Terdakwa membeli obat psikotropika jenis CalmletAlprazolam 0,5 mg sebanyak 60 (tujun puluh) butir dengan hargakeselurunhan sebesar Rp.483.000

sebanyak 20 butir ( dikonsumsi 2 kalisehari dan sudah habis dikonsumsi sejak tanggal 9 Septemember 2016),alganak alprazolam 1 mg sebanyak 30 butir (dikonsumsi 3 butir perhari habistanggal 9 September 2016), tramadol 50 mg sebanyak 30 butir dikonsumsi 2butir perhari habis tanggal 9 September 2016) ;Bahwa Terdakwa membeli psikotropika dari UTUN (DPO) pada kirakira hariSabtu tanggal 10 September 2016 yakni obat psikotropika jenis calmeltalprazolam 0,5 mg sebanyak 60 (enam puluh) butir, seharga Rp.483.000

Putusan Pidana Nomor:231/Pid.Sus/20 16/PN.Smd.atau aspekaspek yang berhubungan dengan Narkotika, seperti halnyalembagalembaga atau subyek hukm yang diperbolehkan melakukan kegiatanyang berhubungan dengan penggunaan atau pemanfaatan psikotropikatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidanga bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016, Terdakwatelah membeli obat dari UTUN (DPO) yakni obat jenis calmelt alprazolam 0,5mg sebanyak 60 (enam puluh) butir, seharga Rp.483.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs. H.

Sholichin S, M.H.l.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 60.000, Biaya Panggilan Rp. 377.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal O07 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 hiyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,( empat ratus delapan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2061/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4

Putusan No 0153/Padt.G/2016/PA.PnBahwa pekerjaan Pemohon sebagai PNS, Penata/lll C;Bahwa penghasilan Pemohon perbulan yang bersih hanya sebesar Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) setelah dipotongpinjaman di Bank dan lainlainnya;Jawaban Dalam Rekonvensi :Bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah madhiyah,nafkah iddah, mutah dan nafkah anakanak tersebut, TergugatRekonvensi menyapaikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Tergugat Rekonvensi mengakui selama

Putusan No 0153/Pat.G/2016/PA.Pnpenghasilan Pemohon perbulan yang bersih hanya sebesar Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) setelah dipotongpinjaman di Bank dan lainlainnya;Bahwa terhadap replik Pemohon dalam konvensi dan jawaban dalamrekonvensi tersebut, Termohon telah memberikan duplik dalam konvensi danreplik dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Duplik Dalam konvensi BahwaTermohon tetap dengan jawaban semula;Replik Dalam Rekonvensi BahwaPenggugatRekonvensi

Putusan No 0153/Pat.G/2016/PA.Pnpenghasilan Pemohon perbulan yang bersih hanya sebesar Rp.483.000.

Putusan No 0153/Pat.G/2016/PA.Pndengan Penggugat Rekonvensi selama lebih kurang 24 bulan atau sekitar 2tahun dan benar selama berpisah tersebut Tergugat Rekonvensi tidakmemberikan nafkah secara rutin lagi kepada Penggugat Rekonvensi, denganalasan penghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai seorang PNS yang untuksaat ini hanya tinggal sebesar Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah), disamping itu saat ditinggalkan tersebut, Penggugat Rekonvensimasih mengelola toko milik bersama untuk

Putusan No 0153/Padt.G/2016/PA.PnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan gaji atau penghasilan yangsaat ini diterima oleh Tergugat Rekonvensi sebagai seorang PNS tersebutyaitu hanya sekitar Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dan Penggugat Rekonvensi yang masih mengelola toko milik bersama untukberjualan barangbarang kebutuhan seharihari dengan nilai transaksi jual beliyang di atas normal ratarata perharinya yaitu sekitar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai Rp.3.000.000, (tiga

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan 0048 nomor: 0786/Pdt.G/2010/PA.TA

288.029.000 288.029.000 21 186Juni 570.160.500 249.153.000 321.007.500 321.007.500 321.007.500 24 189Juli 583.633.000 296.548.000 /287.085.000 287.085.000 287.085.000 28 193Agustus 398.293.000 65.800.000 332.493.000 332.493.000 332.493.000 31 197September 892.827.000 492.362.000 400.465.000 400.465.000 400.465.000 34 200Oktober 634.705.500 246.081.000 /388.624.500 388.624.500 388.624.500 38 204November 609.275.500 /107.960.000 501.315.500 501.315.500 501.315.500 39 205Desember 409.896.000 /409.413.000 483.000

483.000 483.000 7 214Jumlah 6.756.726.500 2.972.579.000 3.784. 147.500 3.784.147.50 3.784.147.5000Lainlain 11.388.976 11.388.976 11.388.976 11.388.976Pembelian 6.768.115.476 2.972.579.000 3.795.536.476 3.795.536.47 3.795.536.4766 bahwa berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa jumlah pembelian bahan baku ke PT.VAP masaJanuari s.d.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 29Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 H., oleh Drs.Ahmad Yani, S.H. sebagai ketua majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabul Tsani 1432 hiriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. TO'IF, M.H. dan H. MUBAHI, S.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2157/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.483.000,- ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 hiriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan H. MUH. AFANDI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0056/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 17 Jum 2010masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HM.MUNAWAN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. MEDY AFAN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2010/PA.TA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 483.000,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 363/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 483.000 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 483.000 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1441 Hijriyah, olehkami Rabiatul Adawiah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I.dan A.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 363/Padt.G/2020/PA.Blcn

KONVENSI ; - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONVENSI : - Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; - Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan para penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk secara bersama-sama membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing sebahagian yaitu untuk Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 483.000

,- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebesar Rp. 483.000.- (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

bersangkutanMENGaADILIDALAM KONVENSI ;Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan parapenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk secarabersamasama membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masingmasingsebahagian yaitu untuk Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 483.000

, (empat ratus delapan puluhtiga ribu rupiah) dan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensisebesar Rp. 483.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. .483.000 ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjah 1433 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 483.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 483.000,- ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 483.000, (empat ratus delapan puluh tigaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 367.000, BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 483.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah )

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.483.000, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hyriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs) AAM AMARULLAH, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0307/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0307/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7