Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000.000 5.100.000 5.150.000 5.180.000 5.830.000 5.230.000
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 15
  • 5.130.000,- (lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah).;----
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 05-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2010
Tanggal 5 Agustus 2010 — IRENE HARYANTO vs PT. BANK CENTRAL ASIA, dk
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irene Haryanto, sebagaiberikut :Uang pisah =: 2 x Rp.5.130.000, = Rp.10.260.000..Terbilang : Sepuluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah ;Ill. Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi DKIJakarta di Jakarta ;Putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Daerah Propinsi DKIJakarta No.595/P.181/03/IX/PHK/IX2004 tanggal 2 September 2004 yangamarnya sebagai berikut :Memberikan izin kepada Pengusaha PT.
    Irene Haryanto, sebagaiberikut : Uang pisah 2 x Rp.5.130.000, = Rp.10.260.000, Uang pengganti perumahan dan pengobatan% x 10 x Rp.5.130.000, = Rp. 7.695.000,Jumlah = Rp.17.955.000,Terbilang : Tujuh belas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah;Il. Menolak tuntutan Pekerja Sdr. Irene Haryanto ;IV. Putusan ini mengikat baik bagi Pekerja dan Pengusaha ;V.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 95/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
REZZA JANUAR HIMAWAN Bin WAWAN KARYAWAN
114 — 81
  • BudiSusantosebesar Rp.3.580.000.. 544180017EtiNurhayati1 5.130.000,Surat pernyataandebitur danKuitansi pasarPembayarandilakukan secaraIcash kepadaleksternal collectionpada tangga; 28Mei 2019 an.
    UnikMunhtari (Edi)Sebesar Rp.5.130.000, (1langsuran Rp.3.630.000, + RepoRp. 1.500.000, didepan kantorMandiri TunasFinance cabangRangkasbitunglatas perintah sdr.Rezza. 9951600847LubisSamhuri2 6.280.000,Surat pernyataandebitur dancatatan kecil,lbahwa sudahditerima Rezza(Cash pada tanggal21 Mei 2019kepada sdr.
    BudiSusantosebesar Rp.3.580.000.. 544180017EtiNurhayati1 5.130.000,debiturSurat pernyataandankKuitansi pasarPembayarandilakukan = secaracash kepadaleksternal collectionlpada tangga; 28Mei 2019 an.
    UnikMuhtari (Edi)Sebesar Rp.5.130.000, (1langsuran Rp.3.630.000, + RepoRp. 1.500.000, didepan kantorMandiri TunasFinance cabangRangkasbitunglatas perintah sdr.Rezza. 9951600847LubisSamhuri2 6.280.000,debiturIcatatanlbahwaSurat pernyataandankecil,sudahditerima RezzaCash pada tanggal21 Mei 2019kepada sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
286 — 212
  • DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

    9).

    DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

    11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

    12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

    13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    15) DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000

    ratus enam puluh empat ribu rupiah)

    22) I KETUT LOTRENG sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    23) I KETUT MADRA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    24) I KETUT PASAH sebesar Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)

    25) I KETUT PUTRA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    26) I KETUT RANTEG sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    27) I KETUT TEGIL sebesar Rp 5.130.000

    ,-(lima juta serratus tiga ribu rupiah)

    64) LENTERE I MADE sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)

    65) NANDERI I KETUT sebesar Rp 3.002.000,- (tiga juta dua ribu rupiah)

    66) NATAR I NJOMAN sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)

    67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

    68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000

    147) Veteran atas nama RANTEG I NYOMAN sebesar Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

    148) Veteran atas nama REBES I WAYAN sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    150) Veteran atas nama REGEG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    151) Veteran atas nama

    DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).
    DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00, ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000, (lima juta dua ribu rupiah)Halaman 227 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps15) DRATA GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000
    ,(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE MADE sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratus liga puluh riburupiah)65) NANDERI KETUT sebesar Rp 3.002.000, (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR NJOMAN sebesar Rp 4.579.000, (empat juta lima ratus tujuh puluhSembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,( tiga juta seratus dua puluhdelapan ribu rupiah)Halaman 229 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000, ,( tiga juta seratus dua
    ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 233 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dps148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000.
    nama TJERAKA GST MADE sebesar Rp 4.479.000,( empat jutaempat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)162) Veteran atas nama TJOGEK WAJAN sebesar Rp 5.130.000, , (lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)163) Veteran atas nama WARDANA GUNG MADE sebesar Rp 4.579.000, (empatjuta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)8.Membebani Terdakwa membayar uang perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tidak Pidana Korupsi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
295 — 551
  • DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

    9).

    DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

    11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)

    12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)

    13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)

    15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000

    ,-(lima juta serratus tiga ribu rupiah)

    64) LENTERE I MADE sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)

    65) NANDERI I KETUT sebesar Rp 3.002.000,- (tiga juta dua ribu rupiah)

    66) NATAR I NJOMAN sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)

    67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

    68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000,

    147) Veteran atas nama RANTEG I NYOMAN sebesar Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

    148) Veteran atas nama REBES I WAYAN sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    150) Veteran atas nama REGEG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    151) Veteran atas nama REGUG

    I PUTU sebesar Rp 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah)

    161) Veteran atas nama TJERAKA I GST MADE sebesar Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

    162) Veteran atas nama TJOGEK I WAJAN sebesar Rp 5.130.000,- ,- (lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)

    163) Veteran atas nama WARDANA GUNG MADE sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

    7.

    DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).
    ,(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE MADE sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)65) NANDERI KETUT sebesar Rp 3.002.000.
    ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)143) Veteran atas nama PASAR MADE sebesar Rp 4.579.000,(empat juta lima ratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah)144) Veteran atas nama PURDA WAJAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)145) Veteran atas nama RADEG MADE. sebesar Rp 5.002.000,(lima juta dua riburupiah)146) Janda Veteran atas nama RADJIG NI sebesar Rp 2.502.000,(dua juta lima ratusdua ribu rupiah)147) Veteran atas nama RANTEG I NYOMAN sebesar Rp 4.479.000,( empat juta
    empatratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tiga puluhribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama RENTEG GUSTI WAJAN sebesar Rp 2.200.000,(dua juta
    duaratus ribu rupiah)153) Veteran atas nama RUBEG MADE sebesar Rp 5.080.000,(lima juta delapanpuluh ribu rupiah)154) Veteran atas nama SAGUNG NYOMAN SUDIASIH sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)155) Janda Veteraan atas nama SAGUNG PUTU ADI sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)156) Janda Veteran atas nama SAGUNG PUTU sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah)157) Veteran atas nama SENDRA NJOMAN sebesar Rp 5.130.000, (lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; H. Ahmad Bakeri als Guru Bakeri bin H. Imanuddin
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ulin ukuran 4 x 6 cm jumlah 190 x Rp.27.000/potongRp.5.130.000,;6. Ulin ukuran 5 x 7 cm jumlah 41 x Rp.40.000/potongRp.1.640.000,;7. Papan Meranti ukuran 1,5 x 17 cm jumlah 1967 xRp.27.500/potong= Rp.54.092.500, 8. Papan bingkarai/meranti ukuran 1,5 x 17 cm jumlah 561x Rp.35.000/ potong = Rp.19.635.000,;9. Ulin ukuran 10 X 10 cm jumlah 88 XRp.120.000/potong=Rp.10.560.000, 10. Ulin ukuran 6 x 8 cm jumlah 21 x Rp.50.000/potong= Rp.1.050.000, ;11.
    Ulin ukuran 4 x 6 cm jumlah 190 x Rp.27.000/potongRp.5.130.000,;6. Ulin ukuran 5 x 7 cm jumlah 41 x Rp.40.000/potongRp.1.640.000,;Hal. 19 dari 35 hal. Put. No. 1071 K/Pid.Sus/20107. Papan Meranti ukuran 1,5 x 17 cm jumlah 1967 xRp.27.500/potong= Rp.54.092.500, 8. Papan bingkarai/meranti ukuran 1,5 x 17 cm jumlah 561x Rp.35.000/ potong = Rp.19.635.000,;9. Ulin ukuran 10 X 10 cm jumlah 88 XRp.120.000/potong=Rp.10.560.000, 10. Ulin ukuran 6 x 8 cm jumlah 21 x Rp.50.000/potong= Rp.1.050.000, ;11.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pid.B/2018/PN BLK
Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa Mappawali ,JPU,Fadhil Razief Hertadamanik, S.H
79 — 26
  • Agustus 2015 yaituJaket Samsung sebanyak 25 lembar @ 160.000, Rp.3.680.000,Celana Castielo sebanyak 25 lembar @ 200.000,Rp.5.000.000,Celana Panjang Pedesa sebanyak 24 lembar @ 200.000, Rp.4.800.000,Celana Cardinal sebanyak 19 lembar @ 150.000,Rp.2.850.000,Celana Hugo Bles sebanyak 20 lembar @ 270.000,Rp.5.400.000,Celana Pendek Damak sebanyak 12 lembar @ 150.000, Rp.1.800.000,Celana Pendek Pedesa Castielo sebanyak 22 lembar @160.000Rp.3.520.000,Celana Pendek Mattali sebanyak 19 sebanyak @ 270.000, Rp.5.130.000
    Agustus 2015 yaituJaket Samsung sebanyak 25 lembar @ 160.000,Rp.3.680.000,Celana Castielo sebanyak 25 lembar @ 200.000, Rp.5.000.000,Celana Panjang Pedesa sebanyak 24 lembar @ 200.000,Rp.4.800.000,Celana Cardinal sebanyak 19 lembar @ 150.000,Rp.2.850.000,Celana Hugo Bles sebanyak 20 lembar @ 270.000, Rp.5.400.000,Celana Pendek Damak sebanyak 12 lembar @ 150.000,Rp.1.800.000,Celana Pendek Pedesa Castielo sebanyak 22 lembar 160.000, Rp.3.520.000,Celana Pendek Mattali sebanyak 19 sebanyak @ 270.000, Rp.5.130.000
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0099/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 26 Agustus 2010 — pemohon melawan termohon
23 — 2
  • pertimbangan Rekonvensi ;Menimbang, bahwa Pengugat Rekonvensi mengajukangugatan Rekonvensi pada tahap jawaban, sesuai ketentuan Pasal158 ayat (1) RBg maka secara formil gugatan tersebut dapatditerima ; Menimbang, bahwa karena Pengugat Rekonvensi menuntutnafkah lampau, maka Majelis perlu = mempertimbangkan terlebihdahulu nusyuz tidaknya Pengugat Rekonvensi sebagai berikut ;Menimbang, bahwa tuntutan Pengugat Rekonvensi nafkahlampau sejak 10 Maret 2010 sampai Ol Juli 2010 sebesar Rp.45.000, /hari X 114 = Rp. 5.130.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PID/2020/PT DKI
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARUQ alias FARUQ A. RAZAQ
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LAS MARIA SIREGAR., SH
88 — 54
  • Tanggal 22 Juni 2016 Terdakwa meminjam dana sebesar Rp.80.370.000, (delapan puluh juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan perjanjian kerjasama sewamenyewa unit Head truck Trailertanggal 22 Juni 2016 dengan masa perjanjian selama 1 (satu) tahunsampai dengan tanggal 22 Juni 2017 dengan perjanjian akanmengembalikan sebesar Rp. 80.370.000, (delapan puluh juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dana berikut keuntungannya setiap bulannyapertanggal 22 sebesar Rp. 5.130.000, (lima juta seratus tiga
    DKIdengan perjanjian kerjasama sewamenyewa unit Head truck Trailertanggal 22 Juni 2016 dengan masa perjanjian selama 1 (satu) tahunsampai dengan tanggal 22 Juni 2017 dengan perjanjian akanmengembalikan sebesar Rp. 80.370.000, (delapan puluh juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dana berikut keuntungannya setiap bulannyapertanggal 22 sebesar Rp. 5.130.000, (lima juta seratus tiga puluh riburupiah), sebagaimana perjanjian kerjasama diskonto tagihanNo.0602/GOLEXNURWAHIDI/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2014 — Drs.ARIZAL ANAS, MBA
77 — 28
  • KLN 001 steel leg.Kursi Hadap BNX 2 2.565.000, 5.130.000, Medium back, stainlessPemp. KLN 005 steel leg. Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs.
    KLN 001 steel leg.7 Kursi Hadap BNX 2 2.565.000, 5.130.000, Medium back, stainlessPemp. KLN 005 steel leg. Bahwa selanjutnya Terdakwa Drs.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67263/PP/M.VB/16/2015
Pemohon Banding dan Terbanding
1061 — 2582
  • DDD 0100001100000914) 13092011 analisa pupuk 5.130.000 513.000Total 173.679.400 17.367.940 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2017 — - IBNU TAIMYAH (TERDAKWA)
16 — 2
  • 1(satu) goni cabe merah,1(satu) goni cabe rawit, 1(satu)goni bawang putih, 1(Satu)buah timbanganHalaman 3 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdnkemudian para terdakwa memanggil becak motor dan mengangkat barangbarang hasil curian tersebut ke atas becak motor dan membawanya ke pasarSAMBU dan menjualnya ke Inanginang yang ada di Pasar Sambu, uang hasilpenjualan barang curian tersebut tidak dibagi oleh Borju alias Boy(DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.5.130.000
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 118/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : BUDY CAHAYA SANTOSO Diwakili Oleh : RAMIYEM, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk Cabang Talang banjar Kota Jambi
43 — 25
  • .8.150.000, (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah). dan denganpenambahan pinjaman tersebut Penggugat telah melakukan pembayaranangsuran hingga angsuran ke 6 (enam) sehingga dapat dikatakanPenggugat adalah Nasabah yang baik dan harus dilindungi undangundang.Dan oleh karena usaha Penggugat sedang mengalami penurunan dalamusaha sehingga Penggugat tidak dapat lagi membayar angsuran fasilitaskredit dan atas kejadian tersebut Penggugat mengajukan restrukturisasiPembayaran dengan angsuan perbulan Rp.5.130.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat: AMAT SUGIONO Dkk Tergugat: PT PANAMTEX
96 — 42
  • .)= 15% x Rp. 34.200.000, = Rp. 5.130.000,Halaman 12 dari 60 Putusan No. 29/Pdt.Sus PHI/G/2016/PN.Smg.> Upahterakhirbulan Juli 2015 S/a Juli 2016 belumdibayarkan= Rp. 1.800.000, x 12 bulan = Rp.21.600.000,Total Yang seharusnya diterima Penggugat V= Uang Pesangon + uang Penghargaan Masa Kerja + uangpenggantian hak + Upah Terakhir Bulan Juli 2015 s/d Juli 2016belum dibayar = Rp. 60.930.000.Terbilang (enam puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).F.
    Hak Penggugat V (Masa Kerja 7 Tahun 2 Bulan) Uang Pesangon= 2 x 8 bulan upah x upah terakhir yang diterima= 2x 8x Rp. 1.800.000, = Rp. 28.800.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja= 3 x upah terakhir yang di terima= 3x Rp. 1.800.000. = Rp. 5.400.000,> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x (Rp. 28.800.000,+ Rp. 5.400.000.) = 15% x Rp. 34.200.000, = Rp. 5.130.000,> Upahterakhirbulan Juli 2015 /g Juli 2016 belumdibayarkan= Rp. 1.800.000, x 12 bulan = Rp. 21.600.000
    diterima ......................puluh dua ribu rupiah).Hak Pengqugat V (Masa Kerja 7 Tahun 2 Bulan)> Uang Pesangon= 2 x 8 bulan upah x upah terakhir yang diterima= 2x 8x Rp. 1.800.000, ................... = Rp. 28.800.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja= 3 x upah terakhir yang di terima= 3x Rp. 1.800.000, ....................... = Rp. 5.400.000,> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uangpenghargaan masa kerja)= 15% x (Rp. 28.800.000,+ Rp. 5.400.000.)= 15% x Rp. 34.200.000, ................. = Rp. 5.130.000
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat:
1.LIM HERWADI
2.NANANG SUJATMIKO
3.ELDI AFRIANTO
4.EFRAN NOERHADI
5.HARI BUDI SANTOSO
Tergugat:
PT TUNAS MOBILINDO PERKASA DAIHATSU BENGKULU
211 — 85
  • PENGGUGAT III (Masa Kerja 3 Tahun atau lebih, Kurang dari 4 tahun)Sisa kontrak Kerja : Enam (6 ) Bulan GajiUang Pesangon ( UP ) : Empat ( 4 ) Bulan GajiUang Penghargaan Masa Kerja ( UPMK ) : Dua (2) Bulan GajiUang Pengantian Hak :15%Rp. 2.850.000 X 6 bulan gaji = Rp. 17.100.000,Rp. 2.850.000 X 4 bulan gaji = Rp. 11.400.000,Rp. 2.850.000 X 2 bulan gaji = Rp. 5.700.000, +Rp. 34.200.000,15 % X Rp. 34.200.000, = RP. 5.130.000,TOTAL = Rp. 39.330.000,Terbilang : ( Tiga Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Tiga
    PENGGUGAT III (Masa Kerja 3 Tahun atau lebih, kurang dari 4 tahun)Sisa kontrak Kerja : Enam (6 ) Bulan GajiUang Pesangon ( UP ) : Empat ( 4 ) Bulan GajiUang Penghargaan Masa Kerja ( UPMK ) : Dua (2) Bulan GajiUang Pengantian Hak :15%Rp. 2.850.000 X 6 bulan gaji = Rp. 17.100.000,Rp. 2.850.000 X 4 bulan gaji = Rp. 11.400.000,Rp. 2.850.000 X 2 bulan gaji = Rp. 5.700.000, +Rp. 34.200.000,Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgl15 % X Rp. 34.200.000, = RP. 5.130.000,TOTAL = Rp. 39.330.000
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK /2018/PT AMB
Tanggal 19 April 2018 — JOSEPH CALEB PATTINAMA;
93 — 59
  • sebesarRp.35.141.651, (tiga puluh lima juta seratus empat puluh satu ribu enamratus lima puluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa II Julianus Sekewael hanya memberikan biaya materialpasir dan batu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaudara Christian Pattinama, namun secara sengaja di dalam LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan APB Negeri TahunAnggaran 2015 yang dibuat oleh Terdakwa II dan ditandatangani olehTerdakwa dilaporkan seolaholah dana desa untuk biaya material pasirsebesar Rp.5.130.000
    kegiatan tersebut dilakukan denganmenggunakan dana desa tahap sebesar Rp.16.800.000, (enam belasjuta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembelanjaan semen sebanyak 240(dua ratus empat puluh) sak, padahal semen yang dibeli hanya sebanyak100 (seratus) sak, dan dana desa tahap II sebesar Rp.25.893.000, (duapuluh lima juta delapan ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah), yang terdiridari upah kerja sebesar Rp.17.263.000, (tujuh belas juta dua ratus enampuluh tiga ribu rupiah), bayar material pasir sebesar Rp.5.130.000
    selakuKoordinator pelaksana teknis pengelolaan keuangan desa yang bertugasmelakukan verifikasi terhadap buktibukti penerimaan dan pengeluaranAPB Desa, hanya memberikan biaya material pasir dan batu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saudara Christian Pattinama,namun secara sengaja di dalam Laporan Pertanggungjawaban RealisasiPelaksanaan APB Negeri Tahun Anggaran 2015 yang dibuat olehTerdakwa Il dan ditandatangani oleh Terdakwa dilaporkan seolaholahdana desa untuk biaya material pasir sebesar Rp.5.130.000
    ditandatangani oleh Terdakwa Il,dilaporkan pelaksanaan kegiatan tersebut dilakukan dengan menggunakandana desa tahap sebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapanratus ribu rupiah) untuk pembelanjaan semen sebanyak 240 (dua ratusempat puluh) sak dan dana desa tahap Il sebesar Rp.25.893.000, (duapuluh lima juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), yang terdiridari upah kerja sebesar Rp.17.263.000, (tujuh belas juta dua ratus enampuluh tiga ribu rupiah), bayar material pasir sebesar Rp.5.130.000
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 06-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 142/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat I : FRANSINA SUNI BALAS Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat II : YUSAK DOMINGGUS ALEX SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat III : SELVIA MAGDALENA SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : YERMIA SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat V : AGRIBDA MERIANA SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : YELITA SAPRINA TON SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : JUMADI AGUESNI SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : SHERLY SESILIA SUNI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU,SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat I : FELIPUS BABYS
Terbanding/Tergugat II : LAMBERTUS BABYS
Terbanding/Tergugat III : JANRID ROBINSON BABYS
Terbanding/Tergugat IV : YULIUS BABYS
Terbanding/Tergugat V : ANTONETHA BABYS alias ANTONETHA LALUS BABYS
Terbanding/Tergugat VI : MARSEL A. TANU
78 — 2
  • putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    • DALAM EKSEPSI :

    - Menyatakan menurut hukum Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan menurut hukum gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.130.000
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 20 Nopember 2017 — . Perdata YAYAN SURYANA, Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 26 Januari 1974, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp. Baru, Kelurahan Kalideres, RT.11 RW.013, Kecamatan Kalideres, DKI Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : Charles Sinaga, S.H Advokat, beralamat di Jalan Pantira Km.11 Desa Sidoharjo, RT.26 RW.10 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3 Juli 2017 register No.19/SK. Khusus/2017/ PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai : ................... PENGGUGAT ; ---------------------------------------------- M e l a w a n ----------------------------------------- 1. PARIYADI, umur : ± 43 tahun, 2. SAKIYEM, umur : ± 40 tahun, Keduanya sama Agama Islam, warga negara : Indonesia, Pekerjaan : Dagang, alamat di :Dusun Baran, RT.02 RW.02, Desa Tarub, Kecamatan Tawangharjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau PARA TERGUGAT ;
108 — 28
  • JMC. 02434 sebesar Rp.5.130.000, (lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 28062013 Penggugat menjual onderdil (Sukucadang) kenderaan roda dua/sepeda motor kepada Para Tergugatdalam nota penjualan Nomor. JMC. 02307 berupa : Sebanyak 200 set master rem jenis motor supra @ Rp. 4750, = Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Sebanyak 2000 set pen puli jenis motor mio @ Rp. 1500, = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa jumlah nota penjualan Nomor.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2012/PN.Yyk
Tanggal 4 Oktober 2012 — EMMY YULIANTI, dkk Melawan : PT. HASANA DAMAI PUTRA
86 — 20
  • Untuk Emmy Yulianti, SE (masa kerja 17 Tahun ) :e Uang Pesangon =9x 2x Rp. 1.425.000, = Rp.25.650.000,e Uang Penghargaan Masa kerja = 6x Rp. 1.425.000,=Rp. 8.550.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp.34.200.000,= Rp. 5.130.000.+Seluruhnya berjumlah = Rp. 39.330.000,(Tiga puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu Rupiah)2.
    Damai Putra) terhitung sejak tanggal 27Hal. 71 dari 62 Hal PUT.No.02.G.2012.PHLYKMei tahun@ Menghukum Tergugat untuk memberikan hakhak Para Penggugatberdasarkan Pasal 164 ayat (3) UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan berupa : Uang Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja, dan Uang Penggantian Hak dengan perincian sebagai berikute Uang Pesangon =9x 2x Rp. 1.425.000, = Rp.25.650.000,e Uang Penghargaan Masa kerja = 6x Rp. 1.425.000,=Rp. 8.550.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp.34.200.000,= Rp. 5.130.000
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2018 — MOCHAMAD ICHWAN
35 — 4
  • enam juta duaratus ribu rupiah ).Invoice nomor 01161189 tanggal 16 Januari 2016 tujuaan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.285.000, ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah ).Invoice nomor 01161197 tanggal 20 januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.1.425.000, ( satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah ).Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.Invoice nomor 01161199 tanggal 21 januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.5.130.000
    enam juta duaratus ribu rupiah ).Invoice nomor 01161189 tanggal 16 Januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.285.000, ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah ).Invoice nomor 01161197 tanggal 20 januari 2016 tujuaan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.1.425.000, ( satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah ).Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.Invoice nomor 01161199 tanggal 21 januari 2016 tujuan Toko HPLCenter Malang sebesar Rp.5.130.000