pembuatan 2006, modelminibus, Isi Cilinder 1297 cc, warna hitam metalik, Nomor Rangka/NIKMHFFMRGK36K093674, Nomor Mesin DB35748, atas nama TERBANDING;Uang hasil pengalihan leasing mobil Honda New City tahun 2008 atas namaPEMBANDING dari pihak ketiga sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Uang hasil pengalihan leasing mobil Honda Jazz tahun 2004 atas namaPEMBANDING dari pihak ketiga sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah); Sebagai harta bersama (harta activa) Pemohon konpensi dan Termohon 5.17

Memerintahkan kepada Termohon konpensi untuk menyerahkan % (seperdua) dariuang hasil pengalihan leasing sebagimana tersebut pada point 5.15 dan 5.16 amar putusan ini kepada Pemohon konpensi;Memerintahkan kepada Pemohon konpensi dan Termohon konpensi untuk melunasihutang bersama kepada pihak ketiga sebagaimana tersebut dalam point 5.17 amar putusan ini;.Menolak permohonan Pemohon konpensi untuk selebih dan selainnya;Dalam Rekonpensi.1.

warna hitam metalik, Nomor Rangka/NIKMHFFMRGK36K093674, Nomor Mesin DB35748, atas nama TERBANDING;5.15.Uang hasil pengalihan leasing mobil Honda New City tahun 2008 atasnama PEMBANDING dari pihak ketiga sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);5.16.Uang hasil pengalihan leasing mobil Honda Jazz tahun 2004 atas namaPEMBANDING dari pihak ketiga sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutaHal. 17 dari 20 put.No.32/Pdt.G/2012/PTA.Yk..rupiah); Adalah harta bersama (harta active) Pemohon dan Termohon ;5.17

Han / 01 / I / 2015 / Reskrim, sejaktanggal 20 Januari 2015, s/d tanggal 08 Februari 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 04Februari 2015, Nomor :SPP 11/N.5.17/ Euh. 1 / 02/2015, sejak tanggal O9Februari 2015, s/d tanggal 20 Maret2015 ;3 Penuntut Umum, tanggal 17 Maret 2015, Nomor : Print /N.5.17/ Epp. 2 /02/2015, sejak tanggal 17 Maret 2015 s/d tanggal 05 April 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tebo, tanggal 19Maret 2015, Nomor : 38 / Pen.Pid / 2015 / PNMrt, sejak tanggal 19

tanggal 18April 2015 s/d tanggal 16Juni 2015 ;Terdakwa dipersidangan maju sendiri dalam pemeriksaan perkara atas dirinya, tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun hak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukum telahdiberikan oleh Majelis Hakim didalam persidangan, akan tetapi terdakwa dengan tegas menolakuntuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan Negeri Tebo,tertanggal 19 Maret 2015, Nomor : APB 510/N.5.17

~Penyidik tanggal 31 Mei 2015 Nomor : SP.Han/05/V/2015/Reskrim, sejaktanggal 31 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juni 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 15 Juni 2015Nomor :SPP47 / N.5.17 / Euh.1 / 06 / 2015 sejak tanggal 20 Juni 2015sampai dengan tanggal 29 Juni 2015 ;Penuntut Umum tanggal : 7 Juli 2015 NomorPrint.792/N.5.17/Epp.2/07/2015 sejak tanggal : 7 Juli 2015 sampai dengantanggal 26 Juli 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal : 10 Juli 2015 Nomor : 85 / PEN.PID

MRT sejak tanggal 9 Agustus 2015sampai dengan tanggal : 7 Oktober 2015 ;Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.SPenyidik tanggal 31 Mei 2015 Nomor : SP.Han/06/V/2015/Reskrim, sejaktanggal 31 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juni 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 15 Juni 2015Nomor :SPP48 / N.5.17 / Euh.1 / 06 / 2015 sejak tanggal 20 Juni 2015sampai dengan tanggal 29 Juni 2015 ;Penuntut Umum tanggal : 7 Juli 2015 NomorPrint.793/N.5.17/Epp.2/

Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/02/2020 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT S pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2019 bertempat di Desa Paur Kec.

Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/2020, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar DAKWAAN KETIGA :Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009;2.

Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/2020 dan putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 9 April 2020Nomor: 14/Pid.Sus/2020/PN.Mrt, dimana Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKITdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja dengan berat bersih 0,01 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT selainsebagai pelaku tindak pidana juga sebagai korban dari penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana surat

.: Sp.Han/04/XI/2013/Reskrimsejak tanggal 7 November 2013 s.d tanggal 26 November 2013;Perpanjangan olehptember Penuntut Umum tanggal 13 November 2013No.Print70/N.5.17/Epp.1/12/2013 sejak tanggal 27 November 2013 s.dtanggal 5 Januari 2014;Penuntut Umum tanggal 9 Desember 2013 No.Print393/N.5.17/Ep.2/12/2013 sejak tanggal 9 Desember 2013 s.d tanggal 28 Desember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 10 Desember 2013 Nomor. 104//Pen.Pid/2013/PN.Tebo sejak tanggal 10 Desember 2013 s.d tanggal 8 Januari2014

Tebo;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : MTS (Tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik dengan tahanan Rutan, tanggal 21 Juni 2012 Nomor : SP.HAN/05/VI/2012/Reskrim, sejak tanggal 21 Juni 2012 s/d 10 Juli 2012;Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2012 Nomor:SPP59/N.5.17/Epp. 1/06/2012, sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d 19 Agustus 2012;Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Agustus

2012 Nomor :PRINT497/N.5.17/Epp.2/08/2012, sejak tanggal 15 Agustus 2012 s/d 03 September2012;Penahanan Rutan oleh Hakim PN Tebo tanggal 28 Agustus 2012 Nomor : 137/Pen.Pid/2012/PN.Tebo, sejak tanggal 27 Agustus 2012 s/d tanggal 25 September2012;Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Wakil KPN Tebo tanggal 18 September 2012Nomor : 137/Pen.Pid/2012/PN.Tebo, sejak tanggal 26 September 2012 s/d tanggal24 November 2012.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum danmenghadapi sendiri persidangan

ini;Halaman dari 15Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tebo Nomor : 107/Pen.Pid./2012/PN.Tebo, tanggal 27 Agustus 2012, tentang penunjukan Mejelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara Pemeriksaan Biasa yangdiajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo Nomor : B1804/N.5.17/Epp.2/08/2012, tertanggal 27 Agustus 2012;Telah membaca penetapan

.: Sp.Han/03/V/2015/Reskrim sejak tanggal 26Mei 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 9 Juni 2015 No.SPP42/N.5.17/Epp.1/06/2015 sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juli2015;Penuntut Umum tanggal 7 Juli 2015 No.Print807/N.5.17/Epp.2/07/2015 sejaktanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 27 #Juli 2015 Nomor.91/Pen.Pid/2015/PN.Mrt sejak tanggal 27 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015

tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 24 Oktober 2015;Terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun hak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah diberikan olehHakim Ketua Majelis, didalam persidangan, akan tetapi Terdakwa dengan tegasmenolak untuk dapat didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari KejaksaanNegeri Muara Tebo, tertanggal Juli 2015, Nomor : B 1188/N.5.17

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Maret 2014,Nomor : SPP 15/N.5.17/ Ep.1 / 03 / 2014, terhitung sejak tanggal 14 Maret2014 s/d tanggal 22 April 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 22 April 2014, Nomor : Print 223 / N.5.17 / Epp. 2/04 / 2014, sejak tanggal 22 April 2014, s/d 11 Mei 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 29 April 2014, Nomor : 43 / Pen.Pid /2014/PN.

Tebo, sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun hak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukumtelah diberikan oleh Majelis Hakim didalam persidangan akan tetapi terdakwa dengantegas menolak untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari KejaksaanNegeri Tebo, tertanggal 29 April 2014, Nomor : APB 505 /N.5.17 / Ep.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan permintaan dari Penyidiktanggal 31 Januari 2013 No.Print05/N.5.17/Euh.1/01/2013, sejak tanggal 31Januari 2013 s/d 11 Maret 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2013 No.Print90/N.5.17/Ep.2/03/2011, sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d 26 Maret 2013;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 19 Maret 2013 Nomor :18/Pen.Pid/2013/PN.TEBO, sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 17 April 2013;5.

Tebotertanggal 26 Maret 2013 tentang penunjukan Penasehat Hukum;Halaman dari 17Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tebo Nomor : 17/Pen.Pid./2013/PN.TEBO, tanggal 19 Maret 2013, tentang penunjukan Mejelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara Pemeriksaan Biasa yangdiajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo Nomor : B299/N.5.17/Epp

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal O02 Mei 2013, Nomor :SPP 17 /N.5.17 / Euh.1 / 05 / 2013, sejak tanggal O07 Mei 2013 s/dtanggal 15 Juni 2013;. Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2013, Nomor: PRINT 216/N.5.17 /Euh. 2/05 / 2013, sejak tanggal 22 Mei 2013, s/d 10 Juni 2013 ;. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 03 Juni 2013, Nomor: 49 /Pen.Pid / 2013 / PN. Tebo, sejak tanggal 03 Juni 2013 s/d tanggal 02Juli 2013 ;.

Tebo. sejak tanggal 03Juli 2013 s/d tanggal 31 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpadidampingi Penasehat Hukum meskipun hak haknya untuk dapatdidampingi Penasehat Hukum telah diberikan oleh Majelis Hakim didalampersidangan akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untuk didampingiPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dariKejaksaan Negeri Tebo, tertanggal 03 Juni 2013, Nomor: B 632 /N.5.17 /Epp. 2/05

Kebun Jeruk,Kotamadya Jakarta Barat.Agama Islam.Pekerjaan Supir.Pendidikan SMA (tamat).Terdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 31 Mei 2015 Nomor : SP.Han/05/V/2015/Reskrim, sejaktanggal 31 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juni 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 15 Juni 2015Nomor :SPP47 / N.5.17 / Euh.1 / 06/ 2015 sejak tanggal 20 Juni 2015 sampaidengan tanggal 29 Juni 2015 ;Penuntut Umum tanggal : 7 Juli 2015 Nomor : Print.792

/N.5.17/Epp.2/07/2015sejak tanggal : 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal : 10 Juli 2015 Nomor : 85/ PEN.

MRT sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengantanggal : 7 Oktober 2015 ;Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 31 Mei 2015 Nomor : SP.Han/06/V/2015/Reskrim, sejaktanggal 31 Mei 2015 sampai dengan tanggal 19 Juni 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 15 Juni 2015Nomor :SPP48 / N.5.17 / Euh.1 / 06/ 2015 sejak tanggal 20 Juni 2015 sampaidengan tanggal 29 Juni 2015 ;Penuntut Umum tanggal : 7 Juli 2015 Nomor : Print.793/N.5.17/Epp.2/

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Mei 2013, Nomor : SPP 26 /N.5.17 / Epp.1 / 05 / 2013, sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 24 Juni2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013, Nomor : PRINT 255/.N.5.17 / Epp. 2 /06 / 2013, sejak tanggal 20 Juni 2013, s/d 09 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 03 Juli 2013, Nomor: 52/Pen.Pid / 2013/ PN. Tebo, sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 01 Agustus 2013 ;5.

Perpanjangan berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor :SPP 50 / N.5.17 / Euh.1 / 04 / 2012 tanggal 21 Mei 2012 terhitung sejaktanggal 25 Mei 2012 s/d03 Juli 2012;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print 304 /N.5.17 / Epp.2 / 06 / 2012 tanggal 13 Juni 2012, terhitung sejak tanggal 13 Juni2012 s/d tanggal 02 Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 26 Juni 2012, Nomor : 110/ Pen.Pid /2012/PN.

tanggal 17 Juli 2012, terhitung sejak tanggal 22Juli 2012 s/d tanggal 19 September 2012 ;Terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukummeskipun hak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah diberikan olehMajelis Hakim didalam persidangan akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untukdidampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari KejaksaanNegeri Tebo, tertanggal 22 Juni 2012, Nomor : B995 /N.5.17

gram; Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan Jambi No :PP.01.01.98.982.01.21.275 tanggal 25 Januari2021 dengan kesimpulan : 1 (satu) buah plastik klip bening, berisi serbukKristal putin bening seberat 0,14 gram (bruto), 0,01 g (netto) mengandungmethamphetamin termasuk narkotika golongan bukan tanaman sesuailampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang sitaan narkotika barangbukti dari Kejari Tebo Nomor : TAP06/L.5.17

Obatdan Makanan Jambi No :PP.01.01.98.982.01.21.275 tanggal 25 JanuariHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim Ketua 2021 dengan kesimpulan : 1 (satu) buah plastik klip bening, berisi serbukKristal putin bening seberat 0,14 gram (bruto), 0,01 g (netto) mengandungmethamphetamin termasuk narkotika golongan bukan tanaman sesuailampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang sitaan narkotika barangbukti dari Kejari Tebo Nomor : TAP06/L.5.17

Obatdan Makanan Jambi No: PP.01.01.98.982.01.21.275 tanggal 25 JanuariHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim Ketua 2021 dengan kesimpulan: 1 (Satu) buah plastik klip bening, berisi serbukKristal putin bening seberat 0,14 gram (bruto), 0,01 g (netto) mengandungmethamphetamin termasuk narkotika golongan bukan tanaman sesuailampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang sitaan narkotika barangbukti dari Kejari Tebo Nomor : TAP06/L.5.17

Surat Ketetapan Status Barang sitaan narkotika barang bukti dari KejariTebo Nomor : TAP06/L.5.17/Enz.1/01/2021 tanggal 25 Januari 2021 bahwabarang bukti narkotika jenis shabushabu berat kotor 0,17 gram, berat bersih0,08 gram dan disisinkan untuk BPOM Jambi 0,01 Gram untuk dipergunakansebagai pembuktian di persidangan;2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Januari2014, Nomor : SPP 02 /N.5.17 / Ep.1 / 01 / 2014, terhitung sejaktanggal O01 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2014, Nomor : Print 93 /N.5.17 / Epp. 2 / 02 / 2014, sejak tanggal 26 Februari 2014, s/d 17Maret 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 05 Maret 2014, Nomor: 25 /Pen.Pid / 2014 / PN. Tebo, sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d tanggal03 April 2014 ;5.

Tebo. sejak tanggal04 April 2014 s/d tanggal 02 Juni 2014;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpadidampingi Penasehat Hukum meskipun hak haknya untuk dapatdidampingi Penasehat Hukum telah diberikan oleh Majelis Hakim didalampersidangan akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untuk didampingiPenasehat Hukum ;Pen ilan N ri Ter t;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dariKejaksaan Negeri Tebo, tertanggal O05 Maret 2014, Nomor : APB 334 /N.5.17/ Epp. 2/03 / 2014

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan permintaan dariPenyidik tanggal 05 Maret 2013 No.SPP09/N.5.17/Euh.1/03/2013 & No.SPP08/N.5.17/Euh.1/03/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d 15 April 2013;Halaman dari 273. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 03 April 2013 No.Print133/N.5.17/Euh.2/04/2013 & No.Print134/N.5.17/Euh.2/04/201 3, sejak tanggal 03 April 2013s/d 22 April 2013;4.

para Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpadidampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tebo Nomor : 26/Pen.Pid./2013/PN.TEBO, tanggal 10 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama para Terdakwasebagaimana terlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara PemeriksaanBiasa yang diajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo Nomor : B403/N.5.17

Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan Pengadilan Agama Jember pada tanggal 12, 13, dan 24 Agustus 2015 terhadap obyek sengketa dalam gugatan Penggugat posita 5.1, 5.7, 5.8, 5.13, 5.15, 5.17, 5.23, 5.24, dan 5.25 adalah sah dan berharga;6.

Kanafi Timur : susuk cacing / selokan kecil Selatan : susuk cacing / selokan kecil Barat :tanah /sawah Mat WelasYang kalau dinilai sekarang seharga Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah)5.17. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dikenal setempat dengan Persil No. 5, Blok 4 Luas1961 m?, atas nama Damiri dengan batasbatas : Utara :tanah / sawah Via (M. Kharis) Timur :tanah / sawah H. Sulton Selatan :tanah /sawah H.

perkawinannya dengan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan dalam surat gugatan Penggugat pada posita 5.1 sampai dengan 5.33ditetapkan sebagai harta bersama dan dibagi dua antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita 5.1 Tergugattidak memberikan tanggapan terhadap gugatan Penggugat, demikian juga padaobyek sengketa pada posita 5.8, posita 5.15, posita 5.17

bahwa semua harta benda yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama, walaupun harta tersebut terdaftar atasnama suami atau isteri.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim berpendapat seluruh hasil dariharta pribadi dan harta bawaan masingmasing suami isteri juga merupakan hartabersama, karena harta pribadi atau harta bawaan adalah merupakan pendukung dariterbentuknya harta bersama.Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkanobyek sengketa pada posita 5.1, 5.8, 5.15, 5.17

Bahwa oleh karena padaobyek sengketa pada posita 5.1, 5.8, 5.15, 5.17 dan posita 5.24 Tergugat tidakmenanggapi dan tidak membantah gugatan Penggugat, maka sikap tidakmembantah atas gugatan Penggugat sebagaimana dalam jawaban Tergugatterhadap sesuatu yang dituntut terhadapnya menunjukkan suatu pengakuan dan halitu menimbulkan bukti yang sempurna akan kebenaran dalil gugatan Penggugatdalam perkara Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Jr posita 5.1, 5.8, 5.15, 5.17 dan posita5.24.

Oleh karena itu terhadap gugatan Penggugat pada posita 5.1, 5.8, 5.15, 5.17dan 5.24. patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat pada posita 5.1, 5.8,5.15, 5.17 dan 5.24. dikabulkan, maka majelis hakim menyatakan bahwa obyeksengketa berupa :5.1 Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dikenal setempat dengan Persil No. 39, Blok 2, Luas 962 m?

Print46/N.5.17/Epp.1/07/2013, sejak tanggal10 Agustus 2013 s/d 18 September 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 05 September 2013 No.Print669/N.5.17/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 05 September 2013 s/d 24 September 2013;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 18 september 2013Nomor : 80/Pen.Pid/2013/PN.Tebo, sejak tanggal 18 Oktober 2013 s/d 20Desember 2013;5.

./2013/PN.TEBO, tanggal 18 September 2013, tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam Surat Pelimpahan Perkara Pidana Acara Pemeriksaan Biasa yangdiajukan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Tebo Nomor : B1105/N.5.17/Epp.2/09/2013, tertanggal 17 September 2013;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri TeboNomor : 73/Pen.Pid./2013/PN.TEBO, tanggal 18 September 2013

Han / 06/ XII / 2014/ Reskrim sejaktanggal 09 Desember 2014, s/d tanggal 28 Desember 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Desember 2014, Nomor : SPPO1/N.5.17/ Epp. 1 / 12/2014, sejak tanggal 29 Desember 2014, s/d tanggal 06Februari 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 05 Februari 2015, Nomor : Print/N.5.17/Epp.2 /02/2015, sejak tanggal 05 Februari 2015 s/d tanggal 24 Februari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Tebo, tanggal 11 Februari 2015, Nomor : 19 / Pen.Pid / 2015 /PN Mrt, sejak tanggal

tanggal 13 Maret 2015 s/d tanggal 11 Mei 2015 ;Terdakwa dipersidangan maju sendiri dalam pemeriksaan perkara atas dirinya, tanpadidampingi Penasehat Hukum, meskipun hak haknya untuk dapat didampingi PenasehatHukum telah diberikan oleh Majelis Hakim didalam persidangan akan tetapi terdakwa dengantegas menolak untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan NegeriTebo, tertanggal 11 Februari 2015, Nomor : B 267/N.5.17

Perpanjangan berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor :SPP 77 /N.5.17/ Epp.1 / 08 / 2012 tanggal 28 Agustus 2012 terhitung sejaktanggal 30 Agustus 2012 s/d 08 Oktober 2012 ;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print 318 /N.5.17 / Epp.2 / 10 / 2012 tanggal 08 Oktober 2012, terhitung sejak tanggal 08Oktober 2012 s/d tanggal 27 Oktober 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tebo berdasarkan Penetapan Perintah PenahananNomor : 158 / Pen.Pid / 2012 / PN.

Nopember 2012, terhitung sejak tanggal11 Nopember 2012 s/d tanggal 09 Januari 2013 ;Terdakwa dipersidangan maju sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukummeskipun hak haknya untuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah diberikan olehMajelis Hakim didalam persidangan akan tetapi terdakwa dengan tegas menolak untukdidampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari KejaksaanNegeri Tebo, tertanggal 10 Oktober 2012, Nomor : B 1952 /N.5.17