Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 172/Pid.B/2023/PN Dmk Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
KASMUJI Bin Alm. SARMIN
40 — 17
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
KASMUJI Bin Alm. SARMIN
40 — 17
Uang tunai Rp. 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan rupiah);
Dirampas untuk Negara;
5.2. 1 (satu) unit HP merk VIVO warna merah dengan nomor simcard 085641280177;
5.3.5 (lima) bendel kupon isi pasangan judi tanggal 4 Juli 2023;
5.4.3 (tiga) bendel kupon kosong;
5.5.1 (satu) bendel arsip kupon isi pasangan tanggal 4 Juli 2023;
5.6. 1 (satu) bendel potongan kertas karbon;
5.7. 1 (satu) set stampel tanggal;
5.8. 1 (satu)
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Kpj. Tanggal 18 Juni 2014 — BAMBANG SUGIARTO Alias SIAN GWAN
25 — 10
25 — 10
Print100 / 0O.5.4.3/Ep.2/06/2014, sejak tanggal 10 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juni 2014 ;4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Juni 2014, No. 368/Pen.Pid.B/2014, sejak tanggal18 Juni 2014 s/d tanggal 17 Juli 2014 ;5. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 10 Juli 2014, No. 368/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 18 Juli 2014 s/d tanggal 15 September 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Register : 22-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 404/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 24 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat selalu pergi bekerja pagi dan pulang larut malam sekitarjam 10.00 atau 11.00 malam sampai sekarang, bahkan pernahTergugat tidak pulang tanpa ada kabar berita;5.4.3. Saat dibahas masalah ini selalu terjadi pertengkaran bahkan terjadipukulan baik kepada Penggugat dan Tergugat, dan perubahan sikaphanya terlihat 1 atau 3 hari saja, setelah itu Tergugat kembali sepertisikap awalnya;5.4.4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pun setiappenggugat marah selalu dengan kata mintak cerai.5.4.3. Suami itu laki laki, Seorang suami tidak cemburu sehadapistrinya dari kisah 1 dan 2 diatas suami itu bukan laki laki karenaseorang laki laki penceburu terhadap pasangan nya.6. Menurut tergugat tidak benar. karena tergugat bekerja di RMXXXXX pada pertengan bualn januari 2019 dan tergugat pergi darirumah itu pertengan bulan februari 2019. Dan sedangkan pengjugatmengajuhkan gugatanya tanggal 25 februari 2019.
Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 1 Oktober 2018 — SOEDARSONO dkk lawan S U K A R D I dkk
32 — 21
32 — 21
Teluk Belung Utara, Bandar Lampung 35215,semula disebut sebagi Turut Tergugat BerkepentinganIX, sekarang Turut Terbanding berkepentingan IX;5.4.3.VERONICA PUJIATI, Pekerjaan , agama Katolik, alamat Jl.Balai Desa Sumur Putri No. 3 RT 001 RW 001, Kel.Sumur Putri Kec. Teluk Belung Utara, Bandar Lampung35215, semula disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan X, sekarang Turut Terbandingberkepentingan X;;5.5.S A R W IN, Pekerjaan: , agama Islam, alamat JI.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. IDOLA TUNGGAL
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman belum bisa dibebaskan dari pengenaanPBB karena belum sepenuhnya berfungsi sebagai fasilitasumum, tidak semua kendaraan bebas keluar masuk areatersebut, sedangkan rencana jalan yang mengelilingi objek pajaksampai saat ini jelas belum terealisasi dan masih dikuasai penuholeh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),sehingga tidak bisa dibebaskan pengenaan PBBnya;5.4.3. bahwa selain itu sesuai dengan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangPBB menyebutkan bahwa : Yang menjadi subyek pajak adalahorang
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
NURHAYATI (Tergugat 13);5.4.3. ABDURAHMAN (Tergugat 14);5.4.4. LIANA (Tergugat 15);5.4.5. ISHAK YAKUP (Tergugat 16);5.4.6. HANIS SAFITRI (Tergugat 17);5.4.7. HALIPAH (Tergugat 18);5.5. OBYEK SENGKETA 5 (LIMA), seluas + 25.350 M? (lebihkurang dua hektar lima puluh tiga setengah are) dikuasai oleh :5.5.1. AKUB alias HAJI ABDUL RAUB bin MUSE aliasAMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP (tergugat 2);5.5.2.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Rais, selaku anak lakilakikandung Pewaris (Pemohon XVII);5.4.3. Uswatun Hasanah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuankandung Pewaris (Pemohon XVIII);5.4.4. Riyadhul Jannah Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XIX);Hal. 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PAJTAhli Waris5.4.5. Baharudin Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandung Pewaris(Pemohon XX);5.4.6. Mawadah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XXI);6.
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 32
89 — 32
AKA GANDI.5.4.3. RAPIUDIN (ALM)5.4.4. KHOIYANI5.4.5. SADRI5.4.6. BERLIAN.5.5. Bahwa almarhum MAKMUN HUSEIN BIN HUSEIN telah wafatpada 23 mei tahun 2003, menikah dengan SITI AMINAH memiliki 7(ORANG) orang anak kandung selaku ahli warisnya .(TURUTTERGUGAT V)yaitu :5.5.1. YULIAN MAKMUN5.5.2. RINA.5.5.3. WILLY5.5.4. SURYANI5.5.5. SARI AYU ( WAFAT )5.5.6. AL FARIZI.5.5.7. DWI6.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk
X
AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
57 — 15
57 — 15
Marisah binti Amag Marinah (anak perempuan/Penggugat 15) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amag Marinah ;5.4.3. Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/TurutTergugat 8) mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisanInag Nep ;5.5. Inaq Nurase binti Amaq Jumarse (anak perempuan) mendapat1/9 = 3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yakni :5.5.1. Inaq Rakyah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat 16) ;5.5.2.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/AG/2010 Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suardi bin Lasakka (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.4.3. Suarni binti Lasakka (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.4.4. Suharti binti Lasakka (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.4.5. Marding bin Lasakka (anak) mendapat ashabah (sisa) ;Dengan ketentuan 2 (dua) berbanding satu ;5.5. Bahwa bagian almarhumah Masati binti Lapasang, jatuh kepada ahiwarisnya masingmasing :5.5.1. Hobe (suami) mendapat 4 bagian ;5.5.2. Mustafa, S.IP. bin Hobe mendapat ashabah (sisa) ;5.5.3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 84/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 18
47 — 18
Syahlul Riza (Pemohon IV);5.4.3. Syahira Azzahra Bin Alm. Syahlul Riza;6. Menetapkan ahli waris dari Alm. Syahnuran Hasan Bin Alm. HassanBasjri adalah, sebagai berikut:6.1.6.2.6.3.6.4.Oriza Satifa Binti Alm. lbnu Hajar (Pemohon VI Istri);Najla Putri Syahnuza Binti Alm. Syahnuran Hassan (Anak);Muhammad Fathan Syahnuza Bin Alm. Syahnuran Hassan(Anak);Muhammad Raffasya Syahnuza Bin Alm. Syahnuran Hassan(Anak);7. Menetapkan ahli waris dari Alm. Syahlul Riza Bin Alm.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAT YANTORO bin ZAINUDIN
12 — 4
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAT YANTORO bin ZAINUDIN
12 — 4
NomorSP.Jangkap/1135/VIII/RES.4/2020/Ditresnarkoba, tanggal 20 Agustus 2020,berlaku sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020;Terdakwa Rahmat Yantoro bin Zainudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/130/VIII/RES.4/2020/Reskrim, tanggal 23 Agustus 2020, terhitungsejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B/SPP2806/L.5.4.3
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 18 Februari 2013 — LSM Sarvodaya Kpodi;Kepala SMP Sinar Dharma
51 — 16
51 — 16
PGRI 9 Jakarta ;4.3.3 P.3 Putusan Nomor 017/I/KIPPSMA/2012 antara LSMSARVODAYA KPODI melawan SD Santa AnnaCipayung Jakarta Timur ; Putusanputusan Sidang Ajudikasi Komisi Informasi Jawa Barat jugasebagai yurisprudensi antara lain sebagai berikut : 5.4.1 P.4 Putusan Nomor 064/PNTPMK.A/KIJBR/XI/2012 antaraLSM SARVODAYA KPODI melawan Dinas KesehatanKabupaten Karawang ; 5.4.2 P.5 Putusan Nomor 065/PNTPMK.A/KIJBR/XI/2012 antaraLSM SARVODAYA KPODI melawan Dinas Perikanan danKelautan Kapubaten Karawang ; 5.4.3
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
78 — 48
78 — 48
., 5.4.3., dan 5.4.4. adalah ahli waris dari Alm.Mukhlis Bin UsmanMemerintahkan kepada para penggugat untuk menyerahkan hakhakkewarisan seluruh para tergugat ditambah hak kewarisan ahli/anak NurbainiUsman sebagai mana termuat dalam point 7 petitum ini sesuai putusanhakim nanti dengan suka rela tanoa ada ikatan dengan pihak ketiga dan/ataudapat pula mengganti dengan nilai uang sebagai pengganti hak tersebutserta merta setelah putusan hakim berkekuatan hukum tetap.Menyatakan tanah pertapakan ruko yang
Nurbaini Usman sebagai mana termuat dalam point 5.4 petitumini yaitu angka: 5.4.1., 5.4.2., 5.4.3., dan 5.4.4. adalah ahli waris dari Alm.Mukhlis Bin Usman.
Nurbaini Usman sebagai mana termuat dalam point 5.4 petitum iniyaitu angka: 5.4.1., 5.4.2., 5.4.3., dan 5.4.4. adalah ahli waris dari Alm.Mukhlis Bin UsmanMemerintahkan kepada para penggugat untuk menyerahkan hakhakkewarisan seluruh para tergugat ditambah hak kewarisan ahli/anak NurbainiUsman sebagai mana termuat dalam point 7 petitum ini Sesuai putusanhakim nanti dengan suka rela tanopa ada ikatan dengan pihak ketiga dan/ataudapat pula mengganti dengan nilai uang sebagai pengganti hak tersebutserta
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. KARBINDO ABESYAPRADHI,
45 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;5.4.3.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — 1. AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI, DKK VS 1. AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM, DKK
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marisah binti Amaq Marinah (anak perempuan/Penggugat 15) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amaq Marinah;5.4.3. Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/Turut Tergugat8) mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisan Inag Nep;Inaq Nurase binti Amag Jumarse (anak perempuan) mendapat 1/9 =3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepadaahli warisnya yakni:5.5.1. Inaq Rakyah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat16);5.5.2.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 410/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
Bukot;5.4.3 Naleh bibit tanah sawah + 7.500 m2 bak balee meuriya,yang terletak di Gampong Seukeumbrok, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagaiberikut :Barat dengan Lung;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No 0410/Pdt.G/2016/MS.Sgi Timur dengan tanah sawah Tgk. Usman dan T.A.Bakar; Selatan dengan Lung Kepula; Utara dengan Kebun kelapa lampoh sirong;adalah sebagai harta warisan dari Alm. T.M. Ali bin T.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LILY NYOMIN;
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KuanHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 369 B/PK/PJK/2017 5.4.3.Ching Hsien sebesar USD1,000,000.00, dan ataspenerimaan uang tersebut tidak pernah dilaporkanTermohon Peninjauan Kembali dalam SPTnya;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang PPhdan Penjelasannya disebutkan bahwa sistempengenaan pajak berdasarkan UndangUndang PPhmenempatkan keluarga sebagai satu kesatuanekonomis, artinya penghasilan atau kerugian dariseluruh anggota keluarga digabungkan atau sebagaisatu kesatuan yang dikenakan
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
57 — 4
57 — 4
FEBY MAWATI bin SOENARTO (PEMOHON VI):5.4.3. Ir. WAISAKSONO KURNIAWAN bin SOENARTO (PEMOHONXXXXIV);Keturunan kedua dari SOEPINAH binti KAMIDJO (alm)5.5.1. GATOT SOEBTYANTO bin PAWIRODIHARJO (PEMOHON VID;5.5.2. SRI UMIYATI binti PAWIRODIHARJO (PEMOHON XXII);Keturunan kedua dari PINEM binti KAMIDJO (alm);5.6.1. ERNA BINTARTI binti SUHARDI (PEMOHON XID;5.6.2. YUDI DARMA SETIAWAN bin SUHARDI (PEMOHON XIII);5.6.3.