Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000.000 546.000 5.400.000 5.440.000 5.450.000 5.430.000 5.760.000
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 April 2014 — Pidana - MADIONO Alias NO
86 — 5
  • saksi MARIO (orang tua saksi SUTINI) untuk digunakan terdakwaseharihari berkerja dan pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013terdakwa masuk kekamar SUTINI dengan cara diamdiam danmengambil Dompet yang dibungkus dengan sapu tangan di dalam lemariyang berisikan emas London yantu berupa 1 (satu) buah gelang, 2 (dua)buah cincin, 1 (satu) pasang kerabu berbentuk S, 1 (satu) buah kalungdan mainannya berbentuk logam pon dan pada sore harinya terdakwamenjual emas tersebut di daerah cikampak dengan harga Rp.5.460.000
    berupa rantai dan 2 (Dua) buahcincin serta 1 (Satu) unit sepeda Motor revo BK 2113 ZO;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mencuri dan mengambilbarangbarang milik saksi Sutini dan keluarga saksi Sutini ;Bahwa terdakwa menerangkan telah menjual barang hasil curian danpenggelapan yang terdakwa lakukan dengan perincian emas Sutiniberhasil terdakwa jual dengan harga Rp.1.780.000,(Satu juta tujuhdelapan puluh ribu rupiah) dan emas milik orang tua milik orang tua sutinidijual dengan harga Rp. 5.460.000
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 340/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 10 Februari 2009 — Pembanding v Terbanding
34 — 11
  • Nilai hutang kredit sepeda motor Vario kepada dealer sebesar Rp. 5.460.000,( lima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah ) ;e. Nilai harga jual 3 ekor kambing Etawa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)f. 4 ekor kambing betina dan ekor pejantan biasa ;Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat Rekonpensi danharus dibagi 2 bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan % bagian untuk TergugatRekonpensi ;5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Srln
Tanggal 2 Mei 2013 — DAMARIS KAKE Als SRI Binti GASPER SELAI
40 — 13
  • dijualadalah Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi sedang berada di kampung saksi, pada tanggal 21 Desember 2012saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa memesan telur sebanyak 30 ikat (9.000butir) lagi, seharga Rp. 8.190.000, (delapan juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 42/Pid.B/2013/PN.Srin Halaman 5 dari 26 halamanBahwa pada tanggal 1 Januari 2013 Terdakwa menerima telur lagi sebanyak 20 ikat atausebanyak 6.000 butir telur dengan harga Rp.5.460.000
    pada saat saksi Rusdemi Malau sedang berada di kampungnya, pada tanggal 21Desember 2012 saksi Rusdemi Malau diberitahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa memesantelur sebanyak 30 ikat (9.000 butir) lagi, seharga Rp. 8.190.000, (delapan juta seratussembilan puluh ribu rupiah), dan untuk telur tersebut Terdakwa hanya membayarkanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sihombing;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013 Terdakwa menerima telur lagi sebanyak 20 ikat atausebanyak 6.000 butir telur dengan harga Rp.5.460.000
    sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Desember 2012 saksi Rusdemi Malau diberitahu olehTerdakwa bahwa Terdakwa memesan telur sebanyak 30 ikat (9.000 butir) lagi, seharga Rp.8.190.000, (delapan juta seratus sembilan puluh ribu rupiah), dan untuk telur tersebut Terdakwahanya membayarkan Rp.5.000.000, (dima juta rupiah) kepada Sihombing;Menimbang, bahwa pada tanggal Januari 2013 Terdakwa menerima telur lagi sebanyak20 ikat atau sebanyak 6.000 butir telur dengan harga Rp.5.460.000
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 204/Pdt.G/2022/PN Bit
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
CHARLES RONNY ROMPAS
Tergugat:
1.Ir Jan Hermanus Ticoalu
2.Noldy Isak Joseph Siby
3.Magdalena Rompas
64 — 24

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);

    2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.460.000,- (Lima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pdt.Bth/2022/PN Pmn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
Fatimah
Tergugat:
16.M. Nasir
17.Zainuna
18.Zahara
19.Farida
20.Lukman Hakim
21.Yulianis
22.Pemerintah RI,Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
23.Notaris/PPAT Muhammad Yus,SH
24.Notaris/PPAT Yulheri Alioes,SH
25.Sudirman
26.Sari Kayo
27.Kutap
28.Erianto
29.Nurul
30.Zulkifli
31.Amin
32.Azwar. DP
33.Yeti
34.Suwar
35.Arry Erlangga Lutan
36.Ermawarni
39.Ali Nazar
40.Bakir Bagindo
41.Rosmani
42.Nini
43.Rendi.A
44.Armiati
45.Burhan
46.Rendi.B
58 — 60
  • >:
    • Menolak tuntutan provisi Pembantah;
    1. Dalam Eksepsi:
    • Menyatakan eksepsi Terbantah A dapat diterima;
    1. Dalam pokok perkara:
    1. Menyatakan Bantahan dari Pembantah, tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.460.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 734/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2016 — WINDA DESTRIANI Binti NAHU DAN DESSY CLARA Als CLARA Binti SIBAN
32 — 7
  • Aisiyah 17 sebesar Rp Rp 5.460.000, yang menerimaterdakwa Winda disetor tanggal 1982014 sebesar Rp 1.460.000 jadijumlah yang tidak disetor sebesar Rp 4.000.000..Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2016/PN.Plg20.Pada tanggal 18 Agustus 2014 diterima dari Yongki setoranpelanggan TK.Aliyati sebesar Rp 2.000.000, yang diterima dariterdakwa Winda disetor tanggal 1982014 sebesar Rp 500.000, jadijumlah yang tidak disetor sebesar Rp 1.500.000..21.Pada tanggal 28 Agustus 2014 diterima dari Guntur
    Aisiyah 17 sebesar Ro Rp 5.460.000, yang menerimaterdakwa Winda disetor tanggal 1982014 sebesar Rp 1.460.000 jadijumlah yang tidak disetor sebesar Rp 4.000.000..20.Pada tanggal 18 Agustus 2014 diterima dari Yongki setoranpelanggan TK.Aliyati sebesar Rp 2.000.000, yang diterima dariterdakwa Winda disetor tanggal 1982014 sebesar Rp 500.000. jadijumlah yang tidak disetor sebesar Rp 1.500.000..21.Pada tanggal 28 Agustus 2014 diterima dari Guntur setoranpelanggan sdn 57 sebesar Rp 1.586.000, yang diterima
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 254/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TITIK UTAMI
56 — 15
  • sebelah barat Pasar Wates; Bahwa Terdakwa 4 (empat) kali yaitu pada Dari buku catatantoko, dari bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016,tersangka TITIK UTAMI membeli beras di Toko Beras PUTRA MA,sebanyak := Tanggal 10 Mei 2016 membeli dengan jumlah Rp.15.675.000,dengan rincian :300 kg dengan harga per kg Rp.7.500, total Rp.2.250.000,575 kg dengan harga per kg Rp.7.800, total Rp.4.485.000,400 kg dengan harga per kg Rp.8.700, total Rp.3.480.000,650 kg dengan harga per kg Rp.8.400, total Rp.5.460.000
    , bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli beras di toko Putra MA milik saksi Christina Nanik Sudaryatisebanyak 4 (empat) kali dari bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Agustus2016, antara lain:> Tanggal 10 Mei 2016 membeli dengan jumlah Rp.15.675.000, denganrincian :e 300 kg dengan harga per kg Rp.7.500, total Rp.2.250.000,e 575 kg dengan harga per kg Rp.7.800, total Rp.4.485.000,e 400 kg dengan harga per kg Rp.8.700, total Rp.3.480.000,e 650 kg dengan harga per kg Rp.8.400, total Rp.5.460.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1502/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Maret 2014 — NICHOLAS CARRINGTON FAM
33 — 5
  • Rp 1.165.500,e pada tanggal 06 Juli 2012 nomor Invoice 12070143 jumlah Rp 3.346.200,e pada tanggal 06 Juli 2012 nomor Invoice 12070144 jumlah Rp 9.048.900,e pada tanggal O6Juli 2012 nomor Invoice 12070145 jumlah Rp 6.086.500,e pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070154 jumlah Rp 28.700.000,e pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070155 jumlah Rp 47.023.100,e pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070207 jumlah Rp 2.380.000,e pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070207 jumlah Rp 5.460.000
    12070129 jumlah Rp 1.165.500,pada tanggal 06 Juli 2012 nomor Invoice 12070143 jumlah Rp 3.346.200,pada tanggal 06 Juli 2012 nomor Invoice 12070144 jumlah Rp 9.048.900,pada tanggal O6Juli 2012 nomor Invoice 12070145 jumlah Rp 6.086.500,pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070154 jumlah Rp 28.700.000,pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070155 jumlah Rp 47.023.100,pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070207 jumlah Rp 2.380.000,pada tanggal 10 Juli 2012 nomor Invoice 12070207 jumlah Rp 5.460.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PDT.SUS/2011
PT. NUTRICICLE WORLD; H. FIT YANUAR
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003: Uang penggantian hak 15% x 2 x Rp. 7.000.000,00 =Rp. 2.100.000, Cuti tahunan 12 x (Rp 7.000.000, : 25) =Rp. 3.360.000.Total =Rp. 5.460.000,21.Bahwa oleh karena uang Rp. 5.460.000, (lima juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) adalah merupakan kewajiban Penggugat Rekonvensiberdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 oleh karena itu cukupalasan jika Penggugat Rekonvensi dihukum untuk membayar uangsebesar Rp. 5.460.000, (lima juta empat ratus enam puluh
    +Total =Rp. 5.460.000,v. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sudah jelas dan nyata bahwaGugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Pemohon Konvensi subtansinyaberbeda namun Judex Facti telah lalai dengan tidak memberikanpertimbangan hukum yang cukup atau onvoldoende gemotiveerd(insufficient judgement). Terhadap putusan yang kurang jelas dan rincidengan tidak adanya pertimbangan hukum yang memadai haruslahdibatalkan.w.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penipuan
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 44/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 24 Juni 2013 — RIZAL ARIF.
75 — 9
  • J Rp. 10.080.000,SUNARYO Rp. 15.120.000,RAHMATULLAH Rp. 12.096.000,ISMAIL Rp. 23.016.000,HASNAWIA Rp. 5.460.000,SAMPARA Rp. 1.512.000,DARMAWATI. L Rp. 609.000,AMINAH AMIR Rp. 9.842.000,SALMAWATI Rp. 1.029.000,M. AKBAR Rp. 1.904.000,SYARIFUDDIN Rp. 4.158.000,SUKRIA. S Rp. 2.520.000,RATNA DEWI Rp. 2.436.000,KAMARUDDIN Rp. 3.024.000,EFENDI. F Rp. 5.355.000,ANDI SUWANDI Rp. 7.854.000,KASMIANI RP. 7.392.000,ANDI GUNTUR Rp. 3.969.000,ALBAR ABIDIN Rp. 1.209.600,ANDI TAKDIR Rp. 3.780.000,MUH. JAFAR.
    J Rp. 5.880.000,ROSBIAH Rp. 5.460.000,NUR QADRI Rp. 3.696.000,SARIAGI Rp. 4.830.000,BAHODDIN Rp. 7.728.000, Page 9 Hj. SITTIBIDASARI Rp. 12.558.000,Hj. RATNAWATI Rp. 9.660.000,Hj. ROSLIATI Rp. 4.830.000,HASNA Rp. 10.080.000,MUDSAKKIR Rp. 8.064.000,HERMAN Rp. 6.048.000,SITTI NURSAMSI Rp. 5.040.000,JALANL, S.Pd Rp. 2.730.000,RANDI EKA Rp. 5.644.800,MURNI MUSLIM Rp. 2.016.000,JAMALUDDIN Rp. 1.421.000,M.SARIFUDDIN Rp. 4.158.000,ABD. KADIR Rp. 3.570.000,Drs.
    B Rp. 5.544.000, Page 15 SUNARYO Rp. 15.120.000,RAHMATULLAH Rp. 12.096.000,ISMAIL Rp. 23.016.000,HASNAWIA Rp. 5.460.000,SAMPARA Rp. 1.512.000,DARMAWATI. L Rp. 609.000,AMINAH AMIR Rp. 9.842.000,SALMAWATI Rp. 1.029.000,M. AKBAR Rp. 1.904.000,SYARIFUDDIN Rp. 4.158.000,SUKRIA. S Rp. 2.520.000,RATNA DEWI Rp. 2.436.000,KAMARUDDIN Rp. 3.024.000,EFENDI. F Rp. 5.355.000,ANDI SUWANDI Rp. 7.854.000,KASMIANI RP. 7.392.000,ANDI GUNTUR Rp. 3.969.000,ALBAR ABIDIN Rp. 1.209.600,ANDI TAKDIR Rp. 3.780.000,MUH.
    J Rp. 5.880.000,ROSBIAH Rp. 5.460.000,NUR QADRI Rp. 3.696.000,SARIAGI Rp. 4.830.000,BAHODDIN Rp. 7.728.000,Hj. SITTIBIDASARI Rp. 12.558.000,Hj. RATNAWATI Rp. 9.660.000,Hj. ROSLIATI Rp. 4.830.000,HASNA Rp. 10.080.000,MUDSAKKIR Rp. 8.064.000,HERMAN Rp. 6.048.000, Page 16 SITTI NURSAMSI Rp. 5.040.000,JALANI, S.Pd Rp. 2.730.000,RANDI EKA Rp. 5.644.800,MURNI MUSLIM Rp. 2.016.000,JAMALUDDIN Rp. 1.421.000,M.SARIFUDDIN Rp. 4.158.000,ABD. KADIR Rp. 3.570.000,Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — AMIR DJOEWITO ; HERMAN SANTOSO ;
107 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12.500.000 (2.675.0008 Jati A 7.2540 15.000.000 /108.810.0009 Kempas A 0.5470 9.000.000 4.923.00010 Kruing A 1.2540 5.000.000 6.270.00011 Meranti A 1. 5870 4.000.000 (6.348.00012 Merbau A 43.8890 9.000.000 395.001.00013 Nyatoh A 0.5470 8.500.000 4.649.50014 Orang aring A 1.2580 5.000.000 (6.290.00015 Punak A 0.9870 5.600.000 5.527.20016 Prapat A 1. 5470 5.600.000 8.663.20017 Ramin A 1.9800 6.540.000 12.949.20018 Rengas A 0.5780 6.870.000 3.970.86019 Sono A 0.9654 11.500.000 /11.102.10020 Suren A 0.6540 5.460.000
    No. 1059 K/PID.SUS/2012 18 Rengas A 0.5780 6.870.000 (3.970.86019 Sono A 0.9654 11.500.000 11.102.10020 Suren A 0.6540 5.460.000 (8.570.84021 Ulin A 1.6871 12.560.000 21.189.976Sub total gudang 75.7962 736.253.416packingTotal bahan dalam 3.946.1829 17.222.592.811prosesBARANG JADINo. Jenis kayu Type/ Jumlah Harga (M3) Total hargaGrade (M3)1. Mix hard wood A 1.2450 6.750.000 8.403.7502. Bedaru B 25.0184 4.500.000 112.582.8003. Jati solid A 36.8973 17.900.000 660.461.6704.
    A 43.8890 9.000.000 395.001.00013 Nyatoh A 0.5470 8.500.000 4.649.50014 Orang A 1.2580 5.000.000 6.290.000aring15 Punak A 0.9870 5.600.000 5.527.20016 Prapat A 1. 5470 5.600.000 8.663.20017 Ramin A 1.9800 6.540.000 12.949.20018 Rengas A 0.5780 6.870.000 3.970.86019 Sono A 0.9654 11.500.00 11.102.100 020 Suren A 0.6540 5.460.000 3.570.84021 Ulin A 1.6871 12.560.00 21.189.970 6Sub total gudang packing 75.7962 736.253.416Total bahan dalam proses 3.946.1829 17.222.592.811 Hal. 27 dari 48 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Fidusia
Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — AMIR DJOEWITO, DKK
146 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 91 PK/Pid.Sus/2015 " Ramin 1.9800 6.540.000 12.949.20018.Rengas 0.5780 6.870.000 3.970.86019.Sono 0.9654 11.500.000 11.102.10020.Suren 0.6540 5.460.000 3.570.84021. 21.189.976Ulin 1.6871 12.560.000Sub total gudang packing 75.7962 736.253.416Total bahan dalam proses 3.946.1829 17.222.592.811BARANG JADI :No. Jenis kayu Type/ Jumlah Harga (m?) Total hargaGrade (m?)Mix hard 1.2450 6.750.000 8.403.750" wood 2. Bedaru B 25.0184 4.500.000 112.582.8003. Jati solid A 36.8973 17.900.000 660.461.6704.
    Punak 0.9870 5.600.000 5.527.20016.Prapat 1.5470 5.600.000 8.663.20017.Ramin 1.9800 6.540.000 12.949.20018.Rengas 0.5780 6.870.000 3.970.86019.Sono 0.9654 11.500.000 11.102.10020.Suren 0.6540 5.460.000 3.570.84021. 21.189.976Ulin 1.6871 12.560.000Sub total gudang packing 75.7962 736.253.416 Hal. 18 dari 45 hal. Put. No. 91 PK/Pid.Sus/2015 Total bahan dalam proses 3.946.1829 17.222.592.811 NCAR (data awal)BARANG JADI :No. Jenis kayu Type/ Jumlah Harga(m?) Total hargaGrade (m?)
    Punak 0.9870 5.600.000 5.527.20016.Prapat 1.5470 5.600.000 8.663.20017.Ramin 1.9800 6.540.000 12.949.20018.Rengas 0.5780 6.870.000 3.970.86019.Sono 0.9654 11.500.000 11.102.10020.Suren 0.6540 5.460.000 3.570.84021. 21.189.976Ulin 1.6871 12.560.000Sub total gudang packing 75.7962 736.253.416Total bahan dalam proses 3.946.1829 17.222.592.811BARANG JADI :No. Jenis kayu Type/ Jumlah Harga(m?) Total hargaGrade (m?), Mix hard A 1.2450 6.750.000 8.403.750' wood2.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID alias HAMID bin NURDIN IBRAHIM
69 — 27
  • 2.489.035, dan total uang pembelianya Rp. 4.978.070, 1100 liter MEDITRAN SC dengan harga beli per liter Rp.29.500, dan total uang pembelianya Rp. 32.450. 000, 5 PC (pieces/biji) SHAFT ASSY, FR AXLE DRIVE, LH denganharga beli per biji Rp. 1.958.824, dan total uang pembelianya Rp.9.749.120, 11 PC (pieces/bijit) ACCU dengan harga beli per biji Rp.1.300.000, dan total uang pembelianya Rp. 14.300.000, 84 PC (pieces/biji) WD40 BESAR dengan harga beli per biji Rp.65.000, dan total uang pembelianya Rp. 5.460.000
    2.489.035, dan total uang pembelianya Rp. 4.978.070, 1100 liter MEDITRAN SC dengan harga beli per liter Rp.29.500, dan total uang pembelianya Rp. 32.450. 000, 5 PC (pieces/biji) SHAFT ASSY, FR AXLE DRIVE, LH denganharga beli per biji Rp. 1.958.824, dan total uang pembelianya Rp.9.749.120, 11 PC (pieces/biji) ACCU dengan harga beli per biji Rp.1.300.000, dan total uang pembelianya Rp. 14.300.000, 84 PC (pieces/biji) WD40 BESAR dengan harga beli per biji Rp.65.000, dan total uang pembelianya Rp. 5.460.000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SITI MUNTAFIAH binti SUMARDI
122 — 102
  • 33.237.500 6.502.500 39.740.000Cabe rawit5 70.000.000 10.500.000 80.500.000 37.600.000 5.640.000 43.240.000 32.400.000 4.860.000 37.260.000Flamboyan6 70.000.000 10.500.000 80.500.000 44.800.000 6.720.000 51.520.000 25.200.000 3.780.000 28.980.0007 Kenan 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000 40.020.000Merbabu8 40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONGKAR MUAT HARGA JUMLAH JUMLAHKEGIAT YANGAN DIBAYARKAN40' 20'E 40 20F 40F 20E 40'E 20F 40' 20E 40'F E F20FAPADMA 07/01/20036 112 50 5.160.000 0 3.360.000 o 8.520.000 TGL; 5 VOUCHER2 APADMA 04/01/200 10 600.000 0 o 0 600.000 10/03/200553 MEGA 13/01/200 42 2.520.000 lo o 0 2.520.000PERTIWI 54 APASIFIC 15/01/200 22 1.320.000 o o 0 1.320.00055 APASIFIC 14/01/200/50 4 34 5.460.000 0 1.020.000 o 6.480.000519.440.000 Rp60.897.0006 KM.A. 23/01/20081 4.860.000 o o 0 4.860.000PAPUA 57 KM.A. 29/01/20054 20
    1.320.000 2.820.000 4.140.000 G32/07/055APADMA /18/05/20032 Al 29 3.660.000 1.230.000 4.890.000 BCA BA5 951502A.PAPUA 25/05/200 10 88 52 3.720.000 2.640.000 6.360.0005APADMA 31/05/20051 26 3.060.000 780.000 3.840.0005APADMA 04/06/20019 102 540.000 3.060.000 3.600.0005APASIFIC 25/05/200148 23 14 3.720.000 690.000 4.410.000527.240.000 Rp47.371.00049 APADMA 20/06/200 30 1.800.000 0 1.800.000 G10/08/05550 A.PAPUA 20/06/20023 106 18 2.460.000 3.180.000 5.640.000 BCA BA5 95151251 APASIFIC 16/06/20067 19 24 5.460.000
    APESONA 21/09/20 80 (15 24 6.240.000 675.0 o 0 6.915.000 BCA BB6 00 12123166 APESONA 22/09/200 7 420.000 o o 0 420.00068.595.000Rp38.461.00067 APADMA 06/10/06 18 27 2.700.000 o jo 0 2.700.000 G11/12/0668 APERSIA 07/10/06 19 60 7 1.560.000 0 1.800.000 o 3.360.000 BCA BB13581669 APESONA 05/10/06 8 41 6 840.000 o 1.230.000 o 2.070.00070 APASIFIC 01/10/06 21 1.260.000 o o 0 1.260.0009.390.000Rp67.741.00071 APESONA 29/11/06 10 83 5 900.000 o 2.490.000 o 3.390.000 G16/01/0772 APADMA 24/11/06 52 35 39 5.460.000
    G18/09/0763 PADMA 16/07/07 71 16 14 5.460.000 0 480.000 o 5.940.000Rp57.466.00014.160.00064 PADMA 25/7/07 61 19 35 5.760.000 0 570.000 o 6.330.000 G33/09/0765 PESONA 21/7/07 26 1.560.000 o o 0 1.560.000 BCA BB2105337.890.000 Rp31.178.50066 PESONA 31/07/07 a7 93 44 4.260.000 0 2.790.000 o 7.050.000 G32/09/0767 PERSIA 04/08/07 55 199 48 6.180.000 o 5.970.000 o BCA BB12.150,000 210532Rp39.271.00019.200.00068 PESONA 10/08/07 12 100 31 2.580.000 0 3.000.000 o 5.580.000 G45/09/0769 PERSIA 11/08/07 51 66
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mdn
Tanggal 4 Februari 2016 — - LASMATIUR GIRSANG lawan - PIMPINAN MARTHA FRISKA HOSPITAL
37 — 25
  • =Rp. 5.460.000.Jumlah Rp. 41.860.000.e Upah proses selama Tergugat tidak bekerja6 x Rp. 5.200.000. =Rp.31.200.000.Jumlah =Rp.73.060.000.(Tujuh puluh tiga juta enam puluh ribu rupiah)6. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan kewajibannya hingga putusanberkekuatan hukum tetap.7.
Pengadilan PN MAUMERE
Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 21 Juli 2014 —
29 — 10
  • Hillers maumere namun jam 10 malam(22.00 wita) korban meninggal dunia; Bahwa korban mengalami kecelakaan dengan mobil truck ;Bahwa dari pihak terdakwa ada upaya memberikan bantuan untuk meringankanbeban keluarga korban berupa biaya perawatan di rumah sakit kewapantesebesar rp. 1.060.000,, biaya perawatan di rumah sakit maumere sebesar rp.5.460.000,, bantuan saat pemakaman sebesar rp. 3.000.000,, biaya meteterakhir sebesar rp. 3.200.000,, biaya kopi, gula, lilin dan ongkos kendaraansebesar rp. 400.000
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 15 Agustus 2012 — MUZAR YM PGL. MUZAR
31 — 2
  • . : hargaminyak tanahyang disubsidipemerintahadalah Rp.2.500,/liter,dikurang hargaminyak duniasebesar Rp.9.000,/liter,sehinggapemerintahmensubsidisebesar Rp.6.500,/liter,kemudiandikalikandengan jumlahminyak tanahsebanyak 840liter sehingganegara dirugikansebanyak Rp.6.500, x 840 =Rp.5.460.000,(lima juta empatratus enampuluh riburupiah).e Bahwa tujuan diedarkannya minyak tanah bersubsiditersebut oleh pemerintah adalah agar seluruh lapisanmasyarakat dapat menggunakannya.Menimbang, bahwa atas keterangan
    Muzar dan tersangka Joni Anwar Pegl.Ijon yaitu : harga minyaktanah yang disubsidi pemerintah adalah Rp. 2.500,/liter, dikurang harga minyak duniasebesar Rp. 9.000,/liter, sehingga pemerintah mensubsidi sebesar Rp. 6.500,/liter,kemudian dikalikan dengan jumlah minyak tanah sebanyak 840 liter sehingga negaradirugikan sebanyak Rp. 6.500, x 840 = Rp.5.460.000,(lima juta empat ratus enam puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur melakukankegiatan usaha minyak dan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 205/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 8
  • Bahwa sejak PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak lagi tinggal serumah,PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah bersepakat untuk membiayai hidupanak semata wayang mereka secara tanggung renteng (50% 50%) dimanaTERGUGAT akan mentransfer sejumlah uang untuk biaya sekolah, uangsaku, biaya asuransi kesehatan dan biaya kegiatan diluar sekolah setiapbulannya, yang selama ini Tergugat telah mentransfer sebesar Rp. 5.460.000(Lima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) namun jumlah tersebut tidaksesuai kesepakatan dan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-.TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURUL IFADAH binti MUZAINI Diwakili Oleh : NURUL IFADAH binti MUZAINI
123 — 99
  • 33.237.500 6.502.500 39.740.000Cabe rawit5 70.000.000 10.500.000 80.500.000 37.600.000 5.640.000 43.240.000 32.400.000 4.860.000 37.260.000Flamboyan 6 70.000.000 10.500.000 80.500.000 44.800.000 6.720.000 51.520.000 25.200.000 3.780.000 28.980.0007 Kenari 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000 40.020.000Merbabu40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000
    delapan pulubostwa ribttodimeoratus supiah).sebagaimeana Laporan:bHasilMerbabu8 40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000 42.910.000 12.550.000 2.040.000 14.590.00010 Berkah 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000 6.750.000 51.750.000 5.000.000 2.250.000 7.250.000Permata 201611 40.000.000 6.00 0 3.Halarifan 18 PuttiSan'Nothor 7/Pid.