Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA PADANG Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA.Pdg
Tanggal 2 Maret 2011 — SYAFRIZAL CHANIAGO bin AGUSMIR MISNAWATI Binti SYAMSUAR,
5823
  • (Enam puluh lima juta tujuhratus ribu rupiah) kemudian diputus dengan Rp 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) tanpa perhitungan yang detail danterinci;Menimbang, bahwa kebutuhan minimal seseorang palingtidak kebutuhan primer saja dapat diperkirakan pada masarentang waktu sejak enam tahun yang lalu sebesar Rp15.000, per hari x 365 hari = Rp 5.475.000, x 6 tahun= Rp 32.850.000, (Tiga puluh dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan detail seperti iniadalah pertimbangan
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SOE Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Soe
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum menguasai tanah Penggugat secara tidak sah yang merugikan Penggugat;
    3. Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, untuk mengosongkan lokasi tanah sengketa sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.475.000
Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALPINANG ; H. ANDI ROZANO, SH Bin BACHTIAR BAASIR
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Material Pek MMCB 35A Rp. 1.825.000, Pek CT 50A Rp. 3.942.000, Kabel LVTC 3x 35mm+1x25mm Rp. 5.475.000, Kabel NYM 4 x 50 mm Rp. 1.314.000, Box Panel Lengkap Rp. 7.329.000,Total Rp. 34.900.000,Bahwa kemudian usulan Penyedia Barang/Jasa, RAB dan HPS tersebutdiatas disetujui oleh Drs. EFFENDY, MM.Bahwa kemudian Drs.
    No. 131K/Pid.Sus/2010Pek CT 50A Rp. 3.942.000.Kabel LVTC 3x 35mm+1x25mm Rp. 5.475.000, Kabel NYM 4 x 50 mm Rp. 1.314.000, Box Panel Lengkap Rp. 7.329.000,Total Rp. 34.900.000,Bahwa kemudian usulan Penyedia Barang/Jasa, RAB dan HPS tersebutdiatas disetujui oleh Drs. EFFENDY, MM.Bahwa kemudian Drs. EFFENDY, MM selaku Pemimpin Kegiatanmenetapkan bahwa Penyedia Barang/Jasa untuk pekerjaan penambahandaya listrik pada Kantor Walikota dan Gedung Hamidah Pangkalpinangtahun 2006 adalah CV.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID/2015/PT DKI
Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARIA GORETTI Diwakili Oleh : Abraham Simatupang, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FENNI REGINA, SH. MH.,
6214
  • 2.412.000 untuk peralatan tehnisi namunsampai sekarang uang tersebut tidak pernah di serahkan oileh terdakwa MARIA GORETTI, dan pada tanggal 23 Juli 2014 terdakwamenerima uang sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi MARYADI untuk promosi pengelola bulan Agustus2014 namun uang tersebut tidak pernah di serahkan oleh terdakwaMARIA GORETTI melainkan dipergunakan untuk kepentingan peribadinya sendiri, dan pada tanggal 23 Juli 2014 terdakwa MARIAGORETTI menerima uang sebesar Rp. 5.475.000
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2014 — RIZKI DERMAWAN als. EKOT Bin ISMAIL SAMAD
526
  • DASAR KAYU AGUNG, 1 (satu) buah jamtangan Merk TAJIMA warna kuning, uang kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) yang keseluruhannya ditaksir senilai Rp. 5.475.000 (lima juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni miliksaksi EMIREDI ALS EDI BIN SOLEH atau setidak tidaknya kepunyaan orang lain selainkepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan diwaktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan
    DASAR KAYU AGUNG, (satu)buah jam tangan Merk TAJIMA warna kuning terdakwa simpandi rumah terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi EMIREDI ALSEDI BIN SOLEH menderita kerugian yang seluruhnya sekitar Rp.5.475.000 (lima juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 798/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — AMELIA ADINI SUBONO Binti SUBONO
5813
  • puluh lima ribu rupiah) dan sisa kelebihan uang jalan sebesar Rp. 17.026.000,- (tujuh belas juta dua puluh enam ribu rupiah).8. 1 (satu) rangkap dokumen pengajuan estimasi uang jalan tertanggal 13 Februari 2016 berikut pertanggung jawaban uang jalan sebesar Rp. 48.791.000,- (empat puluh delapan juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dengan penggunaan uang jalan sebesar Rp. 43.316.000,- (empat puluh tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan sisa kelebihan uang jalan sebesar Rp. 5.475.000
    ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisa kelebihan uang jalansebesar Rp. 17.026.000, (tujun belas juta dua puluh enam ribu rupiah).. 1 (Satu) rangkap dokumen pengajuan estimasi uang jalan tertanggal 13Februari 2016 berikut pertanggung jawaban uang jalan sebesar Rp.48.791.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah), dengan penggunaan uang jalan sebesar Rp. 43.316.000,(empat puluh tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan sisakelebihan uang jalan sebesar Rp. 5.475.000
    Tanggal 12 Februari 2016 pengajuan form estimasi uang jalansebasar Rp. 34.501.000, realisasi penggunaan uang sebesar Rp.17.475.000, sisa penggunaan uang sebesar Rp. 17.026.000..Tanggal 12 Februari 2016 pengajuan form estimasi uang jalansebasar Rp. 48.791.000, realisasi penggunaan uang sebesar Rp.43.316.000, sisa penggunaan uang sebesar Rp. 5.475.000..Tanggal 16 Februari 2016 pengajuan form estimasi uang jalansebasar Rp. 24.521.000, realisasi penggunaan uang sebesar Rp.21.048.000, sisa penggunaan
    penggunaan uang sebesar Rp. 17.475.000,(tujunh belas juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisapenggunaan uang sebesar Rp. 17.026.000, (tujun belas juta dua puluhenam ribu rupiah).Pada tanggal 13 Februari 2016 pengajuan form estimasi uang jalansebesar Rp. 48.791.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah), kKemudian realisasi penggunaan uangsebesar Rp. 43.316.000, (empat puluh tiga juta tiga ratus enam belasribu rupiah) dan sisa penggunaan uang sebesar Rp. 5.475.000
    penggunaan uang sebesar Rp. 17.475.000,(tujuh belas juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisapenggunaan uang sebesar Rp. 17.026.000, (tujun belas juta dua puluhenam ribu rupiah).Pada tanggal 13 Februari 2016 pengajuan form estimasi uang jalansebesar Rp. 48.791.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah), kemudian realisasi penggunaan uangsebesar Rp. 43.316.000, (empat puluh tiga juta tiga ratus enam belasribu rupiah) dan sisa penggunaan uang sebesar Rp. 5.475.000
    ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisa kelebihan uang jalansebesar Rp. 17.026.000, (tujun belas juta dua puluh enam ribu rupiah).1 (satu) rangkap dokumen pengajuan estimasi uang jalan tertanggal 13Februari 2016 berikut pertanggung jawaban uang jalan sebesar Rp.48.791.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah), dengan penggunaan uang jalan sebesar Rp. 43.316.000,(empat puluh tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan sisakelebihan uang jalan sebesar Rp. 5.475.000
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
528
  • A 2011 =A PUSATa Triwulanl 17/03/2011 22.200.000 18/03/2011 22.200.000b Triw ulan Il 16/06/2011 22.200.000 16/06/2011 22.200.000c Triw ulan Ill 03/11/2011 22.200.000 04/11/2011 22.200.000d Triw ulan IV 16/12/2011 22.200.000 19/12/2011 22.200.000JUMLAH 88.800.000 88.800.000PROV INSIaSemester 1b Semester 2 19/12/2011 5.475.000 19/12/2011 5.475.000JUMLAH 5.475.000 5.475.000APBDa Semester 2 23/05/2011 13.350.000 23/05/2011 13.350.000 b Semester 1 26/09/2011 13.350.000 26/09/2011 13.350.000 JUMLAH26.700.00026.700.000
    500.000 500.00014 Pembayaran Pajak 2.148.943 2.148.94315 Belanja rutin Opsnal Bos Pusat 4.237.550 2.028.850 3.074.575 2.461.150 11.802.12516 Belanja rutin Opsnal Bos Provnsi 4.665.000 4.665.00017 Belanja rutin Opsnal Bos Kota 3.255.000 6.065.000 9.320.00018 Honor Penanggung Jaw ab 600.000 600.000 600.000 1.800.000JUMLAH PENGGUNAAN SEBENARNYA 15.347.550 21.848.850 13.984.575 28.300.093 79.481 .068A PENA RIKAN BOS PUSAT 22.200.000 22.200.000 22.200.000 22.200.000 88.800.000B PENARIKAN BOS PROV INSI 5.475.000
    A 2011 =PUSATa Triwulanl 17/03/2011 22.200.000 18/03/2011 22.200.000b Triw ulan Il 16/06/2011 22.200.000 16/06/2011 22.200.000c Triw ulan Ill 03/11/2011 22.200.000 04/11/2011 22.200.000d Triw ulan IV 16/12/2011 22.200.000 19/12/2011 22.200.000JUMLAH 88.800.000 88.800.000PROV INSIaSemester 1b Semester 2 19/12/2011 5.475.000 19/12/2011 5.475.000JUMLAH 5.475.000 5.475.000APBDa Semester 2 23/05/2011 13.350.000 23/05/2011 13.350.000 b Semester 1 26/09/2011 13.350.000 26/09/2011 13.350.000 JUMLAH26.700.00026.700.000
    A 2011 1 PUSATa Triwulanl 17/03/2011 22.200.000 18/03/2011 22.200.000b Triw ulan Il 16/06/2011 22.200.000 16/06/2011 22.200.000c Triw ulan Ill 03/11/2011 22.200.000 04/11/2011 22.200.000d Triw ulan IV 16/12/2011 22.200.000 19/12/2011 22.200.000JUMLAH 88.800.000 88.800.0002 PROV INSIa Semester 1b Semester 2 19/12/2011 5.475.000 19/12/2011 5.475.000JUMLAH 5.475.000 5.475.0003 APBDa Semester 2 23/05/2011 13.350.000 23/05/2011 13.350.000 =b Semester 1 26/09/2011 13.350.000 26/09/2011 13.350.000 =JUMLAH
    YH, dibenarkan bahwaOrang bernama YUDI HUDOYO, S.Pd yang memegang uang danmengatur belanja/pengeluaran Dana BOS.adapun jumlah dana bos TA2011 yang diterima pada rekening Bank BJB cabang Cirebon dengannomor 0002176734100, total sebesar Rp. 120.975.000, dengan jumlahsebagaimana rincian sebagai berikut : Bos Pusat sebesar Rp. 88.800.000, Bos Provinsi sebesar Rp. 5.475.000, Bos Kota sebesar Rp. 26.700.000,Bahwa benar sesuai hasil klarifikasi SPJ Penggunaan dana Bos tidakdibuat oleh Bendahara namun dibuat
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 12 Juli 2017 — DENI MARTANA VS PT MANDALA MULTI FINANCE
14935
  • dua kali ketentuan sesuai dengan Pasal156 ayat (2), Uang Penghargaan masa Kerja sesuai denganketentuan Pasal 156 ayat (3), dan Uang Pengganti Hak sesuaidengan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugat dengan rincian sebagaiberikut:Halaman 12 dari 33 halaman Putusan No. 13/Pdt.Sus.PHI/2017Uang Pesangon :2x 4x Rp 3.650.000,= Rp. 29.200.000,Uang Penghargaan masa kerja: 1 x 2 x Rp 3.650.000,= Rp.7.300.000,Penggantian hak perumahan/pengobatan 15% = Rp. 5.475.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi sebagai akibat danPemutusan Hubungan Kerja karena Efisiensi Perusahaan kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut:Uang Pesangon :2x4x Rp 3.650.000, = Rp 29.200.000,Uang Penghargaan masa kerja : 1 x 2 x Rp 3.650.000, =Rp. .300.000,Penggantian hak perumahan/pengobatan 15% = Rp. 5.475.000,Jumlah Rp. 41.975.000, Terbilang (empat puluh satu juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2120/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2010 — YULI MILASARI Binti. MOEDJIONO
9310
  • tersebut ternyata dalam bukupenjualan tertulis ada penjualan barang,dan adapembayaran sesuai yang tercantum dalam buku piutang,namun uang penjualan atas barang tersebut tidaktercantum dalam buku Kas, jadi ada penjualan barangdengan beberapa pembayaran tunai yang diterima olehterdakwa tetapi tidak disetor atau kalau disetorpunhanya sebagian, contoh pembayaran dari toko Hayat Jl.Pucang, Nota tanggal 4 Januari 2010 No. 0004 sebesar Rp.4.380.000.000, dan Nota tanggal 13 Januari 2010 No.0184 sebesar Rp. 5.475.000
    Rp disetor ke perusahaan2... 10 0270 Mitra Mulia 2 160.000 Rp92 01 Rp3. 10 0346 Mitra Mulia 1.080.000 8.100.000, .28 O1 Rp4. 10 0466 Mitra Mulia 4 320.00004 O1 Rp Pemby MHayat/PucangdD. 10 0004 Hayat/Pucang 4.380.000 eile13 O1 Rp disetor ke perusahaan6. 10 0184 Hayat/Pucang 5.475.000 Rp6.355.000, .7 24 12 5940 Kartika Jaya Rp Pemby Kartika Jaya, 09 1.110.000 tdk06 O1 .
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 5 September 2016 — NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd., BintiSUHARDI
15023
  • A 20111 PUSATa Triwulan 1 17/03/2011 22.200.000 18/03/2011 22.200.000b Triw ulan Il 16/06/2011 22.200.000 16/06/2011 22.200.000c Triw ulan Ill 03/11/2011 22.200.000 04/11/2011 22.200.000d Triw ulan IV 16/12/2011 22.200.000 19/12/2011 22.200.000JUMLAH 88.800.000 88.800.0002 PROV INSIaSemester 1b Semester 2 19/12/2011 5.475.000 19/12/2011 5.475.000JUMLAH 5.475.000 5.475.0003 APBDa Semester 2 23/05/2011 13.350.000 23/05/2011 13.350.000b Semester 1 26/09/2011 13.350.000 26/09/2011 13.350.000JUMLAH 26.700.000
    A 20111 PUSATa Triwulan 17/03/2011 22.200.000 18/03/2011 22.200.000b Triw ulan Il 16/06/2011 22.200.000 16/06/2011 22.200.000c Triw ulan Ill 03/11/2011 22.200.000 04/11/2011 22.200.000d Triw ulan IV 16/12/2011 22.200.000 19/12/2011 22.200.000JUMLAH 88.800.000 88.800.0002 PROV INSIaSemester 1b Semester 2 19/12/2011 5.475.000 19/12/2011 5.475.000JUMLAH 5.475.000 5.475.0003 APBDa Semester 2 23/05/2011 13.350.000 23/05/2011 13.350.000b Semester 1 26/09/2011 13.350.000 26/09/2011 13.350.000JUMLAH 26.700.000
    17/03/2011 22.200.000 18/03/2011 22.200.000b Triw ulan Il 16/06/2011 22.200.000 16/06/2011 22.200.000c Triw ulan Ill 03/11/2011 22.200.000 04/11/2011 22.200.000d Triw ulan IV 16/12/2011 22.200.000 19/12/2011 22.200.000JUMLAH 88.800.000 88.800.0002 PROV INSIaSemester 1b Semester 2 19/12/2011 5.475.000 19/12/2011 5.475.000JUMLAH 5.475.000 5.475.0003 APBD aSemester 223/05/201113.350.00023/05/201113.350.000 b Semester 1 26/09/201113.350.00026/09/201113.350.000 JUMLAH26.700.00026.700.000 JUMLAH TOTAL
    BOS Provinsi :Rp 5.475.000,c. BOS Kota : Rp 26.700.000,Jumlah : Rp 120.975.000,e Tahun Anggaran 2012:a. BOS Pusat :Rp 130.210.000,b. BOS Provinsi :Rp 5.612.500,c. BOS Kota :Rp 34.800.000,Jumlah : Rp 170.622.500,e Tahun Anggaran 2013:a. BOS Pusat :Rp 128.760.000,b. BOS Provinsi :Rp 5.550.000,c. BOS Kota :Rp 47.200.000,Jumlah : Rp 181.510.000,Bahwa Kepala Sekolah SDN Kejaksan pada saat itu adalah Sdr. YudiHudoyo, S.Pd.
    BOS Provinsi :Rp 5.475.000,f. BOS Kota : Rp 26.700.000,Jumlah : Rp 120.975.000,e Tahun Anggaran 2012:d. BOS Pusat :Rp 130.210.000,e. BOS Provinsi :Rp 5.612.500,f. BOS Kota :Rp 34.800.000,Jumlah : Rp 170.622.500,e Tahun Anggaran 2013:d. BOS Pusat :Rp 128.760.000,e. BOS Provinsi :Rp 5.550.000,f. BOS Kota :Rp 47.200.000,Jumlah : Rp 181.510.000,Bahwa Kepala Sekolah SDN Kejaksan pada saat itu adalah Sdr. YudiHudoyo, S.Pd.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARGASATWA
10848
  • Desa Beka / MARGASATWA;Bahwa dari 18 (delapan belas) SKPT yang diterbitkan oleh Terdakwa,terdapat 2 (dua) SKPT dengan nomor yang sama dan nilai pembayaranyang berbeda padahal hanya satu bidang tanah yakni SPKT Nomor : 195dengan nilai kompenasi Rp. 5.475.000, dan Rp. 6.300.000, sedangkanSKPT Nomor : 198 dengan nilai kompenasi Rp. 10.300.000, dan Rp.7.790.000, sehingga memperbesar nilai pembayaran kompensasi lahanyang dibayarkan oleh PT.
    Desa Beka / MARGASATWA;Bahwa dari 18 (delapan belas) SKPT yang diterbitkan oleh Terdakwa,terdapat 2 (dua) SKPT dengan nomor yang sama dan nilai pembayaranyang berbeda padahal hanya satu bidang tanah yakni SPKT Nomor : 195dengan nilai kompenasi Rp. 5.475.000, dan Rp. 6.300.000, sedangkanHalaman 13 dari 49 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PT PALSKPT Nomor : 198 dengan nilai kompenasi Rp. 10.300.000, dan Rp.7.790.000, sehingga memperbesar nilai pembayaran kompensasi lahanyang dibayarkan oleh
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.Pkp
Tanggal 25 Juni 2014 — ANDI KRISTIANTO ; Melawan CV.SURYA CITRA PRIMA ;
7622
  • Uang Penggantian HakCuti tahunan yang belum diambil belum gugur12/30 X Rp 1.825.000, Rp. 730.000,Penggantian Uang makan serta Pengobatan dan Perawatan15%x( 7x1.825.000,) + ( 3X 1.825.000, )15%x(Rp.12.775.000,) + ( Rp 5.475.000, )15%x ( Rp.1.825.000, ) Rp. 2.737.500,Bonus setiap 3 bulan Rp.3.500.000, selama 6,7 bulan26x Rp.3.500.000, Rp. 91.000.000,4.
    Februari 2014 dan dilanjutkan pula dengan perundinganTripartit yang kedua pada tanggal 20 Maret 2014 juga tidak berhasil sehinggaberdasarkan anjuran dari kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaPangkalpinang pada tanggal 7 April 2014nyang isinyan adalah sebagai berikut:e Agar pihak Perusahaan CV.Surya Citra Prima Pagkalpinangsegera memenuhi hak hak Pekerja Sdr.Andi Kristianto denganmemberikan UAng Pisah/Kebijaksanaan sebesar 3 (Tiga ) bulangaji terakhir , sebesar Rp3 bulan gaji X Rp1.825.000, = Rp.5.475.000
Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — PT. THE NEW ZEALAND MANAGEMENT CONSULTANT, Diwakili oleh Wong Meng Sean, selaku Direktur Utama PT. The New Zealand Management Consultant vs IGNATIA WIDHIHARSANTO, Guru tetap pada The New Zealand International School (NZIS)
4640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan pasal 82 serta 83UndangUndang No.2 Tahun 2004.6 Bahwa tuntutan Termohon Kasasi dahulu Penggugatdalam surat gugatannya bertanggal 30 November 2011dan didaftarkan pada tanggal 01 Desember 2011 yangdikabulkan Judex Facti adalah grand total Rp.85.775.000,(delapan puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) terdiri atas:a Uang pesangon 2 x 4 x Rp. 3.650.000, = Rp.29.200.000,b Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.3.650.000, =Rp. 7.300.000,c Uang penggantian hak 15% x Rp.36.500.000, =Rp. 5.475.000
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
BENONI LIHU
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
12559
  • 500.000 = Rp. 4.000.0003) Tunjangan Kesehatan 8 bulan sebesar Rp. 250.000; ( duaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan. 8x Rp. 250.000 = Rp. 2.000.0004) Premi Layar 12 bulan di bayar /hari sebesar Rp.15.000/hari. 365 Hari x Rp. 15.000 = Rp. 5.475.0005) Tunjangan Lintasan 12 bulan sebesar Rp.16.500/hari 365 Hari x 16.500 = Rp. 6.022.500b) Tunjangan jabatan + Tunjangan ljazah + Tunjangan Kesehatan+ Premi Layar 12 bulan + Tunjangan Lintasan 12 bulan := Rp. 6.000.000 + Rp. 4.000.000 + Rp. 2.000.000 + Rp.5.475.000
    500.000 = Rp. 4.000.0003) Tunjangan Kesehatan 8 bulan sebesar Rp. 250.000;( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan. 8X Rp. 250.000 = Rp. 2.000.0004) Premi Layar 12 bulan di bayar /hari sebesar Rp.15.000/hari. 365 Hari x Rp. 15.000 = Rp. 5.475.0005) Tunjangan Lintasan 12 bulan sebesar Rp.16.500/hari 365 Hari x 16.500 = Rp. 6.022.500b) Tunjangan jabatan + Tunjangan ljazah + TunjanganKesehatan + Premi Layar 12 bulan + Tunjangan Lintasan 12bulan := Rp. 6.000.000 + Rp. 4.000.000 + Rp. 2.000.000 + Rp.5.475.000
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
7121
  • Dari hasil audit dijumpai terdapat penerimaan pajak dari bulan Agustussampai dengan Desember 2009 sebesar Rp195.027.398,00 tidak disetorkan ke KasNegara dengan rincian: No Bulan PPN PPh 21 PPh 22 Jumlah(Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1 Agustus 9.227.143 5.810.250 1.384.069 16.421.4622 September 17.700.441 4.680.000 2.590.295 24.970.7363 Oktober 8.183.242 9.971.250 54.554.823 72.709.3154 November 4.148.909 5.475.000 622.337 10.246.2465 Desember 46.476.852 17.231.250 6.971.537 70.679.639Jumlah 85.736.587 43.167.750
    Oktober 8.183.242 9.971.250 54.554.823 72.709.3154 November 4.148.909 5.475.000 622.337 10.246.2465 Desember 46.476.852 17.231.250 6.971.537 70.679.639Jumlah 85.736.587 43.167.750 66.123.061 195.027.398 Menurut Sdr.
    tetapi sejak bulan Agustus2009 sampai dengan bulan Desember 2009 pajak yang telah dipungut sebesarRp.195.027.398, (seratus sembilan puluh lima juta dua puluh tujuh ribu tiga ratussembilan puluh delapan rupiah) tidak disetorkan ke kas daerah Kota PalangkaRaya, dengan rincian : No Bulan PPN PPh 21 PPh 22 Jumlah(Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1 Agustus 9.227.143 5.810.250 1.384.069 16.421.4622 September 17.700.441 4.680.000 2.590.295 24.970.7363 Oktober 8.183.242 9.971.250 54.554.823 72.709.3154 November 4.148.909 5.475.000
    Oktober 8.183.242 9.971.250 54.554.823 72.709.3154 November 4.148.909 5.475.000 622.337 10.246.2465 Desember 46.476.852 17.231.250 6.971.537 70.679.639Jumlah 85.736.587 43.167.750 66.123.061 195.027.398 os Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Apriliyantoni,Amd., saksi Drs.Haris Milton Magat bin Milton, dan terdakwa sendiri serta bukti surat, pada tahun 2009Pemerintah Kota Palangka Raya menganggarkan penyertaan Modal ke BankPembangunan Kalimantan Tengah sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus
    Oktober 8.183.242 9.971.250 54.554.823 72.709.3154 November 4.148.909 5.475.000 622.337 10.246.2465 Desember 46.476.852 17.231.250 6.971.537 70.679.639Jumlah 85.736.587 43.167.750 66.123.061 195.027.398 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Apriliyantoni,Amd., saksi Drs.Haris Milton Magat bin Milton, dan terdakwa sendiri serta bukti surat, pada tahun 2009Pemerintah Kota Palangka Raya menganggarkan penyertaan Modal ke BankPembangunan Kalimantan Tengah sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — EULIS RUHIMAH, S.KM
9125
  • Medicine Cabinet 5 500.000 5.475.000 6.077.000 6.022.000 5.475.00011. UV Room Stelizator 23.500.000 23.395.000 25.968.000 25.734.000 23.395.00012. Stetoskop Adult 2500.00 3.762.000 3.737.000 2.489.000 2.489.00013. Tensimeter 2.500.000 2.737.000 2.762.000 2.489.000 2.489.00014, Emergency Trolley 9.500.000 9.458.000 7.498.000 70.403.000 9.458.00015. Film Viewer 3.500.000 3.484.000 3.867.000 3.832.000 3.484.00016. Set Ganti Verban 5 500.000 6.077.000 5 475.000 6.022.500 5.475.00017.
    Medicine Cabinet 2 5.475.000 10.950.00011. UV Room Stelizator 1 23.395.000 23.395.00012. Stetoskop Adult 5 2.489.000 12.445.00013. Tensimeter 10 2.489.000 24.890.00014. Emergency Trolley 2 9.458.000 18.916.00015. Film Viewer 5 3.484.000 17.420.00016. Set Ganti Verban 4 5.475.000 21.900.00017. Hecting Set 3 5.475.000 16.425.00018. Laringoskop Adult 2 4.480.000 8.960.00019. Suction Pump Mobile 2 38.229.000 76.458.00020. Steam Stelizer 1 597.324.000 597.324.00021.
    Wheel Chair 4.000.000 3.982.000 4.420.000 4.380.000 3.982.000gi, EMeraeney 14.200.000 14.137.000 15.692.000 15.550.000 14.137.000Mobile Stretcher52. eeminaton 12.500.000 2.444.000 13.812.000 13.688.000 12.444.00053, Instrument 7.200.000 7.168.000 7.956.000 7.844.000 7.168.000Cabinet54, Medicine Cabinet 5.500.000 5.475.000 6.077.000 6.022.000 5 475.00055, UY Room 23.500.000 23.395.000 25.968.000 25.734.000 23.395.000Stelizator56.
    Hecting Set 5 500.000 6.025.000 5.475.000 6.075.000 5.475.00062. Laringoskop Adult 4.500.000 4.972.000 4.928.000 4.480.000 4.480.00063. one Pump 38.400.000 42.051.000 38.229.000 40.300.000 38.229.00064. Steam Stelizer 600.000.000 599.435.000 600.500.000 597.324.000 597.324.00065. Mayo Stand 4.050.025 4.032.000 4.570.000 4.251.000 8.064.000Rgo, RO Water 77.000.000 193.600.000 76.657.000 145.000.000 76.657.000Treatment67.
    Medicine Cabinet 2 5.475.000 10.950.00011. UV Room Stelizator 1 23.395.000 23.395.00012. Stetoskop Adult 5 2.489.000 12.445.00013. Tensimeter 10 2.489.000 24.890.00014. EmergencyTrolley 2 9.458.000 18.916.00015. Film Viewer 5 3.484.000 17.420.00016. Set Ganti Verban 4 5.475.000 21.900.00017. Hecting Set 3 5.475.000 16.425.00018. Laringoskop Adult 2 4.480.000 8.960.00019. Suction Pump Mobile 2 38.229.000 76.458.00020. Steam Stelizer 1 597.324.000 597.324.00021.
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Ta Ing Als Sheri Diwakili Oleh : NOFRIANSYAH, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat : Nyonya Jerniati Diwakili Oleh : DAHLIUS SYAFEI, SH
3618
  • Tahap II (Kedua) yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 102/PDT/2019/PT PBR6.2.6.3.6.1 Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 Tergugat membeli barang diToko Penggugat berupa 15 (lima belas) unit Televisi LED merekSamsung 32 Inchi dengan harga per unit Rp. 2.950.000, (Dua JutaSembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan total keseluruhanharga sebesar Rp. 44.250.000, dengan perjanjian pembayaransecara angsuran dengan bunga 4% per bulan selama 12 bulandengan angsuran sebesar Rp. 5.475.000
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. PT. DENPOO MANDIRI INDONESIA 2. PT. TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA 3. PT. RAJAWALI EMAS INTERNASIONAL >< Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
580216
  • Januari 2020 sebesar Rp.9.590.000.Bukti P6.16, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 30 Januari 2020 sebesar Rp.11.000.000.Bukti P6.17, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 30 Januari 2020 sebesar Rp.8.565.000.Bukti P6.18, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 30 Januari 2020 sebesar Rp.5.750.000.Bukti P6.19, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 30 Januari 2020 sebesar Rp.7.205.000.Bukti P6.20, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 05 Februari 2020 sebesar Rp.5.475.000
    (Bukti P74);Foto copy Faktur hutang Termohon kepada Pemohon Ill tertanggal 05Februari 2020 sebesar Rp.5.475.000. (Bukti P75);Foto copy Faktur hutang Termohon kepada Pemohon Ill tertanggal 07Februari 2020 sebesar Rp.5.050.000. (Bukti P76);Foto copy Faktur hutang Termohon kepada Pemohon Ill tertanggal 07Februari 2020 sebesar Rp.19.835.000. (Bukti P77);Foto copy Faktur hutang Termohon kepada Pemohon Ill tertanggal 07Februari 2020 sebesar Rp.1.815.000.
Register : 03-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5874/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2212
  • Nabi berkata: Pakailah untuknafkah anakmu......... dan seterusnya.Menimbang, bahwa Tergugat hanya berpenghasilan setiap bulannyaRp.5.475.000, (lima juta empat ratus tujun puluh lima rupiah) sebagaimanabukti 1.3; sedangkan tidaklah semua kebutuhan anak dibebankan kepadaTergugat saja, namun Penggugat juga ikut bertanggung jawab atas biayabiayayang dibutuhkan oleh anak, khususnya anak ketiga yang telah dalam asuhanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya nafkah yang harusdibayar oleh Tergugat
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
155194
  • Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp 5.475.000,-)4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp 5.475.000,- An. Ketut Manti Dkk22 15-08-2013 5. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp 175.000,-)6. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp 175.000,- An. Ketut Manti Dkk7.
    Ketut Manti, 175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk43. Irwansyah, Dkk 887 26.790.000 887.000 27.677.00044, Zainat A, Dkk 959 29.225.000 959.000 30.184.00045. Anis, Dkk 493 20.340.000 493.000 20.833.00046. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.00047. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.00048. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.00049. Jumardi, Dkk 326 10.261.000 326.000 10,587.00050. Darmawati, 46 1.380.000 46.000 1.426.000Dkk51. Dicky, Dkk 433 13.470.000 433.000 13.903.00052.
    Ketut Manti, /175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk43. Irwansyah, 887 26.790.000 887.000 27.677.000Dkk44. Zainat A, Dkk 959 29.225.000 = 959.000 30.184.00045. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.00046. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.00047. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.00048. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.00049. Jumardi, Dkk 326 10.261.000 = 326.000 10,587.00050. Darmawati, /46 1.380.000 46.000 1.426.000Dkk51.
    Ketut Manti, 175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk443. Irwansyah, 887 26.790.000 = 887.000 27.677.000Dkk444, Zainat A, Dkk 959 29.225.000 959.000 30.184.000445. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.000446. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.000447. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.000 448. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.000449. Jumardi, Dkk 326 10.261.000 = 326.000 10,587.000550. Darmawati, 46 1.380.000 46.000 1.426.000Dkk551.
    Ketut Manti, 175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk443. Irwansyah, 887 26.790.000 = 887.000 27.677.000Dkk444, Zainat A, Dkk 959 29.225.000 959.000 30.184.000 445. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.000446. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 = 566.000 17.501.000447. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.000448. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.000449. Jumardi, Dkk 326 10.261.000 326.000 10,587.000550. Darmawati, 46 1.380.000 46.000 1.426.000Dkk551.