Ditemukan 53 data
5 — 0
Pwd. 52012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2; B.
10 — 0
yangmenjadi hal pokok adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya disebabkan Tergugat tidak perduli dengan kurangnya biaya untukpendidikan anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir sejak September 2016;Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduknomor : 3275025505750034 tanggal 16 52012
29 — 11
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2152012 Nomor: /Pen.Pid/2012/PNJKT.UTSejaka tanggal 21 52012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 ;Ternyata bahwa pemeriksaan belum selesai;Menimbang : a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai.a bahwa guna untuk kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untukmemperpanjang waktu penahanan terdakwa tersebut paling lama 60 (enampuluh) hari.Mengingat pasal 26 ayat (2), jo.
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 52012 Nomor: /Pen.Pid/2012/PN.JKT.UTSejak tanggal 21 52012 sampai dengan tanggal, 1962012 ;Ternyata bahwa pemeriksaan belum selesai;Menimbang : a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai.a bahwa guna untuk kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untukmemperpanjang waktu penahanan terdakwa tersebut paling lama 60 (enampuluh) hari.Mengingat pasal 26 ayat (2), jo.
41 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 244 2012 s/d. 23 52012 5. Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak 24 Mei 2012 s/d tanggal 22 Juli2012 Pengadilan Negeri terSebut ; 0 22 202e22e 2Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat dan meneliti barang bukti ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dari Penuntut Umumyang pada pokoknya Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negerial. 1 dari 13 hal. Put.
37 — 6
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCHAMAD IRFAN tertanggal02 52012 diberi tanda P2;. Foto Copy Surat Kematian atas nama MOCHAMAD IRFAN dikeluarkanKepala Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal1182014 tanda Bukti P3;. Foto Copy Kutipan AMa Nikah atas nama MOCH.IRFAN dan HERMINSURYANI DI Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari KotamadyaSurabaya tanggal 73 1996 tanda bukti P4;.
322 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbantah sebelum adanya stocksplit sesuai dengan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Terbantah tanggal 11 Agustus 1999, (sebagaimana telah diuraikan pada point 3 di atas),sebagai berikut :SSK 119012 120012 sebanyak 1000 lotSSK 50013 51012 sebanyak 1000 lotSSK 53012 54012 sebanyak 1000 lotSSK 54013 55012 sebanyak 1000 lotSSK 55013 56012 sebanyak 1000 lotSSK 56013 57012 sebanyak 1000 lotSSK 67013 68012 sebanyak 1000 lotSSK 104013 105012 sebanyak 1000 lotSSK 57013 58152 sebanyak 1140 lotSSK 51013 52012
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Data perdagangan internasional binatang tersebut dinyatakandalam ekor.Bahwa penyebutan nama umum diikuti dengan taxonomy dimaksudkanagar tidak terjadi kKerancuan dalam memaknai binatang dimaksuddengan maksud agar akurasi data statistik perdagangan internasionalCattle berdasarkan Harmonized System terjaga.Bahwa World Customs Organization (WCO) mengadopsi usulan FAOterkait Pos 01.02 Harmonized System dalam Harmonized SystemNomenclature 2012 dan dalam Harmonized System Explanatory Notes,Edisi 52012
Kepabeanan Indonesia 2012 (BIKI 2012)Pemerintah Republik Indonesia telah menambahkan 2digit sehinggamenjadi 10digit.Bahwa penambahan digit dalam BTKI 2012 (Lampiran Ill PeraturanMenteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011) akibat pembagianklasifikasi Male cattle (including oxen) tetap harus mematuhi ketentuanpada /nternational Convention HS Article 3 Paragraph 3 yaitumerupakan kelanjutan dan konsisten dengan 6digit HS dengan definisiCattle sebagaimana tertulis dalam Harmonized System ExplanatoryNotes, Edisi 52012
52 — 34
170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, pada prinsipnya MajelisHakim dapat memilih salah satu dakwaan yang dianggap paling relevan terhadap perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan yang dianggap paling tepat dengan perbuatan terdakwa adalah dakwaanKesatu yaitu melanggar pasal 187 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut: Putusan No. ari 52012
Putusan No. ara 52012 Pr Me
468 — 599
penggunaannya.b) Lampiran II Peraturan Menteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011 yang mengikatmenurut hukum yaitu Catatan Bagian 1 Nomor 1 HS 2007 dan HS 2012 (LegalNotes) menyatakan Setiap referensi mengenai genus atau spesies binatang tertentudalam Bagian ini, kecuali apabila konteksnya menentukan lain, juga meliputi anakbinatang dari genus atau spesies tersebut.e Bahwa untuk keperluan klasifikasi Harmonized System (HS) 2012, World CustomsOrganization (WCO) telah mengadopsi HS Explanator Edisi 52012
48 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya,untuk keperluan klasifikasi Harmonized System (HS) 2012, WorldCustoms Organization (WCO) telah mengadopsi HS ExplanatoryNotes, Edisi 52012 (EN) sebagai interpretasi resmi HS/offficialinterpretation dan pedoman otoritatif/authoritative guidance gunaklasifikasi HS;Berdasarkan identifikasi Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), jenis barang diimpor adalah binatang jenislembu, hidup (Live bovine animals); dengan peruntukan bakalanpotong atau disebut bukan bibit (other than purebred
Bahwa definisi Cattle dan Oxen Menurut Harmonized SystemExplanatory Notes adalah sebagai berikut:Harmonized System Explanatory Notes, Edisi 52012 01.02 Live bovine animalsThis heading covers all animals of the subfamily Bovinae, whether or not domesticand irrespective of their intended use (e.g., stock, raising, fattening, breeding,slaughter).CattleNama Umum Nama Ilmiah (Genus atauSpecies)(B) Common ox (en) (B) Bos taurus Humped ox (en) Bos indicus Watussi ox (en)(B) Asiatic oxen (B) Bibos(C) Tibetan
325 — 254
./ 0.1.4.3/Epp.2/4/ 2012sejak tanggal: 12 April 2012 s/d tanggal: O1 Mei 2012 ; 4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 20 April 2012 No.648/Pen.Per.Tah/52012/PN.JKT.Sel. sejak tanggal 20 April 2012 s/d tanggal 19 MeiWakil Ketua pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 14 Mei2012 No. 648/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal 20 Mei 2012 s/d tanggal 18 = JuliTerdakwa II:Nama lengkap : AMNAH als.UMITempat lahir : BarabaiUmur atau tanggal lahir : 45 tahun / 14 Agustus 1967Jenis kelamin :
140 — 185
BF 041878, Tel.22/52012).Satu lembar fotokopi Bukti Pengeluaran Kas Nomor: 445, tanggal 24April 2013 dibayarkan kepada BNI 46 sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) untuk pembayaran Setor Ke AC. 0187302779 A/Terima Pengembalian Pinjaman D/ Bpk.
BF 041878, Tgl.22/52012).67.Satu lembar fotokopi Bukti Pengeluaran Kas Nomor:445, tanggal 24 April 2013 dibayarkan kepada BNI 4645707172737475sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untukpembayaran Setor Ke AC. 0187302779 A/ TerimaPengembalian Pinjaman D/ Bpk.
H. BASO OPU
Tergugat:
HARUDDIN ALIAS HARU BIN H. SAPPARA
47 — 13
Baso Opu banyaknya uangSeratus Lima Puluh Juta Rupiah (Rp. 150.000.000,) bermeterai Rp. 6.000,tertanggal 22/52012 ditandatangani tanpa nama penerima yang diberitanda T5;6. Fotokopi kwitansi pembayaran dari H. Baso Opu banyaknya uangSeratus Juta Rupiah (Rp. 100.000.000,) bermeterai Rp. 6.000, tanpatanggal dan nama penerima Haruddin yang diberi tanda T6;7. Fotokopi kwitansi pembayaran dari H.
123 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 65 PK/Pid.Sus/201622 Mei 2012 dibayarkan kepada Bapak Raja Bonaran Situmeangsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaranPinjaman Bapak Raja Bonaran Situmeang (1 lembar Giro Nomor BF041878, tanggal 22/52012);68.
Bukti Penerimaan Kas Nomor 007/11/12,tanggal 03 Februari 2012 diterima dari Bapak Adely Lis sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) penerimaan atas TerimaPengembalian Pinjaman D/Bapak Adely Lis (25/811) tanggal 3/22012;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pengeluaran Kas Nomor 276/V/12,tanggal 22 Mei 2012 dibayarkan kepada Bapak Raja BonaranSitumeang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untukpembayaran Pinjaman Bapak Raja Bonaran Situmeang (1 lembar GiroNomor BF 041878, tanggal 22/52012
70 — 40
Bengkulu tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNo: 08/G/2012/PTUNBKL tanggal 31 Mei 2012 tentang Pemberian Izin Kuasa Insidentil kepada Penggugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor : 08/Pen/2012/PTUN.BKL. tanggal 3152012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Putusan No : 08/G/2012/PTUNBKL Hal 1 dari 26Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor : 08/PenP.Pers/2012/PTUNBKL tanggal 31 52012
655 — 424
(tidak bermeterai ) KartuKeluarga atas nama PemohonNo.31720408051 70034 (tidak bermeterai )Bukti P1.2 : Fotocopy Tanda terima sementara Reservedtanggal 11 Nopember 2 011 (tidak bermeterai)dan Surat Konfirmasi Unit Pesanan tanggal 11Nopember 2011, Kwitansi tanggal 11 Nopember2011, Tulisan tangan rincian BCA 866.03.003 PT.Inten Cipta Sejati, Kwitansi 3 Desember 2011,Kwitansi 2 Desember 2011, Bukti setoran BCAtanggal 8 122011, Kwitansi 9 Desember 2011,Struk Bukti transfer ATM BRI , Tanda terima 15 52012
94 — 57
di Padangsidimpuane Akita Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 93 tanggal19 62009 dibuat oleh Notaris Lily Mardiah, SarjanaHukum, Notaris di Padangsidimpuane Akta Perjanjian Perpanjangan dan Suplesi Kredit Nomor52 tanggal 1752010 dibuat oleh Notaris Misbahuddin,Sarjana Hukum, Notaris di Padangsidimpuane Akta Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 153 tanggal31 52011 dibuat oleh Notaris Misbahuddin, SarjanaHukum, Notaris di Padangsidimpuane Akita Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 182 tanggal29 52012
H. MOHAMMAD IDRIS BUYUNG, SH
Tergugat:
1.HENDRIK YAURI, SH
2.TJEN TJIE TJIEN alias ACENG
3.KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA MAKASSAR
197 — 81
., Halaman 52012 di tandatangani di depan dan disaksikan oleh :a. NOTARIS / PPAT HENDRIK YAURY, S.b. M. IDRIS BUYUNG, SH selaku Pemilik yang sah.c. HJ. HIDAYAH DJAMALU, SH, selaku Isteri dan saksi sesuaiketentuan UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974 atas Tanah dan Bangunan sengketa sebagai HartaGonoGini a quo.
71 — 52
Rekonpensi tidak mempunyai hubungan hukum denganPembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, ia hanyamempunyai hubungan hukum dengan Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah sertahanya memberi laporan hasil audit No.Sr10916/Pw 11/5/2012 tertanggal 18Desember 2012 (bukti P.1) atas surat permintaan bantuan penghitungankerugian Negara Nomor :B3725/0.3.5/Fd. 1/08/2012 tanggal 11 Oktober 2012dari Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah (bukti T.7) dan bukti surat darisurat tugas Nomor : ST.6745/P1011/52012
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya,untuk keperluan klasifikasi Harmonized System (HS) 2012, WorldCustoms Organization (WCO) telah mengadopsi HS ExplanatoryNotes, Edisi 52012 (EN) sebagai interpretasi resmi HS/offficialinterpretation dan pedoman otoritatif/authoritative guidance (BuktiPK20) guna klasifikasi HS;Berdasarkan identifikasi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), jenis barang diimpor adalah binatang jenislembu, hidup (Live bovine animals); dengan peruntukan bakalanpotong atau disebut bukan bibit (