Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1037/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sri Mulyono bin Parimin) terhadap Penggugat (Suharyani binti Wirorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ary Agus Kuncoro bin Tri Warso) terhadap Penggugat (Teki Wijayanti binti Sujanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Catur Indra Mukti bin Suradi) terhadap Penggugat (Dwi Mexky Rahmandani binti Miswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 27-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Juli 2013 —
185
  • Rp. 358.250, di ATM SPBU 34.123.05. 07 Cilandak pada tanggal 2532013f.Rp. 521.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013g. Rp. 452,000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013h. Rp. 375.000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013i. Rp. 460.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 2532013j. Rp. 640.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 2532013k.
    kepolisian tersebut menyita 3 kartuATM mandiri dari terdakwa DERI.Bahwa benar rincian uang milik sakst ABDUL FATAH yang telah diambil paraterdakwa berdasarkan prin out dari bank MANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 463.100, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 390.000, di ATM 7 Eleven Pejaten Barat pada tanggal 2532013Rp. 358.250, di ATM SPBU 34.123.05. 07 Cilandak pada tanggal 2532013Rp. 521.500
    Putusan No.807/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Rp. 463.100, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 390.000, di ATM 7 Eleven Pejaten Barat pada tanggal 2532013Rp. 358.250, di ATM SPBU 34.123.05. 07 Cilandak pada tanggal 2532013. 521.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013Rp. 452,000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013Rp. 375.000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013Rp. 460.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 253201310 Rp. 640.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 253201311
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Prasetyawan bin Sumino) terhadap Penggugat (Ika Vina Anggraini binti Sukino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Freki Purwantoro bin Bogini) terhadap Penggugat (Vela Astrina);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misri bin Boyamin) terhadap Penggugat (Siswati binti Tukiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1225/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sularman bin Idris) terhadap Penggugat (Suratun binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.500,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 521.500,Putusan nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Wng halaman 10 dari 10
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutrisno bin Kirno) terhadap Penggugat (Murniati binti Simin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Susanto bin Jamal) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Tumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sunardi Amin bin Supendi) terhadap Penggugat (Widya Putri Iriyantika binti Darno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Timang Hamangku Kasih Rama bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Yuli Dwi Astuti binti Miswandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 933/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Denny Kusuma Putra bin Ginarto) terhadap Penggugat (Hariyanti binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yuli Setyo Budi bin Slamet) terhadap Penggugat (Isnawati binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dennis Dayu bin Dasli) terhadap Penggugat (Mawarsari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sumadi bin Paiman) terhadap Penggugat (Kun Aminah binti Mukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarno bin Tomejo) terhadap Penggugat (Sutini binti Nimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1040/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paidi Suparyanto bin Mino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwati binti Ambyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu

Register : 29-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 581/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
THIO SUSIANY TRESNADEWI
Tergugat:
1.PT PRIMA MASTER BANK Bank Prima
2.Winarta
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris FATIMAH SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Sidoarjo
4817
  • :::c:00. ceeeeeees Rp. 521.500,Jumlah Rp. 702.500,( tujuh ratus dua ribu lima ratus rupiah ).PENETAPANNo.33/Pdt.G/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :1.