• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,-(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah;

  Majlisberpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rvpencabutan gugatan tersebut dapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 536.000

  , (536.000) dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.

• Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2015

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000, (lima ratustiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Tanjungbalai Tahun 2015Demikian putusan ini dijatunkan di Tanjungbalai dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh kami,Alwin, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, M. Shalahudin Hamdayani, S.H.

  Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000.Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor: 0013/Pdt.G/2015/PA.Tba.

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat melalui Kuasa Hukum Subtitusinya tersebut;

  • Menyatakan bahwa Perkara Perdata Nomor :445/Pdt.G/2018/PN.Smg, telah dicabut ;
  • Membebankan pihak Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000

  SH.MH.CLA secara lisan menyatakan tidakkeberatan terhadap surat Pencabutan Gugatan tersebut, maka pencabutan gugatantersebut diperbolehkan;Mengingat PasalPasal dalam HIR dan Peraturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAWN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dariPenggugat melalui Kuasa Hukum Subtitusinya tersebut; Menyatakan bahwa Perkara Perdata Nomor445/Pdt.G/2018/PN.Smg, telah dicabut ; Membebankan pihak Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000

  Rp.536.000,(Lima Ratus Tiga Puluh EnamRibu Rupiah)).

• M E N E T A P K A N :

  • Bahwa perkara tersebut tidak bisa dilanjutkan karena dicabut oleh Penggugat ;
  • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
  • Memerintahkan kepada kepaniteraan perdata untuk mencoret dalam register perkara ; -

  Penggugat perkara inimasih dalam proses mediasi.Menimbang, bahwa acara persidangan masih dalam proses mediasi yang pada waktuitu ada Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebutsah menurut Undang undang ;Mengingat pada peraturan dan UndangUndang yang bersangkutan ; MENETAPKAN: Bahwa perkara tersebut tidak bisa dilanjutkan karena dicabut oleh Penggugat ; Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 536.000

  RETNO D, SHPanitera PenggantiEDY ASMORO, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya PNBP : RP ~5.000, Panggilan : Rp. 440.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000, ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

• Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang hasil perjudian pada tanggal 06 September 2017 Rp. 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari Hasil Bandar pada hari Senin dan Selasa tanggal 4 dan 5 September 2017 yang belum disetorkan sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
• Uang pendapatan bersih Bandar pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 dari jam pertama sampai dengan jam kelima (sampai dengan tertangkap) sebesar Rp. 536.000

  DWIYANTO Als BAGONG BinMAKSUM berupapidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang hasil bandar pada hari Senin dan Selasa tanggal 4 dan 5September 2017 yang belum disetorkan sebesar Rp. 255.000, (duaratus lima puluh lima ribu rupiah); Uang pendapatan bersih bandar pada hari Rabu tanggal 6 September2017 dari jam pertama sampai dengan jam kelima (Sampai dengantertangkap) sebesar Rp. 536.000

  ditaruhnkan pembasang,1 (satu) buah bolpoint warnamerah,1 (satu) buah bolpoint warna hitam merupakan alat yangdigunakan oleh Terdakwa dalam menjual judi Cam Ji Kia;Bahwa, barang bukti berupa uang tunai hasil bandar pada hari Senindan Selasa tanggal 4 dan 5 September 2017 yang belum disetorkansebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Uangpendapatan bersih bandar pada hari Rabu tanggal 6 September 2017dari jam pertama sampai dengan jam kelima (Sampai dengantertangkap) sebesar Rp. 536.000

  buahbolpoint warna hitam merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwa dalammenjual judi Cam Ji Kia;Bahwa, barang bukti berupa uang tunai hasil bandar pada hari Senin danSelasa tanggal 4 dan 5 September 2017 yang belum disetorkan sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Uang pendapatan bersihHalaman 11 dari 23 halaman Putusan No. 209/Pid.B/2017/PN.Byl.bandar pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 dari jam pertama sampaidengan jam kelima (Sampai dengan tertangkap) sebesar Rp. 536.000

  Uang pendapatan bersih Bandar pada hari Rabu tanggal 6 September2017 dari jam pertama sampai dengan jam kelima (Sampai dengantertangkap) sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).c. Uang upah atau komisi yang diterima Sdr. HERU DWIYANTO AlsBAGONG Bin.

  Uang pendapatan bersih Bandar pada hari Rabu tanggal 6 September 2017dari jam pertama sampai dengan jam kelima (Sampai dengan tertangkap)sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Uang upah atau komisi yang diterima Terdakwa HERU DWIYANTO AlsBAGONG Bin.

• . ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di ProbolinggoPada tanggal 16 Pebruari 2015Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.

  Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranSalinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya PanggilanPengadilan Agama4 Ongkos kirim5 Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Rp :30.000, UntukOleh :Rp 435.000, PaniteraRp 16.000, ProbolinggoH. ABD. KARIM, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :

• Mjl;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Ditetapkan di MajalengkaTanggal : 23 September 2014Drs.H. Rd. Mahbub Tobri, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 275.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 536.000,

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000, (Lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Ramadan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi EKO INDARTONO, SH..,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1732.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,.Untruk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.kediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1732./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 18 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1432H oleh kami Drs. MASUD sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ABDUL MALIK danDrs. H. AKHMADI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehH.SUBANDI, SH. sebagai Panitera Pengganti.

  Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)H. SUBANDI, SH.

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

  ., batal ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di: LamonganPada tanggal : 08 Agustus 2011Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. .000,b. Biaya Redaksi Rp. .000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 20.000, b.

  Biaya Meterai Rp. .000, Jumlah Rp 536.000,

• Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari hal. 3 Put. Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.DmkDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M,bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 H, oleh Kami Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. Mutawali.,SH.,MH dan Drs.

  Rp 6.000Jumlah Rp 536.000(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari hal. 3 Put. Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Dmk

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughro Tergugat (Erik Anggara bin Ishak Juharsah) terhadap Penggugat (Ari Ardilah binti Permadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami: Djurnaaini,S.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I., dan Badrudin,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 10 dari 11 Hal.

  ., M.H.PANITERA PENGGANTI Ardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1002/Pdt.G/2019/PA.LLG

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 536.000. (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal: 1 Agustus 2017. oleh kami : DEWIPERWITASARI, SH.MH. Sebagai Hakim Ketua, FATCHURROHMAN, SH.dan SULISTIYONO, SH.

  Rp. 440.000,Meterai .................. .Rp. 6.000.Jumlah............... .Rp. 536.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor: 213/Pdt.G/2017/PN.Smg.

• Bpp telah dicabut ;

• Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat ;

Bpp telah dicabut ; Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000, ( lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan,pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020, oleh kami, AGNES HARI NUGAHENI,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, S. PUJIONO, SH.

,SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, PNBP panggilan Rp. 30.000, PNBP pencabutan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah)Page 3 of 16Page 4 of 16

• 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1440 H. oleh kami Drs. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Jazilin, MH. dan Hj.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 3 dari 4 hal.Penetapan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 4 dari 4 hal.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 11 Juni 2010 M. bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1431 H. oleh kami Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, SH.MHselaku hakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Ai, Zainab, SH, dan Drs. Agus Yunih,SH.MHi, masingmasing sebagai hakim anggota.

  Agus Yunih, SH.MHiPerincian Biaya:1,2.3.4 Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 495.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5000,Jumlah ========= Rp. 536.000.Ketua MajelisDra. Hj. Noor Jannah Aziz, SH.MHPanitera Pengganti,Rahmi, SH.Untuk salinan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. Ach. Jufri, SH.

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar Rp. 536.000, ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : MedanPada Tanggal : 28 Maret 2016Hakim Anggota Hakim KetuaBENDRY SITINJAK,S.Si,SH,MH RIANA BR POHAN, SH, MHIBNU AFFAN, SH, MHPanitera PenggantiYUSMAN HAREFA, SH,MHRincian biaya Perkara : Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : RP. 536.000,( Terbilang : lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  , maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000

  ,(536.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syar dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.

  Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00Putusan Nomor 3577/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11(536.000)Putusan Nomor 3577/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 536.000

  ,(536.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 111.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.

  Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(536.000)Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 M, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1431 H, oleh Drs. HM. HAMDANI, MH.. sebagai HakimKetua Majelis, serta, Drs. JOKO YUWONO. dan Drs. H.

  Jumlah : Rp 536.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAWARIS, SH.,S.Ag.,MSI