5365/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5365/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5365/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2018

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.JrdapMy AGL) Sle Aye gh gig) Sie Jed GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Jr

-1 (satu) unit sepeda motor merk beat warna merah dengan nomor plat Polisi BK 5365

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk beat warna merah dengan nomorplat Polisi BK 5365 AEI, dengan Nomor Rangka : MH1JFD118DK061778,dan Nomor Mesin : JFD1E1061643.Dikembalikan kepada saksi korban MITARIA GEA Alias MITA 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 warna biru dan hitamdengan nomor Plat Polisi BB3906 TD, dengan nomor RangkaMH1JB8110DK850235, dengan nomor mesin : JB81E1846166Dikembalikan kepada saksi anak AGUS BERKAT GULO Alias AGUS.4.

saat itu timbulah niat terdakwa untuk memilikisalah satu sepeda motor yang terparkir di halaman depan gereja AMIN tersebut,lalu terdakwa menyuruh saksi AGUS BERKAT GULO Alias AGUS untuk berhentidi jembatan didepan gereja AMIN, dan menyuruh saksi untuk menunggunya dijembatan, kemudian terdakwa pergi menuju gereja AMIN, dan sesampainyaterdakwa di halaman gereja AMIN, terdakwa langsung menuju tempat parkiransepeda motor dan mendekati satu unit sepeda motor merk Beat warna merahdengan nomor plat BK 5365

Herman Jaya Zamasi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Desa Totohosi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitolitepatnya di parkiran depan gereja AMIN Totohosi I, terdakwa YASAMAWETILAROSA Alias YASA mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor saksi korban merkbeat warna merah dengan nomor plat Polisi BK 5365 AEI, dengan NomorRangka : MH1JFD118DK061778, dan Nomor Mesin : JFD1E1061643 tanpaseizin dan

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN GstMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa telah mencuri Sepeda motor merk HondaBeat warna merah Nomor Polisi BK 5365 AEI milik saksi korban pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 wib di Parkiran Gereja Amin desaTetehosi

5365/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5365/Pdt.G/2020/PA.BwiNomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 27 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5365/Pdt.G/2020/PA.BwiTergugat, bahkan Tergugat tidak segansegan untuk menalak Penggugathingga sampai dengan 3 (tiga) kali;7.

Put.No.5365/Pdt.G/2020/PA.Bwiyang berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No.5365/Pdt.G/2020/PA.BwiB.

Put.No.5365/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5365/Pdt.G/2020/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

5365/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 5365/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx Binti Xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTanggabertempat tinggal Darmo KecamatanWonokromo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri (Satuan BrimobPolda

Jatim) bertempat tinggal di NgindenJangkungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5365/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal 02 Nopember 2020 padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Penetapan Nomor 5365/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 5 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lorang anakbernama :a. Xxx(Surabaya, 11082015)4.

Menyatakan perkara nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hariRabu tanggal 18 Nopember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 5365/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 4 dari 5 him.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 5365/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 5 him.

5365/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/21 Januari 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

/25 Maret 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5365

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 November 2012, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5365/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxxxxx tertanggal 19 November 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Babakan madang, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5365/Pat.G/2019/PA.CbnPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5365/Pat.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5365/Padt.G/2019/PA.Cbn

EA 5365 NA warna hitam list hijau Nomor rangka MH1JB8118CK784449 Nomor Mesin JB81 E-1781343 - 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor No. Pol. EA 5365 NA pemilik atas nama Junaidin alamat Osn. Pelita Desa Tembalae Kec. Pajo Kab Dompu. Dikembalikan kepada Yamin Muhtar ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

EA 5365 NAwarna hitam list hijau Nomor rangka MH1JB8118CK784449 Nomor MesinJB81 E1781343e 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor No. Pol. EA 5365 NA pemilik atasnama Junaidin alamat Osn. Pelita Desa Tembalae Kec.

EA 5365 NApemilik atas nama Junaidin alamat Osn. Pelita Desa Tembalae Kec.Pajo Kab Dompu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di depan pondok kebun milik saksi Yamin Muhtar di So AleDusun Ranggo Desa Ranggo Kec. Pajo Kab.

Dompu, terdakwa mengetahui dan menghendaki suatubarang yaitu berupa (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitamlist hijau plat Nopol EA 5365 NA yang merupakan milik dari saksi korban YaminMuhtar, untuk dimilikinya dengan cara meminjam dan mengatakan akan pergi membelirokok, namun oleh terdakwa barang milik korban tersebut belum dikembalikan kepadakorban, melainkan terdakwa menjualnya ke Desa Doropeti Kec. Pekat Kab.

EA 5365 NA warna hitam list hijau Nomor rangkaMHI1JB8118CK784449 Nomor Mesin JB81 E1781343 dan 1 (satu) lembar STNKkendaraan bermotor No. Pol. EA 5365 NA pemilik atas nama Junaidin alamat Osn.Pelita Desa Tembalae Kec. Pajo Kab. Dompu, yang telah disita dari sdr. Jumhar, makadikembalikan kepada sdr.

5365/Pdt.G/2019/PA.JT

selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5365/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 19 Nopember 2019mengajukan gugatan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.5365/Pdt.G/2019/PA.

No.5365/Pdt.G/2019/PA. JT3. Menetapkan anak bernama xxx berada dibawah hadhanah Penggugat (xxx)dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan melakukan halhal lain yang bermanfaat demikepentingan terbaik bagi anak.4.

No.5365/Pdt.G/2019/PA. JTNur'aini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.5365/Pdt.G/2019/PA. JT

Menyatakan barang bukti: - 1(satu) unit Sepeda Honda Beat BB 5365 MJ- 1(satu) lembar STNK Sepeda Honda Beat BB 5365 MJ;- 1(satu) lembar SIM C an Zunnaidar Zamasi;Dikembalikan kepada saksi Zunnaidar Zamasi;- 1(satu) unit Mopen Daihatsun Grand Max BB 1539 MD;- 1(satu) lembar STNK Mopen Daihatsu Grand Max BB 1539 MD;Dikembalikan kepada Terdakwa Sumihar Marasi Lumban Tobing;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Mopen Daihatsu Grand Max BB 1539 MD, 1(satu) unit Sepeda Honda Beat BB 5365 MuJ,1(satu) lembar suratTanda Nomor Kendaraan (STNK) Mopen Daihatsu Gran Max BB1539 MD, 1(satu) Lembar Surat Tanda Nomor (STNK) Sepeda Honda Beat BB5365 MJ, 1(satu) lembar surat Izin mengemudi (SIM) an. Zunaidar ZamasiDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak4.

Otoli Gea dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ada melihat terjadi kecelakaan pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan SibolgaPadangSidempuan tepatnya di Desa Hajoran, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Beatyang dikendarai Saksi Zunnaidar Zamasi dari arah Muara Nibung menujuSibolga dengan mobil penumpang BB 5365 MJ;Bahwa peristiwa bermula saat ada sebuah mobil box

tepatnya di Desa Hajoran, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi, Terdakwa sedang mengendaraimobil penumpang BB 5365 MJ;Bahwa Terdakwa menabrak sepeda motor Honda Beat dari arah MuaraNibung menuju Sibolga;Bahwa peristiwa bermula saat ada sebuah mobil box yang parkir di arahmopen yang dikemudikan Terdakwa dan Terdakwa mengemudikan mobildengan kecepatan cukup kencang;Bahwa kemudian mopen yang dikemudikan Terdakwa melewati mobil boxyang terparkir dengan memakan

Mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengemudi adalah orangyang mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang telah memiliki SuratIzin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangdibenarkan Terdakwa diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa mengendaraimobil penumpang Nomor Polisi BB 5365 MJ pada hari Jumat tanggal 26Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN SbgFebruari 2016 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan SibolgaPadang Sidempuantepatnya di Desa Hajoran

Menyatakan barang bukti: 1(satu) unit Sepeda Honda Beat BB 5365 MJ 1(satu) lembar STNK Sepeda Honda Beat BB 5365 MJ; 1(satu) lembar SIM C an Zunnaidar Zamasi;Dikembalikan kepada saksi Zunnaidar Zamasi; 1(satu) unit Mopen Daihatsun Grand Max BB 1539 MD; 1(satu) lembar STNK Mopen Daihatsu Grand Max BB 1539 MD;Dikembalikan kepada Terdakwa Sumihar Marasi Lumban Tobing;. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.

Malang,sekarang memilih domisili di alamat Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan bulan September tahun 2019, antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun dan sudah tidakHalaman 2 Penetapan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmelakukan kewajiban masingmasing sebagai suamiistri, meskipunPemohon berusaha untuk menemui Termohon ke kediaman Orang tuaTermohon sebagai mana alamat tersebut diatas dengan tujuan merukunkankembali kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon namunkedua keluarga sudah tidak bisa merukunkan kemball;7.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.IHakim Anggota Il,Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nomor 5365/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Subianto alamat di KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dan (2) Sugiyo alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa 5.000 telah dibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh Siam setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il

Nomor 5365/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5365/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. Suparman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tangg!

Nomor 5365/Pdt.P/2018/PA.JrH. M. ljmak, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh PhillienSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dih adirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Nomor 5365/Pdt.P/2018/PA.Jr

5365/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ZN zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak tahun 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 5365/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir pada Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/35/III/2009; tanggal 31 Maret 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Hal 2 dari 9 Put No 5365/Pdt.G/2016/PA.SbyKota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal 3 dari 9 Put No 5365/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tanggadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, dan kini ikutPenggugat; Bahwa Penggugat

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 8 dari 9 Put No 5365/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5365/Pdt.G/2016/PA.Sby

5365/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung Babakan Irigasi, RT 003,RW 016, Desa Cibodas, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5365/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 5365/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1282/133/XII/2018 tanggal 31Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P12 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta di6 dari 10 halamanPutusan Nomor 5365/Pdt.G/2021/PA.Sorpersidangan.

Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5365/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan dariPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2020 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5365/Pdt.G/2021/PA.Sor

5365/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2020/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul

/K/2020tertanggal 03 Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5365

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 03 DesemberPut, No. 5365/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24September 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxx, tertanggal 25 September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang

dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No. 5365/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal10 Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan : Termohon

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No. 5365/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

Halaman 8 dari 16 hal. putusan 5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.2.

Halaman 13 dari 16 hal. putusan 5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.3.

Halaman 14 dari 16 hal. putusan 5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. Biaya MeteralRp6.000,00 Iv.JUMLAHili.Rpi.570.000Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5365/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

5365/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha (Salon dan Butik), tempat kediaman di Dusun NgunjungRT.003 RW.002 Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilih berdomisili

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 5365/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahHalaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 5365/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsecara layak kepada Penggugat dan Tergugat lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4.

Pasal 3Halaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor: 5365/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam) 5 ba ge Sin Jas g ran iS i Lal s 5! aSaudll ce aS!

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 5365/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 5365/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 23 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SIONO BIN PAIJO) terhadap Penggugat (SRINING TYAS BINTI KASTOMO FATAH);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

5365/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz, ) ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.08 RW.04desa Gedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AZHARPASARIBU, SH., Advokat

pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT. 06 RW. 04 DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat, serta para saksi diruang persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5365

Bahwa Penggugat sanggup membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kepanjen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

ALY MUDDIN (Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 28 Nopember 2016 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5365/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Sby9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edy Waluyo, SH ,yang berkantor di Jalan Ngagel jaya Selatan No.133Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27

Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5365/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 5365

Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan . , tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, berdasarkan putusan sela tanggal 28 Nopember 2018nomor perkara : 5365/Pdt.G/2018/PA.

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. Jumlah : Rp. NIHILPutusan Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

5365/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami kurang bisa mencukupi nafkahkeluarga dengan baik.

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5365/Pdt.G/2020/PA.Jr