Bagus Nugroho Als Complos Bin Sigit selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa menerima pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus)butir;Bahwa kemudian oleh terdakwa pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus) butirtersebut diedarkan dengan rincian sebagai berikut:1. Sebanyak 400 (empat ratus) butir dijual dengan harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima pulu ribu rupiah) kepada Sdr.

Bagus Nugroho Als Complos Bin Sigit selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa menerima pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus)butir;Bahwa kemudian oleh terdakwa pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus)butir tersebut diedarkan dengan rincian sebagai berikut;1. Sebanyak 400 (empat ratus) butir dijual dengan harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima pulu ribu rupiah) kepada Sdr.

Bagus Nugroho Als Complos BinSigitselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa menerima pil jenisLL sebanyak 500 (lima ratus) butir;Bahwa kemudian oleh terdakwa pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus)butir tersebut diedarkan dengan rincian sebagai berikut:1. Sebanyak 400 (empat ratus) butir dijual dengan harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima pulu ribu rupiah) kepada Sdr.

Bagus Nugroho Als Complos BinSigitselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa menerima pil jenisLL sebanyak 500 (lima ratus) butir;Bahwa kemudian oleh terdakwa pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus)butir tersebut diedarkan dengan rincian sebagai berikut:3. Sebanyak 400 (empat ratus) butir dijual dengan harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima pulu ribu rupiah) kepada Sdr.

Bagus Nugroho Als Complos BinSigitselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa menerima pil jenis LLsebanyak 500 (lima ratus) butir;Menimbang, bahwa kemudian oleh terdakwa pil jenis LL sebanyak 500(lima ratus) butir tersebut diedarkan dengan rincian sebagai berikut: Sebanyak 400 (empat ratus) butir dijual dengan harga sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima pulu ribu rupiah) kepada Sdr.

In sonok dan bertemu di dekat SDN Balai Rupih, setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.550.000.( lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada pgl.in sonok selanjutnya pgl. In sonok menyerahkan ganja yang dibalut denganplastik hitam, sebagai imbalannya pgl. In sonok memberi terdakwa uang sebanyak Rp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi menemui saksi AndriJanuardi Saputra pgl.

Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), setelah ditawar akhirnyadibeli oleh saksi Andri dengan harga Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh riburupiah), kemudian terdakwa dan saksi Andri bertemu di jembatan Lamposi, dansaksi Andri menyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli ganja tersebut dan setelah itu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Andri dan membelikan ganja tersebut kepada Panggilan In Sonok di daerah Balai Rupi;Hal. ke 6 dari 13.

Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), setelah ditawar akhirnyadibeli oleh saksi Andri dengan harga Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluh riburupiah), kemudian terdakwa dan saksi Andri bertemu di jembatan Lamposi, dansaksi Andri menyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli ganja tersebut dan setelah itu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Andri dan membelikan ganja tersebut kepada Panggilan In Sonok di daerah Balai Rupi;Bahwa keuntungan yang

, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang managanja tersebut terdakwa beli atas permintaan dari Panggilan Andri yangsebelumnya menghubungi terdakwa untuk membeli ganja, kemudian terdakwamenghubungi Panggilan In Sonok untuk mengatakan kepada In Sonok adateman yang akan membeli ganja, setelah itu terdakwa menghubungi kembalisaksi Andri untuk bertemu di jembatan Lamposi dan setelah bertemu saksi Andrimenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian

MATITAL Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JONATHAN AKOLLO Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JEMI MAAIL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FERDINAN BERHITU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.4. Desa Kamal 1. LOUIS NIKWELEBU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. FRANS PATTIASINA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JOHAN TABALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.

HERMAN ALIPUTY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. D. UHURIMA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. A. LESSY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. JUSTU NAHUWE Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000. Halaman 16 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. Jumlah seluruhnyaRp 15.900.000. 5. Desa 1.M. PATTILOUW Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Lisabata 2 A. PULU, S.Sos. Sekertaris Desa Rp. 550.000.

SOATOMOLE Kepala Desa Rp. 600.000 Rp. 3.600.000.Tounussa 9, Sekertaris Desa Rp. 550.000! Rp. 3.300.000.3. E. MAITALE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.4. S. SELUHOLO Kaur Pembangunan Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.5. SIMRON ANAKOTTA Kaur Umum Rp. 500.000 Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.13. Desa 1. PETRUS SILAKE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Solea 2. J.Y. MEUTE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.

Sekertaris Desa @ Rp. 550.000 X 6 bin = Rp. 3.300.000.3. Kaur @ Rp. 500.000. X 6 bin = Rp. 3.000.000.4. Kepala Dusun @ Rp. 500.000 X 6 Bin = Rp. 3.000.000.5.

MATITAL Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JONATHAN AKOLLO Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JEMI MAAIL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FERDINAN BERHITU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.Desa Kamal 1. LOUIS NIKWELEBU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. FRANS PATTIASINA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JOHAN TABALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.

danterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 serta uangsejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa sejjin dansepengetahuan dari Sdri.

ANIRAH Binti CARYIM dalam kondisi terbuka dan barangbarangberupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 warna hitam dan uang tunalsejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sudah tidak adaditempatnya semula.Halaman 7 dari 26Putusan Perkara No : 215/Pid.B/2018/PN.Idm> Bahwa benar 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 warna hitam dan uangtunai sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut diambiltanpa ada izin dan tanpa sepengetahuan dari Sdri.

) unit handphone merk Samsung J1 serta uangsejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa sein dansepengetahuan dari Sdri.

JUJUNJUNATA Alias MONGES Bin RAHMAT (dalam berkas terpisah/splitzing).Demikian pula, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 warna hitam danuang sejumlah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) diambildengan cara memanjat ventilasi udara dengan menggunakan ember dantempat duduk/dingklik yang terbuat dari kayu serta dibantu denganmenggunakan tangan Sdr.

X 6 bin = Rp. 3.600.000.Sekertaris Desa @ Rp. 550.000 X 6 bin = Rp. 3.300.000.Kaur @ Rp. 500.000.

SUROTO Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. IMAM RIFAl, S.Sos Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. LEONARDUS PRAWOTO Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. Drs. MOCHAMAD KASAN Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 15.900.000.Desa Hatusua 1. P. SAUL TUHUTERU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. ALBERT LEIRISSA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. YUNUS PATTIASINA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.

GERSON DEWIS Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JACOB TELUSSA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JACOBIS REUNUSSA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FRANS RIRIHENA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 15.900.000.2. Desa . . TIBALIMETEN Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Lohiatala 2. A. TIBALIMETEN Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. MELIANUS TIBALILATU Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.

MATITAL Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JONATHAN AKOLLO Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JEMI MAAIL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FERDINAN BERHITU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 15.900.000.4. Desa Kamal 1 LOUIS NIKWELEBU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. FRANS PATTIASINA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JOHAN TABALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.

LUDIA BITALESSY Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. . BITALESSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. OKTOVIANUS NIAK Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. ANDARIAS KAPTAN Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 15.900.000.5. Desa Watui fl. F.IFAKSASILI Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.PB. STENLY SOLEMEDE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.B. L.LATUMINASE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.H#.

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1(satu) Pocket narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening;- 1(satu) alat untuk nyabu ;- 1(satu) buah HP Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.550.000,- dirampas untuk negara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Pocket berisi shabu ;e 1(satu) alat untuk nyabu ;e 1(satu) buah HP Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada pemiliknya an. TerdakwaMochammad Slamet ;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.

berlubang didalam ruang tahanan, , 1(satu) buah hand phone Nokia warna Hitam yang disimpan dibawah tikartempat tidur didalam ruang tahanan, uang tunai sebesar Rp. 550.000,(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang disimpan disaku celana pendeksebelah kiri belakang yang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu terdakwa sudah tiga kali tertangkap dan diproses hukumdalam kasus peredaran narkoba ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;3.

MOCHAMMAD SLAMET berupa 1 (satu) poket narkotika jenissabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) perangkat alat untuk nyabu, 1(satu) buah hand phone nokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi saksi berada dalam satu sel dan 7 tahanan lainnya ;Bahwa saksi tahu terdakwa mengkonsumsi sabu ;Bahwa saksi tahu terdakwa mendapatkan sabu dari temannya yang besukbernama Imam ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;4.

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan barangbarang tersebut dikirimkan oleh saksi pada waktu saksi membesukterdakwa di tahanan Polres Batu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa barang bukti narkotika golongan 1 jenissabu sebanyak 1 (poket) narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening, 1(satu) perangkat alat untuk nyabu, 1 (Satu) buah hand phone nokia warnahitam, uang tunai sebesar Rp. 550.000.

Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) Pocket narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening;e 1(satu) alat untuk nyabu ;e 1(satu) buah HP Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.550.000, dirampas untuk negara ;4.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Penggugat dinyatakan Gugur;Menimbang , bahwa oleh karena Para Pihak telah dipanggil untuk datangmenghadap dimuka persidangan dan telah ada biaya yang dikeluarkan untuk itu, makasegala biaya yang timbul dalam perkara gugatan ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 148 Rbg dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN 1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 550.000

Total ...cccccccscccscccccccccccccscccccscccccscsccessesccssssseessessecsssscessesceessssceseees Rp.550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupaih)Cat atan: Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ;

EKO Rp. 550.000, JATIREJOMATNIO Rp. 540.000, JATIREJOB. ANIK Rp. 320.000, JATIREJOSINTA Rp. 530.000, JATIREJOTITIS Rp. 550.000, JATIREJOPi'i Rp. 500.000, JATIREJOB.

NDARI Rp. 540.000, JATIREJOPAINAH Rp. 610.000, JATIREJOSRI Rp. 320.000, KWARONMBAK JUM Rp. 550.000, KWARONANI Rp. 475.000, KWARONTITIS Rp. 410.000, KWARONMILA Rp. 475.000, KWARONSOPIAH Rp. 550.000, JATIREJOSRIANI Rp. 250.000, JATISARIMAR Rp. 700.000, JATISARIZULI Rp. 490.000, NGESONGSUKARSIH Rp. 280.000, NDAYUJUMAROH Rp. 550.000, NDAYUIRA Rp. 250.000, NDAYURAH Rp. 800.000, NDAYUB.

NUR Rp. 475.000, SENGONONI Rp. 450.000, SENGONTANA Rp. 800.000, NDAYUPUT Rp. 800.000, NDAYURENDI Rp. 290.000, NDAYUYUSAK Rp. 800.000, NDAYUUUS Rp.1.960.000, NDAYU Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Jbg Halaman4 SUTINAH Rp. 350.000, NDAYUWATI Rp. 330.000, NDAYUSUMIATI RP. 480.000, NDAYUSRI Rp. 550.000, SENGONITA Rp. 580.000, SENGONNUNI Rp. 480.000, SENGONFANI Rp. 700.000, SENGONFAIZAH Rp. 550.000, SENGONPAK NUR Rp. 680.000, CEWENGHENGKY Rp. 640.000, SENGONWAKINAH Rp. 550.000, SENGONCAKA Rp. 700,000,

EKO Rp. 550.000, JATIREJOMATNIO Rp. 540.000, JATIREJOB. ANIK Rp. 320.000, JATIREJOSINTA Rp. 530.000, JATIREJOTITIS Rp. 550.000, JATIREJOPii Rp. 500.000, JATIREJOB.

Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total potongannya adalah Rp.660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) ;.

Razuni dengan hak tunjangan perbulan senilai Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dikenakan pemotongan uang tambahanuntuk bulan Maret dan April masingmasing senilai Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total pemotongannya adalahRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);. Arpinah, A.Md.

Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggatotal potongannya adalah Rp.660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah);.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Dextro sebanyak 380 (tiga ratusHal 2 dari Hal 14 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN Kgndelapan puluh) butir dengan dibungkus dengan plastik warna hitam yang disimpan di atasplafon warung tersebut, kemudian tibatiba terdakwa melarikan diri akan tetapi berhasildiamankan kembali oleh saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN dan saksi EGASHELFANDI PUTRA Bin EGUS PENYANG, selanjutnya dilakukan pemeriksaan padabadan terdakwa dan dikantong celana depan sebelah kiri terdakwa diketemukan uang tunaisejumlah Rp.550.000

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphonemerk Nokia warna putih nomor HP 081254542877dengan nomor imei 3578020669444,lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa obat jenis Carnophen, obat jenis Dextro, handphone Nokia warna putih tersebutadalah milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima rarus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextroyang mana terdakwa tidak

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah handphonemerk Nokia warna putih nomor HP 081254542877dengan nomor imei 3578020669444,lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebut dan terdakwa menerangkanbahwa obat jenis Carnophen, obat jenis Dextro, handphone Nokia warna putih tersebutadalah milik terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima rarus lima puluh ribuHal 4 dari Hal 14 Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2017/PN Kgnrupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis

Uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) sekalianminta plastik bening 5 (lima) bungkus plastik bening kosong yang dijawabterdakwa Eko bentar, aku tanyo samo kawan dulu kemudian untukmemenuhi permintaan saksi Rahmat Bin Marzuki tersebut, lalu sekira pukul15.35 Wib, terdakwa Eko menghubungi temannya yang bernama Nanda(DPO/Melarikan Diri) melalui handphone dan mengatakan Nanda, adokawan mau mesan sabu, duitnyo ado Rp. 550.000.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul15.30 Wib, Saksi Rahmat menghubungi Terdakwa Eko melaluihandphone, selanjutnya Saksi Rahmat yang mengatakan Ko tolongbeliin bahan (narkotika jenis shabu) aku adadana Rp 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah ) sekalian minta plastik bening 5 (lima) bungkusplastik bening kosong, yang dijawab Terdakwa EKO Yo kemudiansekira pukul 16. 10 Wib, Saksi Rahmat pergi menuju rumah TerdakwaEko Jin.

PUT.NO.436/PID.SUS/2017/PN.Jmb.dengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa Eko menerimauang sebesar Rp. 550.000.

(lima ratus lima puluh ribu) rupiah kepada Terdakwa Ekodengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa Eko menerimauang sebesar Rp. 550.000.

KHAERUL Rp. 550.000; 29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.

ALIMUDINAMANDAAMIN AHMADARMAN GUNAWANARYOASWARAYU ASHARIDEFI AGUSTINADIVA DWI PRAMUDIYAEDI ANTOFAISAL ANUGRAH NUR M Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000;7...Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000;Rp. 550.000; 12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.

HERMAN Rp. 550.000; 19 19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.

ZAINUDDIN Rp. 550.000;JUMLAH Rp.92.400.000; Bahwa pada tahun 2013 SMP Negeri 2 Binamu Kabupaten Jenepontomeneriman Bea Siswa Miskin (BSM) Rp. 68.200.000; (enam puluhdua juta dua ratus ribu rupiah) di peruntukkan untuk 168 (Seratus enampuluh delapan) siswa dimana siswa Kelas VIIImenerima Rp. 550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanKelas IX menerima masingmasing sebesar Rp. 275.000; (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 1.

ALIMUDIN Rp. 550.000; masingmasing23 oO MNO FF WNMN NNN NNN NP BRP BP RP RP BP BP PBN OAR ONHRSGOANAAKR HONE SO28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.41.

Edi BinRizal adalah mencongkel jendela rumah saksi korban bersama denganSdr HERMAN setelah itu). masuk kedalam rumah saksi korbanmengambil mengambil uang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (Satu) unit Hp MerekNokia dan 1 (satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, Kartu BLT,ATM Bank BNI.

Edi Bin Herman masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambiluang tunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hpmerek OPPO, 1 (Satu) unit Hp Merek Nokia dan 1 (satu) buah dompet berisikanKTP, Kartu KPH, Kartu BLT, ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.

Unsur " Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam mengambil : uang tunai sebesar Rp.550.000.

Edi Bin Herman masukkedalam rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (satu) unit HpMerek Nokia dan 1 (satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, Kartu BLT,ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.

Edi Bin Hermanmasuk kedalam rumah saksi korban dan mengambil uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu), 1 (Satu) unit Hp merek OPPO, 1 (satu)unit Hp Merek Nokia dan 1 (Satu) buah dompet berisikan KTP, Kartu KPH, KartuBLT, ATM Bank BNI.Menimbang bahwa Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjagaatau melihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr.

Utara 5 85.000. 90.000. 550.000. 135.000. 300.000.LampungTimur = : : RpLampung 100.000 Rp Rp Rp RpBarat 7 ; 90.000. 550.000. 135.000. 6.125.000.Lamp.

Rp Rp Rp Rp RpSelatan 60.000. 90.000. 550.000. 135.000. 1.670.000.Rp Rp Rp Rp RpTanggamus 85.000. 90.000. 550.000. 135.000. 6.020.000.Tulang Rp Rp Rp Rp RpBawang 85.000. 90.000. 550.000. 135.000. 2.580.000.RpWay 100.000 Rp Rp Rp RpKanan 90.000. 550.000. 135.000. 3.500.000.Jumlah = Rp23.175.000.seharusnya diterima terdakwa HERU PRIYONO, ST. M.Si.

Rp Rp Rp Rp RpSelatan 2 60.000. 90.000. 550.000. 135.000. 1.670.000.Rp Rp Rp Rp RpTanggamus 3 85.000. 90.000. 550.000. 135.000. 2.580.000.Tulang Rp Rp Rp Rp RpBawang 7 85.000. 90.000. 550.000. 135.000. 6.020.000.Rp100.000 Rp Rp Rp RpWay Kanan 5 90.000. 550.000. 135.000. 4.375.000.Jumlah beseeee eee eee RP. 25.070.000.seharusnya diterima oleh terdakwa HAZAIRIN, SKM.

Rp Rp Rp Rp RpSelatan 2 60,000 90.000. 550.000. 135.000. 1.670.000.Rp Rp Rp Rp RpTanggamus 8 85,000 90.000. 550.000. 135.000. 6.880.000.Tulang Rp Rp Rp Rp RpBawang 3 85,000 90.000. 550.000. 135.000. 2.580.000.Way Rp Rp Rp Rp RpKanan 4 100,000 90.000. 550.000. 135.000. 3.500.000.JUMIAN oacecececeeterseee eee Rp 23.080.000.@ seharusnya diterima oleh terdakwa RATNA TIRENI, ST.

KESELURUHAN30.000/h sar 45.000/h (Rp)arl ari ari ( 9 x 4)2 3 4 5 6 7 8 10HERUPRIYONO ST, Lampung Rp Rp Rp RpM.Si Utara 4 85.000. 90.000. 550.000. 135.000. Rp 3.440.000.Lampung Rp Rp Rp RpTimur 4 60.000. 90.000. 550.000. 135.000. Rp 3.340.000.RpLampung 100.000 Rp Rp RpBarat 3 ; 90.000. 550.000. 135.000. Rp 2.625.000.Lamp. Rp Rp Rp RpSelatan 2 60.000. 90.000. 550.000. 135.000. Rp 1.670.000.Rp Rp Rp RpTanggamus 7 85.000. 90.000. 550.000. 135.000.

, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 18.30 wibsaksi SIS!

PORMITHA menghubungi kontak WhatsApp Handphone miliksaksi RONIS dan diangkat oleh sdri.Suci anak dari saksi SARMAN danmengatakan Handphone tersebut telah di beli oleh orang tuanya yaitusaksi SARMAN dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dari teman saksi HILMAN yaitu terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan4.

, (lima ratus lima puluhHalaman 7 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Btaribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000.

Bahwa saksi HILMAN menawarkan Handphone tersebut denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Handphoen tersebutsaksi SARMAN tawar dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujul Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

Bahwa saksi HILMAN menawarkan Handphone tersebut denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Handphoen tersebutsaksi SARMAN tawar dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna hitam; Uang tunai Rp 550.000.- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP, Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWO 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak. Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;: Uang tunai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG2012 Gl beserta kunci kontak.Dikemblikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI4.

oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAWAN Bin (Aim) UWI, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di dalam tokomilik saksi RAIS WIBOWO di Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitam serta uang tunai scbesarRp. 550.000

pergi keburupemilik toko keluar kemudian terdakwa berpurapura menanyakan harga ban. lalu pergi menujuscpcda motor dan saat itu tcrdakwa mcngambil kunci/kintak sepeda motor, oleh saksi RAISWIBOWO dihentikan dan kemudian banyak masyarakat yang datang dan terdakwa berusaha lari,dompet yang diambil terdakwa disimpan dibajunya jatuh kemudian tcrdakwa beserta barangbuktinya diserahkan ke Polsek Baron ;Bahwa akibat pcrbuatan terdakwa tersebut, korban/saksi RAIS WIBOWO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 550.000

Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Terdakwa yakni berupa (satu) buah dompetwarna hitam serta uang tunai sebcsar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwa Bahwa benarsaksi mengetahui jika barang miliknya telah diambil oleh Terdakwa pada saat saksi sedangmengecat di belakang toko milik saksi dan mendengar ada suara benda teijatuh dari dalam tokokemudian saksi masuk ke dalam toko

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;e Uang tunai Rp 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No,Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buat obeng yang bergagang plastik warna merah;- 1 (satu) potong kayu dengan panjang 12cm dan lebar 5cm yang ditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yang disarung dengan lakban dengan panjang 21cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan seluruh barang bukti berupa: Uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buatobeng yang bergagang plastik warna merah; 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 12cm dan lebar + 5cm yangditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yangdisarung dengan lakban dengan panjang + 21cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Merapi Timur Kab.Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu yaitu uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu Saksi AHMAD SABIRIN Bin HASANUDIN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang

Saksi AHMADSABIRIN yang mengetahui pintu rumahnya sudah rusak dan uangnya hilanglangsung memberitahukan hal tersebut kepada warga lainnya, lalu warga yangmencurigai terdakwa langsung memeriksa tempat kediaman terdakwa danmenemukan uang sejumlah Rp. 550.000.

Lahat rumahsaksi dibongkar oleh seseorang dan Saksi kehilangan uang sebesar Rp.550.000, dari dalam laci warungnya; Bahwa Saksi langsung memberitahukan hal tersebut kepada warga lain; Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang dan merusak pintu tengahrumah saksi; Bahwa Ketika itu Saksi sedang pergi kehajatan tetangga dan telah menguncirumah sebelum pergi; Bahwa Bahwa warga curiga kepada terdakwa lalu menggeledah rumahterdakwa dan menemukan uang tersebut disembunyikan dibalik dinding rumahterdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: Uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buatobeng yang bergagang plastik warna merah; 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 12cm dan lebar + 5cm yangditengahnya terdapat paku;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabirin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat yangdisarung dengan lakban dengan panjang + 21cm;Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 10 dari 11Dirampas untuk dimusnahkan;6.