Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
103
  • 5509/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5509/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, saat ini tidakdiketahui
    No.5509/Pdt.G/2012/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 tahun, saat inidalam asuhan orang tua Termohon3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 10 bulan terakhir.
    No.5509/Pdt.G/201 2/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Oktober 2012, Nomor:5509/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23Nopember 2012, Nomor : 5509/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    No.5509/Pdt.G/201 2/PA.Bwi.2.
    No.5509/Pdt.G/2012/PA.Bwi. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.5509/Pdt.G/201 2/PA.Bwi.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5509/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 5509/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5509/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bambang Legianto bin Sanijo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Bandealit DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulihati binti Anmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5509/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 5509/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bambang Legianto bin Sanijo) danPemohon II (Sulihati binti Anmad) yang dilangsungkan pada tanggal, 30 Juli2009 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5509/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 5509/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 5509/Pdt.P/2018/PA.Jr
Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5509/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 12 September 2013 —
173
  • 5509/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPANNo. 5509 /Pdt.P/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :RUTH DAHLIACI SILITONGA, beralamat di Jl.
    Tanjung Pinang No. 18 RT. 5 RW.10 Kelurahan Perak Barat Kecamatan KrembanganKotaSurabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL...eeeeesceescecesseeceseeeceseeecseeeecsteeeeeaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 5509 /Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 09 September 2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 5509/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 09 September 2013
    tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 30 Juli 2013 dengan No. 5509 /Pdt.P/2013/PN.Sby pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut
    AT Kecccccccscsssssssssssssssssessssseseees Rp. 35.000,114, Panggilan...... ee eeeeeeeeeee Rp. 50.000,5.PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 5509 /Pdt.P/2013/PN.Sby, padahari Kamis Tanggal 12 September 2013;Surabaya, September 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH., MHNIP.19580817.198012.1.001 Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5509 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan
    MHNIP.19580817.198012.1.001 Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 5509 /Pdt.P/2013/PN.Sby, padahari Kamis Tanggal 12 September 2013;Surabaya, September 2013An. PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERAH EDI WIB H..MHNIP. 040040020e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5509 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 12 September 2013;Surabaya, September 2013An.
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • 5509/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 21 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5509/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, untuk menguatkan gugatannya, Penggugat melampirkansurat keterangan Ghoib nomor: 100/120/40/VIII/2021, tertanggal 04 AgustusHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5509/Padt.G/2021/PA.Cbn2021, yang dikeluarkan oleh Desa Tapos I, Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;8.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5509/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5509/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xxxxXXXXXXXXXXXXXXX);4.
    Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Cbn(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5509/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — JANAN
163
  • 5509/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5509/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeJANAN, lakilaki, lahir di Blitar, 01 Juli 1958, Pekerjaan buruh tani/perkebunan, Tempat tinggal di Dsn. Karanganyar Timur Rt. 003Rw. 016, Ds.
    Modangan, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Bitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 3 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal15 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5509/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya
    pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5509
    KATUN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTANGG, PJ. ~ nnn nn nnn nnn enn nnn neni seen nninnnnemnnannannnannensnnenacnanensHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5509/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copyKartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.030488.0004, tanggal 14 April 2009, a.n. LANGGENG LESTARI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBiitar,,
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Umi Kulsum binti Zaenal Abidin
Tergugat:
Zakaria Septa Nugraha bin Sartono
52
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Clpae ST pA GIT abT 2aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi Kulsum binti Zaenal Abidin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun PurwosariPadangsari RT.04/RW.08, Desa Padangsari, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai
    Septa Nugraha bin Sartono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.O6/RW.01 DesaRejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, disebutsebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5509
    selama + 8 (delapan) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan tidak pernah kasih nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPenggugat dan anaknya serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hatidan semakin tertekan bathinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor 5509
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,dengan nomor: 0848/054/VIII/2017, tanggal 31 Agustus 2017, buktiPutusan Nomor 5509 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2. B. SAKSI1.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5509 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5509 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 63 tahun/tempat dan tanggal lahir, Madura 30 Januari 1955,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 62 tahun/tempat dan tanggal lahir
    Put.No. 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No. 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.
    Put.No. 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwi4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, H. AchmadNabbani, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Put.No. 5509/Padt.G/2018/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 5509/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2019/PA.ClpCp RSS abl nlya> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Penggugatsangat menderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untukPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12mengakhiri penderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai suami isteri;9.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Kompilasi Hukum Islam.
    Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.: Rp. 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPutusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5509/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di i KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
    LoperKoran, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama Kelurahan SingotrunanKecamatan Banyuwang! Kabupaten Banyuwangi selama 5 bulan;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidangan
    Anmad Jakar, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No.5509/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2009 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhiHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B617/Kua.10.04.18/PW.01/08/2019 pada tanggal 20Agustus 2019.2.
    Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga,jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalam menafkahi Penggugat.
    Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO ORWNPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp.RpHalaman 15 dari halaman 15.30.000,0050.000,00100.000,00. 500.000,0020.000,00,6.000,00,10.000,00,. /16.000,00Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 27-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2015 — pemohon termohon
81
  • 5509/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5509/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    sebagaiPEMOHON Termohon, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;naan eens TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal27 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5509
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak terhadap Termohon (Termohon) di Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor : 5509//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.
    Saksi , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat di DesaNusawangkal RT 003 Rw 002 Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Putusan Nomor : 5509//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Januari 2008 yang lalu rumah tangganya
    SH.Perincian Biaya Perkara : NIHIL UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAFAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5509//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya sebagai Ssuam1 istri.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak atau keturunan,namun sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga dirasakan mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.memeriksa dan mengadili Perkara ini untuk menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah tidak harmonis lagi, dan sendisendi rumah tangga telah rapuhyang sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan kehidupan rumhtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada Senin tanggal 09November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442Hijriah, oleh kami H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs.
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.ao fF oN bP1.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi =: Rp10.000,00Biaya Meteral : Rp6.000,00: Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5509/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Putusan No. 5509/Pdt.
    Putusan No. 5509/Pdt. G/2016/PA.
    Putusan No. 5509/Pdt. G/2016/PA.Bw.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs.
    Putusan No. 5509/Pdt. G/2016/PA.Bw.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 5509/Pdt. G/2016/PA.Bw.
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5509/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tau bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut
    Mengabulkan gugatan PenggugatBe Menjatuhkan talak satu) bain sughro (Tergugat)terhadap (Penggugat);Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.3.
    SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kota Surabaya;, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak,;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.
    ,M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. H.
    ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5509/Pdt.G/2017/PA.IM
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2017/PA.Im.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah berceral;3. Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2017/PA.Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2017/PA.Im.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder,Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 5509/Pdt.G/2017/PA.Im.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5509/Pdt.G/2017/PA.Im.
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
66
  • 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanGuru Honorer di MI Nurul Huda 2 Pakis, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan BuruhBatu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2005 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat ;5.
    SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. = 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
58
  • 5509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 14 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 31 Oktober 2014, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor : 812/157/X/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCijeruk, Kab. Bogor, Jawa Barat:. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cijeruk, Kab.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5509/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5509/Pdt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H., Advokat yang beralamat diCilacap,
    berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Nopember 2017, No.:5509/Kuasa/X1/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanumur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian,Tergugat,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Nopember
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisihan dan pertengkaranteruS menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikiSalinan Putusan Nomor: 5509/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamanrumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik,akan lebih terhormat;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Salinan Putusan Nomor: 5509/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halaman5.
    Waris, SH, S.Ag, M.SiPanggilan : Rp. 220.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor: 5509/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 25-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 5509/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    /Padt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Bogor,, NomorNomor Akta Nikah Tanggal 25 Februari 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5509/Padt.G/2020/PA.Cbn2.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Cbn