• 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwia. XXX umur 15 tahun ikut Tergugat;3.

  No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Nopember 2016, Nomor:5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Desember2016, Nomor: 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

  No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

  No. 5646/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKab.

  Nganjuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA. Sby,tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kab Lamongan Nomor 519/29/XI/2006, tanggal 07 Nopember2006 (P.1)Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

  5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Maret1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07September 1980,

  agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Nopember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 06 Nopember2017;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 1 orang , sedangkan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat

  Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Khoerun, M.H.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 him.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi

• em>Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah Hitam Nomor Polisi BM 5646

  FV, Nomor Mesin KEVAE-1987576, Nomor Rangka MH1KEVA124K987770. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Supra X Warna Merah Hitam Nomor Polisi BM 5646 FV, Nomor Mesin KEVAE-1987576, Nomor Rangka MH1KEVA124K987770, An.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X warna merah Hitam NomorPolisi BM 5646 FV, Nomor Mesin KEVAE1987576, Nomor RangkaMH1KEVA124K9877 70. 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Supra X Warna Merah HitamNomor Polisi BM 5646 FV, Nomor Mesin KEVAE1987576, Nomor RangkaMH1KEVA124K987770, An. Rajab.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Rajah Als Rojab Bin Tamin (Alm).4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  di kontak tempat kunci sepeda motor yang sedang terparkir di terasdepan rumah Saksi Rajab Als Rojab Bin Tamin (Alm), setelah melihat hal itukemudian terdakwa langsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut danmenaiki serta membawa sepeda motor tersebut ke arah pekanbaru untukpulang menuju ke rumah Saksi Sutarmanto Als Manto (mertua terdakwa) diDesa Rantau Bais Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir bermaksuduntuk menitipbkan sepeda Motor Honda Supra X Warna Merah Hitam denganNomor Polisi 5646

  sekira Pukul 13.30 Wib Terdakwa berangkat kembali dengan berjalan kakimenuju ke arah Kabupaten Kuantan Singingi untuk meminta sedekah ke rumahrumah dan warungwarung, namun dalam perjalanan sesampainya Terdakwa diDesa Sungai Lipei Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar tepatnya didepan SMAN 1 Gunung Sahilan Terdakwa dipanggil olen Saksi Rajab Als RojabBin Tamin (Alm) dan menanyakan kepada Terdakwa perihal Hilangnya 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Supra X Warna Merah Hitam dengan Nomor PolisiBM 5646

  Als Rojab Bin Tamin (Alm) yang hilang padaBulan Desember 2017 lalu di teras depan rumah Saksi Rajab Als Rojab BinTamin (Alm), kemudian setelah Terdakwa mendengar hal itu, Terdakwa hendakmelarikan diri namun berhasil ditangkap terlebin dahulu oleh Saksi Rajab AlsRojab Bin Tamin (Alm) dan Saksi Yofra Airamunanda Als lyop Bin Arislan,selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa pada Bulan Desember 2017 Terdakwapernah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Warna MerahHitam dengan Nomor Polisi BM 5646

  FV yang terdakwa ambil diteras depanrumah Saksi Rajab Als Rojab Bin Tamin (Alm) di Dusun Sungai Air Hitam RT.003 RW. 002 Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan KabupatenKampar, kemudian Terdakwa langsung diamankan dan dibawah ke PolsekKampar Kiri guna proses hukum lebih lanjut;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X Warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi BM 5646 FV danNomor Mesin : KEVAE1987576 serta

• 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKab.

  Nganjuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA. Sby,tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kab Lamongan Nomor 519/29/XI/2006, tanggal 07 Nopember2006 (P.1)Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

  Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

• 5646/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanFreelance, tempat kediaman di Jalan kediaman di Kecama tanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pen didikan SMA, pekerjaan

  DriverOnline, tempat kediaman di Kecama tan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22Nopember 2018 telah mengajukan

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXxX;;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5646/Padt.G/2018/PA.Cbn

• em>

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink nomor polisi BM 5646

    Menyatakan barang bukti, berupa : 1(satu) unit 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pinknomor polisi BM 5646 JP , nomor rangka : MH1JF22129K229070 dannomor mesin JF22E1228626Dikembalikan kepada Saksi Sarwo Edi;4.

    SARWO EDI BANGUN, pada pokoknya didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan: Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Benar bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan mengenaikejadian penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 yangdilakukan saksi Armisa Als Misa sedangkan saksi adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi

    pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun Desa Rambah Tengah Utara Kec.Rambah Kab.RokanHulu Benar bahwa perkara ini bermula ketika saksi Armisa Als Misameminjam 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna Pinknomor polisi BM 5646 JP , nomor rangka : MH1JF22129K229070 dannomor mesin JF22E1228626 milik saksi dengan alasan mau membelijeruk manis di pasar modern sehingga saksi langsung meminjamkansepeda motor miliknya Benar bahwa

    saksi sedangkan saksi Sarwo Edi Bangun adalah korban Benar bahwa perkara tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 14februari 2018 sekira pukul 10 :00 Wib bertempat di jalan syeh IsmailSimpang Tangun Desa Rambah Tengah Utara Kec.RambahKab.Rokan Hulu Benar bahwa perkara ini bermula ketika saksi meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna Pink nomor polisi BM 5646 JP, homor rangka : MH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626 milik saksi Sarwo Edi Bangun dengan alasan mau membelijeruk

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaPink nomor polisi BM 5646 JP , nomor rangkaMH1JF22129K229070 dan nomor mesin JF22E1228626Dikembalikan kepada Saksi Sarwo Edi;6.

• . : G 5646 VK, Tipe NC11A3C A/T, tahun 2011, warna hijau hitam, No.Ka. : MH1JF9115BK527354, No.Sin. : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur

• Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

. : G 5646 VK, Tipe NC11A3C A/T, tahun 2011, warna hijauhitam, No.Ka. : MH1JF9115BK527354, No.Sin. : JF91E1523304 besertaSTNKnya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro.Dkembalikan kepada Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR;4.

G 5646 VK, No.Ka. MH1JF9115BK527354,No.Sin. JF91E1523304 milik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR untukmengambil pakaian dirumahnya yang beralamat di Desa Dororejo, Kec.Doro, Kab.

G 5646 VK, No.Ka.

G 5646 VK, No.Ka. MH1JF9115BK527354,No.Sin. JF91E1523304 milik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR untuk mengambilpakaian dirumahnya yang beralamat di Desa Dororejo, Kec.

G 5646 VKmilik Saksi AHMAD HANA Bin SAHUR tidak dikembalikan oleh Terdakwa, SaksiAHMAD HANA Bin SAHUR melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihakKepolisian.Menimbang, bahwa penguasaan terhadap barangbarang milik SaksiKorban AHMAD HANA Bin SAHUR berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario No.Pol.

• 5646/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Palembang, 12 Januari 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

  Bogor, 02 Februari 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek online, tempatkediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5646

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O9 Februari 1995, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Cbnduplikat nikah nomor XXXX/15/II/1995 tertanggal 16 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA);2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kampung Poncol, RT.010/005. Desa Cimandala,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 5646/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHL,, pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan

  Desember 2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5646

  Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim

  Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

  Syahrial, S.H.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 391.000 ,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5646/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Kopang Kebun RT.003 RW. 003Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat tidak mempunyai anak ;.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs. Moh.

  Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 5646/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saturi bin Nisam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 004 DesaMlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sari'a binti Mattasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Salinan Penetapan Nomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturi bin Nisam) dan Pemohon II(Sari'a binti Mattasan) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.Jr

• 5646/Pdt.G/2016/PA.Jr

  Put Nomor 5646/Pdt.G/2016/PA.

  Put Nomor 5646/Pdt.G/2016/PA. Jre Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Put Nomor 5646/Pdt.G/2016/PA. Jr

• 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

  ., SUWARNI, SH danSAFARIA FITRI, AMd, SH, adalah AdvokatAdvokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,berkantor di Jalan Kelud Nomor : 15 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17November 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22 0n 0 nn nnn nn nn nnn n ne nnnnnePutusan Nomor: 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10

  halamanTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanennennenennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal04 Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal08 Desember 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal

  bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat ; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn no nnn nnn nnn ncnnnn nanMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor: 5646

  SRI ROKHMANI.Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Drs. M. HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICLSUDARSONO, S.H. Eon ren Eieivet Pema: PENGADILAN REAMARLACKE1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.240.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR. SHI6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000.Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

• 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5646/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diLingkungan XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,

  bertempat tinggal diXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18Nopember 2014, Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat

  panggilan kedua tertanggal19 Desember 2014, Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 5646/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• 5646/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

  , tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5646/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagai

  Jadisaya ingetin agar tidak kebablasan tidak Cuma asal nuduh saja Tergugat;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlge.sewaktu dia dirumah Tergugat selalu memperhatikan dia karena saya sayang dancinta sampai sekarang dan saya juga selalu bertanggung jawab kasih nafkah lahirdan batin;Bahwa, Tergugat menyadari bila rumah tangga Tergugat bersama Penggugat sudahtidak mungkin dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, karenanya Tergugat tidakkeberatan cerai dengan Penggugat.Bahwa

  Nomor : Tahun 2008 telah terpenuhidalam perkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalilyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudah pisah tempattinggal.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5646/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  5646/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 5646/Pat.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma1, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih domisili di Kota Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Insidentilnya PIPIT INDRAYANI

  PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 10 Nopember 2015dengan Nomor : 1655/Kuasa/X1/2015/PA.Kab.Mlgselanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5646

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

  MUHAMMAD HILMY, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada har itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, .M.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 5646/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 5646

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohon tersebutdan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejak lebihkurang pada bulan februari tahun 2013 Termohon telah pergi tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon selama 1 tahun, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

  ,M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 1695076, nomor rangka : MMH1JFZ115HK677960 atas nama pemilik IIN PARLINDA;

Dikembalikan kepada Saksi Iin Parlinda Binti Supan Harto;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam merah dengan Nomor Polisi : BG 5646 TE, Nomor mesin : 30C-071298, Nomor Rangka : MH330C0028EJ071301. Beserta kunci kontak;
• 1 (satu) buah STNK motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam merah dengan Nomor Polisi : BG 5646

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam merahdengan Nomor Polisi : BG 5646 TE, Nomor mesin : 30C071298, NomorRangka : MH330C0028J071301.

  Beserta kunci kontak. 1 (Satu) buah STNK motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam merahdengan Nomor Polisi : BG 5646 TE, Nomor mesin : 30C071298, NomorRangka : MH330C0028J071301(Dirampas untuk negara) 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih lis birudengan Nomor Polisi : BG 3954 WG, Nomor mesin : JFZ1E1695076,Nomor Rangka : MMH1JFZ115HK677960. 1 (Satu) buah STNK motor Merk Honda Beat warna putih lis birudengan Nomor Polisi : BG 3954 WG, Nomor mesin : JFZ1E1695076,Nomor Rangka : MMH1JFZ115HK677960

  Dempo tengah Kota Pagar Alam; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa menjemput saksi di rumahsaksi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter warna hitam dengan Nomor Polisi BG 5646 TE milik TerdakwaGetra dan saksi sudah membawa 1 (satu) unit kunci T;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pga Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mencari sepeda motoruntuk dicuri dan langsung berkeliling di sekitaran wilayah pelang kenidaiSukajadi.

  Atas nama pemilik IIN PARLINDA yang telah diakulkepemilikannya dan disita dari Saksi lin Parlinda Binti Supan Harto, maka perluditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi lin Parlinda Binti Supan Harto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motorMerk Yamaha Jupiter warna hitam merah dengan Nomor Polisi : BG 5646 TE,Nomor mesin : 30C071298, Nomor Rangka : MH330C0028J071301.

  Beserta kuncikontak; 1 (Satu) buah STNK motor Merk Yamaha Jupiter warna hitammerah dengan Nomor Polisi : BG 5646 TE, Nomor mesin : 30C071298,Nomor Rangka : MH330C0028J071301;Dirampas untuk negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pga6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pagar Alam, pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021, oleh kami,Ben Ronald P.

• Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comSulawesi Utara,yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 047/SKPdt/X/2020 tertanggal08 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado No.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comPenggugat meminjam uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta Rupiah) pada tahun 1994 danperbuatan Hukum Pinjam meminjam uang ini didasarkan padaSurat Perjanjian yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat 1pada tanggal 4 Mei 1994;3.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.comtelah bersekongkol dengan Tergugat 1 dimanaTergugat 2 menerbitkan Akta Jual Beli Nomor:O6/JB/IPOT/1994 tanggal 10 Juni 1994 tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Penggugatyang sampai saat ini Akta Jual Beli tersebut JUGAtidak pernah dilihat maupun dibaca oleh Penggugat;6.3.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com8.

  Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com ATTORNEY ADVOCATES COUNSULATE at LAW FOREIGNER 1AFFAIRSOffice: Jl. Pasar Bobo No. 24 Bailang Lingk.1 Kec. Bunaken ManadoSulut (95241)Mobile: 0852 5646 8011 email: theattorney71@gmail.com