5700/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2018/PA.ClpBee Sl op ASN aly7aad= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat danmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ketemuPutusan Perkara Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 2dan tidak datang. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepadakepala Desa Padangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap danditerbitkan surat keterangan Moyang;7.

,MH. masingmasingPutusan Perkara Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 9sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.

Redaksi : Rp 5.000,5.Meterali : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 10Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. Wan Ahmad, MH Drs.H.Baidlowi, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs.Syahrial,SH.,MH. Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Putusan Perkara Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 111. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,4.

H.JAMALIPutusan Perkara Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 12

5700/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa sejak bulan Mei Tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1) Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai dan menyayangiPengugat lagi, dimana Tergugat tidak memberikan uang nafkahkepada Pengugat2) Bahwa Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain;3) Bahwa Tergugat mempunyai tingkah laku yang tidak baik6.

Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 17 hal.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang

IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 224.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Putusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

Bin SUHANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIN SUPRADINAL Bin SUHANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5700

Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DIDIN SUPRADINAL Bin SUHANDA bersalah melakukantindak pidana kejahatan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundipotong selama terdakwa berada dalam sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia type 5700

Rosdiana Binti Haryosoediro, terdakwa mengambil tas tersebut kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumam sakit tersebut menuju Musola rumah sakit, setelah ituterdakwa langsung membuka tas tersebut yang berisikan :e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5700 warna putih hitam ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e Kartu ADIRA atas nama Sdr.

Saksi ROSDIANA BINTI HARYOSOEDIRO;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira pukul 01.30 Wib,bertempat di Rumah Sakit Umum 45 Kabupaten Kuningan, saksi telah kehilangansebuah Tas yang berisikan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5700 warna putihhitam,! (satu) buah dompet warna coklat, Kartu ADIRA atas nama Sdr.

Rosdiana, yang melaporkan telah kehilangan sebuah Tas yang berisikan (satu) buah HP merk Nokia type 5700 warna putih hitam,! (satu) buah dompetwarna coklat, Kartu ADIRA atas nama Sdr.

Rosdiana, yang melaporkan telah kehilangan sebuah Tas yang berisikan (satu) buah HP merk Nokia type 5700 warna putih hitam,1 (satu) buah dompetwarna coklat, Kartu ADIRA atas nama Sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam les hijau nomor Polisi BB 5700 VK dengan No. Rangka : MH1JB9139CK113704, No. Mesin : JB91E-3103813 ;---------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) lembar STNK Asli An.

Motor Honda Supra X 125 warna hitam les hijau NomorPolisi BB 5700 VK dengan No. Rangka : MH1JB9139CK113704, NoMesin : JB91E31038 13;e 1 (Satu) lembar STNK Asli An. DESTIELI HAREFA Alias DESI denganNo. 0394127/SU/2012 yang dikeluarkan di Medan pada tanggal07November 201 2;e 1 (Satu) lembar SIM C Asli An. DESTIELI HAREFA Alias DESIdengan No.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yaitu korban atas nama HERDIN HALAWA AliasBOTAK, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Jum'at tanggal 28 Juni 2013, sekira pukul 14.00 WIB, terdakwaDESTIELI HAREFA Alias DESI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam les hijau dengan Nomor Polisi BB 5700

Nias ;e Bahwa Pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa mengendaraisepeda motor merk Honda type Supra X 125 warns hitam les hijau nomorPolist BB 5700 VK sedangkan korbannya adalah penyeberang jalan ;Bahwa saksi melihat dan mengalami langsung kejadian tersebut karena padasaat itu saksi diboncengkan oleh Terdakwa ; Bahwa pada saat itu Terdakwa akan mengantarkan saksi pulang ke rumahsaksi di Idanogawo dengan menggunakan sepeda motornya dan ketika kamimelewati Desa Tuhembuasi Kec. Gido Kab.

mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les hijau dengan NomorPolisi BB 5700 VK yang datang dari arah Kota Gunungsitoli menuju ke arahKecamatan Idano Gawo dengan kecepatan antara 80 km/e Bahwa pada saat itu Terdakwa hendak ke Idanogawo untuk mengantarkanPASRAHNIAT HURA pulang ke rumahnya dengan menggunakan sepedamotornya dan ketika kami melewati Desa Tuhembuasi Kec.

Menetapkan Barang Bukti berupa :15e 1 (satu) Sepeda Motor Supra X 125 warna hitam les hijau nomor PolisiBB 5700 VK dengan No. Rangka : MH1JB9139CK113704, No. Mesin :JB91E3103813 ;e 1 (Satu) lembar STNK Asli An. Destieli Harefa dengan No. 0394127/SU/2012 yang dikeluarkan di Medan pada tanggal 07 Novembere 1 (satu) lembar SIM C asli An. Destieli Harefa dengan No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal bening sabu dengan berat 0,21 Gram dan 1 (satu) buah kotak warna hitam merk Blueberry 5700, dikembalikan kepada penyidik melalui Penuntut Umum;6. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada negara.

Selanjutnya sewaktu saksi Faisal M dan saksi Yudha H selakuanggota Polres Kapuas yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada menerima dan menyimpan shabulalu melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi GajaliR dan saksi Masdalipah akhirnya menemukan 1 (satu) paket plastickecil yang didalamnya terdapat serbuk Kristal bening diduga shabuHal 3 dari12 No. 58/Pid.Sus /2015/PT.Plkdengan berat 0,22 gram yang berada didalam 1 (satu) buah kotakwarna Hitam merk Blueberry 5700

Pegadaian (Persero) Kuala Kapuas; 1 (satu) buah kotak warna Hitam merk Blueberry 5700;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);F. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor :103/Pid.Sus/2015/PN.Klk. tanggal 13 Agustus 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa SALHAH Binti H.

Pegadaian (Persero) Kuala Kapuas; 1 (satu) buah kotak warna Hitam merk Blueberry 5700;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal7 dari12 No. 58/Pid.Sus /2015/PT.PIk6.

Pegadaian (Persero) Kuala Kapuas dan 1(satu) buah kotak warna Hitam merk Blueberry 5700 dikembalikan kepadaPenyidik melalui Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor :103/Pid.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal beningsabu dengan berat 0,21 Gram dan 1 (satu) buah kotak warnahitam merk Blueberry 5700, dikembalikan kepada penyidikmelalui Penuntut Umum;6. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilankepada negara.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari: Rabu, tanggal 28 Oktober2015 oleh kami : MULYANTO,SH.

5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 03

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat pergi meninggalkanhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat ketikadiajak kembali Tergugat menolak tanpa alasan yang jelas;5.

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5700/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang(kediaman P.Ridwan), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yanghalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdiberikan oleh Pemohon. Termohon tidak menghargai Pemohon.Termohonsering membantah apabila dinasehati.;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5700/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 5700/Pdt.G/2018/PA.CbnaSeales .an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluwiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Januari 2011, berdasarkan kutipan aktaHalaman 17 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/38/I/2011 tertanggal 17 Januari 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pat.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

/Pdt.G/2018/PA.Cbon sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat itu disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

ArwendiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2019/PA.CbnAnggota,Idawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2019/PA.Cbn

diketahui oleh orang lain selainTerdakwa; Selanjutnya sewaktu saksi Faisal M dan saksi Yudha H selaku anggotaPolres Kapuas yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menerima dan menyimpan sabu lalu melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Gajali R dan saksiMasdalipah akhirnya menemukan 1 (satu) paket plastik kecil yang didalamnya terdapat serbuk kristal bening diduga sabu dengan berat 0,22gram yang berada di dalam 1 (satu) buah kotak warna hitam merekBlueberry 5700

Pegadaian (Persero) Kuala Kapuas; 1 (satu) buah kotak warna hitam merek Blueberry 5700;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor103/Pid.Sus/2015/PN.Klk tanggal 13 Agustus 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SALHAH binti H.

Pegadaian(Persero) Kuala Kapuas; 1 (satu) buah kotak warna hitam merek Blueberry 5700;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor58/PID.SUS/2015/PT.PLK tanggal 29 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal bening sabudengan berat 0,21 gram dan 1 (satu) buah kotak warna hitammerek Blueberry 5700, dikembalikan kepada Penyidik melaluiPenuntut Umum;6. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepadanegara ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Yang menyimpan narkotika di kotak hitammerek Blueberry 5700 tersebut adalah suami Terdakwa;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No.19/PID.SUS/2016Bahwa terdapat ketentuan mengenai kewajiban Terdakwa melakukanpelaporan kepada pihak yang berwajib terkait adanya tindak pidana narkotikaa quo. Namun hal ini menjadi gugur karena meskipun Terdakwa tinggalserumah dengan pemilik narkotika (suami Terdakwa), namun Terdakwa tidakmengetahui adanya narkotika di dalam rumah Terdakwa.

5700/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/12 September 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/04 Juni

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.546000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi,S.H., M.H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2019/PA.Cbn

5700/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5700/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muslik bin Muari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.001 RW. 007Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Wijianik binti Prawoto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5700/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 5700/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Lukis Setyo Devi, umur 23 tahun, 2.

Salinan Penetapan Nomor 5700/Pdt.P/2018/PA.JrM.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Salinan Penetapan Nomor 5700/Padt.P/2018/PA.Jr

Barang barang : 1) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS nomor : 06462685.
2) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS. Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu praka Wastobir b. Surat - surat : 1) 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari : foto STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS nomor : 06462685, foto Kartu Tanda Prajurit a.n. Pratu Wastobir dan foto SIM C a.n.

Wastobir 2) 2 (dua) lembar foto 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS Tetap dilekatkan dalam berkas perakara.

Barang barang :1) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol KB 5700 YS nomor : 06462685.Halaman 1 dari 2 halaman Amar Putusan Nomor. 08P/PM.105/AD/XII/20192) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNopol KB 5700 YS.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu praka Wastobirb. Surat surat :1) 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari : foto STNK sepedamotor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS nomor :06462685, foto Kartu Tanda Prajurit a.n. Pratu Wastobir danfoto SIM C a.n.

Wastobir2) 2 (dua) lembar foto 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam Nopol KB 5700 YSTetap dilekatkan dalam berkas perakara.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 bulan Desembertahun 2019 dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariini Kamis tanggal 12 Desember 2019 oleh Hakim Agus Budiman Surbakti,S.H., M.H. Lekol Laut (KH) NRP 12365/P, dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri Oditur Militer Hanggonotomo,S.H., M.H.

5700/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Teko'an RT.002 RW. 014 Desa Tanggul KulonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Teko'an RT.OO1 RW. 018 Desa Tanggul KulonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Desember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 03 Desember 2015

Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Jre Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 5700/Pdt.G/2015/PA.Jr

5700/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5700/Pdt.G/2019/PA.

5700/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5700/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Pasal 35 Peraturan Pemerintahhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5700/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Rabun Edi Ismanto,SH.

JalanBima No.78, Kebon manis, Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Desember 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 14 Desember2015 nomor : 5741/KUASA/XII/2015/PA.CLP, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Jakarta Timur, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor: 5700

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 5700/Pdt.G/2015/PA.Clp tertanggal 14 Desember2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku.ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakPutusan Nomor: 5700/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanpula mengirim orang lain

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5700/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5700/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5700/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.

Kelud No.1A Sidanegara Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2014, Nomor : 331/SK/DPCLP/VIII/2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal 07 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5700/Pdt.G/2014/PA.Clp

. tanggal 09 Desember 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 08September 1995 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Putusan Nomor: 5700/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamansebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya,Nomor : 110/DUP/VII/1999 tertanggal 03 Juli2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah

SOLIHUDIN yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 08September 2014, Bukti P. 1 ;e Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor: 110/DUP/VII/2014, tanggal nikah 08 September 1995, Bukti P.2Putusan Nomor: 5700/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasingyang terdiri dari

SH. . ; UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Pendaftaran : Rp. 30.000, PLH PANITERAPutusan Nomor : 5700/Pdt.G/2014/PA.CIp.Halaman 9 dari 10 halamanRUSWO, S.H Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon: Rp. 410.000,NMR WN Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

5700/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5700/Padt.G/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.5700/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK. XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 Mei 2016yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.5700/Pdt.G/2020/PA.Bwi.(antara suami ister!)

Put.No.5700/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5700/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Ayu Sri Yuliani; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Soul warna hitam dengan plat palsu DK 5700 FB;Dikembalikan kepada saksi I Ketut Adnyana; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun dengan plat palsuDK 8746 E;nnnn nnnDikembalikan kepada saksi I Kadek Muliana;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK5073 OE; 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn anneDikembalikan kepada saksi I Wayan Denden;Menetapkan agar terdakwa membayar

Sidakarya Denpasar Selatan dan bertempat di Parkiran VillaSalpataro,lalan Tukad Selatan, Desa Ungasan, Kuta Selatan, Badung dan bertempat diDepan Studio Poin INK, Jalan Plawa No. 25 Seminyak Kuta Badung atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK 5480 KL, I (satu) unit Sepeda MotorYamaha Soul warna hitam dengan plat palsu DK 5700

Palsu DK 5700FB, Sepeda Motor belum sempat dipergunakan dan belum sempat dijual, sampaiakhirnya terdakwa I dan terdakwa II ditangkap oleh Petugas Polisi dari PolrestaDenpasar........Denpasar pada hari Kamis tanggal 11 April 2013;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil I (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK 5480 KL, I (satu) anit Sepeda MotorYamaha Soul warna hitam dengan plat palsu DK 5700 FB, I (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna merah marun dengan

Kuwum I GangManggis 4 Kerobokan Klod KutaBadung; Bahwa benar sepeda motor tersebut sebelum hilang dicuri oleh para terdakwa disewaoleh korban untuk dipakai sehari hari selama berada di Bali; Bahwa benar sebelumnya korban meletakkan motor di depan studio tato dengan kondisiterkunci stangnya kemudian ditinggal makan oleh saksi di warung disekitar tempatkejadian sedangkan kuncinya masih ada pada saksi;bahwa benar sepeda motor dengan plat DK.5700 FB yang ditunjukkan adalah sepedamotor millik saksi yang

Bogel berupa unit sepeda motor yamaha Jupiter MX warna hitamplatnya diganti dengan plat palsu , 1 unit Yamaha Jupiter Z tahun 2007 wama merahplat asli DK 1394AC Kemudian diganti dengan plat palsu DK 8746 E dan unit sepedamotor Yamaha Mio soul, wama hitam strif merah plat asli DK 5073 OE diganti denganplat palsu DK 5700 FB;Bahwa benar berdasmkan laporan polisi saksi mengetahui bahwa yang memiliki 3 unitsepeda motor tersebut masing masing : sepeda motor jupiter MX milik A.A.

Menetapkan barang bukti berupa :