Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 13 Nopember 2018, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Akhmadi, M.Sy. dan Drs.
    Jumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 492.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Register : 02-08-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1567/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
70
  • perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dariPemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan Termohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2005 yangakibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hingga terjadi perpisahandengan Termohon selama 6 tahun sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahirdan batin.Bahwa
Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 310/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 24 April 2012 — UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAM
433
  • shanghai, kode bencut merah 4 (empat) lembar, kodebencut warna hijau 6 (enam) lembar, kode bencut warna biru 2 (dua) lembar, kodebencut warna putih (satu) lembar, buku rekapan 2 (dua) lembar, buku karbon besar6 (enam) lembar, buku karbon kecil 5 (lima) lembar, spidol 2 (dua) buah, pulpen 2(dua) buah, Hakoy 2 (dua) lembar, shio (satu) lembar, buku mimpi (satu) buku, (satu) lembar buku pengeluaran, (satu) buah handphone merk GT Mobile warnacoklat , dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.583.000
    berupa 20 (dua puluh) buku kupon shanghai,kode bencut merah 4 (empat) lembar, kode bencut warna hijau 6 (enam) lembar,kode bencut warna biru 2 (dua) lembar, kode bencut warna putih (satu) lembar,buku rekapan 2 (dua) lembar, buku karbon besar 6 (enam) lembar, buku karbonkecil 5 (lima) lembar, spidol 2 (dua) buah, pulpen 2 (dua) buah, Hakoy 2 (dua)lembar, shio (satu) lembar, buku mimpi (satu) buku, 1 (satu) lembar bukupengeluaran, (satu) buah handphone merk GT Mobile warna coklat,Uang tunaisebesar Rp.583.000
    shanghai, kode bencut merah 4 (empat) lembar, kode bencutwarna hijau 6 (enam) lembar, kode bencut warna biru 2 (dua) lembar, kode bencutwarna putih (satu) lembar, buku rekapan 2 (dua) lembar, buku karbon besar 6 (enam)lembar, buku karbon kecil 5 (lima) lembar, spidol 2 (dua) buah, pulpen 2 (dua) buah,Hakoy 2 (dua) lembar, shio 1 (satu) lembar, buku mimpi (satu) buku, 1 (satu) lembarbuku pengeluaran, 1 (satu) buah handphone merk GT Mobile warna coklat , dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.583.000
    shanghai, kode bencut merah 4 (empat) lembar,kode bencut warna hijau 6 (enam) lembar, kode bencut warna biru 2 (dua)lembar, kode bencut warna putih 1 (satu) lembar, buku rekapan 2 (dua)lembar, buku karbon besar 6 (enam) lembar, buku karbon kecil 5 (lima)lembar, spidol 2 (dua) buah, pulpen 2 (dua) buah, Hakoy 2 (dua) lembar,shio (satu) lembar, buku mimpi (satu) buku, 1 (satu) lembar bukupengeluaran, 1 (satu) buah handphone merk GT Mobile warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.583.000
Register : 14-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1795/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 17 Desember2008 yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadiperpisahan dengan pemohon selama 2 tahun 9 bulan sampai sekarang sudah tidakada hubungan lahir dan batin;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon
Register : 17-07-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1038_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
43
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 19Pebruari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1430 H, oleh kami Drs.ROHUDI. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.
    Biaya PencatanBiaya LegalisasiBiaya Akte CeraiBiaya PnggilanBiaya MeteraiBiaya Pengetikan salinan PutusanBiaya RedaksiSAO ew SJumlahPutusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap, tanggal........ eee eeeeeettdSUKIRNO,S.HRp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10. 000,Rp. 159.000,Rp. 6.000,Rp. 3.000,Rp. 5.000,Rp. 583.000,SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADra. Hj. ALFIYAH MASHUMNIP. 150200874SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADra, Hj, ALFIYAH MASHUMNIP. 150 200 874hy
Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 14 Mei 2012 — DULYADI Bin IDRIS
277
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) batang kayu balok, 1 ( satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1 ( satu ) tali plastik warna hijau, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hijau, 1 ( satu ) buah senter warna merah, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hitam, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau, uang Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ), uang Rp. 583.000
    Bin IDRIS dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dikurangi dengan masa penahanannya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu ) batang kayu balok, 1 ( satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1( satu ) tali plastik warna hijau, 1 ( satu) kaos lengan pendek warna hijau, (satu ) buahsenter warna merah, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hitam, 1 (satu ) celana pendekwarna hijau, uang tunai Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), uang tunai Rp. 583.000
    dan uang hasil pembagian kemudian masih tersisa sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ) yang selanjutnya sisa uang tersebut dijadikan barang bukti ;e RUBAKI Bin SUKIR mendapat bagian uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ) ;e SUGIANTO Bin WAGIMO mendapat bagian uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) ;e SUEB ADI PRANOTO Bin TAWI mendapat bagian uang sebesar Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah ) dan uang hasil pembagian masih tersisa Rp. 583.000
    menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut dan terdakwatidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan barang bukti berupa : 1 ( satu )batang kayu balok, 1 (satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1 ( satu ) tali plastik warnahijau, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hijau, 1 (satu ) buah senter warna merah, 1 ( satu ) kaoslengan pendek warna hitam, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau, uang tunai Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ), uang tunai Rp. 583.000
    terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim denganberpedoman pada ketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP akan menetapkan bahwa : 1 ( satu ) batangkayu balok, ( satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1 (satu ) tali plastik warna hijau, 1( satu ) kaos lengan pendek warna hijau, 1 ( satu ) buah senter warna merah, 1 ( satu ) kaos lenganpendek warna hitam, ( satu ) celana pendek warna hijau, uang tunai Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ), uang tunai Rp. 583.000
    yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu) batang kayu balok, 1 ( satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1 ( satu ) taliplastik warna hijau, 1 (satu ) kaos lengan pendek warna hijau, 1 ( satu) buah senter warna merah,1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hitam, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau, uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ), uang Rp. 583.000
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 490/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
DIANSYAH PUTRA Als DIANSYAH BIN SUDIRMAN
7425
  • Faktur palsu dari TOKO ARJUNA (Kerinci) Nomor 200878 dengannama barang :13 Karton Teh Tarik 50 dengan total harga Rp8.058.908 ,0O; Fakturpalsudari TOKO ARJUNA (Kerinci) Nomor 200879 dengannama barang :7 Karton Coffeemix 100 : 583.000 dengan total 4.081.000,00;25 Karton cappucino 50 : 423.500 dengan total 10.587.500,00;total keseluruhannya setelah diskon 3 % adalah Rp14.288.445,00;Setelah membuat faktur yang tidak sesuai dengan transaksi yang sebenarnyatersebut diatas, pada tanggal 6 Agustus 2021
    Fakturpalsudari TOKO ARJUNA (Kerinci) Nomor 200879 dengannama barang :7 Karton Coffeemix 100 : 583.000 dengan total 4.081.000,00;25 Karton cappucino 50 : 423.500 dengan total 10.587.500,00;total keseluruhannya setelah diskon 3 % adalah Rp14.288.445,00;Setelah membuat faktur yang tidak sesuai dengan transaksi yang sebenarnyatersebut diatas, pada tanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwakembali ke gudang dan menyerahkan Fakturfaktur Bon Pengantar Barang yangtelah Terdakwa buat kepada kasir
    Faktur palsu dari TOKO ARJUNA (Kerinci) Nomor 200879 dengannama barang : 7 Karton Coffeemix 100 : 583.000 dengan total 4.081.000,00; 25 Karton cappucino 50 : 423.500 dengan total 10.587.500,00; Total keseluruhannya setelah diskon 3 % adalah Rp14.288.445,00; Bahwa Saksi menerangkan, Saksi mengetahui tindak pidana penggelapan danpenipuan tersebut, karena pada saat itu Saksi merasa ada kejanggalan terhadapbeberapa bon yang tidak distempel oleh toko dan setelah Saksi mengecek ke tokotersebut tidak ada
    Faktur palsu dari TOKO ARJUNA (Kerinci) Nomor 200879 dengannama barang : 7 Karton Coffeemix 100 : 583.000 dengan total 4.081.000,00; 25 Karton cappucino 50 : 423.500 dengan total 10.587.500,00; Total keseluruhannya setelah diskon 3 % adalah Rp14.288.445,00; Bahwa Terdakwa menerangkan, yang telah menulis bon fiktif adalah Terdakwasendiri pada saat Terdakwa berada di penginapan untuk istirahat;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 490/Pid.B/2021/PN Bkn.
    Fakturpalsudari TOKO ARJUNA (Kerinci) Nomor 200879 dengannama barang :7 Karton Coffeemix 100 : 583.000 dengan total 4.081.000,00;25 Karton cappucino 50 : 423.500 dengan total 10.587.500,00;total keseluruhannya setelah diskon 3 % adalah Rp14.288.445,00; Bahwa setelah membuat faktur yang tidak sesuai dengan transaksi yangsebenarnya tersebut di atas, pada tanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa kembali ke gudang dan menyerahkan Fakturfaktur Bon PengantarBarang yang telah Terdakwa buat
Register : 02-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1110/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, ( lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah );Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 02 Nopember 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulgqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI,M.H. dan H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1110/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 10-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1182/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon Termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
62
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000,- (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017M., bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagai HakimKetua Majelis serta H. ANSHOR, SH. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.583.000,Hal 5 dari 5. Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0734/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 517/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,- ( lima ratus delpan puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000, ( lima ratusdelpan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal O9 Agustus 2011 masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. danDrs. TONTOWI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 445/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 19 Juli 2016 — 1. WAWAN SURYANTO dan terdakwa 2. YOYOK AHMAD WAHYUDI
184
  • .- Uang sejumlah Rp.583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Anisatul Mardiyah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam, Nopol.: P-3689-SS, NOSIN: 14D049819, NOKA: MH314D0018K049677 Tahun 2008;Dikembalikan kepada terdakwa Wawan Suryanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah muda.e Uang sejumlah Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yasitu saksi korban AnisatulMardioyah;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamP3689SS, NOSIN: 14D049819, NOKA:MH314D0018K049677 Tahun 2008;Dikembalikan kepada terdakwa Wawan Suryanto;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    Yoyok Ahmad Wahyudi pergi kearah Mayang,akan tetapi akhirnya dapat ditangkap oleh massa dan dibawa ke PolsekLedokombo;e Bahwa sebelum mengambil Dompet tersebut terdakwa tidak meminta jjinkepada saksi korban selaku pemiliknya;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:e 1 (satu) buah dompet warna merah muda.e Uang sejumlah Rp.583.000, (lima
    sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penangkapan dan penahanan terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasan untukmengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan ketentuan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, para terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yang yangberupa:e 1 (satu) buah dompet warna merah muda.e Uang sejumlah Rp.583.000
    YOYOK AHMAD WAHYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna merah muda.e Uang sejumlah Rp.583.000
Register : 17-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1796/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2011 — pemohon termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 16 Februari 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. M.EDYAFAN, M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H. masing masing sebagaihakim anggota dibantu) Drs. TARYONOR.
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1796/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 23-03-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 633/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon Dan Termohon
61
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 20 Mei 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 6Jumadil Tsani 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tigariburupiah)
Register : 21-04-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 841/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung' pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 7Dzulqa'dah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.SUYADI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. dan H.
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 583.000,( lima ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0841/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 02-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1566/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga ribuUntuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungrup ia H2S)SUYONODemikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal12 Dzulqa'dah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.M.EDY AFAN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 583.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1566/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( lima ratus delapan puluhtiga ribu rupiah)
Register : 28-02-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 477/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta H. MUH. AFANDI, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0477/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 16 Juni 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. dan H.
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 583.000,( lima ratus delapan puluhtiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0105/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 720/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I GEDE BIMANTARA PUTRA als. BIMO
4115
  • Setelah tidakditemukan sesuatu pada diri saksi AHMAD JUAINI, selanjutnya terdakwa digeledah dan pada badan terdakwa berhasil ditemukan uang tunai sejumlahRp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) disaku celana belakang sebelah kanan, selanjutnya dilakukan penggeledahan didapur dan diplafon dapur caf, ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi campuran daun, batang dan biji keringdiduga ganja dengan berat bruto 13,19 (tiga belas koma
    Setelah tidak ditemukan sesuatu pada diri saksi AHMADJUAINI selanjutnya terdakwa digeledah dan pada badan terdakwa berhasilditemukan uang tunai sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) disaku celana belakang sebelah kanan, selanjutnya silakukanpenggeledahan dilakukan didapur dan di plaf6n dapur caf ditemukan 1 (satu)bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiCcampuran daun, batang dan biji kering diduga ganja dengan berat bruto 13,19(tiga belas
    Setelah tidak ditemukan sesuatu pada diri saksi, selanjutnyasaksi menggeledah terdakwa dan pada badan terdakwa saksi menemukan uang tunai sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) disaku celana belakang sebelah kanan, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dilakukan didapur dan di plaf6n dapur caf ditemukan 1(satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi campuran daun, batang dan biji kering diduga ganja dengan beratbruto 13,19 (tiga belas koma
    Lombok Utara.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pada badan terdakwa uang tunai sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) disaku celana belakang sebelah kanan, selanjutnya dilakukan penggeledahan dilakukan didapur dan di plafn dapur cafditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi campuran daun, batang dan biji kering didugaganja, selanjutnya dilantai kamar tidur dilantai 2 ditemukan 1 (Satu)buah tas rangsel warna
    SsatuO buah tas plastic warna hitam yang didalamnya berisi satubungkus plastic bening yang berisi campuran daun, batang dan biji kering yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 13,19 gramn,1 (Satu) buah tas ransel warna biru dongker merk dynamite yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah tas plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Campuran daun batang da biji kering yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruti 56,40 gram, 1 (Satu bendel paper merkmoo dan uang tunai sejumlah Rp. 583.000