Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18131
  • Sri Kuncoro; Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaiburuh dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 600,000, ( enam ratus riburupiah) perminggu; Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan juga kasihanHalaman 5 dari 22 halaman, Penetapan
    Sri Kuncoro; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan rerata sejumlan Rp. 600,000, ( enam ratus ribu rupiah)perminggu; Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam, menjadi aibkelaurga dan juga kasihan terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Pemohon bila
    Sri Kuncoro sudahbekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp. 600,000, ( enam ratusribu rupiah) perminggu;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;2.
    Sri Kuncoro sudahbekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp. 600,000, ( enam ratusribu rupiah) perminggu;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Septa Dwi Prihatin dengan F.B. Sri Kuncoro;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Septa Dwi Prihatin dengan F.B. Sri Kuncoro;Bahwa, saksi mengetahui F.B.
    Sri Kuncoro sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, F.B.Sri Kuncoro sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.600,000, ( enam ratus ribu rupiah) perminggu;9. Bahwa, antara Septa Dwi Prihatin dengan F.B. Sri Kuncoro tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, F.B.
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2406/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
230
  • benar puncak pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2015, Termohon pergi meniggalkan kediaman bersamaserta anak yang masih di bawah umur dan sejak itu tidak tidak saturumah lagi hingga sekarang;6 Bahwa, benar pihak keluarga belum pernah mendamaikan Pemohondan Termohon, tapi tidak berhasil;7 Bahwa apabila terjadi perceraian antara Pemohon dengan Termohon,Termohon menuntut kepada Pemohon sebagai berikut :e Nafkah lalu sejak bulan Nopember 2014 Rp. 700,000, Uang Mahar belum lunas Rp. 600,000
    ,e Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Maskan sebesar Rp. 600,000, Kiswah sebesar Rp. 500.000,e Mutah Rp. 200,000.
    Amplas Kota Medan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik (Rekonvensi) Termohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi diajukan bersamaandengan jawaban pokok perkara, maka gugatan Rekonvensi tentang Nafkah iddah,hutang mahar, biaya maskan, Kiswah, mutah dan nafkah lalu yang rinciannyasebagai berikut:e Nafkah lalu sejak bulan Nopember 2014 Rp. 700,000, Uang Mahar belum lunas Rp. 600,000
    , Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Maskan sebesar Rp. 600,000,Halaman 13 dari 17 halaman14 Kiswah sebesar Rp. 500.000,e Mutah Rp. 200,000.
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ADI SAFII BIN SUPARMAN
454
  • Menyatakan barang bukti Pil jenis Trihexipinidyl sebanyak 30 ( tiga puluh ) lembar yang masing Masing lembar berisi 10 buah pil dengan total 300 bultir pil jenisTrihexipinidyl; 222 22 2222222 1 (satu ) unit HP merk Samsung, Dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp. 600,000 ( enam ratus ribu rupiah )Dirampas untukNegara ; .4.
    Pid.Sus/ 2018/ PN.Krs.semuanya dari PolsekBahwa pada saat saksi melakukan penagngkapan terhadapsaudara Mohammad Adi bin Suparman sedangh mengedarkan pilwarna putin jenmis Trihexipinidyl kepada saudara Iwan al WawanKurniawan;Bahwa benar saksi tidak kenan dan tidak ada hubungan apaapadengan saudara Mohammad Adi Safil bin Suparman melainkan orangBahwa benar barang bukti yang saya amankan dari tanganSaudara Mohammad Adi safil bin Suparnan adalah berupa : 1 ( satu )unit HP merk Samsung, uang sebesar Rp. 600,000
    SANDHI dan BRIGPOL RIZKYsemuanya dari PolsekBahwa pada saat saksi melakukan penagngkapan terhadapsaudara Mohammad Adi bin Suparman sedangh mengedarkan pilwarna putin jenmis Trihexipinidyl kepada saudara Iwan al WawanKurniawan;Bahwabenar saksi tidak kenan dan tidak ada hubungan apaapadengan saudara Mohammad Adi Safil bin Suparman melainkan orangBahwa benar barang bukti yang saya amankan dari tanganSaudara Mohammad Adi safil bin Suparnan adalah berupa : 1 ( satu )unit HP merk Samsung, uang sebesar Rp. 600,000
    BinSUPARMAN pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018, sekira jam 13.00 wibdiDsn Winongan Desa Pamatan kec Tongas kab probolinggo dan barang buktiyang terdakwal amankan dari tangan Saudara Mohammad Adi safil binSuparnan adalah berupa : 1 ( satu ) unit HP merk Samsung, uang sebesar Rp.600,000 ( enam ratus ribu rupiah ) sedangkanbarang bukti dari saudara Iwanberupa 30 (tiga puluh ) lembar pil Trihexipinidyl @ 10 BUTIR ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 441 / Pid.Sus/ 2018/ PN.Krs.nn Bahwa, berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa ; Pil jenis Trihexipinidyl sebanyak 30 ( tiga puluh ) lembar yang masingmasing lembar berisi 10 buah pil dengan total 300 butir pil jenisTrihexipinidyl; 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 1 (satu ) unit HP merk Samsung, Dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp. 600,000 ( enam ratus ribu rupiah )Dirampas untuk.6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 30 Maret 2017 — AHMAD SAMSUDIN Bin MARSADI
9615
  • Yamto M remit van, 240,000 80,000 160,000Klaten19/11/ Troso 02/023 Siti Fatonah Karang Anom, 480,000 75,000 405,0002016Klaten7/1/ Mladangan Rt4 Endang P 1/8, Ngawen, 240,000 135,000 105,0002016Klaten14/11/2 Jaten, 01/05,5 Sarmiyati Karang Anom 240,000 120,000 120,000016Klaten14/11/2 Gelang Rt6 016 Basrini 05/02,Ngawen 600,000 250,000 350,000, Klaten16/11/ Troso O1/017 Sri rahayu Karang Anom, 360,000 115,000 245,0002016KlatenTroso 01/018 9/11/ Karang Anom, 155,0002016 Sutardiyanto Klaten 180,000 25,000Nalan
    14/08,9 11/11/2 Karang Anom, 225,000016 Wulandari Klaten 360,000 135,000Saron 9/5,10 1/11/ Tarubasan, 320,0002016 Wahinem Klaten 600,000 280,000Jayan11 S/L1/ 2/5,Ceper, 275,0002016 Purwanti Klaten 600,000 325,000Kringinan17/8,2 24/11/2 Tempursari, 220,000016 Sugeng H Klaten 240,000 20,000Tinggen 21/8,,13 24/11/2 Manjungan, 220,000016 M.
    Karang Anom, 230,000016 Musiatun Klaten 480,000 250,000Gledeg = 1/3,15 8/11/ Karang Anom, 140,0002016 Painah Klaten 360,000 220,000Gentan Rt09/05,ie 25/11/ Tarubasan, oa 0002016 Sri Purwani Klaten 240,000 10,000Troso ;17 25/11/ Karang Anom, 345,0002016 Mujiatun Klaten 360,000 15,000Kunden 12/06,18 25/11/ Karang Anom 345,000206 Sumiasih , Klaten 360,000 15,000Gledeg = 1/3,19 25/11/ Karang Anom, 345,0002016 Painah Klaten 360,000 15,000Gemamol20 10/11/ 02/7, Karang 340,0002016 Suparmi Anom, Klaten 600,000
    130,0002016 Siti Zubaidah Klaten 240,000 110,000Teloyo wetan22 O/11/ 5/2, Wonosari, 290,0002016 Sumi Rahayu Klaten 480,000 190,000Jetis 7/3,23 17/11/ Karang Anom, 190,0002016 Waginah Klaten 360,000 170,000Mladangan Rt24 18/11/ 1/8, Ngawen, 360,0002016 Sriyani Klaten 480,000 120,00014/11/ Jombor 2/4,,29 2016 Mardiningsing Ceper, Klaten 240,000 85,000 155,000Troso 01/0126 22/10/ Karang Anom, 200,0002016 Agung R Klaten 480,000 280,000Tandan 2/01,27 15/11/ Karang Anom, 375,0002016 Sri Slamet Klaten 600,000
    TegalKragitan 16/6, a 11/10/ Erna Kr Anom, 203.0a)2016 Trimawarti Klaten 480,000 175,000Tronanggen55 29/10/ 8/4, , Ngawen, 285,0002016 Mudrikatun C Klaten 600,000 315,000Karangan56 27/10/ 1/6,Kr Anom, 170,0002016 Tutik N Klaten 360,000 190,000Gemblongan57 27/10/ 5/5, Kr Anom, 240,0002016 Triyono Klaten 600,000 360,000Gemamol ;58 23/11/ Blanceran, 525,0002016 Sugiyem Klaten 600,000 75,00022/11/ Gemamol 2/759 2016 Wahyuni Blanceran 360,000 60,000 300,00012/11/ Troso 1/1, Kr60 2016 Srirahayu Anom, Klaten
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Termohon
198
  • LES DIRUMAH Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.10,800,00014 LES NURUL FIKRI Rp.3,600,000 Rp.10,800,000jg OJEK KE TEMPATLES Rp.160,000 Rp.1,920,000 Rp.5,760,00016 UANG JAJAN Rp.360,000 Rp.4,320,000 Rp.12,960,000,7 MASUK SEKOLAH(UDP) Rp.7,000,000TOTAL Rp.127,680,000 BIAYA /4KEPERLUAN PT BIAYA/BULAN BIAYA/TAHUN TAHUN, UANG KULIAHTUNGGAL Rp.30,000,000 Rp.120,000,0002 TRANSPORT Rp.560,000 Rp .6,720,000 Rp.26,880,0003 MAKAN Rp .1,680,000 Rp.20,160,000 Rp.80,640,0004 BUKU Rp.600,000 Rp.2,400,000 halaman 26 dari
    OJEK KE TEMPATLES Rp.160,000 Rp.1,920,000 Rp.5,760,00014 UANG JAJAN Rp.288,000 Rp.3,456,000 Rp.10,368,000,5 MASUK SEKOLAH(UDP) Rp.6,000,000TOTAL Rp.114,128,000NO BIAYA /3KEPERLUAN SMA BIAYA/BULAN BIAYA /TAHUN TAHUN1 SPP Rp.600,000 Rp.7,200,000 Rp.21,600,0002 TRANSPORT Rp.120,000 Rp.1,440,000 Rp.4,320,0003 KETRING Rp .420,000 Rp.5,040,000 Rp.15,120,0004 BUKU Rp.2,000,000 Rp.6,000,0005, TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.200,000 Rp .2,400,000 Rp.7,200,0006 KOMITE Rp.120,000 Rp.360,000 DAFTAR ULANGKELAS 2
    Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg 15 OJEK KETEMPAT LES Rp.160,000 Rp.1,920,000 Rp.5,760,00016 UANG JAJAN Rp.360,000 Rp.4,320,000 Rp.12,960,00017 MASUKSEKOLAH (UDP) Rp.7,000,000TOTAL Rp.127,680,000NO BIAYA BIAYA BIAYA /4KEPERLUAN PT /BULAN /TAHUN TAHUNi UANG KULIAH TUNGGAL Rp.30,000,000 Rp.120,000,0002 TRANSPORT Rp.560,000 Rp .6,720,000 Rp.26,880,000R3 MAKAN a 680,000 Rp.20,160,000 Rp.80,640,0004 BUKU Rp.600,000 Rp.2,400,0005 TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.300,000 Rp.3,600,000 Rp.14,400,0006 TAK TERDUGA
    Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg (UDP) TOTAL Rp.117,008,000NO BIAYA BIAYA /3KEPERLUAN SMA BIAYA/BULAN /TAHUN TAHUN' spp Rp.600,000 Rp.7,200,000 Rp.21,600,0002 TRANSPORT Rp.120,000 Rp.1,440,000 Rp.4,320,0003 KETRING Rp .420,000 Rp.5,040,000 Rp.15,120,0004 BUKU Rp.2,000,000 Rp.6,000,0005 TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.200,000 Rp.2,400,000 Rp.7,200,0006 KOMITE Rp.120,000 Rp.360,000 DAFTAR ULANGKELAS 2 Rp.3,600,0003 DAFTAR ULANGKELAS 3 Rp.4,300,0009 EKSKUL FUTSAL Rp.80,000 Rp.960,000 Rp.2,880,00010 SERAGAM
    Put.no. 413/Pdt.G/2016/PA.Clg MASUK SEKOLAH 'S (UDP) Rp.6,000,000TOTAL Rp.114,128,000NO BIAYA BIAYA 73KEPERLUAN SMA BIAYA/BULAN /TAHUN TAHUN1 SPP Rp.600,000 Rp.7,200,000 Rp.21,600,0002 TRANSPORT Rp.120,000 Rp.1,440,000 Rp.4,320,0003 KETRING Rp .420,000 Rp.5,040,000 Rp.15,120,0004 BUKU Rp.2,000,000 Rp.6,000,000, TUGASTUGAS(FC,PRINT,DLL) Rp.200,000 Rp .2,400,000 Rp.7,200,0006 KOMITE Rp.120,000 Rp.360,000 DAFTAR ULANGKELAS 2 Rp.3,600,0003 DAFTAR ULANGKELAS 3 Rp.4,300,0009 SERAGAM Rp.1,300,00010 TAK
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
11484
  • Setoran yang Terdakwa terima pada bulan September 2015 TOTALSETOR JMLN NO SETORAN PER KETAN HARIHARIAN BULAN1 AMAT 29 250.000 7250000 1 hari> ANTO 29 100.000 2900000 jiur3 TATAM 29. 680000 Lebaran4 DANI 29. 12000000 hajiTOTAL 22830000Upah 3 Org (A RPa r mat,a, uaa 600,000/ 1800000 Pengeluaanju ntoOrg / bin ran tetapSetoran ke DISHUB = 13.000.000SISA 8.030.000 Sisa uang sebesar Rp 8.030.000, ada Terdakwa gunakan untukmenambah uang cicilan hutang ke Bank BTPN karena Terdakwaada tanggungan membayar
    Setoran yang Terdakwa terima pada bulan Februari 2016 TOTALSETO JMLN NO SETORAN PERBULA KETRAN HARIHARIAN N1 AMAT 29 250.000 72500002 ANTO 29 100.000 29000003 TATAM 29. 6800004 DANI 29. 14000000TOTAL 24830000Upah 3 Org (A nea r mat,, aan ' 600,000/ 1800000 Pengeluaanju ntoOrg / bin ran tetapSetoran keDISHUB 15.000.000SISA 8.030.000 Sisa uang sebesar Rp 8.030.000, ada Terdakwa gunakan untukmenambah uang cicilan hutang ke Bank BTPN karena Terdakwaada tanggungan membayar hutang ke Bank BTPN sebesar
    Setoran yang Terdakwa terima pada bulan Maret 2016 TOTALSETOR JMLNO SETORAN PER KETAN HARIHARIAN BULAN1 AMAT 31 250.000 77500002ANTO 31 100.000 31000003 TATAM 31 6800004 DANI 31 14000000TOTAL 25530000Rp PengeluaUpah 3 Org (Amat,; 600,000 / 1800000 ran tetapPanjul & Anto)Org / binSetoran ke DISHUB 15.000.000SISA 8.730.000 Sisa uang sebesar Rp 8.730.000, ada Terdakwa gunakan untukmenambah uang cicilan hutang ke Bank BTPN karena Terdakwaada tanggungan membayar hutang ke Bank BTPN sebesar Rp9.147.707
    Setoran yang Terdakwa terima pada bulan Juni 2016 TOTALSETOR JMLNO SETORAN PER KETAN HARIHARIAN BULAN1 AMAT 30 250.000 75000002 ANTO 30 100.000 3000000 Halaman 85 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjb 3 TATAM 30 = 6800004 DANI 30 = 14000000TOTAL 25180000Rp PengeluaUpah 3 Org (Amat,; 600,000 / 1800000 ran tetapPanjul & Anto)Org / binSetoran ke DISHUB 15.000.000SISA 8.380.000 Sisa uang sebesar Rp 8.380.000 ada Terdakwa gunakan untukmenambah uang cicilan hutang ke Bank BTPN karena Terdakwaada
    Halaman 91 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjb Upah 3 Org (Amat,Rp 600,000 / 1800000Panjul & Anto)Org / binSetoran keDISHUB 15.000.000SISA 8.380.000 Pengeluaran tetap Sisa uang sebesar Rp 8.730.000 ada Terdakwa gunakan untukmenambah uang cicilan hutang ke Bank BTPN karena Terdakwaada tanggungan membayar hutang ke Bank BTPN sebesar Rp9.147.707, yang Terdakwa bayarkan tiap bulan. 30.
Register : 21-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN, SH.
Terdakwa:
MOHD RASYID LUBIS Alias RASYID Bin ABDUL WAHAB LUBIS
8638
  • BatuAmpar, Kota Batam, kemudian selama kurang lebin 1 jam saudaraVJENDOS telah sampai, dan menunggu terdakwa didepan rumah milikterdakwa, kKemudian memberikan sebuah plastik berwarna Putih yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusan kertas berwarna cokelat yangdiberikan kepada terdakwa, dan kemudian terdakwa langsungmemberikan saudara VENDOS uang sejumlah Rp. 600,000.
    telah sampai, dan menungguterdakwa didepan rumah milik terdakwa, kemudian memberikansebuah plastik berwarna Putin yang didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkusan kertas berwarna cokelat yang diberikan kepada terdakwa,dan kemudian terdakwa langsung memberikan saudara VENDOSuang sejumlah Rp. 600,000. (Enam Ratus Ribu Rupiah), setelahtransaksi terdakwa bersama saksi VENDOS berhasil dan saudaraVENDOS pulang dari rumah terdakwa."
    Sungai Jodoh, Kec.Batu Ampar, Kota Batam, kemudian selama kurang lebih 1 jamsaudara VENDOS telah sampai, dan menunggu terdakwa didepanrumah milik terdakwa, kemudian memberikan sebuah plastikberwarna Putih yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusan kertasberwarna cokelat yang diberikan kepada terdakwa, dan kemudianterdakwa langsung memberikan saudara VENDOS uang sejumlahRp. 600,000.
    Batu Ampar,Kota Batam, kemudian selama kurang lebih 1 jam saudara VENDOStelah sampai, dan menunggu terdakwa didepan rumah milik terdakwa,kemudian memberikan sebuah plastik berwarna Putih yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkusan kertas berwarna cokelat yang diberikankepada terdakwa, dan kemudian terdakwa langsung memberikan saudaraVENDOS uang sejumlah Rp. 600,000.
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena :Tergugat kurang mencukupi nafkah kepada Penggugat sehari hanyamemberi Rp 600,000,Tergugat malas bekerja dan tidak perduli dengan Penggugat dan anakanakdan jika bertengkar suka berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ..
    lebih 5 tahun 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2018 selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat pada siang hari;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja akhirnyaPenggugat kurang diberi nafkah hanya sebesar Rp 600,000
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga kurangmencukupi nafkah kepada Penggugat sehari hanya memberi Rp 600,000, danTergugat kurang peduli dengan Penggugat dan anaknya serta sekarang ditahandi penjara karena kasus pencurian motor, yang berlanjut pisah tempat tinggalselama
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga kurangmencukupi nafkah kepada Penggugat sehari hanya memberi Rp 600,000
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 22 Juni 2017 — SYAHRUDIN BIN MUSLIM
6826
  • ROHIM (DPO) warga Gunung Sugih Baru Kabupaten Pesawaranseharga Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah 2(dua) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari sdr. ROHIM (DPO).;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 166 AB//2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 08 Februari 2017 dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.M.
    ROHIM (DPO) warga Gunung Sugih Baru Kabupaten Pesawaranseharga Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah 2(dua) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari sdr. ROHIM (DPO) danadapun tujuan dari terdakwa membeli 3 (tiga) bungkus pelastik bening yangberisikan kristal warna putin diduga narkotika jenis shabushabu tersebutuntuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa.
    kristalwarna putih narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah skoop yang terbuatdari pipet sedotan dan diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Sat Narkoba Polres LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa 3 (tiga) bungkus pelastik beningyang berisikan kristal warna putih narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari Saudara Rohim (DPO) warga Gunung Sugih Baru KabupatenPesawaran seharga Rp. 600,000
    Bahwa caraterdakwa mendapatkan 3 (tiga) bungkus pelastik bening yang berisikankristal warna putin narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli dariSaudara Rohim (DPO) warga Gunung Sugih Baru Kabupaten Pesawaranseharga Rp. 600,000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari Saudara Rohim(DPO).
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 26/PID.SUS-TPK/2015/PT BJM
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.HAMSANI Als H.SANI Bin HAMNI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADJI W. SH
11343
  • Uraian Pekerjaan Volum Satuan Harga Satuan Jumlah Hargax SDN KECIL UNDAL 1 Meja Kursi Siswa 60,00 Pcs Rp 240,000, Rp 14,400,000,00002 Meja Kursi Guru 2,00 Pcs Rp 600,000, Rp 1,200,000,00003 Lemar Buku 2,00 Bh Rp 720,000, Rp 1,440,000,0000Xl SDN KECIL PURUI1 Meja Kursi Siswa 60,00 Pcs Rp 240,000, Rp 14,400,000,00002 Meja Kursi Guru 2,00 Pcs Rp Snonne, Rp 1,200,000,003 Lemar Buku 2,00 Bh Rp panes.
    Rp 1,440,000,00XII SDN HAUS1 Meja Kursi Siswa 60,00 Pcs Rp 240,000, Rp 14,400,000,00002 Meja Kursi Guru 2,00 Pcs Rp 600,000, Rp 1,200,000,00003 Lemari Buku 2,00 Bh Rp 720,000, Rp 1,440,000,0000XI TK PASAYANGAN SEI DURIAN1 Meja Kursi Siswa 60,00 Pcs Rp 240,000, Rp 14,400,000,00002 Meja Kursi Guru 2,00 Pcs Rp Snonne, Rp 1,200,000,003 Lemar Buku 2,00 Bh Rp panne.
    Rp 1,440,000,00XIV SDN 2 GARAGATA1 Meja Kursi Siswa 60,00 Pcs Rp 240,000, Rp 14,400,000,00002 Meja Kursi Guru 2,00 Pcs Rp 60,000, Rp 1,200,000,003 Lemar Buku 2,00 Bh Rp 720,000, Rp 1,440,000,0000XV TK YOGATAMA BINTANG ARA1 Meja Kursi Siswa 30,00 Pcs Rp 240,000, Rp 7,200,000,00002 Meja Kursi Guru 1,00 Pcs Rp 600,000, Rp 600,000,00003 Lemar Buku 1,00 Bh Rp 720,000, Rp 720,000,0000XVI TK JASAMU SARADANG1 Meja Kursi Siswa 30,00 Pcs Rp a80000, Rp 7,200,000,002 Meja Kursi Guru 1,00 Pcs Rp 600,000, Rp 600,000,00003
    , Rp 600,000,003 Lemari Buku 1,00 Bh Rp 720,000, Rp 720,000,00xvii TKLB M ABU UN 30,00 Pcs Rp 240,000, Rp 7,200,000,001 Meja Kursi Siswa2 Meja Kursi Guru 1,00 Pcs Rp 600,000, Rp 600,000,003 Lemari Buku 1,00 Bh Rp 720,000, Rp 720,000,0000XIV TK KARTIKA MURNI KUALA 30,00 Pcs Rp 240,000, Rp 7,200,000,001 PERAK 002 Meja Kursi Siswa 1,00 Pcs Re 600,000, Rp 600,000,003 Meja Kursi Guru 1,00 Bh RP 720,000, Rp 720,000,00Xx Lemari Buku 30,00 Pcs Re 240,000, Rp 7,200,000,00TK RUMAH LEBAH MABUUN1 Meja Kursi
    Siswa 1,00 Pcs Re 600,000, Rp 600,000,002 Meja Kursi Guru 1,00 Bh RP 720,000, Rp 720,000,003 30,00 Pcs Rp 240,000, Rp 7,200,000,00Lemari Buku TK DESA UWEI 00Xx!
Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.KIS.
Tanggal 26 Februari 2015 — JUHENDRI PRAMANA Als ENDRI
193
  • Kis.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), SaksiAndri Muharram Als Andre mendapat keuntungan sebesar Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) dan saudara Faisal mendapatkeuntungan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Sri Wahyuni tidak ada member ijin kepada saksi dansaksi Andri Muharram Als Andre untuk mengambil, memiliki,menguasai dan menjual (satu) unit sepeda motor Honda Supra125 BK 4961 VAN warna
    nomorrangka : MH1JB8119BK741401 Nomor Mesin : JB81E1737664 ;Bahwa sesuai kesepakatan terdakwa membayar sepeda motortersebut seharga Rp. 2.000.000. dan terdakwa membeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961 VAN tersebut tanpadilengkapi dengan suratsurat sebagaimana mestinya ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksiMuhammad Rido Als Kecoak Als Cidoci mendapat keuntungansebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Saksi AndriMuharram Als Andre mendapat keuntungan sebesar Rp. 600,000
    ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor tersebuttanpa dilengkapi dengan suratsurat sebagaimana mestinya ;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 BK 4961 VAN kepada seorang lakilaki yangbernama Riki seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) ;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.600,000, (enam ratus riburupiah) ;e Bahwa saksi Sri Wahyuni tidak ada member ijin kepada terdakwauntuk mengambil
    Kis.e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor tersebuttanpa dilengkapi dengan suratsurat sebagaimana mestinya ;e Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra 125 BK 4961 VAN kepada seorang lakilaki yangbernama Riki seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) ;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 600,000, (enam ratus riburupiah) ; Bahwa saksi Sri Wahyuni tidak ada member ijin kepada terdakwauntuk mengambil
    ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat sebagaimana mestinya (STNKdan BPKB) ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 BK 4961 VAN kepada seorang lakilaki yangbernama Riki seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.600,000, (enam ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa saksi Sri Wahyuni
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 April 2018 — PT.JAMBI RESOURCES >< PT.ASIA PASIFIC MINING RESOURCES (PT.APMR)
14759
  • DKI1) TERGUGAT mengakui kewajiban pembayarannya kepadaPENGGUGAT, namun tidak mau melaksanakan pembayaran padawaktu yang telah disepakati dalam Agreement .2) TERGUGAT menyatakan akan mengembalikan semua uangoutstanding tersebut ditambah pembayaran tambahan yaitu jumlahkeselurunan adalah USD. 600,000 (enam ratus ribu US dollar)sebagaimana jumlah yang disepakati dalam Agreement.3) TERGUGAT merubah jadwal pengembalian uang PENGGUGAT padabulan Maret 2017 .Bahwa pernyataan TERGUGAT tersebut merupakan fakta
    Kerugian Materil:1) Kerugian akibat tidak dikembalikannya seluruh uang muka berikuttambahan pengembalian yang sudah diperjanjikan, yaitu sebesarUSD. 600,000 (enam ratus ribu US dollar).2) Oleh karena PENGGUGAT adalah subyek hukum yangmenjalankan usaha dalam perdagangan batubara, maka apabilauang sebesar USD 600,000 tersebut dibayarkan oleh TERGUGATpada bulan Maret 2016, maka PENGGUGAT akan dapatmenggunakannya untuk kegiatan usaha PENGGUGAT dengankeuntungan setidaknya sebesar 10 % setiap bulannya,
    atau denganperhitungan 10 % x USD 600,000 = USD 60,000 (enampuluh ribuUS dollar) setiap bulannya.
    Oleh karena sampai dengandiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama 5 (lima) bulanmaka kerugian materil PENGGUGAT pada bagian ini dapatdiperhitungkan :USD 60,000 x 5 bin ( MaretJuli) = 300,000 (tiga ratus ribu USdollar) sampai dengan gugatan ini diajukan.Dengan demikian kerugian materil PENGGUGAT sampai dengandiajukannya gugatan ini adalah USD 600,000 ditambah USD 300,000atau sebesar USD 900,000 (sembilan ratus ribu US dollar).Halaman 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 123/PDT/2018/PT.
Register : 27-02-2006 — Putus : 03-04-2006 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 176/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 3 April 2006 — KHUMAIDI BIN CHAMIM VS AINUN FITRIYAH BINTI BAIDI
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama iddah sebesar Rp. 600,000,-(Enam ratus ribu rupiah) ;------------------------------------ 4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-------------
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun Nopember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena : Tergugat tidak pengertian kepada Penggugat tetapi ia minta diperhatikanyang berlebihan ; Sejak kelahiran anaknya Tergugat tidak perduli baik nafkah kepadaPenggugat maupun anakya sebulan hanya memberi sebesar Rp 600,000,itupun untuk membayar cicilan Motor dan lainnya;6.
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pengertian kepadaPenggugat tetapi ia minta diperhatikan yang berlebihan dan sejak kelahirananaknya Tergugat tidak perduli baik nafkah kepada Penggugat maupun anakyasebulan hanya memberi sebesar Rp 600,000, itupun untuk membayar cicilanMotor dan lainnya
    berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat tidak pengertian kepada Penggugat tetapiia minta diperhatikan yang berlebihan dan sejak kelahiran anaknya Tergugattidak perduli baik nafkah kepada Penggugat maupun anakya sebulan hanyamemberi sebesar Rp 600,000
Register : 02-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 698/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUHAMMAD BASIR
3813
  • WIWIK 941 19Mar14 Suci 600,000 780,00018 SUNINGWAR 936 12Mar14 Serut 500,000 650,00019 B. FAIS 934 12Mar14 Karang 400,000 520,000Anom100,000 20 B. IM 916 19Feb14 Karang 100,000Anom21 B. HANIFA 231 19Mar14 RambI 100,000 130,000Gundam22, A. SOLEH 230 19Mar14 Glagawero 200,000 260,00023 B.
    TITIN 768 14Feb14 Taman Sari 600,000 470,00018 B. MUL 787 14Mar14 Sempusari 400,000 520,00019 SUTIJAN 760 7Feb14 Sempusari 200,000 160,00020 HOFIANI 7716 7Mar14 Sempusari 200,000 190,00021 B. WINDA 763 14Feb14 Sempusari 300,000 270,00022 B. WAROH/ 779 7Mar14 Sempusari 400,000 480,000EMI23 YANTO/B. 750 17Jan14 Sempusari 300,000 250,000ENDANG24 B.
    HO/Sm 2Oct13 125 500,000 577,000HALIMA87 KUSTATIK 2Oct13 124 200,000 155,00088 SRIDIYANA 5Feb14 198 150,000 100,00089 ISA PRASETIO 18Sep13 120 600,000 490,00090 EVA NUR P 22Jan14 195 200,000 140,00091 B. SARIMPEN 22Jan14 194 300,000 250,00092 MANISI 8Jan14 183 200,000 170,00093 B. SUMTYATI 8Jan14 184 300,000 201,00094 SRIDIYANA 2Dec13 172 200,000 110,00095 BAK NUR llDec13 178 250,000 217,00096 B.
    21 708 700,000 550,000Dec13214 /RIRIN 7Jan14 714 600,000 411,000215 B. AGUS 8Jan14 875 150,000 115,000216 B.NUR 20 728 150,000 175,000Dec13217. B. MINAL 8Jan14 906 150,000 105,000218 P.
    MAHFUD 17 263 850,000 838,000Mar14324 BAK NING 17 264 200,000 200,000Mar14325 SRIDIYANA /17 265 350,000 320,000Mar14326 EVA 17 266 200,000 200,000Mar14327 ~=RIRIN 17 267 1,000,000 900,000Mar14328 SUNARSIH 17 268 500,000 480,000Mar14329, MAS LIWON 17 269 500,000 480,000Mar14330 BAK FAT 7Jan14 710 600,000 480,000331 HAMIDA 7Jan14 711 500,000 520,000332 MISTATIK 7Jan14 712 200,000 170,000333. SUBEH 7Jan14 713 500,000 520,000334 KUSTIRAH 7Jan14 714 500,000 520,000335.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
M.JAYA SAPUTRA ALS JAYA BIN ANANG JUMBRAN
276
  • Kemudian terdakwa beserta barangbuktinya di bawa dan diserahkan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mendapat kan 170(seratus tujuh puluh) Zenith Carnophen dari sdr ANDI (DPO) dengan hargaRp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) box / 10 (Sepuluh) butirdan menjual nya kembali seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)per 1 (satu) keping / 10 (Sepuluh) butir yang berada di Jalan Sudimampir(Pasar Lima) dan 1 (satu) bandel plastik klip kecil warna
    tempatmeletakkan sepeda motor yang jaraknya 20 (dua puluh) meter daritempat duduk terdakwa dan terdapat barang bukti uang sebanyakRp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah ) ditemukan dalamtas gantung warna hitam yang terdakwa selempangkan dibahu yangmenurut pengakuan terdakwa uang tersebut merupakan hasil penjualanobat jenis Zenith Carnophen tanpa jjin edar;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan 170(seratus tujuh puluh) Zenith Carnophen dari sdr ANDI (DPO) denganharga Rp.600,000
    tepatnya di dalam gudang tempat meletakkansepeda motor yang jaraknya 20 (dua puluh) meter dari tempat dudukterdakwa dan terdapat barang bukti uang sebanyak Rp.480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah ) ditemukan dalam tas gantung warna hitamyang terdakwa selempangkan dibahu yang menurut pengakuan terdakwauang tersebut merupakan hasil penjualan obat jenis Zenith Carnophentanpa ijin edar; Bahwa terdakwamendapatkan 170 (seratus tujuh puluh) Zenith Carnophen dari sdr ANDI(DPO) dengan harga Rp.600,000
    Kemudian terdakwa beserta barangbuktinya di bawa dan diserahkan ke Polsek Banjarmasin Tengah; Bahwa berdasarkanketerangan terdakwa, terdakwa mendapat kan 170 (seratus tujun puluh)Zenith Carnophen dari sdr ANDI (DPO) dengan harga Rp.600,000, (enamratus ribu rupiah) per 1 (Satu) box / 10 (Sepuluh) butir dan menjual nyakembali seharga Rp.75.000, (tujunh puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu)keping / 10 (Sepuluh) butir yang berada di Jalan Sudimampir (Pasar Lima)dan 1 (satu) bandel plastik klip kecil warna
    Kemudian terdakwa beserta barang buktinyadi bawa dan diserahkan ke Polsek Banjarmasin Tengah;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN BjmBahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mendapat kan 170(seratus tujuh puluh) Zenith Carnophen dari sdr ANDI (DPO) denganharga Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) per 1 (satu) box / 10(Sepuluh) butir dan menjual nya kembali seharga Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) keping / 10 (Sepuluh) butir yangberada di Jalan Sudimampir
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000) 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800
    Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000); 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800
    Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800 (
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
AGUNG WASESA Bin ASEP YULIARTO
208
  • Desa Gading Sari,setelah percakapan itu lalu Terdakwa mengajak saksi MUHAMAD ADICHANDRA Als BAGOL (penuntutan terpisah) untuk menjumpai lelaki DODO(DPO) di tepat janjian mereka, tak kemudian sekira pukul 11.00 wib merekabertemu di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari, lelaki DODO (DPO)membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, lelakiDODO (DPO) memberikan Terdakwa narkotika jenis ShabuShabu sebanyakSetengah JI (0,50 Gram) dan Terdakwa memberikan uang kepada lelakiDODO (DPO) sebesar Rp.600,000
    Desa Gading Sari,setelah percakapan itu lalu Terdakwa mengajak saksi MUHAMAD ADICHANDRA Als BAGOL (penuntutan terpisah) untuk menjumpai lelaki DODO(DPO) di tepat janjian mereka, tak kemudian sekira pukul 11.00 wib merekabertemu di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari, lelaki DODO (DPO)membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, lelakiDODO (DPO) memberikan Terdakwa narkotika jenis ShabuShabu sebanyakSetegah JI (0,50 Gram) dan Terdakwa memberikan uang kepada lelakiDODO (DPO) sebesar Rp.600,000
    tanggal 18 Februarihalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Bkn2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama saksi Muhamad AdiChandra Als Bagol bertemu dengan Dodo (Dpo) yang sudah dihubungisebelumnya di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Dodo (Dpo) membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, Dodo (Dpo) memberikan Terdakwanarkotika jenis ShabuShabu sebanyak Setengah JI (0,50 Gram) danTerdakwa memberikan uang kepada Dodo (Dpo) sebesar Rp.600,000
    caramembeli kepada Dodo (Dpo), awalnya pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bersama saksi Muhamad AdiChandra Als Bagol bertemu dengan Dodo (Dpo) yang sudah dihubungisebelumnya di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Dodo (Dpo) membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang diminta Terdakwa, Dodo (Dpo) memberikan Terdakwanarkotika jenis ShabuShabu sebanyak Setengah JI (0,50 Gram) danTerdakwa memberikan uang kepada Dodo (Dpo) sebesar Rp.600,000
    keSimpang PKS PTP Desa Gading Sari, setelah percakapan itu lalu Terdakwamengajak saksi Muhamad Adi Chandra Als Bagol (penuntutan terpisah) untukmenjumpai lelaki Dodo (Dpo) di tepat janjian mereka, tak kemudian sekirapukul 11.00 wib mereka bertemu di Simpang PKS PTP Desa Gading Sari,Dodo (Dpo) membawakan narkotika jenis ShabuShabu yang dimintaTerdakwa, Dodo (Dpo) memberikan Terdakwa narkotika jenis ShabuShabusebanyak Setengah JI (0,50 Gram) dan Terdakwa memberikan uangkepada Dodo (Dpo) sebesar Rp.600,000
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 677/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
HIEKMAT SETIADI EFENDI SULAIMAN Alias ADI Bin CHAIRUL WAJDI
213
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu terbungkus dalam plastic kliptransparan dengan berat 1 (satu) buah HP Brackcode warna hitam dengan No.mel355201102074320 dan 35520110274338 serta Sim.Card082251193737, 1 (satu) buah Jaket Wama Merah MerkNike; 1 (satu) kotak bekas Rokok Djisam Soe Magnum Mild warnabiru;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp.600,000,(enam ratus ribu rupiah) denganpecahan seratus ribu rupiah sebanyak 6 lembar Di kembalikan kepadaterdakwa
    ketika dilakukan penggeledahanterdakwa HIEKMAT SETIADI EFENDI SULAIMAN Als ADI Bin CHAIRUL WAJDIyang di simpan dalam saku Jaket yang di pakai oleh terdakwa berupaNarkotika Jenis shabu sebanyak 1(satu) Poket seberat 0,53 (nol koma limapuluh tiga) Gram beserta plastic pembungkus nya , 1 (satu) buah HPBrakcode warna Hitam No,355201102074320355201102074338,No,SimCard : 082251193737, 1(satu) Bungkus Rokok Djisamsoe Mgnum MildHalaman 6Putusan Nomor : 677/Pid.Sus./2018/PN Smrwarna biru .Uang Tunai Rp.600,000
    SmrADI Bin CHAIRUL WAJDI JI,M .Said Samarinda .ketika dilakukanpenggeledahan terdakwa HIEKMAT SETIADI EFENDI SULAIMAN Als ADI BinCHAIRUL WAJDI yang di simpan dalam saku Jaket yang di pakai olehterdakwa berupa Narkotika Jenis shabu sebanyak 1 (satu) Poket seberat0,53 (nol koma lima puluh tiga) Gram beserta plastic pembungkus nya ,1(satu) buah HP Brakcode warna Hitam No,355201102074320355201102074338,No,Sim Card : 082251193737, 1 (satu) Bungkus RokokDjisamsoe Mgnum Mild warna biru ,Uang Tunai Rp.600,000
    SULAIMANAls ADI Bin CHAIRUL WAJDI JI,M ,Said Samarinda .ketika dilakukanpenggeledahan terdakwa HIEKMAT SETIADI EFENDI SULAIMAN Als ADI BinCHAIRUL WAJDI yang di simpan dalam saku Jaket yang di pakai olehterdakwa berupa Narkotika Jenis shabu sebanyak 1(satu) Poket seberat0,53 (nol koma lima puluh tiga) Gram beserta plastic pembungkus nya ,1(satu) buah HP Brakcode warna Hitam No.355201102074320355201102074338.NO,Sim Card : 082251193737, 1 (satu) Bungkus RokokDjisamsoe Mgnum Mild warna biru ,Uang Tunai Rp.600,000
    SULAIMAN Als ADI BinCHAIRUL WAJDI JILM .Said Samarinda , ketika dilakukan penggeledahanterdakwa HIEKMAT SETIADI EFENDI SULAIMAN Als ADI Bin CHAIRUL WAJDIyang di simpan dalam saku Jaket yang di pakai oleh terdakwa berupaNarkotika Jenis shabu sebanyak 1 (satu) Poket seberat 0,53 (nol koma limapuluh tigaj Gram beserta plastic pembungkus nya ,1(satu) buah HP Brakcodewama Hitam No,355201102074320355201102074338,No,Sim Card082251193737, 1 (satu) Bungkus Rokok Djisamsoe Mgnum Mild warna biru,Uang Tunai Rp.600,000
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 511/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wiranto bin Muridi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Wati binti Mislan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600,000,- ( enam ratus ribu rupiah);