6307/Pdt.G/2018/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6307/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 03 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang memberi nafkahekonomi kepada Penggugat sehinga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

Salinan Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 691.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.Jr

6307/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6307/Pdt.G/2018/PA.ClpBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada AA.

7120/Kuasa/V/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 6307

Dan antaraPemohon dan Termohon juga sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali.Bahwa atas sikap dan /atau perbuatan Termohon tersebut di atas, olehkarenanya Pemohon mengadukan Perceraian/ijin ikrar Talak ini padaPengadilan Agama Cilacap.Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman8.

Bukti tertulis:Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanFotokopi Kartu.

Panitera PenggantiPutusan Nomor 6307/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,00o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2018 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

CALI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tahun 2008Nopol B 6307 NXE dikembalikan kepada SIT AYU WULANDARI BintiUMAR HAKIM (Alm) ; 4.

Lukun Rt.02/01 Desa CisokaKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzukisatria FU wama Hitam Merah Tahun 2008 Nopol B 3298 NAI, 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna Hitam tahun 2008 Nopol B 6307 NXE, 1(Satu) unit sepeda motor Honda vario warna merah tahun 2009 Nopol B 3365GBU, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tahun 2009 warna

Raya Serang Km.24 BalarajaKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam tahun 2008 Nopol B 6307 NXEmilik saksi SIT AYU WULANDARI Binti UMAR HAKIM (Alm) kemudian tibatibaterdakwa KEVIN SANTOSO ad SANTOSO keluar sambil meninggalkan uangsebesar kurang lebih Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SITIAYU WULANDARI Binti UMAR HAKIM (Alm) untuk bayar makan, kemudianpada saat saksi SIT AYU WULANDARI Binti UMAR HAKIM (Alm) masih beradadi

dalam warteg tersebut terdakwa KEVIN SANTOSO ad SANTOSO langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam tahun2008 Nopol B 6307 NXE milik saksi SITT AYU WULANDARI Binti UMAR HAKIM(Alm).Akibat perbuatan terdakwa KEVIN SANTOSO ad SANTOSO, saksi ANDREANNUR SETIYADI Bin BUDI PANGESTU mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), saksi AGUS JUNAIDI Bin H.

CALI ; e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tahun 2008Nopol B 6307 NXE dikembalikan kepada SIT AYU WULANDARI BintiUMAR HAKIM (Alm) ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; em Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 08 Desember 2010 oleh kami IMANUEL SEMBIRING,SH.

Desa Tawaang dengan kecepatan100 km/ jam persneling 5 (lima) selanjutnya di depan kendaraan yang Terdakwakendarai ada 2 (dua) sepeda motor sedang balapan dengan kecepatan tinggi yangmembuat Terdakwa terpancing untuk melambung kedua motor tersebut selanjutnyaTerdakwa yang tidak berhatihati langsung saja berusaha melambung kedua motortersebut dengan masuk jalur jalan arah KotamobaguManado dimana dari arahberlawanan terlihat sepeda motor Honda yang dikendarai korban DONAL RUMUATbernomor polisi DB 6307

TANI dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) unit kendaraan spm Honda DB 6307 EP dan 1 (satu) lembar STNKKendaraan spm Honda DB 6307 EP dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Amurang No. 69/ Pid.B/ 2010/ PN.Amg.,tanggal 14 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEDDY R.

TANI;e 1 (satu) unit kendaraan SPM Honda DB 6307 EP dan 1 (satu) lembar STNKkendaraan SPM Honda DB 6307 EP;Yang telah diajukan tidak dipertimbangkan dalam putusan, berdasarkan Pasal 46ayat (1) UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang berbunyi Benda yang dikenakanpenyitaan dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita,atau kepada orang atau kepada mereka yang paling berhak;Selanjutnya Pasal 46 ayat (2) KUHAP berbunyi : Apabila perkara sudah diputus,maka benda yang dikenakan

TANI dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motar Honda DB 6307 EP dan 1 (satu) lembar STNKkendaraan sepeda motor Honda DB 6307 EP dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan Termohon Kasasi/ Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 30 Mei 2011 oleh Dr. M. HATTA ALI, SH.

Menyatakan perkara Nomor:6307/Pdt.G/2018/PA.Cmi dicabut;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

6307/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6307/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ntara :Innie Septiana binti Ating Sulaeman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

JatiNo. 17 RT. 005 RW. 002 Desa Margaasih KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 24 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

jelas;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukupditunjuk berita acara persidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadibagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa disebabkan Penggugat mencabut perkaranyadengan alasan Penggugat akan berusaha dahulu mencari alamat Tergugatyang jelas, maka Majelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakanbahwa perkara Nomor 6307

Menyatakan perkara Nomor 6307/Pdt.G/2018/PA.Cmi dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cimahi pada hari ini Senin tanggal 03September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1439H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi yang terdiri dariDrs. Miatris sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNOBin JUWANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)tahun;berupa : ++ eee e (satu) unit Kbm No.Pol.AA 1400 FD besertaSTNKnya; Dikembalikan kepada PO Efisiensi melalui terdakwaSUTRISNO Bin 1 (satu) Jlembar SIM BIT Umum An SUTRISNO BinDikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin (satu) unit Spm No.Pol.AA 6307 HM besertaSTNKnya, SIM C anPURWANTARI; Dikembalikan kepada saksiPURWANTARI. 4.

AA 6307 HM yang dikendarai oleh = saksi Purwantati yang memboncengkankorban Farihah Romadiana sehinggaterjatuh; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korbanFarihah Romadiana akhirnya meninggal dunia sebagaimanatercantum dalam visum et repertum Nomor1293/IV.5/RM/VER/2011 tanggal 03 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dr. Gumilar Ranggawuri, dokterpada PKU Muhamadiyah Gombong Kab.

AA 6307 HM yang dikendarai oleh = saksi Purwantati yang memboncengkankorban Farihah Romadiana sehinggaterjatuh; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korbansaksi purwantati mengalami luka luka sebagaimanatercantum dalam visum et repertum Nomor1296/IV.5/RM/VER/2011 tanggal 03 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dr. Gumilar Ranggawuri, dokterpada PKU Muhamadiyah Gombong Kab.

AA 6307 HM yang. dikendarai oleh saksi Purwantati yang memboncengkan korbanFarihah Romadiana hingga terjatuhMenimbang, bahwa = akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban Farihah Romadiana akhirnya meninggal duniasebagaimana tercantum dalam visum et repertum Nomor1293/1TV .5/RM/VER/2011 tanggal 03 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dr. Gumilar Ranggawuri, dokter padaPKU Muhamadiyah Gombong Kab.

AA 6307 HM yang. dikendarai oleh saksi Purwantati yang memboncengkan korbanFarihah Romadiana hingga terjatuhMenimbang, bahwa = akibat dari perbuatan terdakwatersebut Sepeda motor No.Pol. AA 6307 HM yang di kendaraioleh saksi Purwantati mengalami kerusakan pada totok lampudepan pecah dan slebor lecetMenimbang, bahwa sesuai visum et repertum Nomor1296/TV .5/RM/VER/2011 tanggal 03 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dr. Gumilar Ranggawuri, dokter padaPKU Muhamadiyah Gombong Kab.

6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di FLAT A,65/F.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( VINARIASIH Bin RUBA'l)3. Membebankan Perkara Menurut Hukum4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6307/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6307/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat, KotaBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal dengan registerperkara Nomor 6307

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 September2013, berdasarkan Duplikat kutipan akta nikah nomor XXX tertanggal 15November 2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat cenderungmenyalahkan Penggugat sebagai penyebab belum ada keturunan,Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2019/PA.CbnTergugat sering keluar rumah lalu pulang larut malam dan berkata kasarkepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari 2016.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Abdullah As'ad, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6307/Pdt.G/2019/PA.Cbn

DD 6307 WT ;- 1 (satu) buah Flashdics merk Tosibha warna putih 4 GB ;- 1 (satu) buah Flashdics merk Verbatim warna hitam 32 GB ;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Per. Arbianti Binti Abbas ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;

DD 6307 WT ;e 1 (satu) buah Flashdics merk Tosibha warna putih 4 GB ;e 1 (satu) buah Flashdics merk Verbatim warna hitam 32 GB ;Maingmasing dikembalikan kepada yangberhak yakni skasi korban Per.

DD 6307 WT, 1 (satu) buah Flasdics merk Tosiba warna putih4 GB, (satu) buah Flasdics merk Verbatim warna hitam 32 GB setelah itu terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut. Akibat perbuatanterdakwa skasi korban Per.

DD 6307 WT, 1 (satu) buah Flasdicsmerk Tosiba warna putih 4 GB, 1 (satu) buah Flasdics merk Verbatim warna hitam 32 GB,lalu terdakwa langsungmeninggal;kan tempat tersebut ;Bahwa benar alat yang terdakwa pergunakan melakukan pencurian tersebut yaitu denganmenggunakan kunci kamar kost milik terdakwa danjuga kunci tersebut yang terdakwagunakan mencungkil lemari milik Per.

DD 6307 WT ;1 (satu) buah Flashdics merk Tosibha warna putih 4 GB ;1 (satu) buah Flashdics merk Verbatim warna hitam 32 GB ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Per.

dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam dengan Nomor Polisi BN 5942 AI Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi (korban) Norma Binti M.Hidayah (alm);1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa BN 6307

AMIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan Dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam dengan NomorPolisi BN 5942 AT;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi (korban) Norma BintiM.Hidayah (alm);2 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa BN 6307

Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari kebun terdakwa yang berada diKecamatan Simpang Pesak menuju ke arah Kecamatan Gantung untukbekerja sebagai operator alat berat (PC), dengan menggunakan Sepeda MotorHonda Revo dengan nomor Polisi BN 6307 FF Kemudian Setibanya di JalanRaya Jendral sudirman Gantung Simpang Pesak di desa lilangan KecamatanGantung tepatnya di depan masjid Alikhsan Dusun Lilangan KecamatanGantungKab.Belitung

) Norma Binti M.Hidayah (alm) dan pada saat itu juga saksi (korban)Norma Binti M.Hidayah (Alm) mendengar (korban) Ida Yulianti mengatakan*beuh.. ngape motor itu nuju kite(Mengapa Motor itu Menuju arahkita)selanjutnya terjadilah kecelakaan lalu lintas/tabrakan antara Sepedamotor Suzuki Smash warna Hitam Nomor Polisi BN 5942 AI yang dikendarai oleh korban Ida Yulianti yang berboncengan dengan saksi (korban)Norma Binti M.Hidayah (Alm) dengan Sepeda Motor Honda Revo warnahitam dengan nomr polisi BN 6307

Kemudian korban Ida Yulianti di bawa mobil dinas kesehatan menujuke pukesmas Kec.Simpang Pesak dan korban Ida Yulianti di rujuk ke RSUDKab.Beltim.Bahwa pada titik tabrakan, posisi kendaran yang dikendarai terdakwa telahmasuk lajur jalan kendaraan sepeda motor Suzuki Smash dengan nomor polisiBN 5942 AI yang di kendarai oleh korban Ida Yulianti dan seorangpenumpang/yang dibonceng yakni saksi (korban) Norma Binti M.Hidayah(alm).Bahwa sebelum sepeda motor Honda Revo dengan nomor Polisi BN 6307 FFyang

, karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sedang dengan korbansaksi Norma Binti M.Hidayah (alm) mengalami luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari kebun terdakwa yang berada diKecamatan Simpang Pesak menuju ke arah Kecamatan Gantung untukbekerja sebagai operator alat berat (PC), dengan menggunakan Sepeda MotorHonda Revo dengan nomor Polisi BN 6307

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenis Yamaha Jupiter Z, No.Pol: H- 6307- VD, Tahun Rakit: 2005, Warna: Merah, No.Ka: MH35TP0065K559316, No.Sin: 5TP790958, An. STNK SUYAMIN d/a. Tlahap lor Rt.03 Rw.02 Gemuh Kendal, dikembalikan kepada saksi RUSMANI Bin (Alm) SUMARDI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan terdakwa ACHMAD SAIFUL ALS OMPONG BIN ABU BAKARbersalah melakukan tindak Pidana pencurian sebagaimana dalam suratdakwaan Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SAIFUL ALS OMPONGBIN ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua jenisYamaha Jupiter Z, No.Pol: H 6307 VD, Tahun Rakit: 2005, Warna: Merah,No.Ka

Kota Semarang, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 08.30 wib saksiRUSMANI Bin (Alm) SUMARDI setiap pagi sebelum berangkat bekerjamengeluarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z, No.Pol H 6307

Akibat perbuatan Terdakwa ACHMAD SAIFUL Als OMPONG Bin ABUBAKAR tersebut, saksi RUSMANI Bin (Alm) SUMARDI mengalami kerugian1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, No.Pol: H 6307 VD, TahunRakit: 2005, Warna: Merah, No.Ka: MH35TP0065K559316, No.Sin:5TP790958, An. STNK SUYAMIN d/a.

Kota Semarang adapun korbannya Sadr.RUSMANI dan hubungan dengan saksi sebagai Ketua Rt 02 tempat korbantinggal;Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor roda dua jenis Yamaha Jupiter Z, No.Pol: H 6307 VD, Tahun Rakit:2005, Warna: Merah, No.Ka: MH35TP0065K559316, No.Sin: 5TP790958,An. STNK SUYAMIN d/a.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6307/LT/22102013/0043, tertanggal 10 November 2013 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk diperbaiki nama anak Pemohon dan istri pemohon yang semula bernama YUNI SAPARI dirubah menjadi YUNI SAFARI serta nama istri Pemohon dari JUMILAH menjadi JUMAIYAH;3.

yang berbunyi sebagai berikut:= Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.6307010107640078 tanggal 2Oktober 2012;= Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama JUMAIYAH sesuaidengan surat nikah dari KUA Haruyan Nomor: E6/196/AC/1/87;= Pemohon mempunyai Kartu keluarga No.630701121080017 dari dinas kependudukandan catatan sipil kabupaten hulu sungai tengah, tanggal 23 september 2013;= Bahwa Pemohon mempunyai anak atas nama YUNI SAFARI dan sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6307

diperlukan adanya ijin dalam hal ini penetapan pengadilan negeribarabai;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohon mohonkiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Barabai berkenan menerima Permohonan inidan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya :2 Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan ijin kuasa kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk memperbaikipada kutipan akta kelahiran Nomor : 6307

NomorNIK : 6307012102080017 tertanggal 23 September 2013, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomer : E6/106/AL/I/87 tanggal 27 November 1986 atasnama Suami RAJUDIN dan Istri JUMAIYAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5 Foto copy MAZAH SD, tertanggal 16 Juni 2012 nama YUNI SAFARI, yang diterbitkanoleh Dinas Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya diberi tanda P.5;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6307

tempat Pemohon dan Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan olehPejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyaPenetapan Pengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh karena ituberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut dapatlah diterapkan bahwapenetapan perubahan nama anak Pemohon dan nama orang tua menjadi kewenanganPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yakni Foto Copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 6307

tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka beralasanuntuk membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2014/PN BrbMengingat, ketentuan Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan yang permohonan ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6307

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Sporty tahun 2009 warna merahmaron dengan nomor polisi BA 6307 LO dengan nomor rangkaMH328D0029K436213 nomor mesin 28D-430744 berikut kunci kontaknya; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty tahun 2009 warnamerah maron dengan nomor polisi BA 6307 LO dengan nomor rangkaMH328D0029K436213 nomor mesin 28D-430744 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha MioSporty tahun 2009 warna merah maron dengan nomor polisi BA 6307 LOdengan nomor rangka MH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744berikut kunci kontaknya, 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha MioSporty tahun 2009 warna merah maron dengan nomor polisi BA 6307 LOdengan nomor rangka MH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 an.NURHANIFA USMA dikembalikan kepada saksi korban YSAKUR Pgl YAS1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat

YASKUR Pgl YAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahu dalam perkara ini adalah percobaan pencuriansepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sepeda motor miliksaksi;Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 15 Maret 2017, sekira pukul 1845wib, bertempat didepan rumah teman saksi yang bernama Edwar,di JalanMandiangin No.97 Kota Bukittinggi;Bahwa sepeda motor yang akan dicuri oleh terdakwa tersebut adalah YamahaMio Sporty dengan Nomor Polisi BA 6307 LO

nomor mesin 28D430744 berikut kunci kontaknya; 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty tahun 2009 warnamerah maron dengan nomor polisi BA 6307 LO dengan nomor rangkaMH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 an.

LOdengan nomor rangka MH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 berikutkunci kontaknya, 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty tahun 2009Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 71 /Pid.B/2017/PN Bkt.warna merah maron dengan nomor polisi BA 6307 LO dengan nomor rangkaMH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 an.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Sporty tahun 2009 warna merahmaron dengan nomor polisi BA 6307 LO dengan nomor rangkaMH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 berikut kunci kontaknya; 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha Mio Sporty tahun 2009 warnamerah maron dengan nomor polisi BA 6307 LO dengan nomor rangkaMH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 an.

A 6307 LF warna putih tersebut sedangkanNURSADI menunggu di gardu dekat rumah tersebut dengan tujuaan mengawasikeadaan sekitar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN. PdlSelanjutnya terdakwa merusak lubang kunci kontak 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No. Pol. A 6307 LF warna putih dengan menggunakan kuncileter T sedangkan KUYA membantu memegang sepeda motor tersebut.

Pol.A 6307 LF warna putih, No. rangka : MH1JF5119BK778841, No. Mesin :JF51E1776190 tanpa seizin dan tanopa sepengatahuan pemiknya yaitu saksiIKHWAN NUDIN bin SURYADI, sehingga atas kejadian tersebut saksi IKHWANNUDIN bin SURYADI menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000.

A 6307 LF warna putih milik Saksi. Bahwa sebelumnya sepeda motor Saksi simpan didepan pintu belakangrumah Saksi RENDY, saat itu Saksi sedang memasak nasi goreng,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN.

A 6307 LF warnaputih;Bahwa pencurian tersebut telah disepakati terlebih dahulu oleh Terdakwadan temannya;Bahwa perencanaan tersebut dilakukan pada hari selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 wib di Kp. Cinangka, Ds. Mekarwangi,Kec. saketi, Kab.

oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitarjam 22.00 wita terdakwa bersama ASDAR danBAMBANG minum minuman keras, setelah ituterdakwa bersama ASDAR dan BAMBANG masukke rumah BAMBANG untuk tidur dan sekira jam04.30 wita terdakwa bersama ASDAR danBAMBANG bangun tidur lalu keluar dari rumahBAMBANG dan melihat (satu) unit sepeda motorsatria FU SCD warna abuabu hitam nomor polisiDT 6307

telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PAISAL SANDEK Alias FAISAL :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaASDAR dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik saksi ;Bahwa, motor milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa bersama ASDAR danBAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307

keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;DeSaksi PITRO SANDEK AliaS PITRO Bin PAULUS KATOBI:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaASDAR dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik saksi ;Bahwa, motor milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa bersama ASDAR danBAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307

tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi MUHAMMAD ASDAR Alias ASDAR Bin MUH.BAHRI PONDI :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamasaksi dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan BAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabuhitam nomor polisi DT 6307

Saksi BAMBANG YUDISTIRA Alias BAMBANG Bin NURSI:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaASDAR dan saksi telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan ASDAR yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ;Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan di teras

oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitarjam 22.00 wita terdakwa bersama ANDIKA danBAMBANG minum minuman keras, setelah ituterdakwa bersama ANDIKA dan BAMBANGmasuk ke rumah BAMBANG untuk tidur dan sekirajam 04.30 wita terdakwa bersama ANDIKA danBAMBANG bangun tidur lalu keluar dari rumahBAMBANG dan melihat (satu) unit sepeda motorsatria FU SCD warna abuabu hitam nomor polisiDT 6307

telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :3Saksi PAISAL SANDEK Alias FAISAL :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik saksi ;Bahwa, motor milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa bersama ANDIKA danBAMBANG yaitu (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307

Saksi PITRO SANDEK AliaS PITRO Bin PAULUS KATOBI:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan BAMBANG telah melakukan pencurian motor milik saksi ;Bahwa, motor milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa bersama ANDIKA danBAMBANG yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ; Bahwa, motor milik saksi tersebut tersimpan di teras rumah kost

Saksi BAMBANG YUDISTIRA Alias BAMBANG Bin NURSI: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka, terdakwa bersamaANDIKA dan saksi telah melakukan pencurian motor milik Paisal Pandek; Bahwa, motor milik Paisal Pandek yang telah dicuri oleh terdakwa bersama saksidan ANDIKA yaitu 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307 LB ; Bahwa, motor milik Paisal Pandek tersebut tersimpan

Kolaka tepatnya di Jalan KolohipoKelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka sehingga aparat Polres Konawemenghubungi Polres Kolaka lalu ANDIKA diantar ke Polres Kolaka untukdiproses lebuh lanjut ;Bahwa, kemudian ANDIKA memberikan keterangan bahwa pencurian motor diJalan Kolohipo Kelurahan Laloeha Kec.Kolaka Kab.Kolaka dilakukanbersamasama terdakwa dan BAMBANG ;Bahwa, terdakwa bersama ANDIKA dan BAMBANG telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor satria FU SCD warna abuabu hitamnomor polisi DT 6307

6307/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 6307/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Selanjutnyadisebut sebagai"TERGUGAT" 20222 202 222 o 2222+e Pengadilan Agamatersebut; e = Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6307/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 0221.

Pada tanggal 18 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 737/34/XI/2010 tanggal 18 Nopember 2010); halaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 6307/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telah terus menerusberselisih dan bertengkar dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagihalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6307/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan gunadicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6307/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.5.

6307/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6307/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Hukum, advokat/penasehat hukum yang berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat

melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6307

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Desember 2015, Nomor :6307/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua

tertanggal 22 Januari2016, Nomor : 6307/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

BE 6307 MU Noka:MH3RG1810FK096912, Nosin: G3E7E0098881, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Liwsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk

BE 6307 MUNoka: MH3RG1810FK096912, Nosin: G3E7E0098881, dan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi Samsudin bin Arnawi mengalami kerugiansebesar + Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi

Saksi Samsudin Bin Arnawi: Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dengan Terdakwa, serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menyatakan pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan saksi menyatakan keterangannya yang ada di Berita AcaraPemeriksaan ( BAP ) penyidik benar keterangan dari saksi; Bahwa Saksi kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor Jenis YamahaVixion warna putih tahun pembuatan 2015 dengan nopol BE 6307

tidak mengenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dengan Terdakwa, serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menyatakan pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan saksi menyatakan keterangannya yang ada di Berita AcaraPemeriksaan ( BAP ) penyidik benar keterangan dari Saksi;Bahwa Saksi hadir dipersidangan terkait, Saksi Samsudin Bin Arnawikehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor Jenis Yamaha Vixion warna putihtahun pembuatan 2015 dengan nopol BE 6307

BE 6307 MU NokaMH3RG1810FK096912, Nosin : G3E7E0098881;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN LiwBahwa Terdakwa bersamasama dengan Hengki Pratama Bin Ranadi,Sahril Udin Bin Firdaus dan Silman (DPO) telah mengambil barang milikSaksi

pertimbangan tersebut di atas, olehkarena anak yang bernama ANAK tersebut saat ini hak hadhanahnya sudahberada pada Penggugat/Terbanding selaku ibunya, dan demi kepastian hukum,maka Pengadilan Tinggi Agama menganggap perlu menyatakan bahwa denganmemberikan hak kepada Tergugat/Pembanding sebagai ayahnya untukmenjenguk dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6307

disampaikan Penggugat Rekonpensi/Pembanding tersebut sudahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Pengadilan Agama, namun tidakperlu lagi dinyatakan dalam Rekonpensi penetapan hak hadlonah terhadapTergugat Rekonpensi, karena dalam Konpensi sudah dipertimbangkan danditetapkan hak hadlonah tersebut kepada Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 05 Maret 2014 Masehi bertepatandengan 05 Jumadil Awal 1435 Hijriyah Nomor 6307

tentang Peradilan Agama yang diubah dengan undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan undang undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6307