. : BK 6515 SZ No. Rangka MH328D0029K396504No.

Pol. : BK 6515 SZ No. Rangka MH328D0029K396504No.

BK 6515 SZNo. Rangka MH328D0029K396504 No.

6515/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 12 Nopember 2007 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BURUHHARIAN LEPAS, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H. dan MUH.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan TermohonHalaman 2 Penetapan Nomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 6 Penetapan Nomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP KuasaBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah :(empat ratus empat puluh satuNOOR WNPDrs. MAKMUR, M.H.Panitera Pengganti,Dr.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp. 441.000,00ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

. : BK 6515 SZ No. RangkaMH328D0029K396504 No.

Pol. : BK 6515 SZ No.

BK 6515 SZNo. Rangka MH328D0029K396504 No.

BK 6515 SZ No.

diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersekutu perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, bermulaketika saksi Trisno Bin Bahamit bersama dengan istri saksi Trisnobernama saksi Leni Agustin Binti Zakaria pulang dari kebun menujudesa Talang Bulang dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaVega R warna biru nomor polisi B 6515

Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega Rwarna biru No.Pol B 6515 KUL milik saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 September2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Karta DewaKec. Talang Ubi Kab. PALI.

diareal dalam perkebunanlalu saat itu kami bersembunyi didalam hutan dan tak lamakemudian korban bersama istrinya lewat mengendarai sepedamotor lalu kami menghadang korban dan istrinya denganmenggunakan senjata api rakitan dan golok Jlalu saksiSugiman menyuruh korban untuk menyerahkan sepeda motornyakemudian korban menyerahkan motornya dan kami berlaridengan membawa sepeda motor milik korban kearah dalam arealperkebunan.Bahwa sepeda motor tersebut berjenis Yamaha Vega R warnabiru dengan No Pol B 6515

dalam perkebunan lalusaat itu kami bersembunyi didalam hutan dan tak lama kemudiankorban bersama istrinya lewat mengendarai sepeda motor lalukami menghadang korban dan istrinya dengan menggunakan senjataapi rakitan dan golok lalu saksi Sugiman menyuruh korban untukmenyerahkan sepeda motornya kemudian korban menyerahkanmotornya dan kami berlari dengan membawa sepeda motor milikkorban kearah dalam areal perkebunan.Bahwa benar sepeda motor tersebut berjenis Yamaha Vega R warnabiru dengan No Pol B 6515

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktadimana terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Yamaha Vega Rwarna biru dengan No Pol B 6515 KUL milik Trisno yang mempunyaiperannya masingmasing dimana terdakwa yang menodongkan korbandengan menggunakan senjata api rakitan sedangkan temannyaterdakwa menggunakan senjata tajam selanjutnya terdakwa dantemannya berhasil menbawa lari sepeda motornya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Fatah Ramadhan telah meminjam barang akan tetapi tidakdikembalikan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna MagnetaPink Nopol BE 6515 IW milik saksi Muhammad Rizky Ragil Prayog;Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 9 Bahwa cara Anak M. Fatah Ramadhan adalah ketika itu awalnya pada hariMinggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB Anak M.

FatahRamadhan meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna MagnetaPink Nopol BE 6515 IW kepada saksi Muhammad Rizky Ragil Prayogi denganalasan mau membeli rokok, setelah saksi Muhammad Rizky Ragil Prayogimemberikan kunci kontak sepeda motor kepada Anak M. Fatah Ramadhan,lalu Anak M. Fatah Ramadhan pergi dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Muhammad Rizky Ragil Prayogi.; Bahwa selanjutnya Anak M.

Fatah Ramadhan telah meminjam barang akan tetapi tidakdikembalikan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna MagnetaPink Nopol BE 6515 IW milik saksi Muhammad Rizky Ragil Prayog; Bahwa cara Anak M. Fatah Ramadhan adalah ketika itu awalnya pada hariMinggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB Anak M.

Fatah Ramadhan meminjam 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Magneta Pink Nopol BE 6515 IW kepada saksi MuhammadRizky Ragil Prayogi dengan alasan mau membeli rokok, setelah saksiMuhammad Rizky Ragil Prayogi memberikan kunci kontak sepeda motorkepada Anak M. Fatah Ramadhan, lalu Anak M. Fatah Ramadhan pergidengan mengendarai sepeda motor milik saksi Muhammad Rizky RagilPrayogi.; Bahwa selanjutnya Anak M.

Syarifah Sadiah ;e 1 (satu) lembar BPKB asli kendaraan roda dua merk Honda beat warna putih, nomorpolisi DA 6515 LJ, nomor mesin JF51E1420473 dan nomor rangkaMH1JF5114AK419718 tahun pembuatan 2010 ;dikembalikan kepada sdr.

Tanah Laut, Terdakwa telahmembawa lari sepeda motor Honda Bead warna Putih, Nomor Polisi DA 6515 LJmilik saksi ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi bersama dengan sdr. MuhammadHairin Nor, sdr.

Tanah Laut, Terdakwa telahmembawa lari sepeda motor Honda Beat warna Putih, Nomor Polisi DA 6515 LJ miliksdr. Syarif Sandjaya ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi yang sedang menjaga diwarnetHolic berbincangbincang bersama dengan sdr. Syarif Sandjaya, sdr. Andi Rahman danterdakwa, tidak lama kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr. Syarif Sandjaya akanmeminjam sepeda motor milik sdr.

Tanah Laut,Terdakwa telah membawa lari/kabur untuk dijual sepeda motor Honda Bead warna Putih,Nomor Polisi DA 6515 LJ milik sdr. Syarif Sandjaya;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa membawa kabur sepeda motor Honda Beadwarna Putih, Nomor Polisi DA 6515 LJ milik sdr. Syarif Sandjaya ke daerah KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dijual tersebut, sebelumnya terdakwa terlebih dahuluberbincangbincang di warnet Holic bersama dengan sdr. Muhammad Hairin Nor, sdr. AndiRahman dan sdr.

Syarifah Sa diah ;e 1 (satu) lembar BPKB asli kendaraan roda dua merk Honda beat warna putih, nomorpolisi DA 6515 LJ, nomor mesin JF51E1420473 dan nomor rangkaMH1JF5114AK419718 tahun pembuatan 2010 ;Karena dalam persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya oleh sdr.. SYARIFSANDJAYA Bin AGUS DJAYA, dan telah dipergunakan untuk memperkuat pembuktianHal. 23 dari 26 hal.

6515/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanHotel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6515

Pada tanggal 10 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0273/19/V1/2012 tanggal 10 Juni 2012);halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg7.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Jatirejo RT.004RW.002 Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malangkurang

Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0273/19/VI/2012 tanggal 10 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6515

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Muhammad Risal lahir di Batulohe pada tanggal 05 April 2002, anak kesatu laki-laki dari suami istri Tamang dan Saho dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6515/CS/VII/2008, tertanggal 07 Juli 2008 atas nama Muhammad Risal, diubah menjadi anak kesatu laki-laki dari suami istri Tamang dan Sahoria;

   ., bermaksud mengajukan permohonan PenetapanPerubahan Nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon dengan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermohon melakukan permohonan Penetapan kepadaPengadilan Negeri Bulukumba tentang perubahan nama Ibu PemohonHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2020/PN BIk.pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 6515/CS/VII/2008 dan namaPemohon pada Kartu Keluarga Pemohon No: 7302071605070609;Bahwa nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No:6515/CS/VII/2008

   Pengadilan Negeri Bulukumba agarnama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan namaPemohon Pada Kartu Keluarga Pemohon yang keliru tersebut segeradiperbaiki;Bahwa untuk sahnya permohonan Pemohon, memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bulukumba;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Bulukumba berkenan menetapkan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Menetapkan nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No.6515

   BuktiP1 : fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6515/CS/VII/2008,tertanggal 07 Juli 2008 atas nama Muhammad Risal;2. BuktiP2 : fotokopi Kartu. Keluarga Nomor: 73020716050720609,tertanggal 26 Desember 2012 atas nama kepala keluargaTamang;3. BuktiP3 : fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302077007830001,tertanggal 11 April 2013 atas nama Soharia;4.

   Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terurai dalam Berita Acara Persidangan diambil alihdan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama Ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No. 6515

   Menyatakan bahwa nama Muhammad Risal lahir di Batulohne pada tanggal05 April 2002, anak kesatu lakilaki dari suami istri Tamang dan Saho dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6515/CS/VII/2008, tertanggal 07 Juli 2008atas nama Muhammad Risal, diubah menjadi anak kesatu lakilaki darisuami istri Tamang dan Sahoria;3. Menyatakan bahwa nama M.

6515/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 6515/Pdt.G/2014/PA.Bwitua di Penggugat, di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA, umur 6 bulan. (ikut pada Penggugat);3.

panggilan kedua tanggal 12 Desember 2014,Nomor : 6515/Pdt.G/2014/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6515/Pdt.G/2014/PA.Bwi2.

No.6515/Pdt.G/2014/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal O1 Shafar 1436 Hijriyah, oleh KamiMUCHAMMAD DASUKI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.HULAILAH, MH. dan Hj.

No.6515/Pdt.G/2014/PA.Bwi

T 6515 BS An Robiah ;Dikembalikan kepada saksi Jaenudin Bin Oha ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (Dua Ribu rupiah) ;

Setelah kendaraansepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD warna merah hitam tahun 2012Nomor Polisi T 6515 BS, Nomor rangka MH8BG41CACJ884005, Nomor MesinG4201ID262394, Surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) atas nama Al ROBIAHalamat Kampung Tegalsapi, RT. 9, RK. 5, Darangdan Purwakarta tersebut beradaditangan atau dalam kekuasaan Sdr.

ENDI, dan kendaraan sepeda motor merk Suzuki SatriaFU 150 SCD warna merah hitam tahun 2012 Nomor Polisi T 6515 BS, Nomorrangka MH8BG41CACJ884005, Nomor Mesin G420ID262394, Surat tanda nomorkendaraan ( STNK ) atas nama Al ROBIAH alamat Kampung Tegalsapi, RT. 9, RK.5, Darangdan Purwakarta tersebut oleh Sdr.

Saksi ASEP ANGGARA Bin MASDARBahwa saksi adalah perantara jual beli motor merek SUZUKI SATRIA FU warnamerah hitam tahun 2012 No Pol T 6515 BS No Rangka MH8BG41CACJ88405dan No Mesin G12I1D262394 milik saksi Jaenudin Bin Oha kepada Maman(DPO) dan terdakwa ;Bahwa saksi adalah tetangga dari saksi Jaenudin Bin Oha ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu 08 Maret 2016 sekitar pukul18:30 wib di KUD Kp. Pilar Ds. Sukamanah Kec.Bojong Kab.

T 6515 BS An Robiah satu) oleh karena terbukti milik dan disita dari saksi korbanmaka beralasan agar dikembalikan kepada saksi Jaenudin Bin Oha ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo.

T 6515 BS An Robiah ;Dikembalikan kepada saksi Jaenudin Bin Oha ;OV. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil penumpang Toyota Avanza BK-1529-JL dan 1 (satu) lembar STNK mobil penumpang Toyota Avanza BK-1529-JL, dikembalikan kepada Firman Hutasoit;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro BK 4910, dikembalikan kepada Ngatino;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK-6918-NAI, dikembalikan kepada Sofia Loren Sitohang;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK-6515-NAF, dikembalikan kepada Sadikun;6 .

Wibbertempat dijalan umum Desa Sei Bamban Dusun XV Kampung JatiKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa telahmelakukan perbuatan yaitu mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak 3(tiga) unit sepeda motor, salah satu sepeda motor yang ditabrak oleh terdakwaadalah sepeda motor yang dikendarai oleh suami saksi, sedangkan saksi dananak saksi sebagai penumpang sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor yang dikendarai suami saksi adalah sepeda motor merkHonda Supra X 125 nomor Polisi 6515

dikendarainya, akan tetapi sekitar 100(seratus) meter kemudian ada sebuah jembatan yang agak bergelombang,karena tidak mengurangi kecepatan, membuat mobil menjadi oleng lalumenabrak 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL Pro BK 4910 yangberjalan didepan mobil terdakwa, lalu terdakwa memutar stir ke arah kanansehingga menabrak 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion BK 6918NAI yang datang dari arah berlawanan arah, selanjutnya menabrak 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 6515

, saksi Sofia Loren Sitohang (penumpang sepeda motor merk YamahaVixion BK 6918 NAI) mengalami luka, satu orang bayi dalam kandungan saksiSofia Loren Sitohang meninggal dunia, saksi Ari Rahmadani alias Ari(pengendara sepeda motor merk Honda Supra X 125 BK 6515 NAF)mengalami luka, saksi Syahriani Lubis (penumpang sepeda motor merk HondaSupra X 125 BK 6515 NAF) mengalami luka, M.

Sei Rampah atas nama Ari Ramadani (pengendara sepeda motormerk Honda Supra X 125 BK 6515 NAF), pemeriksaan mengalami lukamemar di bahu kanan, luka robek dipaha kiri 4 x 2 x 2 cm, luka robek dikaki Kanan bawah 3 x 1 x 1 cm;. Visum et Repertum No. 5/RSM/KP/XI/2013 tanggal 20 November 201 yangdibuat dan ditandatangani dr. Bob Sembiring dokter pada RSU Melati DesaPon Kec.

Sei Rampah atas nama Syahriani Lubis (penumpang sepedamotor merk Honda Supra X 125 BK 6515 NAF), pemeriksaan mengalamiluka lecet di kepala kanan, bahu kanan, tangan kanan dan Kiri, kaki kanandan kiri, luka robek dikepala bagian kanan 2 x 1 x 1 cm;. Visum et Repertum No. 8/RSM/KP/XI/2013 tanggal 20 November 201 yangdibuat dan ditandatangani dr. Bob Sembiring dokter pada RSU Melati DesaPon Kec. Sei Rampah atas nama M.

- Menyatakan Terdakwa Arwansa Als Arwan Bin Suharto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arwansa Als Arwan Bin Suharto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar STNK Spm BG 6515 GSdikembalikan

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1lembar STNK Spm BG 6515 GSdikembalikan kepada saksi efendie 2 buah tall1 bilah pisau dirampas untuk dimusnakan;4.

Juhair (belum tertangkap) dan SdrRobi Sugara bin Imanuel (diajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukanpenodongan di Jalan Talang Ondok kec.Muara Kelinggi yang mana jalantersebut dalam keadaan rusak dan disaat terdakwa sdr Arman bin Yusuf,SdrYopi,Sdr Mizi Juhair (belum tertangkap) dan Sdr Robi Sugara bin Imanuel(diajukan dalam berkas terpisah) menunggu sasaran maka tiba tiba datanglah saksi korban Efendi bersama istrinya saksi Eli Mustika denganmengendarai sepeda motor Honda Beat dengan Nopol BG 6515

lima lima puluh ribu rupiah) Sdr Robi Sugara mendapat bagainRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisa uang tersebut diberikanoleh terdakwa kepada Sdr Arman,Srr Yopi dan sdr Mizi Juhair.Bahwa akibat perbutan terdakwa Arwansa als Arwan bin Suhartonobersma dengan sdr Arman bin Yusuf,Sdr Yopi,Sdr Mizi Juhair (belumtertangkap) dan Sdr Robi Sugara bin Imanuel (diajukan dalam berkasterpisah) maka saksi korban Efendi bin Ha.Wahap kehilangan 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Beat dengan No Pol BG 6515

Kel.Muara Kelingi Kec.MuaraKelingi Kab.Musi Rawas, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade warna putih No.Pol BG 6515 GS.Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi korban Efendi bersama istrinyasaksi Eli Mustika sedang mengendarai sepeda motor Honda Blade denganNopol BG 6515 GS tibatiba dihadang oleh 3 (tiga) orang lakilaki yangdiantaranya ciricirinya seperti terdakwa,Bahwa salah satu diantara 3 (tiga) orang yang menghadang saksi korbanlangsung menodongkan senjata api kearah

Kel.Muara Kelingi Kec.MuaraKelingi Kab.Musi Rawas, saksi korban Effendi Bin Wahap telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan Nopol BG 6515 GS. Bahwa peristiwa penodongan tersebut berawal ketika saksi korban EffendiBin Wahap bersama istrinya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade lalu dihadang oleh, terdakwa bersama Armand, Yopi dan MiziJuhair sedangkan saksi Robi Sugara disuruh oleh terdakwa menunggusepeda motor dan mengawasi keadaan disekitar.

bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ikin bin lih dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki smash Nopol.B 6515

B 6515 NCV berjalan dari daerah Peusar menuju ke tempat kerja terdakwa di daerahperumahan Lippo Karawaci dengan kecepatan 30 km/jam dan masuk perseneling 3 sesampainya diRaya Peusar Rt.02/05 dekat counter Aulia Cell Kelurahan Binong Kecamatan Curug KabupatenTangerang sewaktu melewati jalan beraspal, menikung ke kiri dan keadaan cuaca pagi cerah terdakwayang sebelumnya melihat saksi Rusmiyati sedang berjalan kaki di kiri jalan berjalan menuju ke arahLippo Karawaci dan membelakangi terdakwa yang mengendarai

B 6515 NVC yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksiRusmiyati dan akibat tebrakan tersebut korban Rusmiyati mengalami lukaluka selanjutnya Rusmiyatidi bawake Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang ;Berdasarkan visum et repertum Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang No.

B 6515 NVC dan STNK aslinya ;Ternyata baik saksisaki maupun terdakwa membenarkannya, sehingga dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Ikin bin Ilih mengendarai sepeda motorSuzuki smash nopol.

B 6515 NVC jaraknya kurang lebih sekitar 1,5 meter namunterdakwa tidak mengurangi kecepatan dan dari arah berlawanan terdakwa juga melihat kendaraaninova nopol. tidak tahu yang jaraknya kurang lebih 2 meter kemdudian terdakwa kaget laluterdakwa mengerem depan akibatnya terjadi tabrakan antara sepeda motor suzuki smash nopol.

.- 1 (satu) pisau (rencong) ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putih dengan nomor polisi BL 6515 LAM.Dikembalikan kepada pemiliknya yg sah melalui terdakwa Yusmadi Hs Bin Husen ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yg didalamnya terdapat 48(empat puluh delapan) amp/obungkus kertas warna putin dan biru ygberisikan ranting, daun dan biji narkotika jenis ganja dengan berat +429,5 (empat ratus dua puluh sembilan koma lima) gram. 1 (satu) pisau (rencong)Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putih dengannomor polisi BL 6515

Pol BL 6515 LAM milik terdakwakemudian pada saat perjalanan tepatnya dijalan Ujung Bate Kab.

Aceh Besar;Bahwa barang bukti yang saksi temukan sewaktu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YUSMADI Bin HUSEIN saat itu 1(satu) bungkusan plastik warna hitam biru yang didalamnya terdapat 48(empat puluh delapan) amp/oungkus kertas warna putin dan biru yangberisikan ranting, daun dan biji Narkotika jenis ganja, 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih hitam dengan nomor PolisiBL 6515 LAM dan 1 (satu) pisau (rencong);Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik terdakwa YUSMADI

HSBin HUSEN dikarenakan barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangsaat itu saksi temukan didalam jok sepeda motor merk Honda Variowarna putih hitam dengan nomor Polisi BL 6515 LAM yang dikendaraioleh terdakwa YUSMADI HS Bin HUSEN sedangkan 1 (satu) pisau(rencong) saksi temukan di pinggang terdakwa YUSMADI HS BinHUSEN;Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul19.15 Wib, saksi pulang dari Polsek Krueng Raya Aceh Besar menujuBanda Aceh dengan menggunakan sepeda motor.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yg didalamnya terdapat 48(empat puluh delapan) amp/obungkus kertas warna putin dan biru ygberisikan ranting, daun dan biji narkotika jenis ganja dengan berat +429,5 (empat ratus dua puluh sembilan koma lima) gram. 1 (satu) pisau (rencong) ;Dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam putih dengannomor polisi BL 6515 LAM.Dikembalikan kepada pemiliknya yg sah melalui terdakwa Yusmadi HsBin Husen ;6.

6515/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 6515/Pdt.G/2012/PA. Kab.

5LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur.Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"e Pengadilan Agamatersebut; e = Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6515

Pada tanggal 29 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :375/48/V HII/2006 tanggal 29 Agustushalaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 6515/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Pasal 22 ayat (2)halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6515/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,karenanya keterangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibukti Penggugat,maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,( dua ratus sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6515/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

Deli Serdang dimana saksi lpan Taufik sedang mengendaraisepeda motor Suzuki FU 150 SC warna merah tahun 2005 dengan NomorPolisi BK 6515 UA lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi lpanTaufik dengan alasan untuk membeli rokok dan setelah sepeda motordiserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa langsung membawa sepeda motorsaksi lpan Taufik ke daerah Amplas untuk menjual sepeda motor milik saksiloan Taufik kepada Robby (DPO) dan saat terdakwa mencari Robbydirumahnya namun terdakwa tidak bertemu

Deli Serdang dimana saksi loan Taufik sedang mengendaraisepeda motor Suzuki FU 150 SC warna merah tahun 2005 dengan NomorPolisi BK 6515 UA lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi lpanTaufik dengan alasan untuk membeli rokok dan setelah sepeda motordiserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa langsung membawa sepeda motorsaksi Iban Taufik ke daerah Amplas untuk menjual sepeda motor milik saksiloan Taufik kepada Robby (DPO) dan saat terdakwa mencari Robbydirumahnya namun terdakwa tidak bertemu

terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. lpan Taufik, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadi penggelapan pada hari Minggu tanggal 13 November 2016sekira pukul 23.00 Wib,di Dusun Aman Desa Sei Semayang Kec.SunggakKab.Deli Serdang; Bahwa barang bukti yang telah digelapkan oleh terdakwa ialah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU 150SC warna merah tahun 2005 dengan NomorPolisi BK 6515

alami sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.Andi Warmansyah yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terjadi pencurian penggelapan pada hari Minggu tanggal 13November 2016 sekira pukul 23.00 Wib,di Dusun Aman Desa SeiSemayang Kec.Sunggak Kab.Deli Serdang;Bahwa barang bukti yang telah digelapkan oleh terdakwa ialah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU 150SC warna merah tahun 2005 dengan NomorPolisi BK 6515

terdakwa ialah miliksaudara IPAN TAUFIK;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.Dwi Pradana Saputra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian penggelapan pada hari Minggu tanggal 13November 2016 sekira pukul 23.00 Wib,di Dusun Aman Desa SeiSemayang Kec.Sunggak Kab.Deli Serdang;Bahwa barang bukti yang telah digelapkan oleh terdakwa ialah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU 150SC warna merah tahun 2005 dengan NomorPolisi BK 6515

control merek Polytron warna silver, dikembalikan pada takmir Masjid BAITUL MU'MININ; 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, berisi 2 (dua) buah trafo, dikembalikan takmir Musholla AL-MUJTAHIDIN; 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, dikembalikan takmir Musholla BAITUL MUTAQIN; 1 (satu) buah lampu 5 watt merek Panasonic, dikembalikan takmir Masjid BAITUR ROHIM; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam jok merah nopol AD 6515

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 10.30 terdakwadatang ke Masjid BAITUL MUMININ dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna hitam jok merah nopol AD 6515 SU, kemudianterakwa beristirahat karena pada saat itu terdapat penjaga masjid, setelah penjagamasjid pergi kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit DVD Compo Playermerk POLYTRON warna silver beserta 1(satu) buah remote control merkPOLYTRON warna

merk BELLM800 yang berada diatas meja samping kiri pintu masuk, kemudian barangtersebut terdakwa masukkan kedalam tas rangsel warna hijau milik terdakwasetelah mengambil barang tersebut terdakwa meninggalkan Mushola AlMUJTAHIDIN dan pulang menuju kerumah terdakwa dan terdakwa menyimpanbarangbarang tersebut dirumah terdakwa,Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 April 2015, sekira jam 12.30 wibterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Variowarna hitam jok merah nopol AD 6515

masuk kedalam mushola yang pada saat itupintu nya tidak ditutup, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit Amplifierwarna hitam merk BELL yang berada disamping pengimaman sholat, kemudianbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam tas ransel warna hijau milikterdakwa dan setelah itu terdakwa meninggalkan musolla menuju kerumahterdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekira jam 12.00 wibterdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warnahitam jok merah nopol AD 6515

Musholla ALMUJTAHIDIN, Musholla BAITUL MUTAQIN dan Masjid BAITUR ROHIM.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jum'at tanggal 10 April 2015 sekirajam 10.30 terdakwa datang ke Masjid BAITUL MU'MININ denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam jokmerah nopol AD 6515 SU, kemudian terakwa beristirahat karena pada saatitu terdapat penjaga masjid, setelah penjaga masjid pergi kKemudian terdakwamengambil I(satu) unit DVD Compo Player merk POLYTRON warna silverbeserta I(satu)

saat itu pintunya tidak ditutup, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit Amplifier warna hitam merk BELL yangberada disamping pengimaman sholat, kemudian barang tersebut terdakwamasukkan ke dalam tas ransel warna hijau milik terdakwa dan setelah ituterdakwa meninggalkan musolla menuju ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan kemudian pada hari Kamis tanggal 16 April2015, sekira jam 12.00 wib terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna hitam jok merah nopol AD 6515

terhadap pelaku.Bahwa berhasil ditangkap 1 (satu) orang pelaku perjudian yang setelahdiinterogasi mengaku bernama CATUR AGUS SUSANTO Bin ASO.Bahwa dari terdakwa CATUR AGUS SUSANTO Bin ASO selaku pengepul kuponskor bola berhasil disita 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan NomorPerdana 085228386950, 1 (satu) tabloid BOLA edisi 2.360, 2 (dua) buku berisicatatan taruhan bola, Uang tunai sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah), 1 (satu) kartu ATM Bank BRI dengan nomor 6013 0103 6515

bin ASO telah ditangkap oleh anggota polres Pati, sewaktu terdakwasedang merekap pembelian dari para penombok/pemasang judi skor bola yangdititipkan kepada terdakwa.Bahwa dari terdakwa selaku pengepul kupon skor bola berhasil disita 1 (satu) unitHP Nokia warna hitam dengan Nomor Perdana 085228386950, 1 (satu) tabloidBOLA edisi 2.360, 2 (dua) buku berisi catatan taruhan bola, Uang tunai sebesarRp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) kartu ATM BankBRI dengan nomor 6013 0103 6515

2 (dua) anak yang masih kecil.Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan mohon keringananhukumane Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah barang yang disitadari terdakwa, barang tersebut berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan Nomor Perdana 085228386950e 1 (satu) tabloid BOLA edisi 2.360,e 2 (dua) buku berisi catatan taruhan bolae Uang tunai sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah)e 1 (satu) kartu ATM Bank BRI dengan nomor 6013 0103 6515

4294e 1 (satu) kartu ATM Bank DANAMON dengan nomor 6677 9114 3251 5302Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa berupa:e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan Nomor Perdana 085228386950e 1 (satu) tabloid BOLA edisi 2.360,e 2 (dua) buku berisi catatan taruhan bolae Uang tunai sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) 1 (satu) kartu ATM Bank BRI dengan nomor 6013 0103 6515 4294e 1 (satu) kartu ATM Bank DANAMON dengan nomor 6677 9114 3251 5302Barang bukti

KesimpulanNomor barang Bukti : 6514/2019/NNF dan 6515/2019/NNF adalah benar(+) Positif Narkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Kesimpulan :Nomor barang Bukti : 6514/2019/NNF dan 6515/2019/NNF adalah benar(+) Positif Narkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Kesimpulan : Nomorbarang Bukti : 6514/2019/NNF dan 6515/2019/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Samir, SSt, Mk, M.A.P, bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) sachet berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,8452 gram (Nomor Barang Bukti 6514/2019/NNF); 1 (Satu)botol kaca berisi urine (Nomor Barang Bukti 6515/2019/NNF) milik TerdakwaRosma Binti Sakkai.

Samir, SSt, Mk, M.A.P, bahwa barang bukti berupa : 2(dua) sachet berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,8452gram (Nomor Barang Bukti 6514/2019/NNF); 1 (satu) botol kaca berisi urine(Nomor Barang Bukti 6515/2019/NNF) milik Terdakwa Rosma Binti Sakkai.Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 6514/2019/NNF dan 6515/2019/NNF adalahbenar (+) Positif Narkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun