AG 6642 VR. beserta STNK nya dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu JAMARI ; ------------------- Uang tunai Rp.5.200.000,- dikembalikan kepada saksi ANDREAS RAHMAT SALEH ; ---------------- - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------------

/Ngjk/Ep.2/10/2009 yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ; Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ; (satu) unit sepeda motor dan STNK Supra Fit warna biru kombinasi putih No.Pol.AG 6642 VR dikembalikan pada pemiliknya JAMARI

AG 6642 VR dan 1(satu) lembar STNK No.Pol.

AG 6642 VR, dan uang tunai Rp.5.200.000, terdakwamenyatakan telah mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan tersebut disertaidengan keterangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkanPasal 378 KUHP Jo 372 KUHP :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan alat bukti

Membatalkan perkara Nomor : 6642/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; ;

6642/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 6642/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia

selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat permohonan tertanggal 01 Desember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6642/Pdt.G/2014/PA.Bwi. beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi rtanggal 22 Mei 2015 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran

Membatalkan perkara Nomor : 6642/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6642/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah

Bahwa Pemohon lahir di Subang, tanggal 21 Oktober 1978 adalah anakkeempat yang dilahirkan dari Suami istri EAHUSEN dan SRI RUKMINI,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6642/1991, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IISubang, tanggal 1 Juli 1991;3. Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran , Nomor :6642/1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Subang, tanggal 1 Juli 1991;4.

Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon , Nomor : 6642/1991, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 72/Pdt.P/2019/PN.PwkKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Subang, tanggal1 Juli 1991, semula tertulis nama : SITI NURBAYI, ingin diganti menjaditertulis nama: SITI NURHASANAH, dan berharap nama SITINURHASANAH membawa keberkahan dan kebaikan;5.

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6642/1991, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IISubang, tanggal 1 Juli 1991, semula tertulis nama : SIT NURBAYI, digantimenjadi tertulis nama : SITI NURHASANAH;3.

Membebankan semua biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon hadir sendiri dipersidangan, dan setelah permohonannya dibacakan,pemohon menyatakan ada sedikit perubahan pada permohonan Pemohon yaitupoint angka 4 sehingga tertulis, yaitu: Bahwa pemohon bermaksud menggantinama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon , Nomor : 6642/1991,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IISubang, tanggal 1 Juli 1991

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6642/1991, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IISubang, tanggal 1 Juli 1991, semula tertulis nama : SITI NURBAYI, digantimenjadi tertulis nama : SITI NURHASANAH;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Sony berikut isi tas antara lain:- 1 (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam;- 1 (satu) unit Hardisk merk GAINTECH;- 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONY warna kuning putih, hitam dan hijau; Dikembalikan kepada saksi Martini Enggar Fitriani Binti Lamijo;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah Hitam Dengan Nomor Polisi BD 6642 SE, Nomor Rangka MH1JBP116EK000718, Nomor Mesin MH1JBP1E-1000277;

- 1 (satu) lembar surat tanda Nomor Kendaraan (STNK) Motor Honda Supra X 125 warna merah Hitam Dengan Nomor Polisi BD 6642 SE, Nomor Rangka MH1JBP116Ek000718, Nomor Mesin MH1JBP1E-1000277 an.

selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Sony berikut isi tas antara lain:e 1 (satu) unit Playstatoin 2 Merk SONY warna hitam;e 1 (satu) unit Hardisk merk GAINTECH;e 3 (tiga) unit stik Playstation merk SONY warna kuning putih, hitamdan hijau;Dikembalikan kepada saksiMartini Enggar Fitriani Binti Lamijo;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah Hitam DenganNomor Polisi BD 6642

SE, Nomor Rangka MH1JBP116EK000718, NomorMesin MHIJBP1E1000277;e 1 (satu) lembar surat tanda Nomor Kendaraan (STNK) Motor Honda Supra X125 warna merah Hitam Dengan Nomor Polisi BD 6642 SE, Nomor RangkaMHI1JBP116Ek000718, Nomor Mesin MH1IJBP1E1000277 an.

station milik saksi Awal Prayitno Bin Taryo) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Arga Makmur, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, terdakwa denganmengendarai sepeda motor honda supra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisiBD 6642

SE, nomor Rangka MH1IJBP116EK000718, NomorMesin MHIJBP1E1000277;e 1 (satu) lembar surat tanda Nomor Kendaraan (STNK) Motor Honda Supra X125 warna merah Hitam Dengan Nomor Polisi BD 6642 SE, nomor RangkaMHI1JBP116Ek000718, Nomor Mesin MH1IJBP1E1000277 an.

SE, Nomor Rangka MHIJBP116EK000718, Nomor MesinMHI1JBP1E1000277;13e 1 (satu) lembar surat tanda Nomor Kendaraan (STNK) Motor Honda Supra X 125warna merah Hitam Dengan Nomor Polisi BD 6642 SE, Nomor RangkaMHIJBP116Ek000718, Nomor Mesin MHIJBP1E1000277 an.

6642/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Sor.6642/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 07 Oktober 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 18 Desember 2006 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Bekasi selatan Kota Bekasi, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1303/74/XII/2006 tanggal 18122006;2.

Putusan Nomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6642/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

tahun dan 3( tiga) bulan;

Lab.2751/NNF/VIII/2017 dengan hasil pemeriksaan/pengujian sebagaiberikut : Nomor Sampel 6642/2017/NNF.Setelah di lakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdi simpulkan bahwa barang bukti 6642/2017/NNF berupakeristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentangperubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UURINo.35 Tahun 2009

Lab. 2751/NNF/VIII/2017 dengan hasilpemeriksaan/pengujian sebagai berikut :Nomor Sampel 6642/2017/NNF.Setelah di lakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti 6642/2017/NNF berupa keristal beningseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina,Hal 7 dari 21 Hal.

Lab2751/NNF/VIII/2017 dengan hasil pemeriksaan/pengujian sebagai berikut :Setelah di lakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti 6642/2017/NNF berupa keristal beningseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina,Hal 12 dari 21 Hal.

Bahwa Hasil Pengujian yang dilakukan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2751/NNF/VIII/2017 dengan hasil pemeriksaan/pengujian sebagaiberikut : Setelah di lakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti 6642/2017/NNF berupakeristal bening seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina, Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan Penggolongan Narkotikadidalam

6642/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6642/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6642/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

surat panggilan kedua tertanggal 16 Januari 2014,Nomor : 6642/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6642/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.6642/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

Pol DA 6642 PAX warna merah dan hitam beserta STNK An. SUPARMAN.

Dikembalikan kepada Terdakwa UMAI alias ABANG bin SUKANDA (Alm).

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol DA 6642 PAXwarna merah dan hitam beserta STNK An. SUPARMAN.Dikembalikan kepada terdakwa4.

Pol DA 6642 PAX warna merah dan hitambeserta STNKnya An.

Pol DA 6642 PAXwarna merah dan hitam beserta STNK An. SUPARMAN.Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan paraSaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Pol DA 6642 PAXwarna merah dan hitam beserta STNK An.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit sepeda motor Suzuki Nasha NS 100 1A tahun 2003 warna hitam dengan No.Pol : AB 5607 AZ beserta STNK atas nama SUMIYATI alamat Jl.manggis 10 Leles 2/18, Condongcatur, Depok, Sleman;- 1 buah anak kunci sepeda motor jenis Kawasaki;- 1 unit sepeda motor Kawasaki KR 150 K (CBU) tahun 2004 warna hijau - 1 unit Sepeda Motor Kawasaki KR 150 K (CBU) tahun 2004 warna hijau dengan No.Pol : AB 6642 RK beserta STNK atas nama MUDIYAR alamat Gunung Puyuh RT.4 PJ Rejo

,Pundong,Bantul,Yogyakarta yang plas nomornya dilepas;- 1 buah Flasdisk berisi rekaman saat pelaku mengambil sepeda motor Kawasaki KR 150 K (CBU) tahun 2004 warna hijau dengan No.Pol : AB 6642 RK.

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari 14 hal Putusan NO:210/P/D.B/2017/PN.Smn.1 unit sepeda motor Suzuki Nasha NS 100 1A tahun 2003 warna hitamdengan No.Pol : AB 5607 AZ beserta STNK atas nama SUMIYATIalamat Jl.manggis 10 Leles 2/18,Condongcatur,Depok,Sleman;e 1 buah anak kunci sepeda motor jenis Kawasaki;e 1 unit Sepeda Motor Kawasaki KR 150 K (CBU) tahun 2004 warna hijaudengan No.Pol : AB 6642 RK beserta STNK atas nama MUDIYARalamat Gunung Puyuh RT.4 PJ Rejo,Pundong,Bantul, Yogyakarta yangplat

Patrankeselatan, kKemudian perempatan Indomart Banyumeneng ke timur,sekiraberjarak 100 meter di sebelah kiri ada rumah yang pintu gerbangnya dalamkeadaan sedikit terbuka, selanjutnya terdakwa menghentikan sepedamotornya dan terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsung menujupintu gerbang dan masuk kedalam pekarangan rumah menuju ke garasirumah dan terdakwa tetap menunggu diatas sepeda motor, beberapa saatkemudian terdakwa Il menuntun keluar 1 unit sepeda motor merk KawasakiKR 150 (CBU) No.Pol : AB 6642

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitarpukul 00.30 wib ,bertempat Garasi rumah di Jalan Titi Bumi Timur No.10Dusun Banyumeneng,Kelurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman; Benar barang milik saksi berupa yang hilang berupa 1 unit sepedamotor merk Kawasaki KR 150 (CBU) No.Pol ; AB 6642 RK warna hijau; Bahwa pada saat kejadian sepeda motor tersebut dibawa oleh saksiAHMAD KHOIRUL MAHFUD dan diparkir di garasi; Bahwa setelah mendapat kabar sepeda motor milik saksihilang

Saksi AHMAD KHOIRUL MAHFUD di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya : Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekitar 06.05 wib; Bahwa barang milik saksi MUKSIN yang hilang berupa 1 unit sepedamotor merk Kawasaki KR 150 (CBU) No.Pol ; AB 6642 RK warna hijau; Bahwa sepeda motor tersebut dibawa kerja oleh saksi dan saksi parkirdigarasi tempat kerja di Garasi rumah di Jalan Titi Bumi Timur No.10Dusun Banyumeneng, Kelurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping

No.Pol : AB 5607 AZ beserta STNK atasnama SUMIYATI alamat Jl.manggis 10 Leles 2/18, Condongcatur, Depok,Sleman, 1 buah anak kunci sepeda motor jenis Kawasaki, 1 unit Sepeda MotorKawasaki KR 150 K (CBU) tahun 2004 warna hijau dengan No.Pol : AB 6642RK beserta STNK atas nama MUDIYAR alamat Gunung Puyuh RT.4 PJRejo,Pundong,Bantul, Yogyakarta yang plat nomornya dilepas, 1 buah Flasdiskberisi rekaman saat pelaku mengambil sepeda motor Kawasaki KR 150 K(CBU) tahun 2004 warna hijau dengan No.Pol : AB 6642

6642/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6642/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Heri Susanto, ayahkandung dari Penggugat, yang beralamat di Dusun KemiriRT.04 RW. 02 Desa Singojuruh Kecamatan SingojuruhKabupaten

MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6642

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Januari 2017, Nomor:6642/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 20 Februari2017, Nomor: 6642/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

akun Grab (Kostumer) atas nama ADRIAN SAPUTRA;

086 dan nomor IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab (Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;

(Kostumer) atas nama ADRIAN SAPUTRA;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.Mks1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna putih, nomor IMEI3585 5906 6971 949 dan nomor IMEI 3585 5906 6971 956, akun Grab(Kostumer) atas nama ADITYA RUDI;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 648 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 6652 655 akun Grab(Kostumer) atas nama MUH.ARDI;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A/74N, warna Hitam, nomor IMEI3585 5906 6642

O86 dan nomor IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) nama ROSALINE;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A7AN, warna hitam nomor IMEI 35855906 6645 188 dan nomor IMEI

ARDI;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6642 O86 dan nomor IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) atas nama ROSALINE;1 (Satu

O86 dan nomor IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) nama ROSALINE;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor: 794/Pid.Sus/2018/PN.Mks1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A7AN

086 dan nomor IMEI 3585 5906 6642 064 akun Grab(Kostumer) atas nama KIMBERY JUNITA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6645 220 dan nomor IMEI 3585 5906 6645 238 akun Grab(Kostumer) atas nama RHEA TAMARA;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam, nomor IMEI3585 5906 6652 861 dan nomor IMEI 3585 5906 6652 879 akun Grab(Kostumer) nama ROSALINE;1 (Satu) unit HP Android Merk EVERCOSS A74N, warna hitam nomor IMEI3585 5906 6645 188 dan nomor IMEI

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat putih No.Pol : H 6642 - SC No. Ka: MH1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama : RR btt Jalan Xxxxx 49 Rt. 06 Rw. 01 Xxxxx Xxxxx Kab. Semarang; 1 (satu) buah STNK Honda Beat putih No.Pol : H 6642 - SC No. Ka : MH1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama: RR btt Jalan Xxxxx 49 Rt. 06 Rw. 01 Xxxxx Xxxxx Kab.

melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPjo UU.RI No 11 Tahun 2012 dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi dengan jumlah tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat putih No.Pol : H 6642

Semarang; 1 (satu) buah STNK Honda Beat putih No.Pol : H 6642 SC No. Ka: MHI1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama: RR btt Jalan Xxxxx 49Rt.06 Rw. O1 Xxxxx Xxxxx Kab. Semarang; Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama SAKSI II4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Sebab perlukaan diduga akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat putih No.Pol : H 6642 SC No. Ka:MH1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama : RR btt JalanXxxxx 49 Rt.06 Rw. O01 Xxxxx Xxxxx Kab. Semarang;;e 1 (satu) buah STNK Honda Beat putih No.Pol : H 6642 SC No. Ka :MH1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama: RR btt JalanXxxxx 49 Rt.06 Rw. O01 Xxxxx Xxxxx Kab.

Semarang;e 1 (satu) buah STNK Honda Beat putih No.Pol : H 6642 SC No. Ka :MHI1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama: RR btt JalanXxxxx 49 Rt.06 Rw. O01 Xxxxx Xxxxx Kab.

Semarang;e 1 (satu) buah STNK Honda Beat putih No.Pol : H 6642 SC No. Ka:MH1JF513XCK332829 No. Sin : JF51E3319596 Atas nama: RR btt JalanXxxxx 49 Rt.06 Rw. O01 Xxxxx Xxxxx Kab.

Menyatakan bahwa, penundaan pelaksanaan surat Bantib (BantuanPenertiban Surat Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata RuangNomor 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015) oleh Tergugatyang sudah dibacakan Surat Perintah Nomor 800/4904/436.8/2015tertanggal 19 Juni 2015 tentang pembongkaran bangunan (pos jaga)yang berada di samping persil Jalan Gunungsari Indah Blok K Nomor42, Surabaya, atas pelanggaran Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) olehPenyidik PNS Satpol PP Kota Surabaya pada tanggal 25 Juni

Nomor 2905 kK/Pdt/2018Kepada Ketua RT 04 RW 07, Perumahan GSI, Surabaya danditerbitkan Surat Bantib Nomor 648/ 6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei2015 sebagai Perikatan tentang pembongkaran bangunan (pos jaga)yang berada di samping persil Jalan Gunungsari Indah Blok K Nomor42, Surabaya atas pelanggaran ljin Mendirikan Bangunan (IMB) yaitupada surat Bantib yang sudah final, sah dan mengikat sebagaipreponderance of evidence yang sempurna (volledig), mengikat(bindende) dan menentukan (beslissende) adalah

sebagai Wanprestasibukan keadaan memaksa (tidak dalam keadaan overmacht atau tidakdalam keadaan force majeur) oleh Tergugat adalah ilegal daninkonstitusional maka tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa, menghearingkan surat Bantib (Bantuan PenertibanSurat Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang Nomor 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015) sebagai Perikatan tentangpembongkaran bangunan (pos jaga) yang berada di samping persil JalanGunungsari Indah Blok K Nomor 42, Surabaya atas

Menghukum Tergugat untuk melanjutkan pembongkaran bangunan (posjaga) yang tidak ber IMB yang berada di samping persil Jalan GunungsariIndah Blok K42, Surabaya sampai dengan tuntas sebagai kelanjutanpelaksanaan pembongkaran berdasarkan: (1) Bantuan Penertiban SuratDinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang Nomor 648/6642/436.6.2/2015 tanggal 18 Mei 2015 sebagai Perikatan tentangpembongkaran bangunan (pos jaga) yang berada di samping persil JalanGunungsari Indah Blok K Nomor 42 Surabaya atas pelanggaran

strong>tiga ) bulan;

dan bertemu dengan terdakwa II; Bahwa di rumah terdakwa I, terjadi kesepakatan antara terdakwaII dan saksi bahwa motor saksi disewa selama 25 (dua puluhlima) hari dengan biaya sewa yaitu Rp 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) per hari, dan terdakwa II menyampaikan ke saksi bahwamotor saksi yang disewa tersebut akan dipergunakan ~~ untukmenggalang suara bagi salah satu pasangan Cawagub Sulbar; Bahwa motor saksi yang disewa oleh para terdakwa yaitu YamahaJupiter Z warna silver dengan Nomor Polisi DD 6642

bukti berupa (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hijau No.PolisiDC 3837 FA;Dikembalikan kepada UNTUNG; (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna Biru HitamNo.Polisi DC 3751 GA;Dikembalikan kepada SULTAN; 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Smash warna Biru HitamNo.Polisi DC 4439 PA;Dikembalikan kepada BAHARUDDIN; (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warna Biru HitamNo.Polisi DC 5038 AA;Dikembalikan kepada JAMALUDDIN; 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter Z warna SilverNo.Polisi DD 6642

Ganna Daeng Tompo berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Hijau No.Polisi DC 3837 FA, Iwan Bin Sirajuddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna BiruHitam No.Polisi DC 3751 GA, Baharuddin berupa 1 (satu) buahmotor Merk Suzuki Smash warna Biru Hitam No.Polisi DC 4439 PA,Jamaluddin berupa 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warnaBiru Hitam No.Polisi DC 5038 AA, Basri berupa 1 (satu) buahmotor Merk Yamaha Jupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642 AS,dan Nurhaedah berupa

Bahwa terdakwa II juga menggadaikan 1 (satu) buah motor MerkYamaha Jupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642 AS dan 1 (satu)buah motor Merk Suzuki Shogun warna Biru Hitam No.Polisi DC5038 AA serta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Sepeda Motor Suzuki Spin warna Merah Hitam No.Polisi DC4592 TA atas nama Irwan kepada saksi Rahmat alias Gonrong BinMuhtar dengan harga Rp 7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah) dengan perjanjian apabila terdakwa II sudah membayarpinjamannya tersebut

Ganna Daeng Tompo berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Hijau No.Polisi DC 3837 FA, Iwan Bin Sirajuddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Yamaha Jupiter MX warna Biru HitamNo.Polisi DC 3751 GA, Baharuddin berupa 1 (satu) buah motor MerkSuzuki Smash warna Biru Hitam No.Polisi DC 4439 PA, Jamaluddinberupa 1 (satu) buah motor Merk Suzuki Shogun warna Biru HitamNo.Polisi DC 5038 AA, Basri' berupa 1 (satu) buah motor Merk YamahaJupiter Z warna Silver No.Polisi DD 6642 AS, dan Nurhaedah berupa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6642/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

6642/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PENETAPANNomor 6642/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6642/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 02 November 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 6642

6642/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 6642/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Arumdalu Rt. 001 Rw. 005 Kelurahan Srengat,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....5 5B SSninRGES 5 55% RARER 0 HB Fw BUNT @ 9 HW 8 TLS 2H SW ROTI 2 A PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksiSaksi; 222 20 202TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 6642

Kwitansi nomor 6642 tertanggal tidak ada dengan nominal Rp.368.000, (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) atas nama IraFauziah yang mana Ira Fauziah telah membayar kepada Terdakwaakan tetapi setelah dilakukan cek dikasir Terdakwa belummenyetorkan uang tersebut kepada kasir PT.

Permata Finance. 5 Kwitansi nomor 6642 tertanggal tidak ada dengan nominal Rp.368.000, (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) atas nama IraFauziah yang mana Ira Fauziah telah membayar kepada Terdakwaakan tetapi setelah dilakukan cek dikasir Terdakwa belummenyetorkan uang tersebut kepada kasir PT.

Kwitansi nomor 6642 tertanggal tidak ada dengan nominal Rp. 368.000, (tigaratus enam puluh delapan ribu rupiah) atas nama Ira Fauziah yang mana IraFauziah telah membayar kepada Terdakwa akan tetapi setelah dilakukan cekdikasir Terdakwa belum menyetorkan uang tersebut kepada kasir PT. PermataFinance.