Undiardik.2 (dua) lembar struk gaji bulan Oktober danNopember 2009 potongan BRI Rp. 687.500,(Enam ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) yang ditandatangani oleh jurubayar Serma Kuwat Slamet.7 (tujuh) lembar struk gaji bulan Desember2009, Januari, Pebruari, April, Juni, Juli danAgustus 2010 potongan BRI Rp. 916.700,(Sembilan ratus enam belas ribu tujuh ratusrupiah) juru bayar Serka Nurul Huda.

(satu) lembar bukti tanda setoran biaya provesi BRIUnit Kedungdoro Surabaya sebesar Rp. 400.000,(Emnpat ratus ribu rupiah) tanggal 4 September 2009.d. 1 (satu) lembar bukti tanda setoran untuk biayaadministrasi bank BRI Unit Kedungdoro Surabayasebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), An.Undiardik.e. 2 (dua) lembar struk gaji bulan Oktober dan Nopember2009 potongan BRI Rp. 687.500, (Enam ratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yangditandatangani oleh juru bayar Serma Kuwat Slamet.f.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Parnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuti binti Darmo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 687.500

., tanggal 28 Desember 2005 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali sebagai Penggugat/Pengusaha dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Pekerja mulai bekerja pada perusahaan Pengusaha selama 10(sepuluh) tahun, sebagai Customer Support dengan menerima upah sebesarRp.687.500,/bulan ;Bahwa Pengusaha berencana untuk menutup perusahaannya danPekerja akan direlokasi ke perusahaan lain tanpa diberikan hakhak Pekerjaterlebih dulu, namun Pengusaha berencana

Penggugat VII adalah penggarap atau yang mengusahakan tanah yangberupa lahan terletak di Parit 23 kanan Desa Lahang Hulu KecamatanGaung (dulu Kenegerian Lahang Hulu Kecamatan Gaung Anak Serka)Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaimana Surat KeteranganTanah yang diketahui dan ditandatangani Kepala Desa Lahang Hulu danCamat Gaung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, seluas +68.75 Hektar atau lebar + 500 M X panjang + 1.375 M = + 687.500 M2,dengan batasbatas, yaitu : Utara berbatas dengan

Penggugat VII adalah pemilik penggarap atau yang mengusahakan tanahyang berupa lahan terletak di Parit 23 kanan Desa Lahang HuluKecamatan Gaung (dulu Kenegerian Lahang Hulu Kecamatan GaungAnak Serka) Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sebagaimana SuratKeterangan Tanah yang diketahui dan ditandatangani Kepala DesaHalaman 26 dari 46 Hal Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT PBRLahang Hulu dan Camat Gaung Kecamatan Gaung Kabupaten IndragiriHilir, seluas + 68.75 Hektar atau lebar 500 M X panjang 1.375 M =687.500

Pembanding VII/Penggugat VII adalah pemilik penggarap atau yangmengusahakan tanah yang berupa lahan terletak di Parit 23 kanan DesaLahang Hulu Kecamatan Gaung (dulu Kenegerian Lahang HuluKecamatan Gaung Anak Serka) Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riausebagaimana Surat Keterangan Tanah yang diketahui dan ditandatanganiKepala Desa Lahang Hulu dan Camat Gaung Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir, seluas + 68.75 Hektar atau lebar 500 M Xpanjang 1.375 M = 687.500 M2, dengan batasbatas sebagai berikut

Upah Pokok Penggugat1 Rp 1.193.500, (Status PBT)Penggugat 2 Rp 687.500, (Status KHT)Penggugat3 Rp 687.500, (Status KHT)Sub Total Rp 2.568.500, (Status KHT)b. Premi Penggugat1 Rp 514.950,Penggugat 2 Rp 88.000,Penggugat3 Rp 1.083.900.Sub Total Rp 1.686.850,c. Upah lembur Penggugat1 Rp 303.556,Penggugat2 Rp 807.431,Penggugat 3 Rp NihilSub Total Rp 1.110.987,d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 687.500

Poktan Teladan : Urea 3.125 kg Rp 1.406.250, SP36 kg Rp 632.812,50 ZPT/PPC 25 kg Rp 687.500, Herbisida/pestisida Rp 1.250.000, BGPPH Rp 2.629.687,50 Benih 500 kg Rp 1.500.000. KCL 625 kg Rp 531.250,Jumlah Rp 8.637.500,5. Poktan Usaha Sama : Urea 3.000 kg Rp 1.350.000. SP36 900 kg Rp 607.500, ZPT/PPC 24 kg Rp 607.500, Herbisida/pestisida 24 kg Rp 1.200.000, BGPPH Rp 2.524.500, Benih 480 kg Rp 1.440.000, KCL 600 kg Rp 510.000.Jumlah Rp 8.292.000.e.

Urea 3.125 kg Rp 1.406.250, SP36 937,5 kg Rp 632.812,50 ZPT/PPC 25 kg Rp 687.500, Herbisida/pestisida Rp 1.250.000, BGPPH Rp 2.629.687,50 Benih 500 kg Rp 1.500.000. KCL kg RpJumlah Rp 8.106.250,. Poktan Usaha Sama: Urea 3.000 kg Rp 1.350.000. SP36 900 kg Rp 607.500,Hal. 28 dari 77 hal. Put. No. 2180 K/Pid/2006 ZPT/PPC 24 kg Rp 607.500, Herbisida/pestisida 24 kg Rp 1.200.000, BGPPH Rp 2.524.500, Benih 480 kg Rp 1.440.000, KCL kg RpJumlah Rp 7.782.000,e.

Benih 660 kg Rp 3.471.187,50 KCL 826 kg Rp 701.250,Jumlah Rp 11.401.500,Poktan Teladan : Urea 3.125 kg Rp 1.406.250, SP36 kg Rp 632.812,50 ZPT/PPC 25 kg Rp 687.500, Herbisida/pestisida Rp 1.250.000, BGPPH Rp 2.629.687,50 Benih 500 kg Rp 1.500.000. KCL 625 kg Rp 531.250,Jumlah Rp 8.637.500,Poktan Usaha Sama : Urea 3.000 kg Rp 1.350.000.

No. 2180 K/Pid/2006 BGPPH Rp 2.524.500, Benih 480 kg Rp 1.440.000, KCL kg RpJumlah Rp 7.377.000,Poktan Dompu Rengge Urea 4.125 kg Rp 1.856.250, SP36 1.237,5 kg Rp 835.312,50 ZPT/PPC 33 kg Rp 907.500, Herbisida/pestisida kg Rp 1.650.000, BGPPH Rp 3.471.187,50 Benih 660 kg Rp 1.980.000, KCL kg RpJumlah Rp 10.700.250,Poktan Teladan : Urea 3.125 kg Rp 1.406.250, SP36 937,5 kg Rp 632.812,50 ZPT/PPC 25 kg Rp 687.500, Herbisida/pestisida Rp 1.250.000, BGPPH Rp 2.629.687,50 Benih 500 kg Rp 1.500.000.

2013 HARTINI61 06 Desember 2013 SUSI ISMALIAWATI62 06 Desember 2013 KASIATI63 07 Desember 2013 SUTRISNI64 09 Desember 2013 SUHARIYANI65 09 Desember 2013 SUMARNI66 09 Desember 2013 TUTIK AGUSWARI67 09 Desember 2013 SAMSUL ARIFIN68 09 Desember 2013 AMTAIL69 11 Desember 2013 KARTINI70 11 Desember 2013 NUR SAADAH71 12 Desember 2013 NUR ENDAH72 12 Desember 2013 IKE KUSUMA WARDANI73 12 Desember 2013 SIT MAHMUDAH74 13 Desember 2013 SUMINI75 14 Desember 2013 SRI MUNAHRp 490.000,Rp 490.000,Rp 980.000,Rp 687.500

(sebelas) lembar copy kuitansi atas nama IwanMukthar A, masing masing tertanggal 30 Juni 2005sebesar Rp. 1.581.300, tanggal 29 Juli 2005 sebesarRp.710.500, tanggal 31 Agustus 2005 sebesarRp.710.000, tanggal 30 September 2005 sebesarRp.687.500, tanggal 29 Desember 2005 ~=sebesarRp.710.500, tanggal 30 Januari 2006 sebesarRp.2.018.400, tangal 28 ~=Februari 2006 =sebesarRp.2.062.500, tanggal 28 April 2006 sebesar1.398.500, tangal 31 Mei 2006 sebesar Rp. 1.398.00,tanggal 30 Juni 2006 sebesar Rp.687.500

Bahwa sekitar tahun 1986 tergugat (ayah tergugat Il) membelitanah dari penggugat (MUHASAN) seluas 2,5 are (dua koma limaare) dengan harga Rp. 687.500, (enam ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah).b. Bahwa setahun kemudian sekitar tahun 1987 tergugat 1 membelitanah lagi dari Bapaknya Penggugat (MUHASAN) yaitu AlmarhumH. Samsudin seluas + 1,34 are (satu koma tiga empat are) denganharga Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).c.

Bahwa sekitar tahun 1986 tergugat (ayah tergugat II) membeli tanahdari penggugat (MUHASAN) seluas 2,5 are (dua koma lima are)dengan harga Rp. 687.500, (enam ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Halaman 8 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN. Selb.

Bahwa sekitar tahun 1986 tergugat (ayah tergugat II) membeli tanah daripenggugat (MUHASAN) seluas 2,5 are (dua koma lima are) dengan hargaRp. 687.500, (enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).2. Bahwa setahun kemudian sekitar tahun 1987 tergugat 1 membeli tanah lagidari Bapaknya Penggugat (MUHASAN) yaitu Almarhum H. Samsudin seluas+ 1,34 are (Satu koma tiga empat are) dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).3.

.845.000 615.000 969.000 2.357.500 .101.125 101.125 .188.75012 =xil .183.500 .197.250 .397.112 512.250 .238.075 .291.362 .79.55013 Xi .687.500 562.500 .937.500 .156.250 2.679.687 .679.687 . 103.12514 XIV .864.000 .240.000 .615.600 .104.000 462.800 515.200 .801.6005. Menyatakan sah dan berharga sita jaminanterhadap asset Tergugat rekonpensi ;6.

Bahwa sekitar tahun 1986 tergugat (ayah tergugat II) membelitanah dari penggugat (MUHASAN) seluas 2,5 are (dua koma limaare) dengan harga Rp. 687.500, (enam ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah).b. Bahwa setahun kemudian sekitar tahun 1987 tergugat 1 membelitanah lagi dari Bapaknya Penggugat (MUHASAN) yaitu AlmarhumH. Samsudin seluas + 1,34 are (satu koma tiga empat are) denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).c.

Penggugat Rekonvensi biaya pemeliharaan seorang anak yang bernama Sultan Arfin Prasetya, umur 1 tahun 1 bulan per bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejak Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan setiap tahun ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut;

,selanjutnya diberi tanda T24 ;Fotokopi surat jalan No 001503, pengiriman plastik sebanyak 75 kg,selanjutnya diberi tanda T25 ;Fotokopi faktur penjualan No FJ140801914 sebesar Rp.687.500.,,selanjutnya diberi tanda T26 ;Fotokopi surat jalan No FJ140801683, pengiriman plastik sebanyak 25kg, selanjutnya diberi tanda T27 ;Fotokopi faktur penjualan No FJ140801915 sebesar Rp.797.500.

Tanggal(Rp.) per bulan (Rp.)09 Oktober 2009373/PUSK/X/2009/BPIII 120.000.000, 1,375% 1.650.000,. 6 09 April(Bukti : P I 1) 2010 21 Oktober 2009141/PUSK/X/2009/BPII 200.000.000, 1,375% 2.750.000,. 6 21 April(Bukti : PI 2) 2010 21 Nopember 2010240/PUSK/XI1/2009 200.000.000, 1,375% 2.750.000, 6 21 Mei(Bukti : PI 3) 2010 09 Januari 2010346/PUSK/1/2010/BPIl 50.000.000, 1,375% 687.500,: 6 09 Juli(Bukti : PI 4) 2010 15 Januari 2010459/PUSK/I/2010 100.000.000, : 1,375% 1.375.000,: 6 15 Juli halaman 2 dari

Mig 240/PUSK/XI/2009 200.000.000,. 1,375% 2.750.000, 6 21Mei(Bukti : P 3) 2010 09 Januari 2010346/PUSK/1/2010/BPIl 50.000.000, : 1,375% 687.500,: 6 09 Juli(Bukti : PI 4) 2010 15 Januari 2010459/PUSK/I/2010 100.000.000, : 1,375% 1.375.000,: 6 15 Juli(Bukti : P I 5) 2010 Jumlah : 670.000.000, ~s: 9.212.500, 1.2 Atas nama Penggugat Il i.c. YOHAN SANTOSO, yaitu: Tgl. & No.

Sertifikat Simpanan346/PUSK/I/2010/BPIl tanggal 9 Januari 2010 senilai Rp. 50.000.000, (videbukti PI4) dengan perjanjian :Jangka Waktu / Jatuh Tempo Simpanan Berjangka tersebut 6 bulansejak tanggal 9 Juli 2010;Atas Simpanan berjangka tersebut, dikenakan Bunga Simpanan1.375 % setiap bulan jumlah 687.500;Pegambilan bunga setiap bulan /transfer ke No. Rek.

dengan anggaran sebesarRp3.250.000,00 (Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yangbersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidak dilaksanakanmelainkan dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa.Belanja pemeliharaan dan perawatan, Operasional dan PerawatanKendaraan Angkut Sampah dengan anggaran sebesarRp1.375.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah)yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa sebesar Rp.687.500

, (Enam RatusDelapanPuluhTujuhRibu Lima Ratus Rupiah) dan untuk kepentinganpribadi Saksi FIRDAUS sebesar Rp.687.500, (Enam Ratus DelapanPuluhTujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Belanja Insentif, Insentif Petugas Pengangkut Sampah dengananggaran sebesar Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) dengananggaran yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan untukkepentingan pribadi Saksi FIRDAUS

PuluhRibu Rupiah) yangbersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidak dilaksanakanmelainkan dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa.Halaman 41 dari 91 Halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2021/PT JMBBelanja pemeliharaan dan perawatan, Operasional dan PerawatanKendaraan Angkut Sampah dengan anggaran sebesarRp. 1.375.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus TujuhPuluh Lima RibuRupiah) yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa sebesar Rp.687.500

, (Enam Ratus Delapan PuluhTujuhRibu Lima Ratus Rupiah) dan untuk kepentingan pribadi SaksiFIRDAUS sebesar Rp.687.500, (Enam RatusDelapanPuluhTujuhRibu Lima Ratus Rupiah).Belanja Insentif, Insentif Petugas Pengangkut Sampah dengananggaran sebesar Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) dengananggaran yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dan untukkepentingan pribadi Saksi FIRDAUS

Rp.3.250.000,00 (Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yangbersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidak dilaksanakanmelainkan dipergunakan untuk kepentingan Saksi HASANUDDIN.Belanja pemeliharaan dan perawatan, Operasional dan PerawatanKendaraan Angkut Sampah dengan anggaran sebesar Rp.1.375.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiSaksi HASANUDDIN sebesar Rp.687.500

, (Enam Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) dan untuk kepentinganpribadi Terdakwa sebesar Rp.687.500, (Enam Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Belanja Insentif, Insentif Petugas Pengangkut Sampah dengananggaran sebesar Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) dengananggaran yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiSaksi HASANUDDIN sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)dan untuk kepentingan pribadi Terdakwa

yangbersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidak dilaksanakanmelainkan dipergunakan untuk kepentingan Saksi HASANUDDIN.Belanja pemeliharaan dan perawatan, Operasional dan PerawatanKendaraan Angkut Sampah dengan anggaran sebesar Rp.1.375.000,00 (Satu Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima RibuRupiah) yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupaten tidakHalaman 46 dari 105 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT JMBdilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadiSaksi HASANUDDIN sebesar Rp.687.500

, (Enam Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) dan untuk kepentinganpribadi Terdakwa sebesar Rp.687.500, (Enam Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Belanja Insentif, Insentif Petugas Pengangkut Sampah dengananggaran sebesar Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) dengananggaran yang bersumber dari Bantuan Keuangan Kabupatentidak dilaksanakan melainkan dipergunakan untuk kepentinganpribadi Saksi HASANUDDIN sebesar Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah) dan untuk kepentingan pribadi Terdakwa

Total Pembelanjaan 5 buahsekop adalah sebesar Rp. 450.000. bukan sebesar Rp.687.500,selisihharga belanja sebesar Rp. 237.500,; Bahwa Nota tanggal 07/01/2017 harga 1 (satu) buah ember cor sebesarRp. 13.000. bukan sebesar Rp. 27.500. Total Pembelanjaan 25 buahember cor adalah sebesar Rp. 325.000. bukan sebesar Rp.687.500. selisihharga belanja sebesar Rp. 362.500.; Bahwa Nota tanggal 07/01/2017 harga 1 (satu) Rol Benang Tukang sebesarRp. 15.000. bukan sebesar Rp. 22.000.

Total Pembelanjaan 5 buah sekop adalahsebesar Rp. 450.000. bukan sebesar Rp.687.500,selisin harga belanjasebesar Rp. 237.500,;Nota tanggal 07/01/2017 harga 1 (satu) buah ember cor sebesarRp. 13.000. bukan sebesar Rp. 27.500. Total Pembelanjaan 25 buahember cor adalah sebesar Rp. 325.000. bukan sebesar Rp.687.500.selisih harga belanja sebesar Rp. 362.500,;Nota tanggal 07/01/2017 harga 1 (satu) Rol Benang Tukang sebesarRp. 15.000. bukan sebesar Rp. 22.000.

Total Pembelanjaan 5 buahsekop adalah sebesar Rp. 450.000. bukan sebesar Rp.687.500.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 237.500.Nota tanggal 07/01/2017 harga 1 (satu) buah ember cor sebesarRp. 13.000. bukan sebesar Rp. 27.500. Total Pembelanjaan 25 buahember cor adalah sebesar Rp. 325.000. bukan sebesar Rp.687.500.Mark Up harga belanja sebesar Rp. 362.500.Nota tanggal 07/01/2017 harga 1 (satu) Rol Benang Tukang sebesarRp. 15.000. bukan sebesar Rp. 22.000.

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 29Agustus 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 20 batang bambu @ 12.500, Jumlah Rp. 250.000,Halaman 9 dari 67 Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kinv 2,5 Colt Pasir @ 275.000, Jumlah Rp.687.500,dengan total harga Rp. 937 500, (Sembilan ratus tiga puluh tujulima ratus rupiah)11.

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 29Agustus 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 20 batang bamboo @ 12.500, Jumlah Rp. 250.000,v 2,5 Colt Pasir @ 275.000, Jumlah Rp.687.500, dengan total harga Rp. 937 500, (Sembilan ratus tiga puluhtuju lima ratus rupiah)11. Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 31Agustus 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 2 Truk Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp. 2.200.000,dengan total harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah)12.