• sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor polisi BA 8015

  DN

  • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L 300 PU FB-R (4X2) M/T tahun 2010 jenis mobil barang model Pick up/PC warna hitam (Kanzai) dengan isi silinder 2477 CC dengan nomor polisi BA 8015 DN dengan nomor rangka: MHMLOPU39AK049475 dan nomor mesin 4D56C-F86200 an.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi L 300 warna hitamdengan nomor polisi BA 8015 DN 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L 300 PU FBR (4X2)M/T tahun 2010 jenis mobil barang model Pick up/PC warna hitam (Kanzal)dengan isi silinder 2477 CC dengan nomor polisi BA 8015 DN dengannomor rangka: MHMLOPU39AK049475 dan nomor mesin 4D56CF86200an.

  Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmengambil ayam milik saksi.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi L 300 warna hitamdengan nomor polisi BA 8015 DN 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L 300 PU FBR (4X2)M/T tahun 2010 jenis mobil barang model Pick up/PC warna hitam (Kanzai)dengan isi silinder 2477 CC

  dengan nomor polisi BA 8015 DN dengannomor rangka: MHMLOPU39AK049475 dan nomor mesin 4D56CF86200an.

  DN 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L 300 PU FBR (4X2)M/T tahun 2010 jenis mobil barang model Pick up/PC warna hitam (Kanzai)dengan isi silinder 2477 CC dengan nomor polisi BA 8015 DN dengannomor rangka: MHMLOPU39AK049475 dan nomor mesin 4D56CF86200an.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi L 300 warnahitam dengan nomor polisi BA 8015 DN 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L 300 PU FBR (4X2)M/T tahun 2010 jenis mobil barang model Pick up/PC warna hitam (Kanzal)dengan isi silinder 2477 CC dengan nomor polisi BA 8015 DN denganHalaman 17 dari 18.Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Lbs.nomor rangka: MHMLOPU39AK049475 dan nomor mesin 4D56CF86200an.

• Lab : 8015/NNF/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danSupiyani, S.SI masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine milik tersangka atasnama Erwin alias Ewin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 tahun2009 tentang NarkotikaSebagaimana

  Lab : 8015/NNF/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danSupiyani, S.SI masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine milik tersangka atasnama Erwin alias Ewin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika

  Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar berdasakan hasil pemeriksaan Laboratorium Foransik No.Lab : 8015/NNF/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danSupiyani, S.SI masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine milik tersangkaatas nama Erwin alias Ewin adalah benar mengandung

  Lab : 8015/NNF/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tanganidengan dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.SI masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh)ml Urine milik tersangka atas nama Erwin alias Ewin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

  Lab : 8015/NNF/2013 tanggal 27 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.SImasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml Urine milik tersangka atas nama Erwin alias Ewin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

• Kalabfor Cabang Makassar (Waka) Drs.SULAEMAN MAPPASESSU; barang bukti milik terdakwa berupa :1. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2905 gram dan diberi nomor barang bukti 8013/2016/NNF.2. 9 (sembilan) sachet plastik bekas pakai dan diberi nomor barangbukti 8014/2016/NNF.3. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine dan diberi nomorbarang bukti 8015/2016/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :e 8013/2016

  /NNF; 8014/2016/NNF; dan 8015/2016/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NUR ALIM BASIR Bin BASIR pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Primair dengan tanpa hakmelakukan

  Kalabfor Cabang Makassar (Waka) Drs.SULAEMAN MAPPASESSU; barang bukti milik terdakwa berupa : 2 (dua)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,2905 gram dan diberi nomor barang bukti 8013/2016/NNF. 9 (sembilan)sachet plastik bekas pakai dan diberi nomor barang bukti 8014/2016/NNF.1. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine dan diberi nomorbarang bukti 8015/2016/NNF.

  Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :* 8013/2016/NNF; 8014/2016/NNF; dan 8015/2016/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Keterangan : Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

  SULAEMAN MAPPASESSU, barang bukti milikTerdakwa berupa : 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,2905 gram dan diberi nomor barang bukti 8013/2016/NNF. 9(sembilan) sachet plastik bekas pakai dan diberi nomor barang bukti 8014/2016/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine dan diberi nomor barangbukti 8015/2016/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa : 8013/2016/NNF, 8014/2016/NNF; dan8015/2016/NNF seperti

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa : Uang Rp. 100.000,- 1 buah truk N-8015-AD, 1 lembar BA Pengukuran Brix, 3 lembar surat jalan Truk Nopol. N-8015-AD, 3 lembar hasil timbangan truk.dikembalikan kepada PT. Akar Djati ( Hari Susanto ).5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .5.000,- (lima ribu rupiah).

• LAB : 8015/ NNF/2014, tanggal 27 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani denganmengingat sumpah jabatan oleh AKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti yang diterima berupa :1. 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,67 (nol Koma enam puluh tujuh) gram milik tersangka Amir Hasan aliasDedek dan Zulfan Efendi;2. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima

  LAB : 8015/ NNF/ 2014, tanggal 27 Nopember 2014 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBPZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang buktiyang diterima berupa :1.

  LAB : 8015/ NNF/ 2014, tanggal 27 Nopember2014 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehAKBP ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yangditerima berupa :1.

  LAB : 8015/ NNF/ 2014, tanggal 27 Nopember 2014yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBPZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yangditerima berupa:1.

• saksisaksi menuju ke lokasiyang dimaksud dan menemukan terdakwa EDI JUPRIYANTO dimana saatdilakukan penggeledahan dari terdakwa tepatnya di kantong sebelah kanancelana terdakwa di temukan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputin yang pada kotak masuknya ditemukan pesanan angka togel dari pembelibernama IIN dengan angka tebakan 03 x 10, 18 x 30, 89, 39, 03 x 15, 91, 87 x10, 785 x 5, atas nama Babinsa 440 X 5, 40 X 20, 404 X 5, 04 X 20, atasnama Padang 57, 03, 78 x 15, 103, 257 x 5, 5630, 6845, 8015

  saksisaksi menuju ke lokasiyang dimaksud dan menemukan terdakwa EDI JUPRIYANTO dimana saatdilakukan penggeledahan dari terdakwa tepatnya di kantong sebelah kanancelana terdakwa di temukan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputih yang pada kotak masuknya ditemukan pesanan angka togel dari pembelibernama IIN dengan angka tebakan 03 x 10, 18 x 30, 89, 39, 03 x 15, 91, 87 x10, 785 x 5, atas nama Babinsa 440 X 5, 40 X 20, 404 X 5, 04 X 20, atasnama Padang 57, 03, 78 x 15, 103, 257 x 5, 5630, 6845, 8015

  kelokasi yang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Edi Jupriyanto dimana saat dilakukan penggeledahan dariterdakwa tepatnya di kantong sebelah kanan celana terdakwa di temukan1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin yang pada kotakmasuknya ditemukan pesanan angka togel dari pembeli bernama IIN denganangka tebakan 03 x 10, 18 x 30, 89, 39, 03 x 15, 91, 87 x 10, 785 x 5, atasnama Babinsa 440 X 5, 40 X 20, 404 X 5, 04 X 20, atas nama Padang 57,03, 78 x 15, 103, 257 x 5, 5630, 6845, 8015

  Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 11.00 wib di Jalan Benteng Hilir, Desa Bandar Khalipah, Kec.Percut Sei Tuan ; Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna putih yang pada kotak masuknyaditemukan pesanan angka togel dari pembeli bernama IIN dengan angkatebakan 03 x 10, 18 x 30, 89, 39, 03 x 15, 91, 87 x 10, 785 x 5, atas namaBabinsa 440 X 5, 40 X 20, 404 X 5, 04 X 20, atas nama Padang 57, 03, 78 x15, 103, 257 x 5, 5630, 6845, 8015

  Terdakwa Edi Jupriyanto dimana saatdilakukan penggeledahan dari terdakwa tepatnya di kantong sebelah kanancelana terdakwa di temukan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putihyang pada kotak masuknya ditemukan pesanan angka togel dari pembeli bernamaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1356/Pid.B/2017/PN.LbpIIN dengan angka tebakan 03 x 10, 18 x 30, 89, 39, 03 x 15, 91, 87 x 10, 785 x 5,atas nama Babinsa 440 X 5, 40 X 20, 404 X 5, 04 X 20, atas nama Padang 57, 03,78 x 15, 103, 257 x 5, 5630, 6845, 8015

• Padahalberdasarkan fakta sebidang tanah seluas 8015 m* yang diperoleh Tergugat II dengancara membeli dari H. Aji Rihani yang merupakan Bapak atau ayah dari Tergugat I;H. Aji Rihani yang meninggal pada bulan Oktober 2003 memiliki satu orang istri dan 6orang anak. Jadi perkara a quo seharusnya berdasarkan hukum kewarisan makaPenggugat juga menarik para ahli waris dari H. Aji Rihani. Para ahli waris H. Aji Rihanidapat diuraikan sebagai berikut Hj.

  Adapun perbedaan batas dan luas tanah yang diklaimPenggugat dan tanah yang dimiliki Tergugat II yaitu:Luas tanah Tergugat II yaitu 8015 m? dengan SHM Nomor 00453 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah milik Eddy Lukisto;Timur : tanah yang dikuasai dolog;Selatan: Jalan Raya;Barat : tanah milik Prof. Abdul RaufSedangkan tanah milik Penggugat seluas 2750 m?

  Nomor 323 K/Pdt/20141010mengenai kebenaran dalil kedua belah pihak bahwa tanah sengketa dibelioleh Penggugat dari Wongko Amiruddin sebagaimana didalilkan Penggugatatau tanah sengketa adalah satu kesatuan seluas 8015 m? sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 00453 yang dibeli oleh Tergugat. II dari H.

  Aji Rihanidikuasasi anaknya yang tertua yaitu Safruddin (Tergugat I) keterangan saksitersebut adalah menerangkan tanah keseluruhan sebagaimana sertifikat buktiT. 2.1 seluas 8015 m? yang tidak dapat mengesampingkan fakta bahwa didalam tanah tersebut terdapat tanah sengketa seluas 2750 m? yang telahdipertimbangkan di atas sebagai sebagian tanah milik Wongko Amiruddinberdasarkan bukti P. 3 sehingga kedudukan surat penguasaan fisik yang dibuatH.

• 8015"(& Fy AA +!80Hal hal yang memberatkan : Hal hal yang meringankan : e77 877 8 "7 6&) +18 ! ,! a) r()+!80MENGADILIP/ 7 TERDAKWA ADIF SETIA DWINATA Als MAS Bin WIDODOPENIPUAN#/ 71 (satu ) tahun166/72/7ae ' 3: ; 3 01 /6/%%S%/SS% , :Q 31 +/Tetap terlampir dalam berkas;e ' ; : @ 7;e ' ;SS) S*2#*') = #66" S$!Dirampas untuk dimusnahkan;= ? i. ? iDembalikan kepada Terdakwa;$/ 7rupiah ;RABUSIGIT PRADEWA, SH.MH, 8HASTANINGSIH, SH.

• terdakwa saat itu terdakwa bertengkar dengan saksiSUTRISNI sehingga terdakwa mengusirnya dari rumah terdakwa danHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Rapsaat itu saksi SUTRISNI pun meninggalkan rumah dengan membawaketiga anaknya, dan selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke pihak yang berwajib;Akibat perbuatan terdakwa SUBROTO Alias EMBOT, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH RANTAUPRAPAT PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU Nomor : 445/8015

  Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 22.00Wib di rumah terdakwa saat itu terdakwa bertengkar dengan saksiSUTRISNI sehingga terdakwa mengusirnya dari rumah terdakwa dansaat itu saksi SUTRISNI pun meninggalkan rumah dengan membawaketiga anaknya, dan selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke pihak yang berwajib;Akibat perbuatan terdakwa SUBROTO Alias EMBOT, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH RANTAUPRAPAT PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU Nomor : 445/8015

  terdakwa saat itu terdakwa bertengkar dengan saksiSUTRISNI sehingga terdakwa mengusirnya dari rumah terdakwa danHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Rapsaat itu saksi SUTRISNI pun meninggalkan rumah dengan membawaketiga anaknya, dan selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke pihak yang berwajib;Akibat perbuatan terdakwa SUBROTO Alias EMBOT, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH RANTAUPRAPAT PEMERINTAH KABUPATENLABUHANBATU Nomor : 445/8015

  berumur 6 (enam)tahun; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak Rati Kumalasari AliasRati menjadi takut saat melihat terdakwa;Meniimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah baju dress warna ungu; 1 (Satu) buah celana panjang bercorak coklat hitam; 1 (Satu) buah celana dalam warna putih;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum Nomor 445/8015

  Perbuatan Cabul yang pertama dan yang keduaterhadap anak Rati Kumalasari Alias Rati terdakwa dipergoki ataudilinat langsung oleh saksi Sutrisni selaku istri terdakwa; Bahwa anak Rati Kumalasari Alias Rati adalah anak kandungterdakwa; Bahwa anak masih berusia 6 (enam) tahun; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; Akibat perbuatan terdakwa SUBROTO Alias EMBOT,sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum dariPEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATU RUMAH SAKIT UMUMDAERAH RANTAUPRAPAT Nomor : 445/8015

• 8015/Pdt.G/2018/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 8015/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Lina Marlina binti U. Didin Heryadi, tempat tanggal lahir Bandung, 5September 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

  Pataruman RT 001 RW006 Desa Margahurip, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 8015/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 12 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

• 8015/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor: 8015/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON

  , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 8015/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

• Lab: 8015/NNF/2018 tanggal 03 Agustus 2018 yangdibuat oleh Laboratorium Forensik Cab. Medan dan ditandatangani oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, barang bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat Netto 0,14 (nol koma empat belas)gram milik Terdakwa BERTI AURISYAH Als. BERTI dan Terdakwa II RUDIHARTONO Als. RUDI KINGKONG; B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik Terdakwa BERTI AURISYAH Als.

  Lab: 8015/NNF/2018tanggal 03 Agustus 2018 yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab.Medan dan ditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, barang buktiberupa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat Netto 0,14 (nol koma empat belas) gram milik Terdakwa BERTIAURISYAH Als. BERTI dan Terdakwa II RUDI HARTONO Als. RUDIKINGKONG; B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa BERTI AURISYAH Als.

  Lab: 8015/NNF/2018 tanggal 03 Agustus 2018yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab. Medan dan ditandatangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si, barang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putin dengan berat Netto 0,14 (nol koma empatbelas) gram milik Terdakwa BERTI AURISYAH Als. BERTI dan Terdakwa IIRUDI HARTONO Als. RUDI KINGKONG; B. 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa BERT AURISYAH Als.

  Lab: 8015/NNF/2018 tanggal 03 Agustus 2018yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab. Medan dan ditandatangani olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si, barang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih dengan berat Netto 0,14 (nol koma empatbelas) gram milik Terdakwa BERTI AURISYAH Als. BERTI dan Terdakwa IlRUDI HARTONO Als. RUDI KINGKONG; B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik Terdakwa BERTI AURISYAH Als.

• membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 950//PID/2020/PT SBYMembaca berturut turut:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya, bahwa pada tanggal 18 November 2019, Jaksa PenuntutUmum, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 November 2019 Nomor2470/Pid.B/2019/PN Sby;Surat Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Mei2010 Nomor W14.U1/8015

  II GirdaniGania, telah diberitahukan adanya permintaan banding tersebut padatanggal 13 Januari 2020;Memori banding tertanggal 11 Desember 2019, yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, diterima di Kepaniteraan Pidana Pengadilan NegeriSurabaya, pada tanggal 11 Desember 2019, telah diserahkan salinanresminya oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sumber kepadaTerdakwa II Girdani Gani, pada tanggal 13 Januari 2020;Surat Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Mei2010 Nomor W14.U1/8015

  Surat Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Mei2010 Nomor W214.U1/8015/HK.01/5/2020 = ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Cibinong untuk memberitahukan memeriksa berkas(Inzage) kepada Terdakwa Dandy Mellanda dalam perkara Pidana Nomor2470/Pid.B/2019/PN Sby;8.

• rupiah);

• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);
• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitam BK 8015

  Selanjutnya terdakwa DARTO mencari mobiluntuk mengangkut lembu tersebut dengan menghubungi seseorang dantidak berapa lama kemudian datang sebuah mobil Pick Up L 300 warnahitam BK 8015 QQ yang dikendarai Bangkit dan mengangkut 1 (satu) ekorlembu jantan ke Somba Huta Desa Prapat Janji Kec.Tinggi RajaKab.Asahan dan dijual kepada Yusuf (dpo) seharga Rp.4.750.000 (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

  rupiah) sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); 1(satu) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah); 1(satu) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 584/Pid.B/2021/PN Kis 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitam BK 8015

  puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 584/Pid.B/2021/PN Kispecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil darikejahatan dan terhadap barang bukti tersebut masih memiliki nilai ekonomismaka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil pick upMitsubishi L 300 warna hitam BK 8015

• tunai Bank BCA tanggal 1 April 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah kartu ATM Bnk BCA karna kuning emas atas nama EKA KARTIKA SARI Nomor rekening 8000628825;- 1 (satu) unit Handphone Nokia C1 warna silver;- 1 (satu) potong baju kaos warna merah merk PIA HOUSE;- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna abu abu merk TREND ONE;- 1 (satu) potong celana panjang Jeans warna cream merek WRANGLER;- 4 (empat) kartu ATM Bank BRI warna biru yaitu atas nama WAHYUDI nomor 6012 0103 8015

  bukti setoran tunai Bank BCA tanggal 1 April 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah kartu ATM Bnk BCA karna kuning emas atas nama EKAKARTIKA SARI Nomor rekening 8000628825;e 1 (satu) unit Handphone Nokia C1 warna silver;1 (satu) potong baju kaos warna merah merk PIA HOUSE;1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna abu abu merk TRENDONE;e 1 (satu) potong celana panjang Jeans warna cream merek WRANGLER;4 (empat) kartu ATM Bank BRI warna biru yaitu atas nama WAHYUDInomor 6012 0103 8015

  sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank BCA tanggal 1 April 20151 (satu) buah kartu ATM Bnk BCA karna kuning emas atas nama EKAKARTIKA SARI Nomor rekening 8000628825; 1 (satu) unit Handphone Nokia C1 warna silver;e 1 (satu) potong baju kaos warna merah merk PIA HOUSE;e 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna abu abu merk TRENDONE;e 1 (satu) potong celana panjang Jeans warna cream merek WRANGLER;e 4 (empat) kartu ATM Bank BRI warna biru yaitu atas nama WAHYUDInomor 6012 0103 8015

  selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah kartu ATM Bnk BCA karna kuning emas atas nama EKAKARTIKA SARI Nomor rekening 8000628825;e 1 (satu) unit Handphone Nokia C1 warna silver;e 1 (satu) potong baju kaos warna merah merk PIA HOUSE;e 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna abu abu merk TRENDONE;e 1 (satu) potong celana panjang Jeans warna cream merek WRANGLER;e 4 (empat) kartu ATM Bank BRI warna biru yaitu atas nama WAHYUDInomor 6012 0103 8015

  Putusan Nomor :902/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah kartu ATM Bnk BCA karna kuning emas atas nama EKAKARTIKA SARI Nomor rekening 8000628825;1 (Satu) unit Handphone Nokia C1 warna silver;1 (Satu) potong baju kaos warna merah merk PIA HOUSE;1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna abu abu merk TRENDONE;1 (satu) potong celana panjang Jeans warna cream merekWRANGLER;4 (empat) kartu ATM Bank BRI warna biru yaitu atas nama WAHYUDInomor 6012 0103 8015 8213, atas

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Nomor: 8015/I.1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 12 Januari 1995 yang sebelumnya tertulis RADEN PUSPA menjadi RADEN PUSPO;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini,

  untuk mencatatkan ke dalam register Akta Kelahiran dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8015/I.1995 yang dimaksud menurut aturan tentang pencatatan administrasi kependudukan yang berlaku;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 126.000 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

• 10(sepuluh) paket narkotika golongan jenis sabu yang terbungkus dengan plastikbening yang ditemukan oleh saksi Nazaruddin dalam kotak kecil warna hitamyang ditemukan dalan saku celana depan sebelah kiri terdakwa, kemudianterdakwa dan Mustakim Bin Yahya beserta barang bukti dibawa kepolres Pidieuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN SgiBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab: 8015

  Pidie, Pidie;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 8015/NNF/201 7tanggal04 Agustus 2017 yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Mustakim Bin Yahya dan Zaini Bin Zubir adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/71/VI/2017/DOKKEStanggal 07

  izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi sabu tersebut;Bahwa Terdakwa bersama saksi Mustakim Bin Yahya pada saat membeliNarkotika jenis sabu tersebut menggunakan mobil merek: Honda, Type :Brio Rs 1.2 CVT CKD, jenis: MBPenumpang, model: minibus nomorrangka: MHRMDD1890HJ701392, tahun 2017 dengan nomor Polisi BK1566 DE, warna hitam, milik orang tua saksi Mustakim Bin Yahya;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 8015

  warna putih dengan NomorPolisi BL 5210 AF, pada saat diperjalanan saksi Mustakim Bin Yahya bertemuanggota Polres Pidie yang nama tersebut di atas dan dilakukan penangkapanterhadap saksi Mustakim Bin Yahya tersebut;Menimbang, behwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebutdi atas maka unsur ini tidak terpenuhi;Ad. 4 Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang MedanNomor Lab : 8015

• Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 8015/NOF/2016tanggal 29 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangi oleh Ir. R. AgusBudiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, ImamMukti, S.Si.

  Apt, M.Si, Luluk Muljani, telah menerima barang bukti nomor10824/2016/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warna Putih logo dengan beratnetto 0,706 gram, milik YAYAN SUGIONO Bin GIRAN, Kesimpulan hasilpemeriksaan : barang bukti tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ; Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 8015/NOF/2016tanggal 29 Agustus

  Putusan No.651/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras danBerita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 8015/NOF/2016 tanggal 29Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangi oleh Ir. R. Agus Budiharta (kalabfor cabangSurabaya), Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.

  Apt, M.Si, Luluk Muljani, telahmenerima barang bukti nomor : 10824/2016/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warna Putihlogo dengan berat netto 0,706 gram, milik YAYAN SUGIONO Bin GIRAN, Kesimpulanhasil pemeriksaan : barang bukti tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras dan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 8015/NOF/2016 tanggal 29 Agustus

• Asnawi untuk keperluan menyewa mobil AVANZAmilik saksi Nopol AB 8015 FN beserta STNKnya mulai tanggal 04 September2010 sampai dengan tanggal 18 September 2010 dengan kesepakatan harga Rp.300.000, per hari jadi biayanya sebesar Rp. 4.200.000, dan oleh terdakwa barudibayar Rp. 1.500.000, sebagai tanda jadi dan nati setelah 3 hari baru akandilunasi, namun setelah tanggal jatuh tempo ternyata mobil tersebut belumdikembalikan dan setiap saksi hubungi per telpon selalu dijawab mobil masihdigunkan dan sewanya

  nya.barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah puladiperlihatkan kepada saksisaksi maupun kepada terdakwa dan oleh yang bersangkutanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada bulan April 2010 menyewa satu unit mobil ToyotaAvanza AB 8015

  FN warna biru metalik tahu 2007 dari saksi Didik Harsantodengan memberi uang muka pembayaran sewa mobil sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah).13Bahwa terdakwa kemudian menggadaikan mobil tersebut tanpa ijin dari saksiDidik kepada Saksi Poniyah dengan nilai gadai sebesar Rp. 20.000.000, (DuaPuluh Juta Rupiah).Bahwa satu unit mobil Toyota Avanza AB 8015 EN tersebut disewakan olehsaksi Ny.Poniyah kepada orang lain dan hilang hingga sampai saat ini belumditemukan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 November

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8015/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

  8015/Pdt.G/2022/PA.Sor