Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 931.000 930.000 936.000 935.000 978.000
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1991/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 938.000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 761/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat konvensi tidak dapat diterima;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebani Penggugat Konvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 938.000
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 159/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
Koperasi Serba Usaha Nusa Mandiri
Tergugat:
1.Karmila K, S.P
2.Ilham K
3.Karlina K
44 — 30
  • 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah);
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2016 — RAEHAN TAHIR
47 — 25
  • AMARIN Anggota 2.000.000 2.000.000 208.000x 12=2.496.000 9.ASNA Anggota 2.000.000 2.000.000 208.000x 12=2.496.000 Jumlah 25.000.000 25.000.000 = 30.440.000 Dengan jumlah sebesar Rp.30.440.000, (tiga puluh juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) tersebut terdakwa harus setor ke UPK keseluruhan sebesarRp.29.502.000, (dua puluh juta sembilan juta lima ratus dua ribu rupiah) dankemudian sisanya sebesar Rp.938.000,, (sembilan ratus tiga puluh delapan riburupiah) disimpan di kas kelompok untuk digunakan
    AMARIN Anggota 2.000.000 2.000.000 208.000x 12=2.496.000 9.ASNA An ggota 2.000.000 2.000.000 208.000x 12=2.496.000 Jumlah 25.000.000 25.000.000 = 30.440.000 Dengan jumlah sebesar Rp.30.440.000, (tiga puluh juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) tersebut terdakwa harus setor ke UPK keseluruhan sebesarRp.29.502.000, (dua puluh juta sembilan juta lima ratus dua ribu rupiah) dankemudian sisanya sebesar Rp.938.000,, (sembilan ratus tiga puluh delapan riburupiah) disimpan di kas kelompok untuk digunakan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 612/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).;

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 01-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAEHAN TAHIR
126 — 32
  • ASNA Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.00 00Jumlah 25.000.00 25.000.00 30.440.0000 0 Dengan jumlah sebesar Rp.30.440.000, (tiga puluh juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) tersebut terdakwa harus setor ke UPKkeseluruhan sebesar Rp.29.502.000, (dua puluh juta sembilan juta limaratus dua ribu rupiah) dan kemudian sisanya sebesar Rp.938.000,,(Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) disimpan di kas kelompokuntuk digunakan untuk kepentingan kelompok ; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
293 — 222
  • berjumlah Rp. 3.388.000, namun hanya dibayarkansebesar Rp. 2.150.000, dan masih kekurangan sebesar Rp.1.238.000,Pada bulan Nopember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000,ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,namun hanya dibayarkan sebesar Rp. 2.150.000, dan masihkekurangan Rp. 538.000,Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000,ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,namun hanya diibayarkan Rp. 2.150.000, dan masih kekurangan Rp.538.000
    Gajih ke 13 Pokok pensun Rp. 350.000, THR Rp. 350.000, Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambah Tunjangan dahor Rp.938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Seluruhnya berjumlah Rp. 3.388.000,e Pada bulan Nopember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp.1.750.000, ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp.2.688.000,e Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp.1.750.000, ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp.2.688.000,Halaman 106 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dpse Pada bulan Januari
    2019 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000,ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Namun tidak saksi terima semestinya dan masih ada kekurangan yaitu:a.
    Oktober 2018 menerima.(1) Gajih ke 13 Pokok pensiun Rp. 350.000,(2) THR Rp. 350.000,(3) Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambah Tunjangan dahor Rp.938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Seluruhnya berjumlah Rp. 3.388.000,c) Pada bulan Nopember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000,ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,d) Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000,ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,e) Pada bulan Januari 2019 menerima Pokok
    Rp.1.750.000, ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp.2.688.000, Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp.1.750.000, ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp.2.688.000, Pada bulan Januari 2019 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000,ditambah Tunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Namun tidak saksi terima semestinya dan masih ada kekurangan yaitu:a)b)C)d)e)Pada bulan September 2018 saya hanya menerima sebesar Rp.4.842.000,, dan masih kekurangan sebesar Rp. 2.150.000
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
GURUH YUDHA SUMBOGO
Tergugat:
1.Emanuel Natal Kristanto, ST
2.RR. Theresia Herdhini Prasasti Sumekar, ST
3.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman
63 — 14
  • ,M.HPanitera Pengganti,RAHMI AROFAH AZIZ,S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, PNBP : Rp. 20.000, Biaya Proses : Rp. 99.000, Panggilan : Rp 938.000,Halaman. 12 dari 13 Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2018/PN.SMN.Juru Sumpah : Rp. 20.000,Materai : Rp. 6.000.,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 1.109.000, (Satu juta seratus sembilan riburupiah)Halaman. 13 dari 13 Putusan Nomor : 171/Pdt.G/2018/PN.SMN.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
308 — 598
  • berjumlah Rp. 3.388.000, namun hanya dibayarkan sebesar Rp.2.150.000, dan masih kekurangan sebesar Rp. 1.238.000,Pada bulan Nopember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000, namun hanya dibayarkansebesar Rp. 2.150.000, dan masih kekurangan Rp. 538.000,Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000, namun hanya diibayarkanRp. 2.150.000, dan masih kekurangan Rp.
    538.000,Pada bulan Januari 2019 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000, , namun hanya dibayarkansebesar Rp. 2.150.000, dan masih kekurangan sebesar Rp. 538.000,Bahwa atas pemotongan gajih tersebut saksi mengalami kekurangan sebesar Rp.5.002.000, sebagai kerugian.Bahwa pada saat mengambil gajih pensiunan saksi diberikan bukti tanda terimapenarikan rekening:pada bulan September 2018 diberikan slip senilai Rp. 4.842.000, nomor resi:821610001/
    Gajih ke 13 Pokok pensun Rp. 350.000, THR Rp. 350.000, Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambah Tunjangan dahor Rp. 938.000, menjadiRp. 2.688.000,Seluruhnya berjumlah Rp. 3.388.000,Pada bulan Nopember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Pada bulan Januari 2019 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan
    , ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Pada bulan Januari 2019 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,Namun tidak saksi terima semestinya dan masih ada kekurangan yaitu:Pada bulan September 2018 saya hanya menerima sebesar Rp. 4.842.000,, danmasih kekurangan sebesar Rp. 2.150.000,Pada bulan Oktober
    ,(2) THR Rp. 350.000,(3) Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambah Tunjangan dahor Rp. 938.000, menjadiRp. 2.688.000,Seluruhnya berjumlah Rp. 3.388.000,c) Pada bulan Nopember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,d) Pada Bulan desember 2018 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi Rp. 2.688.000,e) Pada bulan Januari 2019 menerima Pokok Pensiun Rp. 1.750.000, ditambahTunjangan Dahor Rp. 938.000, menjadi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 5
  • Nabi berkata: Pakailah untuknafkah anakmu......... dan seterusnya.Menimbang, bahwa menurut keterangan dan pengakuan TergugatRekonpensi dipersidangan bahwa Tergugat rekonpensi adalah seorang Gurudi MI Diponegoro yang gajinya setiap bulannya Rp. 938.000, (Sembilan ratustiga puluh delapan ribu rupiah) ditambah dengan uang sertifikasi, makaTergugat rekonpensi dianggap mampu dan layak untuk dihukum membayarnafkah kepada anak keduanya tersebut setiap bulan sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah
    suaminyaadalah menerima nafkah iddah selama isteri tersebut tidak nusyuzsebagaimana yang diatur dalam pasal 149 (b) Kompilasi Hukum Islam adalahkewajiban seorang suami memberikan biaya hidup kepada isteri yangdiceraikan selama masa iddah (3 bulan) disesuaikan dengan kemampuansuami;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, berdasarkanPengakuan Tergugat Rekonpensi dipersidangan, terbukti bahwa Tergugatrekonvensi mempunyai pekerjaan sebagai Guru di MI Diponegoro gaji setiapbulan sekitar Rp. 938.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2044/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA KARTIKA Br. PURBA, SH
Terdakwa:
ARSADI Als ARSAD Bin AMIR
46 — 3

    • Uang tunai sebesar Rp. 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 139 – K / PM.III-12 / AL / VIII / 2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Terdakwa-II. MOHAMAD DENI Kls Bah NRP 112888;
82 — 32
  • Barang-barang:1) 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) jadi total seluruhnya berjumlah Rp. 938.000,- (sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang disita dari
    Put No : 139K/PM.III12/AL/VIII/2017seluruhnya berjumlah Rp. 938.000, (Sembilan ratustiga puluh delapan ribu rupiah) yang disita dari Kik TigZuhri Yanto (Terdakwa1) NRP 107538.b. 10 (sepuluh) lembar pecahan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 10 (sepuluh)lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) total seluruhnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdisita dari Kls Bah Mohamad Deni (Terdakwa2) NRP112888.Mohon dirampas untuk negara.c.
    Put No : 139K/PM.II112/AL/VIII/2017MenimbangBerupa Barang :a. 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar pecahan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) jadi total seluruhnya berjumlah Rp. 938.000,(sembilan ratus tiga puluh delapan
    Put No : 139K/PM.II112/AL/VIII/2017Menimbang(empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)jadi total seluruhnya berjumlah Rp. 938.000, (sembilan ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) yang disita dari Klk Ttg Zuhri Yanto(Terdakwa lI) NRP. 107538.Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas Majelis Hakim telahmenelitinya dan barang bukti barang tersebut merupakan bukti uangmilik Terdakwa Klk Ttg Zuhri Yanto yang diperoleh dari Sdr.
    Barangbarang:a. 1 (satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 16 (enam belas) lembar pecahan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) jadi total selurunnya berjumlah Rp. 938.000,(sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang disita dariKlik Ttg Zuhri
    (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) jadi total seluruhnya berjumlah Rp. 938.000, (Sembilan ratustiga puluh delapan ribu rupiah) yang disita dari KIk Ttg Zuhri Yanto (Terdakwa1) NRP 107538.Hal.52 dari 54 hal.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 151/PID/2007/PT PDG
Tanggal 12 Mei 2008 — Pembanding/Terdakwa : Ir Zafrul zamzami pgl Zafrul
Terbanding/Penuntut Umum : LIMRA MESDI
167 — 72
  • lembar Bukti Pembayaran Koperasi Petemakan Sapi ManalagiNO.000134 tanggal 19/01105 dengan jumlah Rp.280.000,- dengan lampiran 1 (satu) lembar kwitansi. ---------
    128. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Petemakan Sapi Manalagi NO.000135 tanggaI 20/01105 dengan jumlah Rp.938.000
    dengan jumlah Rp.731.000,dengan lampiran (satu) lembar faktur, +=2. 2.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000132 tanggal 18/01/05 dengan jumlahRp.11.127.500, dengan lampiran 1 (satu) lembar faktur. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000134 tanggal 19/01/05 dengan jumlah Rp.280.000,dengan lampiran 1 (satu) lembar kwitansi. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000135 tanggal 20/01/05 dengan jumlah Rp.938.000
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 4 Maret 2019 — Fajar Ridwan Bin Sa’ad
70 — 11
  • . 1.930.000, 27 Februari 2018 Rp. 2,435.900, 28 Februari 2018 Rp. 1.632.700, 16Maret2018 Rp. 80, 19 May 2018 Rp. 100, 06 Juni 2018 Rp. 2.495.400, 11 Juni 2018 Rp. 100, +TOTAL Rp. 25.420.834 * Outlet Quick Chicken Cadasari Tanggal Penyetoran Jumlah Yang Tidak Disetorkan 28 Februari 2018 Rp. 800, 03 Maret2018 Rp. 20.000, 05 Maret 2018 Rp. 4.629, 11 Maret 2018 Rp. 952, 18 April 2018 Rp. 20.000, 21 April 2018 Rp. 1.054.000, 22 April 2018 Rp. 1.711.000, 24 April 2018 Rp. 1.717.000, 25 April 2018 Rp. 938.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MALIYAN
30 — 14
  • 2.540.000 Rp 4.000.00019/06/17 (Cabe Merah 472 Rp 16.000 Rp 7.552.00020/06/17 Icabe Merah 44 Rp 16.000 Rp 704.00021/06/17 (Cabe Merah 374 Rp 17.000 Rp 6.358.000 Rp 2.250.00022/06/17 (Cabe Merah 58 Rp 13.000 Rp 754.00022/06/17 (Cabe Merah 76 Rp 16.000 Rp 1.216.00023/06/17 Rp 1.400.00024/06/17 Rp 1.000.00025/06/17 (Cabe merah 177 Rp 16.000 Rp 2.832.000 Rp 1.300.00025/06/17 ICabe sedang 190 Rp 13.500 Rp 1.215.000JULI(02/07/17 (Cabe Merah 86 Rp 12.000 Rp 1.032.000(02/07/17 (Cabe Merah 67 Rp 14.000 Rp 938.000
    25/06/17 (Cabe merah 177 Rp 16.000 Rp 2.832.000 Rp 1.300.00025/06/17 Cabe sedang 190 Rp 13.500 Rp 1.215.000JULI(02/07/17 (Cabe Merah 86 Rp 12.000 Rp 1.032.000(02/07/17 (Cabe Merah 67 Rp 14.000 Rp 938.000(02/07/17 (Cabe Merah 38 Rp 12.000 Rp 456.000(02/07/17 (Cabe Merah 186 Rp 8.000 Rp 1.488.000(02/07/17 ICabe Rawit 49 Rp 1.152.000AAGUSTUS26/08/17 (Cabe Merah 290 Rp 18.000 Rp 5.220.00026/08/17 (Cabe Merah 145 Rp 16.000 Rp 2.320.00026/08/17 (Cabe Merah 83 Rp 14.000 Rp 1.162.00025/08/17 (Cabe Merah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID/2007
Tanggal 10 Maret 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar ; FRANS NELSON ERWIN TOGA TOROP, SP ; MARLAN MANURUNG
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A544 M3 Pekerjaan Beton CorRp 16.380.000,Rp 162.666.000,Rp 11.957.400,Rp 5.846.400,Ro 1.742.400,Rp 938.000,Rp 1.764.000,Rp 1.225.000,Ro 82.500,Rp 364.000,Rp 960.000,Rp 800.000,Rp 336.000,Rp 248.000,Rp 1.820.000,Rp 1.560.000,Ro 91.000,Rp 163.000,Ro 117.000,Ro 47.000,Rp 26.000.000,Rp 3.300.000,Ro 59.364.300,Rp 8.246.700,Rp 1.593.112.50,Rp 9.893.812.50,Ro 10.732.320,Rp 6.289.200,Rp 4.478.700,Rp 2.239.200,Rp 23.739.120,Ro 814.674,Rp32.367.127.32Hal. 3 dari 35 hal. Put.
    Papan Nama Proyek Rp 250.000,Jumlah Rp 2.363.600,Pekerjaan Pengadaan : 240 batang pipa 4 Rp 80.136.000, 200 batang pipa 3 Rp 46.200.000, 150 batang pipa 2 Rp 19.950.000, 150 batang pipa1 % Rp 16.380.000,Jumlah Rp 162.666.000,Accessories : 219 Bh Socket Cl 4 Rp 11.957.400. 174 Bh Socket C13 Rp 5.846.400, 144 Bh Socket Cl 2 Rp =1.742.400, 149 Bh Socket Cl1% Rp 938.000, 20 Bh Ebow 4 Rp 1.764.000. 25 Bh Ebow 3 Rp = 1.225.000. 5Bh Ebow 2 Rp 82.500, 4BhTesluk 4x4 Rp 364.000, 12 Bh Tesluk 3x3 Rp 960.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memiliki cicilan sepeda motor untuk anak yangharus dicicil sebesar Rp. 938.000, per bulan selama 35 bulan. Uangnafkah rutin untuk anak Rp. 500.000, per bulan sampai dengansekarang dan gaji yang diterima Tergugat Rekonpensi per bulannyayaitu Rp. 4.493.300,:2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
39 — 8
  • Belanja bantuan sosial rehabilitasirumah tidak layak huniRp 5.640.000, ;Rp 500.000, ;Rp 1.700.000, ;Rp 400.000, ;Rp 382.000, :Rp.19.500.000, ;Rp. 2.500.000, ;Rp. 2.000.000, ;Rp. 1.500.000, ;Rp. 2.400.000, ;Rp. 2.880.000, ;Rp. 1.000.000, ;Rp. 2.000.000, ;Rp10.058.000, ;Rp. 3.018.000, ;Rp. 938.000, ;2).Tahun 2008 Ds.Slwung Tahap I bahwa dana ADD 2008 sebesar Rp. 24.325.500dipergunakan untuk : 22+ 222222222 ene nnn nnn nnn ne enea. Stimulan BPDb. Kegiatan penyediaan jasa suratmenyurat desac.
    Tahun 2008Rp 1.200.000,Rp 600.000, :Rp 400.000,Rp 750.000, :Rp 1.500.000, :Rp 5.640.000, ;Rp 500.000, ;Rp 1.700.000, ;Rp 400.000, ;Rp 382.000, :Rp.19.500.000, ;Rp. 2.500.000, ;Rp. 2.000.000, ;Rp. 1.500.000, ;Rp. 2.400.000, ;Rp. 2.880.000, ;Rp. 1.000.000, ;Rp. 2.000.000, ;Rp10.058.000, ;Rp. 3.018.000, ;Rp. 938.000, ;29 2).Tahun 2008 Ds.Slwung Tahap I bahwa dana ADD 2008 sebesar Rp. 24.325.500dipergunakan untuk : q. Stimulan BPD Rp.3.960.000, ;r.
    Desa Rp. 2.500.000, ;Belanja bantuan sosial kegiatan LPM Rp. 2.000.000, ;Belanja bantuan sosial Karang Taruna Rp. 1.500.000, ;Belanja bantuan operasional RW Rp. 2.400.000, ;Belanja bantuan operasional RT Rp. 2.880.000, ;Belanja kegiatan Musrenbangdes Rp. 1.000.000, ;Belanja kegiatan bulan bhakti gotongroyong Rp. 2.000.000, ;Belanja pengadaan bibit dan pupukuntuk masyarakat Rp10.058.000, ;Belanja bantuan sosial pendidikan Rp. 3.018.000, ;Belanja bantuan sosial rehabilitasirumah tidak layak huni Rp.938.000
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 74/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 — SUWANDAR Als KOKO Bin SOLIHIN (Alm)
239 — 118
  • (satu juta rupiah) membayar sewa Hotel Pesona.14) Transaksi tanggal 10 Oktober 2014 Terdakwa mentranfer sebesar Rp.2.470.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh ribu Rupiah) kepada KAHATour dan sebesar Rp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribuRupiah) untuk membayar Hotel Mercure Jakarta.15) Transaksi tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa mentransfer sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) ke SUMARDJO (kode DDebit).16) Transaksi tanggal 14 Oktober 2014 Terdakwa mentransfer sebesar Rp.938.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5725/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    b. Mut'ah sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

    1. . Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum angka 2 a dan 2 b tersebut di atas sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang;
    2. . Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 938.000