Seminingrat 7 Blok A.No. 127 RT. 003 RW. 006 Kelurahan Serang Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahkakak kakak kandung penggugat ;Bahwa setahu saksi hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istrimenikah tahun 1997 dan telah bergaul sebagai layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak 3 orang ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama

Seminingrat 7 Blok A.No. 127 RT. 003 RW. 006 Kelurahan Serang Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahkakak kakak ipar penggugat ; Bahwa setahu saksi hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istrimenikah tahun 1997 dan telah bergaul sebagai layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak 3 orang ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKampung

SidrapCEN SS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir S1, Bertempat kediaman di BTN Mulya RezkyBlok A.No 12, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengnage,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat , Umur 26 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai selama kurang lebih 1 bulan kediaman di BTN MulyaRezky Blok A.No 27, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengnage,Kabupaten Sidenreng Rappang. dan pengugat dan Tergugat pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruaniaanak3.

PENETAPANNo. 09/PDT.P/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama : bs Nama : SAHAT BONA SALOMO TAMBUNAN ; Tempat/Tgl.Lahir : Brastagi/13 Desember 1962 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INd@nesia 3 Alamat : Pandau Permai Blok A.No.2 Rt.002 Rw.008 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten> 9, laAgama

Nama : TIURMA MANURUNG ; Tempat/Tgl.Lahir : Lima Puluh/09 Mei 1969 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; 222222 2n ene nn nn nne nnn nenKebangsaan IFIGGES IG) ae neeeneceeeneeneenemnmemennnnteinemnninenecmannninAlamat : Pandau Permai Blok A.No.2 Rt.002 Rw.008 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenPREITY 5 ~ mm mm mmm nnn nnn ne rerAgama OS)Pekerjaan : Mengurus rumah tanga ; 22020 2n oooDalam hal ini disebut sebagai PEMOHON I, Il ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan

Binti Gale, umur 26 tahun, pendidikan terakhir D IIIKEBIDANAN, pekerjaan Bidan di UPTD Puskesmas Watampone,alamat (Perumnas Tibojong Blok A.No.102) Lingkungan TibojongKelurahan Tibojong Kec.Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;MelawanSamsu Alam, ST Bin H.

Bahwa setelahn menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diPerumnas Tibojong Blok A.No.102 Lingkungan Tibojong Kelurahan TibojongKecamatan Tanete Riattang Timur.3. Bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat di langsungkanberdasarkan kehendak orang tua.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugatdan Tergugat tidak pernahbekumpul/berhubungan badan sebagai mana layaknya suami istri (QablaDukhul)5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata Cerai Gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 22 ono nnn nn nace nn nn nn ncn c enc ncencnccePENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ANITA NOSA, SH, MH, Advokat beralamat di Griya WahyuPermai Blok A.No

Marhamah binti Utuh , lahir di Banjarmasin, 25 April 1966 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempattinggal Jalan Pekapuran A.No.79 RT. 20 RW.02Kelurahan Kerang Mekar , Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin , sekaligus bertindak sebagaiwali atas nama Riska Binti Asnan,. Lahir diBanjarmasin, 27 Oktober 2004 (umur 13 tahun),sebagai Pemohon ;2. M.

Syahrizal bin Asnan, lahir di Banjarmasin, 26 Maret 1985 ( umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran A.No.79 RT. 20RW.02 Kelurahan Kerang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, kota Banjarmasin, disebut sebagaiPemohon Il;3.

Bahwa sekarang ini pemohon akan melakukan jual beli berupa tanahpekarangan/bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 53/ Desa Buntulia Tengah atas nama pemegang hak James Mambusurat ukur nomor : 39/Buntulia Tengah/2008/tanggal 03 Desember 2008No. 54/ Desa Buntulia Tengah atas nama pemegang hak Serli Katili, SEsurat ukur nomor : 38/ Buntulia Tengah / 2008/ Tanggal 03 Desember 2008No. 55/ Desa Buntulia Tengah atas nama pemegang hak James Mambusurat ukur nomor : 37/ Buntulia Tengah / 2008/ Tanggal

Bahwa dalam upaya tersebut maka harus disertakan juga anak, dan olehkarena anak dari ahli waris masih di bawah umur, maka Pemohon mengajukanpermohonan ijin untuk melakukan jual beli berupa tanah pekarangan/bangunansesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 53/ Desa Buntulia Tengah atas nama pemegang hak James Mambusurat ukur nomor : 39/Buntulia Tengah/2008/tanggal 03 Desember 2008No. 54/ Desa Buntulia Tengah atas nama pemegang hak Serli Katili, SEsurat ukur nomor : 38/ Buntulia Tengah / 2008

Bahwa anak tersebut adalah benarbenar anak kandung dari Pemohon denganJAMES MAMBU dan agar Pemohon dapat melakukan jual beli tanahpekarangan/bangunan tersebut, maka dengan segala kerendahan hati sudahsepatutnya bila mana Pengadilan Negeri Marisa melalui Bapak Hakim yangmemeriksa permohonan ini berkenan untuk mengabulkan permohonan jjin jualbeli atas tanah pekarangan/bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 53/ Desa Buntulia Tengah atas nama pemegang hak James Mambusurat ukur nomor : 39/Buntulia

perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Eko Andy Irmansyah Bin Adman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Ruko Betos/PasarModeren Betos, blok E.03, Kelurahan Margahayu, KecamatanMargahayu, Kota Bekasi, sebagai "Pemohon";melawanRia Senja Utami Binti Slamet Riyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PerumahanCluster Setia Mekar Residence, blok A.No

JAYAKARTA 117/C.11 Rt.005/07, Jakarta Pusat (BPKB Surat Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor: A.No.0235883 G Nomor Polisi B 2835 DW tanggal 5- 6 -1992/ STNK Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: Polisi AG.1415 VD, Merek Honda Type civic, Model Sedan, tahun pembuatan 1992, Warna Abu-abu muda MTL, Nomor Rangka SR 452921780 , atas nama ARIFIN alamat Dusun Sumberjo Rw.01/01 Desa Getas Kec.Tanjunganom,NJK, berlaku sampai tanggal 08-06-2019,untuk menyerahkan kepada Penggugat;

4.

Rp. 28.170.000, (dua puluh delapan juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) ditambah denda sebesar Rp. 3.100, ( tiga juta seratusrupiah) setiap harinya terhitung sejak saat kewajiban pembayaran tersebutjatuh tempo sampai dengan tanggal dilaksanakannya pembayaran kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa jaminan fidusiadimana pihak penerima fidusia ( Penggugat ) telah menerima jaminan daripihak pemberi fidusia ( para Tergugat ) berupa Foto kopi BPKB Surat PemilikKendaraan Bermotor Nomor: A.No

JAYAKARTA 117/C.11Rt.005/07, Jakarta Pusat .BPKB Surat Pemilik Kendaraan BermotorNomor: A.No.0235883 G Nomor Polisi B 2835 DW tanggal 5 6 1992/STNK Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: Polisi AG.1415 VD,Merek Honda Type civic, Model Sedan, tahun pembuatan 1992, WarnaAbuabu muda MTL, Nomor Rangka SR 452921780 , atas nama ARIFINalamat Dusun Sumberjo Rw.01/01 Desa Getas Kec.Tanjunganom,NJKberlaku. sampai tanggal 08062019,untuk menyerahkan kepadaPenggugat;5.

Sirsak Komp.Tamulabutao Blok A.No.12 Kota Gorontalo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 08 Oktober 2019 , bermeterai cukup.Dan sah bertindak untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum KlienKami bernama:1. NamaTanggal Lahir/UmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat2. NamaJenis KelaminKewarganegaraanAlamat: ONIS RAHIM: 56 Tahun: LakiLaki: Islam: Wiraswasta: Warga Negara Indonesia: JIn.S.Parman No.25 kel.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldikediaman saudara lakilaki termohon dilorong Damai II selamakurang lebih satu bulan, setelah itu pindah di rumah kontrakan dijalan Made sabara II selama kurang lebih satu (1) tahun, setelahitu pindah di rumah kediaman bersama di BTN Mekar Asri blok A.No.4, kelurahan Hundudopi, kec. Baruga, Kota kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara;3.

No. 52, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribuJuli 2007 dari MASADI kepada HABIBI.selanjutnya diberi tanda bukti P79;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Lahan, yakni :a.No. 53, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribuJuli 2007 dari MASADI kepada M.

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Lahan, yakni :a.No. 100, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tertanggal :Juli 2007 dari MASADI kepada RAFLI J.No. 101, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tertanggal :Juli 2007 dari MASADI kepada ROHIMI.No. 102, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tertanggal :Juli 2007 dari MASADI kepada SORUM..

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Lahan, yakni :a.No. 33, sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratustertanggal : ........... dari KT. RT. 02 kepada DARMAWIK.No. 34, sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratustertanggal : ........... dari KT.

diberi tanda bukti P119;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Lahan, yakni :a.No. 7, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ributertanggal : ............ dari MASADI kepada RAFLI.No. 8, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ributertanggal : ........... dari MASADI kepada ROHIMIselanjutnya diberi tanda bukti P120;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Lahan, yakni :a.No. 11, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ributertanggal : ........... dari MASADI kepada HERMAN.No. 12, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ributertanggal : .......

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Lahan, yakni :a.No. 27, sebesar Rp. 500.000, (lima ratustertanggal : ........... dari MASADI kepada HERMAN.No. 28, sebesar Rp. 500.000, (lima ratustertanggal : ........... dari MASADI kepada MUHAJIR.No. 29, sebesar Rp. 500.000, (lima ratustertanggal : ........... dari MASADI kepada MARZUKI..

., MH, & rekan yang berkantor di Ruko Blok A.No. 43, Jl.

tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.ZaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan Kesatu.Bahwa ia terdakwa SUWANDI bin MAHIDIN, pada hari Jum'at tanggal 14 2013sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di Perum Mutiara Indah Blok A.No

(seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Atau Kedua.Bahwa ia terdakwa SUWANDI bin MAHIDIN, pada hari Jum'at tanggal 14 Juni2013 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di Perum Mutiara Indah Blok A.No.33 Kelurahan Indralaya 'Maya kabupatenOgan Ilir atau setidak tidaknya masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Terugat hidup rukundan harmonis namum pada pertengahan tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tejadi perselisinan terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat pengangguran sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, puncaknya pada bulanJanuari 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Kp.Pengarengan Rt 04/Rw 12 Blok A.No.6 KelurahanJatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, sampai dengan saat iniyaitu

Dewata A.No. 12 Sidakarya Kota Denpasar Bali, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar pada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor0142/Pdt.G/2016/PA.Dps., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Bahwa diatas tanah bekas reruntuhan gempa tersebut kemudian telahdibangun kembali oleh mertua Penggugat, serta ditambah dengan uangsantunan bantuan korban gempa yang diberikan oleh Pemerintah KotaPadang sebanyak Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ), dimanakemudian pada akhir tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat bersamaanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Reyhan Adeni Satriapindah kembali dari rumah mertua di Kota Padang ke rumah di KomplekCendana Mata Air, Jalan Kolam Indah II Blok A.No

PADUKO SINARO, di Komplek Dangau TeduhBlok F No.7 Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, dan patut jugaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0663/Pdt.G/2013/PA.Pdg1011Penggugat kemukakan dalam surat gugatan ini dimana seluruh barangbarang kelengkapan rumah tangga apapun yang ada di rumah tempatkediaman bersama di Perumahan Komplek Cendana Mata Air, JalanKolam Indah II Blok A.No.10 di Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang tersebut semuanya adalah hasil pembelian Penggugat pribad1;Bahwa selama Pengggugat

Sandik Raya Blok A.No.4, Dusun Sandik;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nama anak;Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2012 karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaperbedaan pendapat berujung cek cok;Bahwa Saksi tahu penyebabnya karena pernah melihat sendirikeduanya bertengkar di depan

Sandik Raya Blok A.No.4, Dusun Sandik;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nama anakBahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak memiliki kecocokan lagidalam hal pandangan berumahtangga yang akibatnya antaraPenggugat

Jl.ManggaBesar Raya Komplek THR Lokasari Blok A.No.2830 Tamansari JakartaBarat, sedang ada party/pesta narkoba, setelah mendapat imformasi tersebutlalu saksi ARIE PURWANTO dan saksi FIRMANSYAH melakukanpengintaian di Room Jati Karoeke HZ Jl.Mangga Besar Raya Komplek THR,dan para saksi melihat terdakwa SAMSUL HAYAT dengan gerak gerikmencurigakan lalu para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaSAMSUL HAYAT, dan menemukan (satu) bungkus plastic klip berisi 2(dua) butir tablet warna merah muda

barangbarang berupa besi tersebut posisinya hanyaditutupi dengan terpal ; Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak menyangkal dan membenarkanketerangan para saksi tersebut ; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa : e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ; e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam 05.30 Wib di TriMakmur Tehnik Basemen Blok A.No