Ditemukan 116 data
1.I GEDE RAI
2.NI KETUT SIKA
26 — 11
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon I GEDE RAI dengan NI KETUT SIKA yang telah dilangsungkan di Ababi pada tanggal 13 April 1978;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan
Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu yaitu pada tanggal 13April 1978 dihadapan Rokhaniawan Yang Muput yaitu Jero Mangku Nyn.Sarga di Ababi sesuai dengan Surat Pernyataan Perkawinan yang ditandatangani oleh Kelian Banjar Tumpek yaitu Nyoman Pande, Keliang AdatAbianjero yaitu Nyoman Giri dan Perbekel Desa Ababi yaitu Ketut Ginadan dikeluarkan pada tanggal 17 April 1978;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 347/Padt.P/2020/PN MtrBahwa
Majelis Hakim yang memeriksadan memutuskan permohonan ini dalam perseidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Gede Rai dengan Ni KetutSika yang telah dilangsungkan di Ababi pada tanggal 13 April 1978.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanPerkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram.Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang
Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon GEDE RAI dengan NI KETUTSIKA yang telah dilangsungkan di Ababi pada tanggal 13 April 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;4.
26 — 9
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansecara Adat dan agama Hindu,pada tanggal 24 April 2010,yang dilaksanakandi Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem , Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masih ada hubungankeluarga dimana Penggugat adalah anak Kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2010 dansaksi hadir pada acara tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah Tergugat di BanjarDinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan.
Abang, Kabupaten.Karangasem, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Ketut Sidemen ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan. Abang,Kabupaten.
BRI UNIT ABANG
Tergugat:
1.I MADE KADEK SUSILA
2.NI KADEK SURYANI
54 — 22
INDONESIA (Persero), Tok Kantor Cabang Amlapura,beralamat di Cabang Amlapura, dalam hal ini memberikankuasa kepada Komang Kariyasa, Wayan Supartama, danAchmad Sahri Ramdhani berdasarkan Surat Kuasa Nomor :B.706.GSKCXI/MKR/08/2021 tertanggal 12 Agustus 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 24 September 2021 dengan registerNomor : 303/REG.SK/2021/PN.Amp, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;LAWAN MADE KADEK SUSILA, Tempat tanggal lahir Ababi
, 1 Januari 2021, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diBanjar Dinas Kuhum, Kelurahan Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT ;NI KADEK SURYANI, Tempat tanggal lahir Padagkerta, 25 September 2082, jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Banjar Dinas Kuhum, Kelurahan Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT Il, selanjutnya Tergugat dan Tergugat Ildisebut sebagai PIHAK KEDUAMenimbang
85 — 30
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa I KADEK SADIA pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu padabulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Rumahterdakwa di Banjar Pandan, Dusun Pandan, Desa Ababi
Ababi, Kec. Abang, Kab.
Pandan,Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa yang saat itu dalamkeadaan sepi, lalu Terdakwa mengajak saksi Ni Kadek Kerti alias Dek Ani masuk kedalam kamar Terdakwa dan langsung menutup pintu kamar, setelah berada didalamkamar Terdakwa, saksi Ni Kadek Kerti alias Dek Ani langsung duduk di tempat tidursedangkan Terdakwa berbaring di tempat tidurnya.
Pandan, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem. Setelah sampai dirumah Terdakwa yang saat itu keadaan rumahTerdakwa dalam keadaan sepi, lalu Terdakwa mengajak saksi Ni Kadek Kerti alias DekAni masuk ke dalam kamar Terdakwa dan langsung menutup pintu kamar, setelahberada didalam kamar Terdakwa, saksi Ni Kadek Kerti alias Dek Ani langsung duduk ditempat tidur sedangkan Terdakwa berbaring di tempat tidurnya.
PT. BPR NUSAMBA MANGGIS
Tergugat:
1.I Nyoman Gubig
2.Ni Ketut Bunter
100 — 23
kuasakepada Wayan Somayasa, SE, Made Laba Suyasa, SEdan Komang Juliantara, berdasarkan Surat Kuasa Nomor618/MGS/DIR/X/2019 tertanggal 10 Oktober 2019, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 15 Oktober 2019 dengan registerNomor : 312/REG.SK/2019/PN Amp, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;LAWAN NYOMAN GUBIG, Tempat tanggal lahir Umanyar, 09101963, jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal diBanjar Dinas Umanyar, Desa Ababi
, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;NI KETUT BUNTER, Tempat tanggal lahir Umanyar, 09061970, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal diBanjar Dinas Umanyar, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;Pihak TERGUGAT dan TERGUGAT Il selanjutnyadisebut sebagai PIHAK KEDUAMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat/Pihak Pertama datang menghadap kuasanya, Tergugat danTergugat
Bahwa apabila terdapat sisa Pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan kepemilikan SHM No. 2817 seluas 200 M2 yangterletak di Desa Ababi Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem atasnama Nyoman Gubig/ Debitur maka Pihak Pertama/Bank menyatakanakan mengembalikan sisa dari pelunasan/pembayaran kewajibandimaksud kepada Pihak Kedua/Debitur;4.
25 — 8
G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah,yang telahmenikah sesuai Adat Bali dan Agama Hindu tanggal 22 Nopember 2012,bertempatdirumah Tergugat di Dusun/Banjar Dinas Sadimara,Desa Ababi,KecamatanAbang,Kabupaten yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Jelantik Duaja ;2 Kemudian perkawinan tersebut dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 17 Nopember 2014 No:5107KW171120140018
sepatutnya dibebankankepada salah satu pihak berperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Amlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,2 Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan tergugat yang dilaksanakansecara Adat Bali dan Agama Hindu tanggal 22 Nopember 2012,bertempat dirumahTergugat di Dusun/Banjar Dinas Sadimara,Desa Ababi
alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahagar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Dusun atau BanjarDinas Sadimara, Desa Ababi
29 — 14
Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Sire Empu Pande Darma Dasi pada tanggal 04 April 2012, bertempat di Banjar Dinas Tumpek, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, sesuai kutipan akta Perkawinan Nomor : 4041/CS/2012, 30 April 2012, putus karena perceraian dengan segala
KetuaPengadilan Negeri Amlapura agar dalam kesempatan pertama memanggil para pihak untukmenghadiri persidangan dan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Sire Empu Pande Darma Dasi pada tanggal 04 April 2012, bertempat diBr.Dinas Tumpek, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,
Pebruari 2015, upayaperdamaian tersebut tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 19 Januari 2015 yang isinya sebagai berikut :1 Benar Tergugat dan Penggugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tanggal 4 April 2012 bertempat di rumah tergugat yang beralamat di Br.DinasTumpek, Desa Ababi
lahir 2 Nopember 1961, Agama : Hindu,Jenis kelamin : lakilaki, bertempat tinggal di Kabupaten Badung, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 272 222222 2 ono nn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa saksi diajukan sebagai saksi oleh Kuasa Penggugat untuk menerangkanmenganai Gugatan Perceraian antara Penggugat denganTergu gat; 22255 222 nn nnn nn nnn nnn nanae Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 4 April 2012 dirumah Tergugatyang bertempat di banjar Dinas Tumpek, Desa Ababi
baikSaksi 2., tempat lahir : Jakarta 2 Nopember 1966, jenis kelamin : lakilaki, Agama :Hindu, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Badung, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan sebagai saksi oleh Kuasa Penggugat untuk menerangkanmenganai Gugatan Perceraian antara Penggugat denganTergugat; 222222 = 2222 n nnn nnn nnn neoBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 4 April 2012 dirumah Tergugatyang bertempat di banjar Dinas Tumpek, Desa Ababi
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (khoiron ababi) terhadap Penggugat (mulis triana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 310.000,00-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 11
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003, bertempat dirumah Penggugat di Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem dipuput oleh pemuka agama Hindu yaitu Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dan tercatat di kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Oktober 2003 No. 1039/CS/2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Agustus 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 24Agustus dalam Register Nomor: 51/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003 bertempat dirumah Penggugat diDesa Ababi
yang timbul akibat perkara ini, sudah sepatutnya dibebankankepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Berdasarkan atas lasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada 25 Agustus 2003 bertempat dirumah Penggugat diDesa Ababi
Dinas Kuhum,Desa Ababi, Kecamatan Abang dan Kabupaten Karangasem , dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya pada tanggal 25Agustus 2003 di rumah Penggugat di Desa Ababi, Kecamatan Abang KabupatenKarangasem, yang Dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Seballi;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2 orang anak,ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1870 KUHPerdata) merupakan bukti yang sempurna(volledig bewijs/complete evidence);Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti surat yang diajukan Penggugatdalam persidangan, bukti surat bertanda P.1, berupa Foto Copy Akta Perkawinan, tertanggal20 Oktober 2003, yang aslinya ditunjukkan dalam persidangan yang diperkuat olehketerangan saksi, menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003 di rumahPenggugat di Desa Ababi
kalah maka Tergugat dihukum membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 149 RBg, jo UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1Menyatakan Tergugat telah dipanggil denganpatut tetapi tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilaksanakansecara Adat dan agama Hindu pada tanggal25 Agustus 2003, bertempat dirumahPenggugat di Desa Ababi
21 — 11
PENETAPANNomor : 31/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama :Ni KETUT NINGSIH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ababi tanggal lahir 9Oktober 1979, umur 37 tahun, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, KTP No.5107054910790001, bertempat tinggal di Dusun / BanjarTanah Lengis, desa Ababi, Kecamatan
P/2016/PN.Amptanggal 2 Mei 2016 dibawah Register No.31/Pdt.P/2016/PN.Amp yang padapokoknya sebagai berikut :1.Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istri Nyoman Ketug (alm ) dan Ni Ketut Rai, lahir di Ababi pada tanggal 9 Oktober 1979,sebagaimana tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon tertulis dalam AkteKelahiran No. 3414/Disp/2008, tanggal 30 April 2013, KTP serta tertulis benarpada ijazahijazah Pemohon dari tingkat Sekolah dasar s/d Sekolah Menegahatas ( Paket C );Namun dalam surat Paspor
20 — 7
PENETAPANNomor : 31/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama :Ni KETUT NINGSIH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ababi tanggal lahir 9Oktober 1979, umur 37 tahun, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, KTP No.5107054910790001, bertempat tinggal di Dusun / BanjarTanah Lengis, desa Ababi, Kecamatan
P/2016/PN.Amptanggal 2 Mei 2016 dibawah Register No.31/Pdt.P/2016/PN.Amp yang padapokoknya sebagai berikut :1.Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istri Nyoman Ketug (alm ) dan Ni Ketut Rai, lahir di Ababi pada tanggal 9 Oktober 1979,sebagaimana tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon tertulis dalam AkteKelahiran No. 3414/Disp/2008, tanggal 30 April 2013, KTP serta tertulis benarpada ijazahijazah Pemohon dari tingkat Sekolah dasar s/d Sekolah Menegahatas ( Paket C );Namun dalam surat Paspor
34 — 14
PERDATAI KOMANG SURYANAMA, NIK.5107050405830005, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat Lahir Ababi,Tanggal Lahir 04-05-1983,Umur 33 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan swasta, Status Sudah Menikah,Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; NI KETUT ASTINI Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Lahir Tanah Lengis,Tanggal Lahir,24-10-1987, Umur 36 Tahun, agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjar Dinas Tanah Lengis
,Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang selanjutnya disebut sebagai :---------------------- PARA PEMOHON
PENETAPANNomor : 36/Pen.Pdt.P/2017/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama : KOMANG SURYANAMA, NIK.5107050405830005, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatLahir Ababi, Tanggal Lahir 04051983,Umur 33 Tahun, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan swasta, Status Sudah Menikah,Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Banjar DinasTanah Lengis, Desa Ababi
, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem;NI KETUT ASTINI Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Lahir Tanah Lengis, TanggalLahir,24101987, Umur 36 Tahun, agama Hindu,PekerjaanWiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjar DinasTanah Lengis,Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasemyang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Setelah membaca :1.
P/2017/PN.Amp18 April 2017 dibawah Register No.36/Pdt.P/2017/PN.Amp yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan Menurut AgamaHindu dengan pada 20 Agustus 2014 sebagaimana telah tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor :5107KW011220150033 tanggal 28Desember 2015 bertempat di Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem:;Bahwa Ni Luh Nagita Febriyanti Merupakan Anak Pertama dari PasanganSuami Istri Komang Suryanama dengan
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Mirsa
25 — 10
mobil, kunci kontak dan STNK dengandisaksikan oleh saksi Putu Okta Martha Diana dan sudah dibuatkan bukti sewaBahwa setelan sepuluh hari masa sewa habis, terdakwa memperpanjangkembali sewa mobil tersebut sampai empat puluh hari kedepan, setelah empatpuluh hari terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi korban melainkanterdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.95.000.000, (Sembilanpuluh lima juta rupiah) kepada saksi Gede Eka Pratama alias Jro Mangku yangberalamat di banjar Dinas Bias Desa Ababi
kunci kontak dan STNK dengandisaksikan oleh saksi Putu Okta Martha Diana dan sudah dibuatkan bukti sewa Bahwa setelan sepuluh hari masa sewa habis, terdakwa memperpanjangkembali sewa mobil tersebut sampai empat puluh hari kedepan, setelan empatpuluh hari terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi koroban melainkanterdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.95.000.000, (Sembilanpuluh lima juta rupiah) kepada saksi Gede Eka Pratama alias Jro Mangku yangberalamat di banjar Dinas Bias Desa Ababi
Ababi Kec. Abang Kab. Karangasem, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saat diperiksa,memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan saksi bersedia untuk diperiksa ,memberikanketerangan yang sebenar benarnya. Bahwa Saksi mengerti di mintai keterangan sekarang ini, sehubungan saksi telahmenerima gadai mobil dan ternyata mobil yang digadaikan kepada saksi tersebuthasil dari kejahatan.
Ababi Kec. AbangKab. Karangasem. Kedua saksi menerima gadai mobil Daihatsu Ayla warnaHal 9 dari 22 hal Putusan Nomor : 1422/Pid.B/2018/PNDps.merah No. Pol. tidak ingat beserta STNK pada hari Senin tanggal 24 September2018 sekira jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksi di Br. Bias Ds/Kel. AbabiKec. Abang Kab. Karangasem.Bahwa Pada saat saksi menerima gadai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaputin No.
Dan Adapun 1(satu) unit mobil Daihatzu Ayla tahun 2017 warna merah No.Pol : DK 1339 OKterdakwa gadaikan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 11.00wita bertempat di Br Bias Desa Ababi Kec.Abang Kab.Karangasem, melaluiperantara teman terdakwa yang bernama : DEWA SEGENING kepada seoranglakilaki yang biasa dipanggil dengan nama : JRO MANGKU sebesarRp.95.000,000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit Toyota Avanzatahun 2014 warna putin No.Pol : DK 764 FT terdakwa gadaikan
89 — 24
dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya mautorang lain peristiwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas berawal sekitar Bulan Mei 2014 tepatnyasetelah hari raya Galungan (Hari Raya Umat Hindu) terdakwa membeli bensinsebanyak dua botol plastik di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) wilayahdesa Ababi
I WAYAN PUTUREDANA untuk membeli bensin di SPBU Ababi yang mana saat itukebetulan saksi juga akan membeli bensin untuk sepeda motornya ,keudian terdakwa I WAYAN PUTU Als.
IWAYAN PUTU REDANA di SPBU Ababi sekitar dua minggu yanglalu dan saat itu kebetulan saksi yang mengantarnya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan5 Saksi V : NINENGAH SOMA;Bahwa terdakwa I WAYAN PUTU Als I WAYAN PUTU REDANAyang membakar rumah saksi I NYOMAN REMBUN di Dsn./Br.
I WAYANPUTU REDANA di SPBU Ababi sekitar dua minggu yang lalu yangtelah dipakai untuk membakar rumah saksi INYOMAN REMBUN;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanbsMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melepaskan haknya dengan tidakmenghadirkan saksi yang meringankan dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :16Bahwa peristiwa pembakaran
ke2 menjadi terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dapat diperoleh faktabahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 23.30 wita bertempat di Dsn/Banjar Dinas Tista Gede, DesaTista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Terdakwatelah melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksi I Nyoman Rembun;Menimbang, bahwa kejadian pembakaran tersebut terjadi berawal ketika terdakwamembeli 2 (dua) botol bensin yang diantar oleh saksi I Nyoman Jelantik di SPBU Ababi
BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
I GEDE SUPARTA
79 — 31
PUTUSANNomor 51/Pid.B/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GEDE SUPARTA;Tempat lahir : Ababi;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 20 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Veteran, Lingkungan Dukuh, KelurahanPadangkerta, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem
SHM:3144 luas2007 yang berlokasi di Ababi Terdakwa tukar dengan 1 (satu) buah sertifikathak milik No. SHM: 2998 luas 12.500 M2 atas nama GEDE DARMAMINGGU milik saksi korban; Bahwa Terdakwa menukar jaminan kredit miliknya tersebut dikarenakanTerdakwa telah mendapatkan somasi dari pemilik 2 (dua) buah sertifikat an.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Amp MADE BELASIN, SE. masing masing dengan No. SHM: 3148 luas 200m?dan No.
SHM:3144 luas 200% yang berlokasi di Ababi sehingga Terdakwamemohon kepada pengurus Koperasi Simpan Pinjam Putra Mandiri agarbersedia menerima sertifikat hak milik No.
yang berlokasi di Ababi Terdakwa tukar dengan 1 (satu) buah sertifikathak milik No. SHM: 2998 luas 12.500 M2 atas nama GEDE DARMAMINGGU milik saksi korban; Bahwa Terdakwa menukar jaminan kredit miliknya tersebut dikarenakanTerdakwa telah mendapatkan somasi dari pemilik2 (dua) buah sertifikat an. MADE BELASIN, SE. masing masing dengan No. SHM: 3148 luas 200m?dan No.
71 — 80
Bahwa Pemohon adalah anggota Dadya (perkumpulan keluarga satuketurunan) dari Pura Dadya Batur Tan Kawur yang berkedudukan diBanjar/Dusun Umanyar, Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem.b.
Bahwa Ketua Dadya Pura Dadya Batur Tan Kawur menerangkansemua keluarga/keturunan dari Pura Dadya Batur Tan Kawur, yangmasih menetap di Banjar/Dusun Umanyar, Desa Ababi, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, tidak memakai Gusti di depannamanya, tapi keluarga atau keturunan dari Pura Dadya Batur Tankawur yang berada di luar Banjar/Dusun Umanyar, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, semua memakai Gusti didepan namanya, termasuk keluarga besar istri Pemohon (Gusti MadeSunadi) yang juga merupakan
68 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsebagiandengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana (Alm) dan juga Upacara Perkawinan
dilakukan dirumah tergugat adalah sah ;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana (Alm) dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan tergugat memegang kekuasaan anak sehingga tergugat
PUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir : Banjar Dinas Ababi, 14 Mei 1986, Jenis KelaminPerempuan Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga BertempatAlamat Kabupaten Karangasem, Hp : , selanjutnya disebut sebagai PihakPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir Abianjero
pihak yang kalah maka Tergugat dihukummembayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 149 RBg, jo UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat di rumahPenggugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi
, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana (Alm) dan jugaUpacara Perkawinan dilakukan dirumah tergugat adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2006 bertempat di rumahTergugat di Banjar Dinas Abianjero, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dipuput Oleh Ida Rsi Dukuh Medana (Alm) dan jugaUpacara Perkawinan dilakukan dirumah tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat
I KETUT GINA INDRIYAWAN
19 — 11
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Amlapura~ yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:I KETUT GINA INDRIYAWAN, lakilaki, lahir di Karamgasem,pada tanggal 5 Mei 1985/ umur 34 tahun, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, alamat Banjar DinasAbabi Desa Ababi Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
18 — 11
Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:NIL KADEK DEWILYANTI:I WAYAN KARANG SARI : Umur + 27 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Padangaji Kawan, DesaPeringsari, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasemsebagai : PENGGUGAT:n MELAW AN 22002025025Umur + 30 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Alamat Banjar Dinas Kuwum, Desa Ababi
perkaraini;Setelah meneliti dan membaca berkas perkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 16 Mei 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 16 Mei 2013 dibawah RegisterPerkara Nomor : 32/ Pdt.G/2013/ PN.AP telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Agustus 2006 telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Kuwum, Desa Ababi
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2657 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: NYOMAN GERIA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Umanyar,Desa Ababi, Kec. Abang, Kab. Karangasem, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gede Putu Bimantara Putra, SH.,advokat, berkantor di Jl.
WAYAN GERIA, bertempat tinggal di Banjar DinasUmanyar, Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem;2.
MADE SUARJANA, bertempat tinggal di Banjar DinasUmanyar, Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, dalam hal ini No. 2 s/d 5 memberi kuasakepada Made Suardana, SH., para Advokat dan AdvokatMagang dari Kantor Lembaga Advokasi Dan Bantuan HukumIndonesia (LABHI) Bali, berkantor di Jalan Pendidikan ,Graha Kerti No. 16 Sidakarya, DenpasarBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat Il/Terbanding dan Terbanding II;dan1.
Tanah Hak Milik No. 1677, atas nama Penggugat Dalam Rekonvensiyang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Karangasem, KecamatanAbang, Desa Ababi, seluas: 1.000 M2. Dijual kepada Ketut NgurahSuda, berdasarkan akta jual beli No. 72./ABG/2003 tanggal 22 Juli2003;5.2. Tanah Hak Milik No. 829 atas nama Penggugat Dalam Rekonvensi6.yang terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Karangasem, KecamatanAbang, Desa Ababi, seluas: 1670 M2.