Ditemukan 2350 data
Pembanding/Penggugat : IR.ASRUL RAHIM, M.SI. BIN DRS.H. A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RAHMI RAHIM,SP.A, MARS. BINTI DRS.H. A.RAHIM ABD HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RATNI RAHIM,SP.PD BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS.
111 — 48
H.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : IR.ASRUL RAHIM, M.SI. BIN DRS.H. A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RAHMI RAHIM,SP.A, MARS. BINTI DRS.H. A.RAHIM ABD HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RATNI RAHIM,SP.PD BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS.H.RAHIM ABD.HAMID
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM,S.H.
Terbanding/Tergugat : DAMERIA NATALIA CH. KOROMPIS
Terbanding/Tergugat : SITTI RAHMA RAHIM BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD. HAMID ALIAS RAHMAH RAHIM
Salbiah Binti Muhammad
Tergugat:
Abd.Hamid Bin Mahmude
18 — 6
Penggugat:
Salbiah Binti Muhammad
Tergugat:
Abd.Hamid Bin Mahmude
40 — 4
Menyatakan terdakwa RISMAWATI Binti ABD.HAMID Als IRMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
Terdakwa : RISMAWATI Binti ABD.HAMID Als IRMA JPU : RAHAYU MUIN,SH
KUSUMA HADI HARTAWAN, SH
Terdakwa:
ABD.HAMID Bin HAMKA BATJO
72 — 6
Penuntut Umum:
KUSUMA HADI HARTAWAN, SH
Terdakwa:
ABD.HAMID Bin HAMKA BATJO
Terdakwa:
Abd.Hamid alias Emie bin Suman
25 — 5
Terdakwa:
Abd.Hamid alias Emie bin Suman
Terdakwa:
MUHAMMAD JALIL.B ALIAS ABD.HAMID
47 — 14
Terdakwa:
MUHAMMAD JALIL.B ALIAS ABD.HAMID
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin ABD.HAMID
37 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUS SALIM Bin ABD.HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua.
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaAGUS SALIM Bin ABD.
- Menetapkan terdakwa AGUS SALIM Bin ABD.HAMID untuk dibebani membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin ABD.HAMID
265 — 186
- Menyatakan terdakwa SYAMSUL RIJAL alias RIJAL alias KIJANG bin ABD.HAMID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama, kedua dan dakwaan ketiga ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Membebankan
.- TDW ; SYAMSUL RIJAL ALIAS RIJAL ALIAS KIJANG BIN ABD.HAMID
Terdakwa telah ditahan, makaTerdakwa harus segera dikeluarkan dari tahanan, dan kepadanya harusdiberikan rehabilitasi;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 1434/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari semuadakwaan tersebut di atas, maka mengenai biaya perkara haruslahdibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAPdan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SYAMSUL RIJAL alias RIJAL alias KIJANGbin ABD.HAMID
66 — 7
ABD.HAMID bin TOHIR, ABDUL AZIS bin MUHTAR, MASSUKRI bin NADUN, MULYO bin MASUM dan M.SULI A.R
Menyatakan terdakwa ABD.HAMID Bin TOHIR bersamasama denganterdakwa Il ABDUL AZIS Bin MUCHTAR, terdakwa Ill MASSUKRI BinNADUN, terdakwa IV MULYO Bin MASUM dan terdakwa V M.SULI A.Rtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktt tepidanaKUHP dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;2.
Menyatakan terdakwa ABD.HAMID Bin TOHIR bersamasama denganterdakwa Il ABDUL AZIS Bin MUCHTAR, terdakwa Ill MASSUKRI BinNADUN, terdakwa IV MULYO Bin MASUM dan terdakwa V M.SULI A.Rtelah terobukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanaPerjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.HAMID Bin TOHIR bersamasama dengan terdakwa Ill ABDUL AZIS Bin MUCHTAR, terdakwa illMASSUKRI Bin NADUN, terdakwa IV MULYO Bin MASUM dan terdakwa VM.SULI A.Rdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.
Perk : PDM32/Bklan/06/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ABD.HAMID Bin TOHIR bersamasama denganterdakwa Il ABDUL AZIS Bin MUCHTAR, terdakwa Ill MASSUKRI BinNADUN, terdakwa IV MULYO Bin MASUM dan terdakwa V M.SULI A.R, padahari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam bulan Juni Tahun 2016, bertempat diRumah Mansur Desa Ketelang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan atausetidaktidaknya pada suatu tempat
Bangkalan terdapat masyarakat yang telahmelakukan perjudian jenis kyukyu mengetahui hal tersebut kemudian saksiMoh.Zainal Arifin bersama anggota dari Polres Bangkalan mendatangi lokasitersebut dan ketika sampai dilokasi saksi Moh.Zainal Arifin bersama anggotadari Polres Bangkalan lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABD.HAMID Bin TOHIR bersamasama dengan terdakwa Il ABDUL AZIS BinMUCHTAR, terdakwa Ill MASSUKRI Bin NADUN, terdakwa VV MULYO BinMASUM dan terdakwa V M.SULI A.R yang sedang
25 — 3
Menyatakan terdakwa I IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABD MALIK, terdakwa III HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ;3.
I IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABD MALIK, terdakwa III HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID
Menyatakan terdakwa IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BINBAKARING, terdakwa Il MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABDMALIK, terdakwa Ill HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID terbukti secara24sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
ABD.HAMID
65 — 5
Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
ABD.HAMID
Terdakwa:
ABD.HAMID ALIAS HAMID BIN AZIS DG.PA'GO
46 — 11
Terdakwa:
ABD.HAMID ALIAS HAMID BIN AZIS DG.PA'GO
Hamsir, B.E
Tergugat:
1.Aslan
2.Arlin
3.Amlin
4.Abd.Hamid
Turut Tergugat:
Ketua Bawaslu Kota Palu
92 — 9
Penggugat:
Hamsir, B.E
Tergugat:
1.Aslan
2.Arlin
3.Amlin
4.Abd.Hamid
Turut Tergugat:
Ketua Bawaslu Kota PaluAbd.Hamid, bertempat tinggal di BTN Palu Nagaya Blok D1 No.3Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai TergugatIV;Ketua Bawaslu Kota Palu, bertempat tinggal di JIl.Cendrawasih KotaPalu, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2019/PN PalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3
Pembanding/Tergugat II : AMBO AKO Diwakili Oleh : zulkifli.M, S.H
Terbanding/Penggugat : H.MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat : RASYID ABD.HAMID
28 — 4
Pembanding/Tergugat I : H.TOKENG Diwakili Oleh : zulkifli.M, S.H
Pembanding/Tergugat II : AMBO AKO Diwakili Oleh : zulkifli.M, S.H
Terbanding/Penggugat : H.MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat : RASYID ABD.HAMID
Terdakwa:
1.MARSUKI Bin MASDUKI
2.MOHAMMAD IMAM HANAFI Bin ABD.HAMID
53 — 0
- Menyatakan Terdakwa I MARSUKI bin MASDUKI dan Terdakwa II MOHAMMAD IMAM HANAFI bin ABD.HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MARSUKI bin MASDUKI dan Terdakwa II MOHAMMAD IMAM HANAFI bin ABD.HAMID
Terdakwa:
1.MARSUKI Bin MASDUKI
2.MOHAMMAD IMAM HANAFI Bin ABD.HAMID
16 — 8
dunia sedang ibu kandung almarhum masih hidup ; Saksi tahu semasa hidup almarhum Abd.Hamid hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon ; Almarhum Abd.Hamid ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris 4 orang anak kandung (Rahmaniar Binti Abd.Hamid,Zulnisar Bin Abd.
hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon ; Almarhum Abd.Hamid ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris 4 orang anak kandung (Rahmaniar Binti Abd.Hamid,Zulnisar Bin Abd.
Bahwa semasa hidup Almarhum Abd.Hamid memiliki tabungan pada BNICabang Palu.
Menyatakan bahwa Abd.Hamid bin Pare telah meninggal dunia pada tanggal 7Januari 2020 di Palu;3. Menetapkan ahli waris almarhum Abd.Hamid bin Pare adalah;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.144/Padt.P/2020/PA.PalHamawati binti H.Lawi (isteri) ;Hayyang binti H.Tibe (idbu kandung);Rahmaniar binti Abd. Hamid (anak kandung);Zulnisar bin Abd.Hamid (anak kandung);Nurmuchlisa binti Abd.hamid (anak kandung);Nazhifah binti Aod.hamid (anak kandung)4.
Abd.Hamid, sejumlah Rp 133.429.109. (seratus tigapuluh tiga juta empat ratus dua puluh sembilan ribu seratus sembilan rupiah)adalah harta peninggalan almarhum Abd.Hamid;4. Menetapkan Hasmawati binti H.Lawi (Pemohon I/Istri) untuk mencairkan uangtabungan tersebut di BNI Cabang Palu;5.
26 — 9
- Menyatakan pada tanggal 15 Nopember 2023 telah meninggal dunia Mahzani Bin Abd.Hamid, karena sakit.
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahzani Bin Abd.Hamid HZ adalah :
- Wardani Binti Abdul Rani (Pemohon I/Isteri).
Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya digunakan untuk Pengurusan harta atas nama Mahzani Bin Abd.Hamid HZ dan untuk pencairan tabungan di Bank atas nama Mahzani Bin Abd. Hamid HZ ke para ahli waris.
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp138.500,- (Seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
- Wardani Binti Abdul Rani (Pemohon I/Isteri).
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imron Bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Suhaemi Binti Abd.Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00
33 — 9
Abd.Hamid telah terlebin dahulu meninggal dunia, yaitu pada tahun 1987 diGampong Dayah Bubue, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidiedan ibunya yang bernama Hafsah Binti Tgk. Ahmad juga telah terlebihdahulu meninggal dunia, yaitu pada tahun 2004 di Gampong DayahBubue Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;Bahwa, dalam perkawinan Alm. Tgk. Abd. Hamid dengan Almh.Hafsah Binti Tgk. Anmad, telah dikaruniai 7 ( tujuh ) orang anak yaitu;Juaini Bin Tgk. Abd. Hamid ( Pemohon );Nurhayati Binti Tgk. Abd.
Abd.Hamid, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah Pemohon s/dPemohon VI, selaku saudara kandung. Untuk itu cukup beralasanhukum menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Almh.Hafniati Binti Tgk. Abd. Hamid, sehingga cukup beralasan hukum bagiMajlis Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;5.
Abd.Hamid ( Pemohon Ill ), Hurin Binti Tgk. Abd. Hamid (Pemohon IV),Raziati Binti Tgk. Abd. Hamid ( Pemohon V ), dan Muhammad Nur BinTgk. Abd. Hamid ( Pemohon VI ), sebagai Ahli Waris dari Almh HafniatiBinti Tgk. Abd. Hamid;Menetapkan Para Pemohon Juaini Juaini Bin Tgk. Aod. Hamid, NurhayatiBinti Tgk. Abd. Hamid, Naimah Binti Tgk. Abd. Hamid, Hurin Binti Tgk.Abd. Hamid, Raziati Binti Tgk. Aod. Hamid dan Muhammad Nur Bin Tgk.Abd. Hamid, dapat mengurus Tabungan Asuransi Pegawai Negeri padaPT.
Abd.Hamid tidak mempunyaisaudara kandung yang lain selain Juaini Bin Tgk. Abd.Hamid(Pemohon I), Nurhayati Binti Tgk. Abd.Hamid ( Pemohon Il ), NaimahBinti Tgk. Abd.Hamid ( Pemohon Ill ), Hurin Binti Tgk. Abd.Hamid(Pemohon IV), Raziati Binti Tgk. Abd.Hamid ( Pemohon V ) danMuhammad Nur Bin Tgk. Abd.Hamid ( Pemohon VI ); Bahwa saksi mengetahui penetapan ahli waris ini untuk mengurusTabungan Asuransi Pegawai Negeri pada PT.TASPEN Cab.
Abd.Hamid meninggal dunia ada meninggalkan Tabungan Asuransi PegawaiNegeri Sipil pada PT. Taspen Cabang Banda Aceh, dana Perumahan padaHal 11 dari 13 halaman.
77 — 19
Bin H.Dudding kemudian menanyakan kepadaterdakwa tentang adanya perbedaan pencatatan antara kedua buku tersebut, danterdakwa menyampaikan kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding bahwa bukukas yang asli yang menggambarkan jumlah pemasukan dan pengeluaran KSUAdil Makmur yang sebenarnya adalah buku kas yang saksi Abd.Hamid BinH.Dudding temukan di dalam lemari di kantor KSU Adil Makmur, sedangkanbuku kas yang biasa terdakwa laporkan kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Duddingtidak menggambarkan jumlah pemasukan
Bin H.Dudding bahwabenar terdakwalah yang membuat buku kas yang saksi Abd.Hamid BinH.Dudding temukan di lemari tersebut selain buku kas yang selama ini biasaterdakwa laporkan kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding, dan berdasarkanpenjelasan terdakwa kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding, buku kas yang asliadalah buku kas yang saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding temukan di lemarisedangkan buku kas rekayasa adalah buku kas yang selama ini terdakwa laporkankepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding, yang terdakwa
BinH.Dudding temukan di lemari tersebut dengan buku kas yang selama ini terdakwalaporkan kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding yang terdakwa simpan di lacinya;Menimbang, bahwa saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding dan saksi Sulaiman AlsSalman Bin Jawwab Bakkar menemukan perbedaan pencatatan dari 2 (dua) buah bukuyang dibandingkannya tersebut yaitu buku kas yang saksi Abd.Hamid Bin H.Duddingtemukan dengan buku kas yang selama ini terdakwa laporkan kepada saksi Abd.HamidBin H.Dudding, dan perbedaan pencatatan
Bin H.Dudding kemudian menanyakankepada terdakwa tentang adanya perbedaan pencatatan antara kedua buku tersebut, danterdakwa menyampaikan kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding bahwa buku kas yangasli yang menggambarkan jumlah pemasukan dan pengeluaran KSU Adil Makmur yangsebenarnya adalah buku kas yang saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding temukan di dalamlemari di kantor KSU Adil Makmur, sedangkan buku kas yang biasa terdakwa laporkankepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding tidak menggambarkan jumlah pemasukan
buku kas yang selama inibiasa terdakwa laporkan kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding, dan berdasarkanpenjelasan terdakwa kepada saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding, buku kas yang asli adalahbuku kas yang saksi Abd.Hamid Bin H.Dudding temukan di lemari sedangkan buku kasrekayasa adalah buku kas yang selama ini terdakwa laporkan kepada saksi Abd.HamidBin H.Dudding, yang terdakwa simpan di laci mejanya;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah mengakui kepada saksi Abd.Hamid BinH.Dudding bahwa uang yang diambilnya