SAWIAH BINTI SATING Diwakili Oleh : ABD.RAUF DG.PAWA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan RAHMAWATI BINTI ABD.RAUF telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2023 di Kabupaten Polewali Mandar karena sakit;
3. Menetapkan RASDIANA binti ABD.RAUF (Pemohon / Saudari seayah) sebagai ahli waris dari Pewaris (RAHMAWATI BINTI ABD.RAUF) khusus sebagai syarat untuk mencairkan Saldo BPJS Ketenaga Kerjaan Aparatur Pemerintah Desa atas nama Pewaris (RAHMAWATI BINTI ABD.RAUF);
4. Membebankan

Menyatakan Terdakwa ABD.RAUF. S telah tebukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.RAUF. S tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhirselama masa percobaan 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa ABD.RAUF. S terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENYEROBOTAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.RAUF. S tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan pidana tersebut tidak peru dijalani, kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukansuatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir selama masapercobaan 6 (enam) bulan ;4.

S sehingga terbukti bahwapenguasaan dan penggarapan yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ABD.RAUF. S atas tanah tersebut bukanlah merupakanperbuatan pidana sebagaimana yang diatur dalam 167 ayat (1) KUHPidana.4.

Rahmiah binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 18 November 2016.5. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hj. Sakka binti Abd. Rauf adalah Almarhumah Hj. Rahmiah binti Abd Rauf, Muh. Akram bin Muh. Tang Rauf dan Mastang binti Muh. Tang Rauf6. Menetapkan ahli waris Almarhumah Hj. Rahmiah adalah: - Muh.Akram bin Muh.Tang.- Mastang bin Muh.Tang.7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166 .000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rauf dan keduanya sudah meninggal dunia.Bahwa Almarhumah Hj.Sakka binti Abd.Rauf semasa hidupnya telah menikahpada tahun 1984 dengan seorang lakilaki bernama Muh. Tahir namun tidak dikaruniai anak dan sudah meninggal lebih dahulu yaitu pada tahun 2001.Bahwa Almarhumah Hj.Sakka binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2014 dan telah meninggalkan seorang Ahli Waris yaitu Almarhumah Hj.Rahmiah binti Abd.

Rauf semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan meninggalkan pula 2 ( dua ) orang kemanakan dari anak saudarakandungnya bernama Almarhum Muh .Tang bin Abd.Rauf meninggal duniapada tanggal 11 Juli 1984 yaitu : Muh.Akram bin Muh.Tang. Mastang binti Muh.Tang.Bahwa Almarhum Muh.Tang bin Abd.Rauf semasa hidupnya cuma satu kalimenikah dengan seorang perempuan bernama : Siti masani binti H. Abbas.Bahwa berkaitan dengan kematian almarhumah Hj. Sakka bin Abd. Rauf,Almarhumah Hj. Rahmiah binti Abd.

Sakka binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 26 Maret2014.Menyatakan Rahmiah binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 18November 2016.Menyatakan Muh.Tang bin Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 1984Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hj. Sakka binti abd Rauf yaitu;Hj Rahmiah binti Abd Rauf.Menetapkan Ahli waris Almarhumah Hj Rahmiah binti Abd Rauf yaitu : Muh.Akram bin Muh.Tang. Mastang bin Muh.Tang.7.

Rauf dan keduanya sudah meninggaldunia.Bahwa = Almarhumah Hj.Sakka binti Abd.Rauf semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muh. Tahir namun tidak dikaruniai anak dan suami almarhumah sudah meninggal lebih dahulu yaitupada tahun 2001.Bahwa Almarhumah Hj. Sakka binti Abd.Rauf meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2014 karena sakit, di Jin Wijaya Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dan telah meninggalkan seorang Ahli Warisyaitu Almarhumah Hj. Rahmiah binti Abd.

Sakka binti Abd.Rauf danAlmarhumah Hj. Rahmiah binti Abd.Rauf, dan Almarhumah Hj. Sakka bin Abd.Rauf mempunyai 2 (dua) orang Saudara kandung bernama: Almarhum Muh. Tangbin Abd. Rauf dan Almarhumah Hj. Rahmiah binti Abd. Rauf dan keduanya sudahmeninggal dunia, bahwa Hj.Sakka binti Abd.Rauf semasa hidupnya telah menikahnamun tidak di karuniai anak dan Hj. Sakka telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2014 dan telah meninggalkan seorang Ahli Waris yaitu Almarhumah Hj.Rahmiah binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ILHAM JAYA ABD.RAUF LC.MH.I BIN ABD.RAUF) dengan Pemohon II
(MUZRAWANA BINTI RASMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2002 di Kompleks P & K Jalan Emmy Saelan Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada PPN KUA Kecamatan Bontoala Kota Makassar;
4.

kontrakan di Jalan Lasiming, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung selama kurang lebih 2 tahun lamanya, kemudian pindah di rumah kontrakan di Jalan Industri Kecil, Kecamatan Soreang selama kurang lebih 1 tahun lamanya, dan pindah di rumah orang tua pemohon di jalan Taebe, RT.002/RW.007,Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang, selama kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai empat orang anak masingmasing sebagai berikut: Muh.Heriyandi Rauf bin Abd.Rauf

Muhammad Fitra Rauf bin Abd.Rauf, umur 16 tahun. Monica Rauf binti Abd,Rauf, umur 14 tahun. Zaghima Putri Rauf binti Aod.Rauf, umur 8 tahun.

Muhammad Sulaeman,R bin Abd.Rauf, umur 4 tahun.Kelima anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Termohon tapi tetap dalam pengawasan Pemohon;4 Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun pada awal bulan Januari 1994 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering bermain judi, TermohHal. 2 dari 10 Hal.

Putusan No.5/Pdt.G/2020/PA.Pareon sering berutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,dan secara tibatiba ada orang menagih utang ke rumah, sedangkan Pemohon tidak pernah tahu penggunaan uang pinjaman tersebut, Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Mawang.5 Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada awal Pebruari 2019 disebabkan karena Pemohon baru mengetahuikalau anak yang bernama Muhammad Fitra bin Abd.Rauf dan Muhammad Sulaeman R bin Abd.Rauf

Bahwa Termohon juga membenarkan pada poin 3 bahwa selamadalam pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah dikaruniai 5anak masing masng sebagai berikut: Muh Heriyandi Rauf bin Abd.Rauf yang berumur 24 tahun; Muhammad Fitrah Rauf bin abd.rauf umur 16 tahun; Monica Rauf binti Abd, Rauf umur 14 tahun; Zaghima Putri Rauf binti Abd.Rauf yang berumur 8 tahun pelajarSD Kelas Ill; Muhammad Sulaiman R.Bin Abd.Rauf umur 4 tahun;4.

ABD.RAUF dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira Pukul 18.20 Wita, Saksikorban ingin melaksanakan sholat Magrib di Mesjid Raya yang berada diLingkungan Saleppa Kab.

ABD.RAUF mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi UMAR RAUF Alias UMAR Bin H.ABD. RAUF dan Terdakwa sudah berdamai sebagaimana suratPernyataan Damai yang Saksi UMAR RAUF Alias UMAR Bin H. ABD.RAUF tandatangani; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo Fii1 Pro warna Hijau Aurora dengan Imei 1 :863980047782692, Imei 2 : 863980047782684 adalah milik Saksi UMARRAUF Alias UMAR Bin H. ABD.

ABD.RAUF tandatangani;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo F111 Pro warna Hijau Aurora dengan Imei 1 :863980047782692, Imei 2 : 863980047782684 adalah milik Saksi UMARRAUF Alias UMAR Bin H. ABD.

ABD.RAUF sudah berdamai sebagaimana surat Pernyataan Damai yangditandatangani Saksi UMAR RAUF Alias UMAR Bin H. ABD. RAUF; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo Fii1 Pro warna Hijau Aurora dengan Imei 1 :863980047782692, Imei 2 : 863980047782684 adalah milik Saksi UMARRAUF Alias UMAR Bin H. ABD.

ABD.RAUF maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi korban UMAR RAUF Alias UMAR Bin H. ABD.

DAHLANABD.RAUF bin H. DAHLANHj. TAKKO binti bin H. DAHLANHj. HADA binti H. DAHLANIBRAHIM bin H. DAHLANVSH. SUKARNI AMBO ANGKA

DAHLAN, umur + 45 tahun, pekerjaan sopir mobil, bertempattinggal di Pajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo sebagaiPENGGUGAT I ;ABD.RAUF bin H. DAHLAN, umur + 43 tahun, pekerjaan penjual pakaian jadi,bertempat tinggal di Pajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajosebagai PENGGUGAT IT ;Hj. TAKKO binti bin H.

Hasnah dan suamiPemohon bernama Sulle Taliang bin La Purenreng.Bahwa Pemohon menikah dengan Sulle Taliang bin La Purenrengpada tanggal 15 Agustus 1951 M, di Bottoe, Desa Laloang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Sulle Taliang binLa Purenreng.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Sulle Taliang bin LaPurenreng adalah imam Desa Laloang bernama Muh.Dg.Gessa, walinikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Abd.Rauf, saksinikahnya adalah dua orang lakilaki

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Sulle Taliang binLa Purenreng, pada tanggal 15 Agustus 1951 M, di Bottoe, DesaLaloang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.e Bahwa Pemohon dengan Sulle Taliang bin La Purenreng dinikahkanoleh imam Desa Laloang bernama Muh.Dg.Gessa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Abd.Rauf, dan saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki bernama La Pagga dan Abd.Ganing, sertamahar berupa uang sejumlah Rp. 750,00 (tujuh ratus lima puluhrupiah).e Bahwa antara

Rauf dan Mase binti La Samade, padapokoknya menerangkan bahwa keduanya masih kerabat Pemohon dan hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 15 Agustus1951, di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, walinikah ayah kandung Pemohon bernama Abd.Rauf, dan saksi nikahnya adalah duaorang lakilaki bernama La Pagga dan Abd.Ganing, serta mahar berupa uangsejumlah Rp. 750,00 (tujuh ratus lima puluh rupiah), lebih lanjut saksimenerangkan bahwa antara Pemohon dengan

selama hidup sebagai suami istri keduanya tidak pernahbercerai serta tidak ada pihak yang menyatakan keberatan atas pernikahantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka majelishakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan lakilaki bernama Sulle Taliang adalah suami istri,menikah pada 15 Agustus 1951, di Bottoe, Desa Lalolang, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru.Bahwa saat melangsungkan pernikahan wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Abd.Rauf

ARSYAD BIN ABD.RAUF, kemudian atas perbuatan terdakwa AMRIADAlias RADIT BIN ACO yang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatau tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menawarkan untukdijual, menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan 1(satu) paket(plastik)berisikan Narkotika jenis shabushabu lalu terdakwa AMRIADI Alias RADITHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 101Pid.S/2016/PN.

ARSYAD BIN ABD.RAUF, kemudian atas perbuatan terdakwa AMRIADAlias RADIT BIN ACO yang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatau tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menawarkan untukHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 101Pid.S/2016/PN.

Desa.BakuKec.Mapili Kab.Polman pada waktu sekitar bulan november 2015 dengancara terdakwa dikasi barang berupa Narkotika jenis shabushabu olehterdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO dan setelah itu narkotika jenisshabushabu tersebut ABD.ARSYAD Alias ARSYAD BIN ABD.RAUF danterdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO konsumsi dengan menggunakanbarang/alat yang ditemukan oleh pihak kepolisian tersebut, adapun caraABD.ARSYAD Alias ARSYAD BIN ABD.RAUF dan terdakwa AMRIADI AliasRADIT Bin ACO mengkomsumsi Narkotika

Arsyad Alias Arsyad Bin Abd.Rauf perihal kepemilikan 2 (dua) sachet plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) set alat hisab (Bong), 1 (Satu) buahkaca pireks, 1 (satu) buah pipet yang ujungnya runcing berwarna kuningdan 1 (satu) buah pipet besar yang ujungnya runcing serta 1 (satu) buahkorek gas warna hijau tersebut lalu saksi Amriadi Alias Radit Bin Aco danterdakwa Abd. Arsyad Alias Arsyad Bin Abd.

Halaman 3bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Abd.Rauf dan Mahyuddin,dengan maskawin berupa uang 80 Real tunai;bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahperjaka dan perawan;bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahan rukundan tidak pernah bercerai serta salah satu dari Pemohon maupunPemohon II atau keduaduanya berpindah agama;bahwa hingga saat ini tidak

kandung Pemohon ;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Oktober 2018 secara Islam di LingkunganJl.Gatot Subroto, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dan kini Pemohon II lagi hamil 7 bulan;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Haedar, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwabernama Talib;bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Abd.Rauf

Halaman 6> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Abd.Rauf, danMahyuddin;> bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon II kini lagi hamil 7 bulan;> bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan;> bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupunpertalian sesusuan;> bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II rukun danharmonis, tidak pernah bercerai dan masingmasing tidak pernah adayang murtad dan masyarakat

No. 0329/Pdt.P/2015/PA.Bwi.bernama Abd.Rauf dan Damiri dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

agiama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahnya di muka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah aman Pemohon Ill, sedangmaskawinya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan Abd.Rauf

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 07 April 1974 dengan wali nikah ayah Pemohonll dan yang menikahkan/mengagadkan adalah Mat Umar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dibayarkontan/tunai sedang yang menjadi saksi bernama Abd.Rauf dan Damiri ;Hal. 5 dari 9 hal. Pen. No. 0329/Pdt.P/2015/PA.Bwi.2.

Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tetap beragama Islamdan tidak pernah cerai dan telah mempunyai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh para Pemohon yaitu : Damiri dan Abd.Rauf di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada intinya menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sebagaimanabukti P.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Put.Nomor 2499 kK/Pdt/2014diajukan oleh Penggugat/Pembanding yaitu bukti P2, P3 dan P4 sebagaibukti yang valid menurut hukum karenanya bukti tersebut telah menunjukkansuatu peristiwa dan atau perbuatan hukum yang masih sangat sederhanapada waktu itu dan disepakati oleh Para Pihak dimana Pihak Penjual/Aminadan Pihak Pembeli Abd.Rauf alias Raufung telah sepakat dalam Akta JualBeli tidak menempatkan harga, namun Para Pihak sepakat untuk mengikutsertakan harga objek pada kwitansi dan menunjuk nomor persil

Rauf/Raufong sebagai Pembelisebagai suatu peristiwa hukum yang mengikat dan sah sebagai jual beli.Bahwa adapun bentuk perjanjian dalam Akta Jual Beli tidak mengikutkanharga namun menunjuk pada kwitansi terdapat harga dan objek lokasi nomorobjek lokasi sama dalam uraian dalam Akta Jual Beli, dengan demikianantara Amina dengan Abd.Rauf/Raufong sudah sepakat atau memenuhiunsur pokok konsensualisme yang disaksikan oleh Pemerintah KecamatanBulukumpa ODrs.H.A.Munier Nur.

Bahwa sebelum peristiwa tersebut diatas Pembanding/Penggugat juga telah melakukan tranksaksi secara tertulis pada Kwitansitanggal 19 Juni 1964 (Bukti P2) antara pihak /Torki selaku Penerima uangdengan Pihak Abd.Rauf sebagai Pemberi Uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) atas sebidang tanah yang disaksikan oleh BapakAbdullah Toko.

Rauf alias Raufong (orang tuaPenggugat/Pembanding);Bahwa terlepas dari hal tersebut diatas dimana Pihak Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi pernah dilaporkan sehubungan dengankeberadaan akta jual beli tersebut atas nama Abd.Rauf, Nomor 231/1X/1980yang dianggap dipalsukan tandatangannya berdasarkan Laporan PolisiNomor Pol LP/377/VI/2009 tanggal 2 Juni 2009 akan tetapi tidak terbuktisama sekali akhirnya Akta Jual Beli tersebut dikembalikan kepadaPenggugat/Pembanding (Abdul Samad Rauf Bin Abdul Rauf

Mappabangka tidak relevan atau berkaitandengan peristiwa hukum yang terjadi dalam Perjanjian Jual Beli antara Aminadengan Abd.Rauf alias Raufong dimana kesaksian H.A.Mappabangka jugatidak patut dan atau tidak layak untuk dipertimbangkan karena profesi saksisaat itu adalah kontraktor yang tidak melihat, tidak mendengar dan tidakmerasakan apa yang terjadi antara Amina dengan pihak Abd.Rauf aliasRaufong;.

Narkotika jenisshabushabu (Narkotika Golongan 1 bukan tanaman). 1(satu set alat hisap(Bong), 1(satu) buah kaca pireks, 1(satu buah pipet yang ujungnya runcing,berwarna kuning, 1(satu) buah korek gas warna hijau yang tersimpan didalamkamar Saksi AMRIADI Alias RADIT Bin ACO dimana Narkotika jenis shabushabu dan barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa Amriadi Alias RADITBin ACO dan Saksi ABD.ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD.RAUF adalahmilik terdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO dan Saksi ABD.ARSYADAlias

Mapili Kab.Polman dan menemukan terdakwa AMRIADI AliasRADIT Bin ACO dan Saksi ABD.ARSYAD Alias ARSYAD BIN ABD.RAUf yangada didalam rumah terdakwa AMRIADI Alias RADIT BIN ACO, selanjutnyasaksi IRSAN.R dan Saksi AMRIL NUANGSA beserta anggota sat resnarkoba polres polman langsung melakukan pemeriksaan pada diri terdakwaAMRIADI Alias RADIT Bin ACO dan Saksi ABD.ARSYAD Alias ARSYAD BINABD.RAUF, serta rumah terdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO, dan saatHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 109Pid.S/2016/PN.

Pol.itu ditemukan 2(dua) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu (Narkotika Golongan 1 bukan tanaman). 1(satu set alat hisap(Bong), 1(satu) buah kaca pireks, 1(satu buah pipet yang ujungnya runcing,berwarna kuning, 1(satu) buah korek gas warna hijau yang tersimpan didalamkamar Saksi AMRIADI Alias RADIT Bin ACO dimana Narkotika jenis shabushabu dan barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa Amriadi Alias RADITBin ACO dan Saksi ABD.ARSYAD Alias ARSYAD Bin ABD.RAUF adalahmilik

Alias ARSYAD BIN ABD.RAUF danterdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO konsumsi dengan menggunakanbarang/alat yang ditemukan oleh pihak kepolisian tersebut, adapun caraABD.ARSYAD Alias ARSYAD BIN ABD.RAUF dan terdakwa AMRIADI AliasRADIT Bin ACO mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu denganmenggunakan kaca pirex dan kemudian kaca pirex yang terisi shabushabudibakar dan dihisap oleh ABD.ARSYAD Alias ARSYAD BIN ABD.RAUF danTerdakwa AMRIADI Alias RADIT Bin ACO melalui bong secara bergantianyang mana sebelumnya

Arsyad Alias Arsyad Bin Abd.Rauf;Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki surat izin untukmenggunakan/mengkonsumsi, memiliki, menyimpan, atau menguasaiHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 109Pid.S/2016/PN.

:e Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam kampung setempat bernama ZainalArifin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Tato Paebang dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Abd.Rauf dan Muhammad serta mahar berupa seekor kerbaudan seperangkat alat shalat.e Bahwa didalam perkawinannya tersebut Pemohon dengan lelaki XxxxxxxxxxxxX XXXXXXdikaruniai sebelas ( 11 ) orang anak.e Bahwa Pemohon pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah tetapi buku tersebut hilangpada waktu kekacauan DITII sekitar

Pemohon dengan suaminya sellu hidup rukun dan tidak pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan suaminya dikaruniai banyak anak.Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah sesusuan.Bahwa tidak pernah ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon tersebut.Bahwa Pemohon mengutus itsbat nikah untuk kelengkapqn administrasi pensiunjanda veteran.Bahwa saksi tidak mengenal imam yang menikahkan Pemohon.Bahwa saksi kenal saksisaksi pernikhan Pemohon bernama Abd.Rauf

bersama suaminya adalah suami istri sah.e Bahwa saksi tahu Pemohon dn Abd.Rahim adalah suami istri karena Pemohonadalah kakak ipar saksi dan Pemohon bersama suaminya tersebut hidup rukunsmpai lelaki XxxxxxXXXXXX XXXXXX meninggal dunia.e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2008.e Bahwa dengn suaminya tersebut dikaruniai 11 orang anak.e Bahwa saksi kenal imam yang menikahkan Pemohon, namanya Zainal Arifin.e Bahwa saksi mengenal saksisaksi dalam pernikahan Pemohon tersebut,namanya Abd.Rauf

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang laki laki bernama Abd.Rauf bin Andi Muhammad Said Wase, yang telah Menikah pada tanggal 10Oktober 1977, di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenHal. 1 dari 14 Penetapan. No .0008/Padt.P/2016. /PA.TIiTolitoli, namun sampai saat ini belum tercatat dibawah buku register padaKantor Urusan Agama;2.

/PA.TIie Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ssaudara kandung;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki Abd.Rauf bin Andi Muhammad Said Wase yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1977, di Desa Bangkir; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon tersebut; Bahwa Suami Pemohon Abd. Rauf bin Andi Muhammad SaidWase sudah meninggal;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Bangkir bernamaMahmud H. Husen ;e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama H.

untukmendapatkan buku nikah dalam kelengkapan administrasikependudukan dan keperluan persyaratan haji;Saksi Kedua :Ashar bin Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Lempe, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Saudara sepupu;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki Abd.Rauf

Husen, dengan Wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Idris, dengan maskawin berupa emas 5gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi; Bahwa ketika menikah Pemohon status adalah Perawan dan Abd.Rauf bin Andi Muhammad Said Wase adalah jejaka , serta setelahHal. 8 dari 14 Penetapan. No .0008/Padt.P/2016. /PA.TIimenikah belum pernah bercerai serta tidak ada orang yang menggugatpernikahan mereka;e Bahwa antara Pemohon dengan Abd.

Jalaluddin bin Abd.Rauf, umur 23 tahun2. Sanuddin bin Abd.Rauf, umur 17 tahun3. Madina Binti Abd.Rauf, umur 15 tahun4. Ramli bin Abd. Rauf, umur 11 tahun5. Nutrima Nengsi Nadia binti Abd.

Jalaluddin bin Abd.Rauf, umur 23 tahunSanuddin bin Abd.Rauf, umur 17 tahunMadina Binti Aod.Rauf, umur 15 tahunRamli bin Abd. Rauf, umur 11 tahunvo fF @ bfNutrima Nengsi Nadia binti Abd.

Memberi izin kepada Pemohon ( Darwis bin Daddi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syahriani, S.Pd binti Abd.Rauf ) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

AMIN Bin SEWA mengaintarkan pesanan RASMAN Bin ABD.RAUF yakni barang narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gram dirumah terdakwa sementara RASMAN Bin ABD. RAUF sudah adamenunggu di rumah terdakwa , oleh karena MUH. AMIN Bin SEWAHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pinterlalu. lama datang membawah barang pesanannya, sehinggaterdakwa baring baring , namun karena terlalu malam akhirnyaRASMAN Bin ABD.

RAUF melihatAnggota Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulsel yang sudahmengamankan terdakwa dan ARSI Bin ARSYAD lalu RASMAN Bin ABD.RAUF pelan pelan menarik8 ( delapan ) sashet plastik bening berisiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pinshabu serta sendok takar yang terbuat dari pipet plastik yang disimpandalam pembungkus rokok class Mild serta 1 (satu) batang pirex dari sakucelananya dan membuangnya tetapi dilihat oleh Anggota kepolisiansehingga RASMAN Bin ABD.

dan saksi menjawab Saya janjian dengan Muh.Amin bin Sewadisini;Bahwa tibatiba datang petugas kepolisian dan mengadakan penggeledahanpada diri saksi dan Terdakwa tetapi tidak ditemukan barang bukti yang terkaitdengan shabushabu;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Rasman bin Abd.Rauf (dalamperkara terpisah) tetapi saksi tidak mengetahui apa yang terjadi, saksi hanyaHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pinmendengar saksi Rasman bin Abd.Rauf berbicara dengan petugaskepolisian;Bahwa

bin Abd.Rauf;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwa sedang maingame dan saksi kemudian bertanya Dimana Rasman ?

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pembungkus rokok yang berisi 8 ( delapan ) sachet plastikbening berisi shabu dengan berat netto 1, 3234 gram ; 1 (satu) batang pirex ; 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Rasman bin Abd.Rauf;.

PangkepHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 3/Pid.C/2019/PN Pkjberdasarkan akta hibah Nomor2223/B/PK/XI/2007 atas namaRAHMAWATI, surat keterangan Nomor :128/DBLC/KB/XI1/2007, tanggal 23November 2007 dan sertifikat Nomor :37 Tahun 1975 atas nama H.YUNNA; Bahwa adapun luas tanah empang milik saksi RAHMAWATI yang telahdigarap oleh Terdakwa ABD, RAUF dan Terdakwa Il DAMANG yaitudengan luas 2 Ha atau 1 (satu) petak; Bahwa sebelum tanah empang tersebut digarap oleh Terdakwa ABD.RAUF dan Terdakwa Il DAMANG

Pangkep; Bahwa tanah empang tersebut digarap dan dikuasai oleh Terdakwa ABD.RAUF dan Terdakwa II DAMANG sejak tanggal 09 Januari 2019 sampaisekarang; Bahwa Terdakwa ABD. RAUF dan Terdakwa Il DAMANG menguasaitanah milik Almarhum H.

Pangkep;Bahwa tanah empang tersebut digarap dan dikuasai oleh Terdakwa ABD.RAUF dan Terdakwa II DAMANG sejak tanggal 09 Januari 2019 sampaisekarang;Bahwa Terdakwa ABD.

YUNNA (Pemilik sebelumnya).Bahwa Terdakwa ABD.RAUF dan Terdakwa tidak pernah meminta izin untukmenggarap tanah empang milik saksi Rahmawati.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini sudahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 3/Pid.C/2019/PN PkjPengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa ABD.