Ditemukan 67 data
35 — 3
empat ) digit dan uang taruhansebesar Rp. 1.000, ( seribu Rupiah ) apabila angka yang dipasangtembus ( sesuai ) maka uang yang didapat adalah sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu Rupiah ).Dengan aturan colok mako dengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Rupiah ) uang yang didapat adalah sebesar Rp.70.000, ( tujuh puluh ribu Rupiah ).Dengan aturan colok bebas dengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Rupiah ) uang yang didapat adalah sebesar Rp.13.000, ( tiga abelas
empat ) digit dan uang taruhansebesar Rp. 1.000, ( seriou Rupiah ) apabila angka yang dipasangtembus ( sesuai ) maka uang yang didapat adalah sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu Rupiah ).Dengan aturan colok mako dengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Rupiah ) uang yang didapat adalah sebesar Rp.70.000, ( tujuh puluh ribu Rupiah ).Dengan aturan colok bebas dengan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu Rupiah ) uang yang didapat adalah sebesar Rp.13.000, ( tiga abelas
16 — 3
(lima abelas juta rupiah);. Bahwa anak ada pada Termohon maka Pemohon berkewajiban membiayaihidup anak ANAKI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tiap harinyahingga anak tersebut berumur 21 tahun;. Bahwa Pemohon wajib memberikan mutah kepada Termohon selaku bekasisteri berupa satu buah handphone;Bahwa Pemohon mengajukan replik lisan yang pokoknya membenarkansebagian jawaban Termohon dan membantah untuk sebagian lainnya.
23 — 9
Armada Finance sebesar Rp.12.000.000, (dua abelas juta rupiah) dengan jaminan mobilmilik Saksi PNS Tri Pujiani. S dengan cara mengangsur tiapbulan selama 12 (dua belas) bulan, namun Terdakwa tidakmengangsur kredit karena usaha kayu Terdakwa bermasalahsehingga mobil milik Saksi PNS Tri Pujiani. S tersebut disitalalu dilelang oleh PT. Armada Finance.6.
19 — 7
Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan yangmana salah satu rumusan hukum Kamar Agama adalah amar mengenalpembebanan nafkah anak hendaknya diikuti dengan penambahan 10% sampaidengan 20% pertahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dankesehatan, oleh karena itu demi untuk kepentingan masa depan anakberdasarkan kepatutan dan rasa keadilan Majelis Hakim menambah besarannafkah anak Pemohon dan Termohon tersebut 15% (lim abelas
32 — 19
kemaluannya kedalam kemaluanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan No.04/Pid,Sus/Anak/2014/PTBna...saksi korban dan terdakwa menggoyangnggoyangkanya selama lebih kurang 2(dua) menit, dan setelah selesai melakukan persetubuhan terdakwamengatakan jangan bilangbilang sama mamak dek ya dan dijawab saksikorban lya bang ;Menimbang, bahwa saksi korban Seri Wati adalah masih dalam statussebagai anak dimana saksi korban lahir pada tanggal 03 Agustus 2001sehingga pada saat kejadian usia saksi korban baru 12 (Dua abelas
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KETUT GEDE DARMADA alias JULAK
78 — 25
selanjutnyaterdakwa pulang dan belum sempat terdakwa pecah/bagi pada maamharinya sekitar pukul 22.30 wita terdakwa keburu ditangkap petugas SatNarkoba Polres Buleleng, Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti paket shabushabu, di Pegadaian Cabang Singaraja, dengan daftar hasil penimbangan,nomor : 99/11885.00/2020, tanggal 10 Februari 2020 sebagai berikut : No Nama Barang Berat Kotor Berat Berat Sisa Kode(+kantong) bersih disisinkan (Kantong)(kantong)1. 17 (tujuh 0,20 gram) 0,14 gram 0,02 gram 0,12 gram Abelas
selanjutnyaterdakwa pulang dan belum sempat terdakwa pecah/bagi pada maamharinya sekitar pukul 22.30 wita terdakwa keburu ditangkap petugas SatNarkoba Polres Buleleng, Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti paket shabushabu, di Pegadaian Cabang Singaraja, dengan daftar hasil penimbangan,nomor : 99/11885.00/2020, tanggal 10 Februari 2020 sebagai berikut : No Nama Barang Berat Kotor Berat Berat Sisa Kode(+kantong) bersih disisinkan (Kantong)(kantong)1. 17 (tujuh 0,20 gram 0,14 gram 0,02 gram 0,12 gram Abelas
14 — 9
255pSzu ul olize JLaiwyl oY toy wt ve B90 Theil abl quai curs abelas eo) obi lb ling who)l yrwL pure plaol We17 Putusan Peng.Agama Bengkulu No.01752016 Hal 17 dari 20 halamanArtinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalag / cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
97 — 39
Berdasarkan fakta persidangan diperoleh fakta bahwa anak kandung saksiAgnieszka Krzysztofowics yang bernama Andrew Krzysztofowics lahir padatanggal dua bulan Januari tahun dua ribu tujuh belas tanpa ikatan pernikahanserta telah tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gianyar dengan Nomor : 5104LU020220170003yang dikeluarkan pada tanggal tujuh Februari dua ribu tujuh abelas oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas nama Putu GedeBayangkara
1.IMRON MASHADI, SH.MH
2.MUH. HARMAWAN, SH.
3.HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Veronika Ratu Murak Als Vero
107 — 46
Bahwa terdakwa dalam setiap kali penjualan menarik keuntungansebesar Rp 5.000.000, sehingga total keuntungan yang diperolehterdakwa sebesar Rp 15.000.000, (lim abelas juta rupiah), uangtersebut terdakwa gunakan untuk membangun pagar rumahnya. Bahwa 3 (tiga) unit mobil yang terdakwa janjikan untuk dikirimkepada saksi DAVID, saksi RUSDIYANTO, dan saksi PETRUSTANDI PATASAU sampai dengan sekarang belum ada.
Tanggal 17 Desember 2020 tranfer sebesar Rp 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Namun demikian setelah pembayaran telah lunas, 1 (Satu)unit mobil Rush tidak ada diberikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa dalam setiap kali penjualan menarik keuntungansebesar Rp 5.000.000, sehingga total keuntungan yang diperolehterdakwa sebesar Rp 15.000.000, (lima abelas juta rupiah), uangtersebut terdakwa gunakan untuk membangun pagar rumahnya;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN MIl Bahwa 3 (tiga
89 — 28
Bone Bolango; =Bahwa saksi tidak tahu asal usul kepemilikan, batas maupun luas tanah sengketa;Bahwa saksi selaku Ketua Koperasi KUD Pogambango, dimana Tergugat adameminjam sejumlah uang sebesar Rp. 15.000.000, (lim abelas juta rrupiah), danuang pinjaman tersebut diberikan Tergugat kepada Sutrisno Hadju, dimanasebelumnya sudah ada perjanjian tersendiri antara Tergugat dengan Sutrisno Hadjumengenai pembayarannya yaitu jaminan tanah sawah sengketa;Bahwa Sutrisno Hadju bukan anggota koperasi KUD Pogambango
32 — 2
;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara,pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan di atas,terdakwa mendatangi pekarangan rumah saksi Dewi Mutia PgDewi, lalu mengambil ayam yang berada dalam kandangsebanyak 4 (empat) ekor, lalu 1 (satu) ekor yang ada didekattempat itu juga, lalu di lokasi lain terdakwa mengambil ayamlainnya sehingga berjumlah 9 (sembilan) ekor, kKemudian padajam 09.00 wib terdakwa menjual ayam tersebut kepada saksiTaher seharga Rp. 215.000, (dua ratus lime abelas
7 — 0
Nafkah madiyah selama 3 tahun sebesar Rp. 5.000.000 X 3 tahun = Rp.15.000.000 (lima abelas juta rupiah );2. Hutang di BRI sebesar Rp.5000.000 ( lima juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas gugatan penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban dalam repliknya yang intinya Tergugat hanya sanggup membayar atastuntutan tersebut sesuai Kemampuan Tergugat yaitu1. Uang idah sebesar Rp. 300.000 X 3 bulan sebesar Rp/ 900.000 (sembilan ratusribu rupiah)122.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias MUHA Bin YUZA
32 — 11
JEMAD mengalami kerugian sejumlahkurang lebih Rp. 15.000.000, (lim abelas juta rupiah) dan anak saksi M.DAVID bin RAMILUS mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN SRLTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
20 — 4
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam abelas ribu rupiah);
79 — 38
Armada Financesebesar Rp. 12.000.000, (dua abelas juta rupiah)dengan jaminan mobil milik Saksi PNS Tri Pujiani. Sdengan cara mengangsur tiap bulan selama 12 (duabelas) bulan, namun Terdakwa tidak mengangsur kreditkarena usaha kayu Terdakwa bermasalah sehingga mobilmilik Saksi PNS Tri Pujiani. S tersebut disita laludilelang oleh PT. Armada Finance.6.
1.MURSYID SH
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Furqan Bin H M Ali
124 — 24
positif narkotika jenis sabu danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa Berita acara penimbangan barang bukti an Nama TerdakwaFurqan Bin H.M Ali yang dikeluarkan Oleh pengadaain Banda Aceh Nomor432S/BAP.S1/0420 tanggal 27 april 2020 menerangkan bahwa 1 (satu)bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan kristal bening yangdi duga narkotika jenis shabu seberat 4,15 (empat koma lim abelas
16 — 9
Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan yang mana salah saturumusan hukum Kamar Agama adalah amar mengenai pembebanan nafkah anakhendaknya diikuti dengan penambahan 10% sampai dengan 20% pertahun darijumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, oleh karena itudemi untuk kepentingan masa depan anak berdasarkan kepatutan dan rasakeadilan Majelis Hakim menambah besaran nafkah anak Pemohon dan Termohontersebut 15% (lim abelas
31 — 11
Selanjutnya bersama kelompok perempu nusaha garden dijalankan kembali dengan modal masingmasing bantuan d riPemerintah Provinsi Aceh sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima j tarupiah), hutang emas 12 mayam kepada orang tua Penggugat, dan tambahanmodal dari uang warisan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 15.000.000, (li abelas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas pada dasar yausaha garden diawali dengan usaha yang berasal dari modal bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI ALIAS RISKI BIN ABDUL SALAM
74 — 13
- 15(lima abelas) butir Esilgan.
- 78(tujuh puluh delapan) butir Riklona.
- 15(lima belas) butir Prohiper.
- 11 (sebelas) butir Valdimex 5 mg.
- 1666 (seribu enam ratus enam puluh enam) butir tablet kuning logo mf.
- 2382(dua ribu tiga ratus delapan puluh dua) butir Tramadol HC1.
- 14 (empat belas) butir Tramadol dolgesic 50.
- 636 (enam ratus tiga puluh enam) butir Trihexyphenidyl.
- 50(lima puluh) butir Allopurinol.
32 — 8
lampu jakpot dari dalam sel tahanan Polrestempat suami saksi ditahan yaitu Piadinata Siregar untuk saksi simpandirumah;Bahwa saksi disuruh Sofyan Tarigan membeli gergaji besi pada hariKamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 08.30 wib didepan pintusel tahanan Polres Tobasa jalan siponggol dolok Kecamatan PorseaKabupaten Tobasa;Bahwa saksi membeli gergaji bersama dengan Trisnawati Br Ginting;Bahwa yang memberikan uang kepada saksi untuk membeli gergajibesi Sofyan Tarigan sebesar Rp.15.000 (lima abelas