1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sujoto bin Joyo Sarpin) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Abhi Rifky Davranio Almazumi bin Sujoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABHI RAMA HASIBUAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sigambal, pada tanggal 18 Mei 2010, adalah benar anak ke-I yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : KARIMULLAHIbu : SODIKOH NASUTIONYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Juni 2009 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/04/VIII/2009.3.

Pemononcikaruniai anak vana ke 1 vana bernama ABHI RAMA HASIBUAN.o l,m 4H L.. oe ee Pees memitit> ALs ae ee ile,1 ARUS WNCIdiliail UIRKGITCidaRKalliki*2ialaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingiobe)43=3Wemmbana. bahwa untuk mempersinakal uraian penetapan ini. seaaiaeset yen terurai dalam Berita Acara Peteisangal vana mempunyai relevansi.weeene telah iermuat dan meniadi bagian tak ierbisankan dafi Denetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMeombang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahGeGecemena

Maka permononan PemonoiWen dengan Keieniuan nukurCapat dikabulkan :Menimbana. banwa ieniana biava pernonhonan akan dibebankan kepadaMendasatkan akan peraturan oerundanaundanaan vana beraku untuk(@emmehonan ini: VMENELTAPKAWN Mengabuikan permohonan pemohon;= Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABHI RAMA HASIBUAN.= xeiamin iakiiaki Lanir di Siaambai. pada tanaaal 18 Mei 2010 adalahDenar anak ke1 vana lahir dari oranatua bernama :Awan .

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula nama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARJATI menjadi TEGAR ASLAN ABHI PRAYA, pada Akta Kelahiran Nomor: 3402-LT-13052015-0011, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon IWAN DWI JADMIKO melaporkan dan menunjukkan

turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula nama MUHAMMAD TEGAR GESA DAMARJATI menjadi TEGAR ASLAN ABHI PRAYA, pada Akta Kelahiran Nomor: 3402-LT-13052015-0011, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

IDA BAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA,2. IDABAGUS GADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA3.

dan termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 4 (empat) lembar buktii Surat dan 2 (dua) orang saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dapatdibuktikan bahwa para Pemohon adalah berstatus suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) Orang anak yang masingmasing diberi nama : IDABAGUS GDE AGUNG ABHI

N MADE NAOVI ANGGARIANI, 3.1 NYOMAN RADITYA ABHI WIRA; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua bernama Ni Made NaoviAnggariani tersebut lahir pada tanggal 14 Nopember 2006 ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon yang kedua dari : NI MADE NAOVIANGGARIANI menjadi NI MADE NAOMI ANGGITA WIRA 5 Bahwa saksi tahu para Pemohon mengganti nama anak para pemohontersebut karena anak tersebut sakitsakitan ;Halaman 4 dari 8 hal Penetapan perkara No.281/Pdt.P

NI MADE NAOVI ANGGARIANI, 3.1 NYOMAN RADITYA ABHI WIRA; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua bernama Ni Made NaoviAnggariani tersebut lahir pada tanggal 14 Nopember 2006 ;Bahwatujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon yang kedua dari : NI MADE NAOVIANGGARIANI menjadi NI MADE NAOMI ANGGITA WIRA 5Bahwa saksi tahu para Pemohon mengganti nama anak para pemohontersebut karena anak tersebut sakitsakitan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

NYOMAN RADITYA ABHI WIRA; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua bernama Ni Made Naovi Anggarianitersebut lahir pada tanggal 14 Nopember 2006 ;Halaman 5 dari 8 hal Penetapan perkara No.281/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon yang kedua dari : NI MADE NAOVIANGGARIANI menjadi NI MADE NAOMI ANGGITA WIRA ;Menimbang, bahwa Perubahan nama anak para Pemohon yang kedua dari NIMADE NAOVI ANGGARIANI menjadi NI MADE NAOMI ANGGITA WIRA

ALWI YASRIB, umur 6 tahun; AHMAD ABHI SALEH YASRIB, umur 5 tahun;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena:Bahwa mulai awal perkawinan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja danapabila disuruh bekerja Tergugat tidak mau malah marahmarahjuga Tergugat sering memukul Penggugat, dan untuk memenuhikebutuhannya terpaksa Penggugat

ALI YASRIB, umur 6 tahun;e AHMAD ABHI ALI YASRIB, umur 5 tahun;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bangkalan selama 5 tahun.; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun 2006kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat

ALWI YASRIB, umur 6 tahun;AHMAD ABHI SALEH YASRIB, umur 5 tahun; bahwa Penggugat daan Tergugat sudah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan selama 5 tahun; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak tahun 2006kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat

terdakwa, saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dan Sadr.DENY (belum tertangkap).0Kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI sekaligus disuruh DENY untuk menyerahkan Ganjanya nantikepada terdakwa, dan kemudian DENY memberitahu terdakwa jika nanti akanditemui temannya yang membeli Ganja tersebut, lalu setelah itu terdakwa danDENY pergi dari kamar kost ABHI

bungkus kertas coklat berisi Narkotika Gol. jenis Ganjatersebut pada saat sudah dalam penguasaan terdakwa, terdakwa sudah sempatmenggunakan/mengkonsumsi Ganja tersebut sedikit; Bahwa terdakwa tidak menerima ongkos atau upah uang dari DENY maupundari saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dalam menerima titipanGanja tersebut, mau dititipi hanya karena solidaritas teman; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018, sekira jam 19.00 WIB,terdakwa berada di dalam kamar kost temannya yang bernama ABHI

Bahwa kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADIsekaligus disuruh DENY untuk menyerahkan Ganjanya nanti kepada terdakwa,dan kemudian DENY memberitahu terdakwa jika nanti akan ditemui temannyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mlgyang membeli Ganja tersebut, lalu setelah itu terdakwa dan DENY pergi darikamar kost ABHI yang ditempati saksi

(belum tertangkap).Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADIsekaligus disuruh DENY untuk menyerahkan Ganjanya nanti kepada terdakwa,dan kemudian DENY memberitahu terdakwa jika nanti akan ditemui temannyayang membeli Ganja tersebut, lalu setelah itu terdakwa dan DENY pergi darikamar kost ABHI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 453/2005 tertanggal 2Februari 2005 Atas Nama FATHAN ABHI RAMADANI, diberi tanda bukti(P6);Pe Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LU110820170038tertanggal 11 Agustus 2017 Atas Nama FAAIZ AL NIZAAR, diberi tandabukti (P7);Menimbang bahwa fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebuttelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang

Armiso pada tahun2003 dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Faaizah, Abhi danFaaiz; Bahwa Saksi mengerti hadir sebagai saksi sehubungan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran yang diajukan Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon seharusnya Nuraini Karyawatitetapi tercantum Nuraeni Karyawati; Bahwa Nuraeni Karyawati dengan Nuraini Karyawati adalah orangyang sama yaitu Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab kesalahan penulisan

Armiso pada tahun2003 dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Faaizah, Abhi danFaaiz; Bahwa Saksi mengerti hadir sebagai saksi sehubungan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran yang diajukan Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon seharusnya Nuraini Karyawatitetapi tercantum Nuraeni Karyawati; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang benar dari ljasahPemohon; Bahwa Nuraeni Karyawati dengan Nuraini Karyawati adalah orangyang sama yaitu

ABHI;Prosedur yang digunakan :Barang bukti diperiksa sesuai dengan standar operasional prosedurlaboratorium, sebagai berikut :a. Uji pendahuluan terhadap barang bukti dilakukan untukmendapatkan material biologis sampel DNA;b.

Separuh profil DNA kode lab 19074 3.1 cocok dengan separuhprofil DNA kode lab 19074 2.1, terbukti bahwa ABHI (bayi)Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN.Amb(19074 3.1) adalah ANAK BIOLOGIS dari EMA TOMIA (19074. 2.1tabel 2);6. Separuh profil DNA kode lab 190743.1 lainyan COCOK denganseparuh profil DNA kode lab 190741.1, terbukti bahwa ABHI(bayi)(190743.1) adalah ANAK BIOLOGIS dari SUBANDI MORUNGASIOMPO (190741.1) (lihat Tabel 2);7.

Separuh profil DNA kode lab 190743.1 cocok dengan separuhprofil DNA kode lab 19074 2.1, terbukti bahwa ABHI (bayi)(19074 3.1) adalah ANAK BIOLOGIS dari EMA TOMIA (19074 2.1tabel 2);. Separuh profil DNA kode lab 190743.1 lainyan COCOK denganseparuh profil DNA kode lab 190741.1, terbukti bahwa ABHI(bayi)(190743.1) adalah ANAK BIOLOGIS dari SUBANDI MORUNGASIOMPO (190741.1) (linat Tabel 2);.

Separuh profil DNA kode lab 19074 3.1 cocok dengan separuhprofil DNA kode lab 19074 2.1, terbukti bahwa ABHI (bayi)(19074 3.1) adalah ANAK BIOLOGIS dari EMA TOMIA (19074. 2.1tabel 2);6. Separuh profil DNA kode lab 190743.1 lainyan COCOK denganseparuh profil DNA kode lab 190741.1, terbukti bahwa ABHI(bayi)Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN.Amb(190743.1) adalah ANAK BIOLOGIS dari SUBANDI MORUNGASIOMPO (19074 1.1) (linat Tabel 2);7.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDI IRAWAN BIN YAHIMAN bersamasamadengan SOPIAN BIN ABHI (dalam penuntutan terpisah) pada

Selanjutnya keesokan harinyapada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB terdakwamengajak saksi SOPIAN BIN ABHI untuk mengambil tandan buah kelapasawit yang telah disembunyikan sebelumnya di kebun sawit milik saksiBUDIONO BIN MADRAIYONO di RT. 01 RW. 01 Desa Tanjung Mulya Kec.Bahar Selatan Kab.

Muaro Jambi namun pada saat terdakwa dan saksiSOPIAN BIN ABHI sedang mengangkat tandan buah kelapa sawit danmemasukkan ke dalam karung kethuan oleh warga yang melintas sehinggaterdakwa dan saksi SOPIAN BIN ABHI diamankan ke Polsek Sungai Bahar.

SOPIAN bin ABHI berdasarkan persetujuan Terdakwa dan PenuntutUmum karena merupakan adik ipar dari Terdakwa yang secara tegas tidakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Sntberkeberatan untuk memberikan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa pada tingkat penyidikan dan dalam persidangantetap menggunakan keterangan pada tingkat penyidikan;Saksi kenal dengan Terdakwa yang bernama Rudi Irawan bin Yahimanyang merupakan Saudara Ipar Saksi.Bahwa

terdakwa, saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dan Sar.DENY (belum tertangkap).0Kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI sekaligus disuruh DENY untuk menyerahkan Ganjanya nantikepada terdakwa, dan kemudian DENY memberitahu terdakwa jika nanti akanditemui temannya yang membeli Ganja tersebut, lalu setelah itu terdakwa danDENY pergi dari kamar kost ABHI

bungkus kertas coklat berisi Narkotika Gol. jenis Ganjatersebut pada saat sudah dalam penguasaan terdakwa, terdakwa sudah sempatmenggunakan/mengkonsumsi Ganja tersebut sedikit; Bahwa terdakwa tidak menerima ongkos atau upah uang dari DENY maupundari saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADI dalam menerima titipanGanja tersebut, mau dititipi hanya karena solidaritas teman; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018, sekira jam 19.00 WIB,terdakwa berada di dalam kamar kost temannya yang bernama ABHI

Bahwa kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADIsekaligus disuruh DENY untuk menyerahkan Ganjanya nanti kepada terdakwa,dan kemudian DENY memberitahu terdakwa jika nanti akan ditemui temannyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MIgyang membeli Ganja tersebut, lalu setelah itu terdakwa dan DENY pergi darikamar kost ABHI yang ditempati saksi

(belum tertangkap).Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa kemudian DENY bilang kepada saksi SHODIK WIDYATMOKO BinYANURIYADI bahwa ada temannya akan membeli Ganja sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi SHODIK WIDYATMOKO Bin YANURIYADIsekaligus disuruh DENY untuk menyerahkan Ganjanya nanti kepada terdakwa,dan kemudian DENY memberitahu terdakwa jika nanti akan ditemui temannyayang membeli Ganja tersebut, lalu setelah itu terdakwa dan DENY pergi darikamar kost ABHI

bee, feng or, Peleaa / t3u2erSe aca sth cggmanaens eemneee niaganeis genus wap renond cerns pronserars pas MNP TMNT Ty cheone ee eta sciracnnset roan oeiaennnee ced ste San SEE PSST ENAsDengan di bantu oleh........ oa CT aon te obit coke Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.itera Pengganti Hakim Lt pry IH 20 HAO CO) HPO ALLS(Luks abhi odo Sacto owen i Jol, Thier Ga epablngetensietbsibhine ee thant (9Kset ag ce PEMERINTAH KARIIPATEN PURWORETIO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Siyem binti Sikarto) sebagai wali atas anak yang bernama (Abhi Octaviano Daniel bin Agus Daniel) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;De Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anakyang bernama ABHI DALIL HANANTA (umur 2 tahun, 8 bulan) untukdiberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebutdengan biaya hidup anak sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan anak serta dengan kenaikkan 10 % tiap tahunnya yangdibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3.

Pemohon dengan Termohon telah dikarunia seorang anakbernama ABHI DALIL HANANTA (lahir 24 Maret 2016) yang selamaini berada dalam pengasuhan dan perawatanTermohon;b. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasecara berpindahpindah di rumah orangtua Pemohon dan di rumahorangtua Termohon 2+" 22 22202 22 22 c. bahwa oleh karena itu dalil jawaban Termohon posita angka 2,angka 3 dan angka 4TED UKE) jensen ecceemeeee2.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anakyang bernama ABHI DALIL HANANTA (umur 2 tahun, 8 bulan) untukdiberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebutdengan biaya hidup anak sepenuhnya ditanggung oleh Tergugatsebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan anak serta dengan kenaikkan 10 % tiaptahunnya yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa (umur 21 tahun);3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anak yangbernama ABHI DALIL HANANTA (umur 2 tahun, 8 bulan) untuk diberikankepada Penggugat sebagai iobu kandung dari anak tersebut dengan biayahidup anak sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak sertadengan kenaikkan 10 % tiap tahunnya yang dibayarkan melalui Penggugatsampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);3.

Menetapkan anak bernama ; ABHI DALIL HANANTA BIN ZANUARRAMADLON; umur 2 tahun 8 tahun) berada dibawah hadlonah Penggugat.3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp.7.500.000, (Tuju juta lima ratus ribu ripiah) Mutah sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) Nafakha terhutang selama 1 tahun sebesar Rp.30.000.0000, (Tiga puluhjuta rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Para Pemohon untuk merubah nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor287/Um/2010 tertanggal 28 Juli 2010yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tertulisIGusti Bagus Agung Abhi Partha Wibawaselanjutnya dirubah menjadi atas namaI

Gusti Bagus Agung Partha Wibawa;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Zahra Javier Nava Putri binti Mohhamad Irfan untuk menikah dengan calon suaminya nama Artdias Dheo Abhi Al Dhama bin Erwin Syah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama FADIL ABHI FAHREZA, lahir di Tanjung Pandan, 6 Juni 2021 adalah anak kandung (sah) dari Pemohon I (RANDI CANDRA BIN MULYADI) dan Pemohon II (SUCI NOFITASARi binti CHANDRA alias CANDRA Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTOMO ABHI MANYU Bin SUTARMIN) terhadap Penggugat (xxx);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

N MADE NAOVI ANGGARIANI, 3.1 NYOMAN RADITYA ABHI WIRA; Bahwa anak Para Pemohon yang pertama bernama Wayan Cipta Isanatersebut lahir pada tanggal 09 Mei 2005 ; Bahwatujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon dari : WAYAN CIPTA NUGRAHAISANA menjadi WAYAN NUGRAHA SAKA WIRA >5 Bahwa saksi tahu para Pemohon mengganti nama anak para pemohontersebut karena anak tersebut sakitsakitan ;Halaman 4 dari 8 hal Penetapan perkara No.280/Pdt.P/2017/PN DpsBi *Sallcatis

N MADE NAOVI ANGGARIANI, 3.1 NYOMAN RADITYA ABHI WIRA; Bahwa anak Para Pemohon yang pertama bernama Wayan Cipta Isanatersebut lahir pada tanggal 09 Mei 2005 ;Bahwatujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon dari : WAYAN CIPTA NUGRAHAISANA menjadi WAYAN NUGRAHA SAKA WIRA >5Bahwa saksi tahu para Pemohon mengganti nama anak para pemohontersebut karena anak tersebut sakitsakitan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu

Abhi Rusdiawan Bin Dede Mulyana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian sepeda motor; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar jam 04.30WIB di jalan Kaum Selatan no. 67 RT. 02 RW 08 Desa Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar Barat, Kabupaten Bandung Barat teman saksiyaitu Labaika alias Bika kehilangan 1 ( satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam polet stiker biru putin saja tahun pembuatan

Astag yang dimasukan ke kuncisepeda motor yang akan diambil lalu diputar sehingga rusak dan mengontakkendaaan tersebut kemudian Jamaludin dan terdakwa II menaiki kKendaranhasil curian sedangkan terdakwa dan terdakwa III menaiki motor milikterdakwa III; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa jjinPemiliknya; Bahwa Sepeda Motor Honda Beat warna putin nopol D4693 UDC buatantahun 2017 tersebut milik saksi Dini Aistriyana yang dipakai anaknya Labaikaals Bika yang diparkir diteras rumah Abhi

Unsur Yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan ParaTerdakwa di persidangan dan petunjuk adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Sepeda Motor Honda Beat warna putih nopol D4693 UDC buatan tahun 2017 yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut miliksaksi Dini Aistriyana yang dipakai anaknya Labaika als Bika yang diparkirditeras rumah Abhi Rusdiawan bin Dede Mulyana

fakta dipersidangan ParaTerdakwa telah mengambil satu unit sepeda Motor Honda Beat warna putihnopol D4693 UDC buatan tahun 2017 di daerah Batujajar tepatnya pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 04.30 WIB di jalan Kaum Selatanno . 67 RT 02/08 Desa Batujajar, Kecamatan Batujajar, Kabupaten BandungBarat;Menimbang, bahwa pukul 04.30 WIB sebagaimana menurut pasal 98KUHP adalah malam hari;Menimbang, bahwa telah ternyata Para Terdakwa mengambil SepedaMotor tersebut di teras rumah saksi Abhi

Rusdiawan bin Dede Mulyana;Menimbang, bahwa teras rumah tersebut merupakan pekarangan yangtertutup:Menimbang, bahwa Para Terdakwa masuk ke teras tersebut tidakdikehendaki oleh saksi Abhi Rusdiawan bin Dede Mulyana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak di ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak pada waktumalam dalam sebuah