Ditemukan 6760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR
2.YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN
15552
  • terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN asal muasalshabu tersebut sehingga terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR bersama dengan terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVANBin YOHANES SARAAN menerangkan bahwa sahbu tersebut berasal dariTATO (DPO) dengan cara awalnya terdakwa SAHRUL GUNAWAN AliasWAWAN Bin MANSYUR datang menemui terdakwa II YOVANTRI SARAANAlias OVAN Bin YOHANES SARAAN selanjutnya terdakwa Il YOVANTRISARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN menyampaikan adauangku disini adakah
    maksudnya shabu dan terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR menjawab tunggu dulu sayatanya temank lalu terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR mengajak terdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES SARAAN kerumah sepupunya dan sesampainya dirumah sepuputerdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR laluterdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmelihat ARI datang dan mengatakan adakah uangmu dan ARI langsungmemberikan uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh
    maksudnya shabu dan terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR menjawab tunggu dulu sayatanya temank lalu terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR mengajak terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES SARAAN kerumah sepupunya dan sesampainya dirumahsepupu terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR laluterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmelihat ARI datang dan mengatakan adakah uangmu dan ARI langsungmemberikan uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh
    Bahwa kejadiannya yaitu berawal ketika terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR datang menemui terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN selanjutnyaterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmenyampaikan ada uangku disini adakah maksudnya shabu danterdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR menjawabtunggu dulu saya tanya temank lalu terdakwa SAHRUL GUNAWANAlias WAWAN Bin MANSYUR mengajak terdakwa II YOVANTRI SARAANAlias OVAN Bin YOHANES SARAAN kerumah sepupunya
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Bjb
Tanggal 3 April 2017 — : Sarni Als Ani Als Kai Bin Asyad (Alm) ;
2710
  • Saat SdrAnang sudah didalam rumah terdakwa berkata adakah? (maksud Sdr. Anangmengatakan adakah? adalah adakah obat carnophen milik terdakwa) kemudianjawab terdakwa ada lalu Sdr Anang berkata ulun selembar bon kemudian dijawab oleh terdakwa iya lalu terdakwa mengambilkan obat carnophen tablettersebut di bawah tilam lalu terdakwa serahkan kepada Sdr Anang pada saat SdrAnang membuka 2 (dua) tablet obat carnophen kemudian tibatiba datangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.
    Saat Sdr Anang sudah didalam rumahterdakwa berkata adakah? (maksud Sdr. Anang mengatakan adakah? adalah adakahobat camophen milik terdakwa) kemudian jawab terdakwa ada lalu Sdr Anang berkataulun selembar bon kemudian di jawab oleh terdakwa iya lalu terdakwa mengambilkanobat camophen tablet tersebut di bawah tilam lalu terdakwa serahkan kepada Sdr Anangpada saat Sdr Anang membuka 2 (dua) tablet obat camophen kemudian tibatiba datangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.
    satu didalam unsur ini terpenuhi makadengan sendirinya unsur ini pun terbukti atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 12.15 wita saat itu terdakwa sedang beradadi rumahnya kemudian datang Sdr Anang dan Sdr Alex lalu Sdr Anang masuk ke dalamrumah terdakwa sedangkan Sdr Alex duduk di luar rumah terdakwa yang pada saat itu adasaksi Didin Saat Sdr Anang sudah didalam rumah terdakwa berkata adakah
    (maksud Sdr.Anang mengatakan adakah?
    adalah adakah obat camophen milik terdakwa) kemudianjawab terdakwa ada lalu Sdr Anang berkata ulun selembar bor kemudian di jawab olehterdakwa ya lalu terdakwa mengambilkan obat camophen tablet tersebut di bawah tilam laluterdakwa serahkan kepada Sdr Anang pada saat Sdr Anang membuka 2 (dua) tablet obatcamophen kemudian tibatiba datang seseorang lakilaki di depan rumah terdakwa kemudianSdr Anang tidak jadi kemudian Sdr Anang membuangnya di lubang lantai rumah terdakwa laluSdr Anang lari meninggalkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
IRWIN Als IWIN Bin MAHMUD .Alm
317
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 16.00 wita,saudara WAHYU datang ke rumah tersangka dan berkata "adakah barang(Sabusabu)?
    Lalu tersangka menjawab Tidak Ada, Coba Ae DuluKutanyakan Ditempat Alpi dan dijawab oleh saudara WAHYU "oke akununggu di dekat jembatan mantuil, sambil menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersangka menjawab IYA Selanjutnyatersangka berangkat menuju rumah saudara ALPI, setelah tiba di rumahsaudara ALPI, tersangka berkata "pi adakah barang (Sabusabu)?
    Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Kamistanggal 25 April 2019 sekitar pukul 16.00 wita, saudara WAHYU datang kerumah tersangka dan berkata "adakah barang (Sabusabu)?
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 839/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR BIN AGUS SUHENDRA
2816
  • Bahwa pelaku bernama Ali Akbar ;Hal 4Put No.839/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr Bahwa saatditangkapa ditemukan dari pelaku bernama AliAkbar adalah uang sebesar Rp. 450.000,, 2 (dua) ekor ayamjantan Bahwa saat dilakukan penangakapan pelaku sedang main judisabung ayam ; Bahwa yang memliki tempat judi tersebut adalah seoarng yangbernama Dian Lubis ; Bahwa wasit permainan judi sabung ayam adakah bernamaSURIH;Saksi 2.
    Bahwa pelaku bernama Ali Akbar ; Bahwa saatditangkapa ditemukan dari pelaku bernama AliAkbar adalah uang sebesar Rp. 450.000,, 2 (dua) ekor ayamjantan Bahwa saat dilakukan penangakapan pelaku sedang main judisabung ayam ; Bahwa yang memliki tempat judi tersebut adalah seoarng yangbernama Dian Lubis ; Bahwa wasit permainan judi sabung ayam adakah bernamaSURIH;Saksi 3.
    perjudian ;Bahwa terjadinya perjudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitarjam 10.15 Wib di JI Bakti Tanjung Priok.Bahwa pelaku bernama Ali Akbar ;Hal 5Put No.839/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrBahwa saatditangkapa ditemukan dari pelaku bernama Ali Akbar adalahuang sebesar Rp. 450.000,, 2 (dua) ekor ayam jantan ;Bahwa saat dilakukan penangakapan pelaku sedang main judi sabungayam ;Bahwa yang memliki tempat judi tersebut adalah seoarng yang bernamaDian Lubis ;Bahwa wasit permainan judi sabung ayam adakah
    Bahwa saat ditangkapa ditemukan dari pelaku adalah uangsebesar Rp. 450.000,, 2 (dua) ekor ayam jantan merah dan putih,sebilah taji serta jam dinding warna putih ; Bahwa saat dilakukan penangakapan pelaku sedang main judisabung ayam ; Bahwa yang memliki tempat judi tersebut adalah seoarng yangbernama Dian Lubis ; Bahwa wasit permainan judi sabung ayam adakah bernamaSURIHMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas,dinubungkan dengan keterangan Terdakwa dihubungkan pula dengan
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
DWI PURWANTO Als ANTO Bin SUMARI
6121
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar jam 22.00 wita,terdakwa menghubungi saksi Ariifin lewat WA untuk memesan Narkotikajenis sabusabu dengan harga uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribur rupiah), namun karena tidak ada kabar/balasan kemudian terdakwamenghubungi nomor WA milik saksi Arifin yang di angkat/di jawab oleh saksiARIYANTI, lalu terdakwa berkata "malam ini adakah" dan dijawab namaARIYANTI "ada .
    .. tunggu sebentar" selanjutnya terdakwa menghubungilagi dan diangkat oleh nama ARIYANTI, lalu terdakwa berkata adakah" laluARIYANTI jawab "ada .. yang dua ratus lima puluh dengan dua ratuskemudian terdakwa berkata "yang dua ratus lima puluh ribu..... ketemuandimana?"
    ( dua ratus lima puluh ribu rupiah; Berawal pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar jam 22.00WITA, Terdakwa menghubungi Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani lewat WAuntuk memesan Narkotika jenis sabusabu dengan harga uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribur rupiah), namun karena tidak adakabar / balasan kemudian Terdakwa menghubungi nomor WA milik SaksiArifin alias Ipin bin Darsani yang di angkat / di jawab oleh Saksi Ariyantialias Yanti binti Jamhuri, lalu terdakwa berkata "malam ini adakah
    " dandijawab Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri ada ... tunggu sebentar"selanjutnya Terdakwa menghubungi lagi dan diangkat oleh Saksi Ariyantialias Yanti binti Jamhuri, lalu Terdakwa berkata "adakah" lalu.
    " dan dijawab Saksi Ariyanti alias Yantibinti Jamhuri "ada .. tunggu sebentar" yang selanjutnya oleh karenabeberapa saat tidak respon kemudian Terdakwa menghubungi lagi dandiangkat oleh nama Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri, Terdakwakatakan "adakah" dan Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri berkata "adayang dua ratus lima puluh dengan dua ratus dan Terdakwa katakan "sayapunya uang dua ratus lima puluh ribu. ketemuan dimana" dan selanjutnyadikatakan "ya udah tunggu saja di depan ruko" dan
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
SRI YANTI Binti H. ASPARNOOR Alm
5014
  • Kemudian ditanyakan dimana saksi JAINUDIN BinANCI membeli obat tersebut, dan saksi JAINUDIN Bin ANCI menjelaskanmembeli obat Zineth/ Carnophen tersebut dari terdakwa dengan cara saksiJAINUDIN Bin ANCI masuk ke dalam warung milik terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa kemudian saksi JAINUDIN Bin ANCI menanyakanAdakah (sebagai Isyarat menanyakan adakah Zineth atau Carnophen)kemudian dijawab terdakwa Ada Ae, kemudian setelah itu saksi JAINUDIN BinANCI menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    BakumpaiKab.Batola untuk mencari obat Zineth atau Carnophen; e Bahwa setelah sampai di Warung milik terdakwa tersebut, saksi masuk kedalam warung tersebut untuk menemui terdakwa, dan setelah bertemuterdakwa kemudian saksi menanyakan Adakah (sebagai IsyaratHal 8 dari 21 halaman, No. 266/Pid.Sus/2017/PN Mrhmenanyakan adakah Zineth atau Carnophen) kemudian dijawab terdakwaAda AQ"; ~n nanan anne nnn ccc cc ccc ccc ne nnn nnnnnnannnnnennnese Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah
    yang keterangannya diambil di bawah sumpah;; Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi JAINUDDIN Bin ANCI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 02September 2017 Skj. 14.30 Wita datang ke warung milik terdakwa tersebut,masuk ke dalam warung tersebut untuk menemui terdakwa, dan setelahbertemu terdakwa kemudian saksi menanyakan Adakah
    (sebagai Isyaratmenanyakan adakah Zineth atau Carnophen) kemudian dijawab terdakwa AdaPRO ere eserseceeneeesensere ne nes neta enna eI RSS eS Str REEe Bahwa saksiJAINUDDIN Bin ANCI (Alm) menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli Obat Zineth tersebut dan setelahHal 9 dari 21 halaman, No. 266/Pid.Sus/2017/PN Mrhitu terdakwa memberikan obat Zenith/ Carnopehn sebanyak 10 (Sepuluh) butir,dan kembalian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa setelan saksi JAINUDDIN
    (sebagai Isyaratmenanyakan adakah Zineth atau Carnophen) kemudian dijawab terdakwa AdaPAS eters earner ee re eee Bahwa saksiJAINUDDIN Bin ANCI (Alm) menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli Obat Zineth tersebut dan setelahitu terdakwa memberikan obat Zenith/ Carnopehn sebanyak 10 (Sepuluh) butir,dan kembalian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); e Bahwa setelan saksi JAINUDDIN Bin ANCI (Alm) mengkonsumsi Zinethtersebut saksi kKemudian duduk di dalam warung
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pid.C/2019/PN Adl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLIS, SH
Terdakwa:
Andi Nurtang
4323
  • dan saksi menjawab adakah buktimu?
    dan saudari HARTINAMUNTE menjawab adakah buktimu? kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor :3/Pid.C/2015.
    dan saudari HARTINA MUNTEmenjawab adakah buktimu?
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Sepengetahuan saksi semulaPemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Banjarbaruterakhir tinggal dirumah bersama diKelurahan Mentaos KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Adakah selama dalam ikatanpernikahan Pemohon dan Termohondikaruniai anak?Selama dalam ikatan pernikahan,Apakah saksi mengetahui bagaimanakeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon?Apakah saksi mengetahui apa yangmenyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidakharmonis lagi?
    Adakah keterangan lain yang akansaksi Sampaikan?
    Adakah keterangan lain yang akansaksi sampaikan?Setelah Majelis selesaiselanjutnya Ketua Majelis member!
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ERHANI Bin JUNAI
316
  • Kalimantan Selatan tepatnya disebuah pondok di areal kebunkaret;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa seingat Saksi awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 sekitar pukul 07.00 Saksi menghubungi Terdakwa melalui handphonedan berkata adakah HP orang yang tergadai?
    Kalimantan Selatan tepatnya disebuah pondok di areal kebunkaret;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul07.00 Saksi ROBI IRAWAN Als LABAI menghubungi Terdakwa melaluihandphone dan berkata adakah HP orang yang tergadai?
    Kalimantan Selatan tepatnya disebuah pondok di areal kebunkaret;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul07.00 Saksi ROBI IRAWAN Als LABAI menghubungi Terdakwa melaluihandphone dan berkata adakah HP orang yang tergadai?
    lalu Terdakwajawab ada dan Saksi ROBI IRAWAN Als LABAI jawab, oke, nanti akudatangi ke pondok selanjutnya sekitar jam 10.00 wita Saksi ROBI IRAWANAls LABAI datang dan langsung masuk kedalam pondok dan Terdakwaperlinatkan 1 (Satu) buah HP merk ASUS namun ternyata menurut SaksiROBI IRAWAN Als LABAI kurang bagus, lalu Saksi ROBI IRAWAN Als LABAIberkata adakah barang (narkotika jenis shabu) dan Terdakwa jawab ada; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan jenis shabu dariseorang lakilaki yang tidak
    Tabalong, Prop.Kalimantan Selatan karena telah menjual Narkotika Golongan jenis Sabusabu,kepada seserorang yang bernama Robi lrawan Als Labai (Terdakwa dalamperkara terpisah);Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN TjgMenimbang, bahwa awalnya kejadian perkara ketika pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 Saksi ROBI IRAWAN Als LABAImenghubungi Terdakwa melalui handphone dan berkata adakah HP orangyang tergadai?
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
M. IRSAN Alias ICCANG Bin ILHAM
2914
  • AKBAR Alias EDO Bin NURDINbahwa 1 (satu) sacshet kristal bening tersebut dibeli oleh terdakwa danterdakwa pada saat itu juga menerangkan bahwa terdakwa membelinyadengan cara sehari sebelum penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekitar pukul 22. 40 Wita terdakwa ditelepon oleh SaksiAKBAR Alias EDO di Hp (Handphone) milik terdakwa dengan mengatakanada temanku disini mau ajak pake samasama bisakah, telepon dulu itutemanmu yang punya barang, masih adakah dia pegang barang yang hargaRp
    .500.00,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengatakantunggu dulu saya telpon itu yang punya barang yang harga Rp500.000,00(Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa langsung menelpon temanterdakwa yakni Saksi IWAN Alias LAMOR dan mengatakan adakah barangta di situ bos kemudian Saksi IWAN Alias LAMOR mengatakan adakemudian terdakwa langsung mematikan Hp terdakwa, selanjutnyaterdakwa kembali di telepon oleh Saksi MUH.
    ,(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengatakantunggu dulu saya telpon itu yang punya barang yang harga Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa langsung menelpon temanterdakwa yakni Saksi IWAN Alias LAMOR dan mengatakan adakah barangta di situ bos kemudian Saksi IWAN Alias LAMOR mengatakan adakemudian terdakwa langsung mematikan Hp terdakwa, selanjutnyaterdakwa kembali di telepon oleh Saksi MUH.
    (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa mengatakan tunggu dulu saya telpon itu yang punya barangHalaman 9 dari 26 HalamanPutusan No. 32/Pid.Sus/2018/PN Plpyang harga Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwalangsung menelpon teman terdakwa yakni Saksi IWAN Alias LAMOR danmengatakan adakah barang ta di situ bos kemudian Saksi IWAN AliasLAMOR mengatakan ada kemudian terdakwa langsung mematikan Hpterdakwa, selanjutnya terdakwa kembali di telepon Saksi MUH.
    AKBAR Alias EDO Bin NURDIN dan mengatakan adakah barangnya atau tidak ada kemudian terdakwa mengatakan adakemudian terdakwa mengatakan ke sini ko ambil uang di kostnyaadekku di Jalan BTN Bogar;bahwa, kemudian terdakwa pergi ke BIN Bogar (Rumah Kost) Kel.Salekoe Kec.
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 14 Juni 2017 — - SUPIANI Alias TUMPUNG Bin SUKERI
345
  • ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menavaerkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita ketikasedang berada dirumah, terdakwa mendapatkan SMS dari FAJARSATRIANANDA Alias FAJAR Bin HUSAINI (dilakukan penuntuntan terpisah)yang isinya; adakah
    dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 wita ketikasedang berada dirumah, terdakwa mendapatkan SMS dari FAJARSATRIANANDA Alias FAJAR Bin HUSAINI (dilakukan penuntuntan terpisah)yang isinya; adakah
    paketan 1000 dan dijawab Saksi kaina dulu /un takoni dululah (nanti dulu kutanyakan dulu) lalu. saksi menghubungi Terdakwamenggunakan 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 warna hitam dengan No.Sim 085705597377 melalui SMS yang isinya tun, adakah yang 1.000.000dan dijawab oleh Terdakwa ada ae, hadangi ke muka SD Barabai Timurkemudian tidak berapa lama datang SAPARI ke rumah Saksi lalu saksibersama dengan SAPARI pergi menuju SD Barabai Timur tepatnya didepan gang mawar sekitar jam 21.00 wita, untuk bertemu
    paketansetengah gram lalu Terdakwa membalas kaina dulu lun takoni dulu lah (nantidulu kutanyakan dulu), selanjutnya saksi SMS dengan menggunakan 1 (satu)buah Hanphone nokia E51 warna hitam dengan nomor sim 085249536393kepada MANTOK (DPO) yang isinya "bos, adakah yang setengah gramdibalas oleh MANTOK (DPO) ada ae, tunggui hak kemudian tidak berapalama MANTOK (DPO) SMS ambi!
    Sim 085705597377melalui SMS yang isinya tun, adakah yang 1.000.000 dan dijawab olehTerdakwa ada ae, hadangi ke muka SD Barabai Timur kemudian tidak berapalama datang SAPARI ke rumah saksi FAJAR SATRIANANDA lalu saksi FAJARbersama dengan SAPARI pergi menuju SD Barabai Timur tepatnya di depangang mawar sekitar jam 21.00 wita, untuk bertemu dengan Terdakwa,setibanya di tempat tersebut saksi FAJAR SATRIANANDA menghubungiTerdakwa melalui pesan SMS yang isinya aku sudah disini dan dijawab olehTerdakwa
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — JAMA’AN alias AAN bin BAHRUDIN;
459
  • Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya Terdakwa menerima SMS dari Sdr,NAZA Adakah barang laluTerdakwa balasMinta yang berapa lalu Sdr NAZA membalas yang limaratus dan Terdakwa balas Saya carikan dulu.
    NAZA melalui SMSmengatakan adakah barang kemudian Terdakwa jawab minta yangberapa kemudian sdr. NAZA menjawab yang lima ratus kemudianTerdakwa bilang Terdakwa carikan dulu setelah itu Terdakwamenghubungi sdr. CUCUR , untuk menanyakan apakah ada barang / sabusabu di tempatnya, karena kebetulan ada kemudian Terdakwapergimenemui sdr.
    CUCUR melalui SMS untuk menanyakanadakah sabusabu, yang berbunyi ADAKAH .kemudian sdr. CUCURmenelphon Terdakwa dan mengatakan handak yang halus kah, yangganalkah , kemdian Terdakwa menjawab yang ganal kemudian di jawabsdr. CUCUR iya ada , kemudian Terdakwa mendatangi sdr. CUCUR ditempat yang sudah di tentukan oleh sdr. CUCUR dan saya mendapatkansabusabu tersebut dengan cara mengambil terdahulu kemudian setelahsabusabu terjual baru saya bayar kepada sdr.
    NAZA melalui SMSmengatakan adakah barang kemudian Terdakwa jawab minta yangts berapa kemudian sdr. NAZA menjawab yang lima ratus kemudianTerdakwa bilang Terdakwa carikan dulu setelah itu Terdakwamenghubungi sdr. CUCUR , untuk menanyakan apakah ada barang / sabusabu di tempatnya, karena kebetulan ada kemudian Terdakwa pergiPutusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Mtpmenemui sdr.
    CUCUR melalui SMS untuk menanyakan adakah sabusabu, yang berbunyi ADAKAH .kemudian sdr. CUCUR menelphon Terdakwa dan mengatakan handak yang halus kah, yang ganalkah , kemudian Terdakwa menjawab yangPutusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Mtpganal kemudian di jawab sdr. CUCUR iya ada , kemudian Terdakwamendatangi sdr. CUCUR di tempat yang sudah di tentukan oleh sdr.
Register : 18-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHAMMAD BAYU ALIAS BAYU BIN ANDI NUR
332
  • Ria Wildayanti,saksi Haerul Alias Doyok masuk ke dalam kamar selanjutnya dengan menggunakantangganya saksi Haerul Alias Doyok mengambil (satu) buah handphone merkBlackberry tourch warna putih, yang sedang dalam keadaan di chas di atas meja.Selanjutnya saksi Haerul Alias Doyok kembali ke depan rumah, dan menyerahkan (satu) buah handphone merk Blackberry tourch tersebut kepada terdakwa.Setelah menerima Handphone tersebut, terdakwa bertanya kepada saksi HaerulAlias Doyok "Masih adakah HP didalam kamar
    warna hitam.e Bahwa handphone tersebut sedang di cas di dalam kamar dekat dengan TV.e Bahwa saksi mengambil handphone tersebut, karena terdakwa mengatakan kepadasaksi "kembaliko kekamarnya adikku dan ambit itu HP Blackberrynya".e Bahwa kemudian saksi kembali ke kamar, dan denngan menggunakan mengambilHP blackberry yang sedang di cas di dalam kamar tersebut kemudianmenyerahkannya kepada terdakwa.e Bahwa selanjutnta setelah saksi mengambil handphone Blackberry, terdakwamengatakan kepada saksi "masih adakah
    KotaParepare, terdakwa bersama dengan saksi Haerul mengambil 2 (dua) buahhandphoneBahwa Hanphone tersebut adalah satu) buah handphone Blacberry warna putih, (satu) buah HP Nokia X2 warna hitam.Bahwa pada scat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Haerul "kembalikokekamarnya adikku dan ambit itu HP Blackberrynya".Bahwa kemudian saksi Haerul mengambil HP blackberry tersebut, danmenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah saksi haerul mengambil handphone Blackberry,terdakwa mengatakan "masih adakah
    KotaParepare, terdakwa bersama dengan saksi Haerul mengambil 2 (dua) buahhandphone.Bahwa Hanphone tersebut adalah satu) buah handphone Blacberry warna putih, (satu) buah HP Nokia X2 warna hitam.Bahwa pada scat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Haerul "kembalikokekamarnya adikku dan ambit itu HP Blackberrynya".Bahwa kemudian saksi Haerul mengambil HP blackberry tersebut, danmenyerahkan kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah saksi haerul mengambil handphone Blackberry,terdakwa mengatakan "masih adakah
    Soreang, Kota Parepare, terdakwa bersamadengan saksi Haerul mengambil 2 (dua) buah handphone.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah saksi haerul mengambil handphoneBlackberry, terdakwa mengatakan "masih adakah HP dialam kamar adik saya", kemudiansaksi Haerul mengatakan "ya masih ada yaitu ada di atas meja HP Nokia", kemudian saksiHaerul mengambil hp Nokia tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwa dan keesokanharinya terdakwa bersama dengan saksi haerul menjual Hp Balckberry sehargaRp.620.000,Menimbang
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
MUH. YAKUB HAMZA
8049
  • i ke rumah keluarganya dan setelah sholat Maghrib Terdakwakemudian pergi mencari Cambang di depan pasar Siwa lalu Terdakwakeliling menggunakan sepeda motornya lalu sekitar 30 (tiga puluh) menitlalu Terdakwa melihat Cambang dudukduduk di samping bemor, laluTerdakwa mendekati Cambang dan bertanya Adakah sahbuta? dijawaboleh Cambang Siapa kamu?
    Kemudian Saksi pergi ke kota bersama dengan RadianWahyu dan di kota bertemu dengan Muhammad Yakub di rumahnyalalu Radian Wahyu bertanya Adakah yang jual shabu? dijawabTidak ada dijual, tapi ada barang untuk saya pakal sendiri. RadianWahyu jawab Saya mau beli shabu. Muhammad Yakub bilangKalau mau kita bagi dua saja dengan punyaku ini.
    Saksi menjawab Nanti saya cari ke kota.Kemudian Saksi pergi ke kota bersama dengan Suluh GandaPermana dan di kota bertemu dengan Muhammad Yakub dirumahnya lalu Saksi bertanya Adakah yang jual shabu? dijawabTidak ada dijual, tapi ada barang untuk saya pakai sendin. Saksijawab Saya mau beli shabu. Muhammad Yakub bilang Kalau maukita bagi dua saja dengan punyaku ini.
    Sesampainya di Kecamatan Siwa, Kabupaten Wajo sekitarpukul 18.00 WITA Terdakwa pergi ke rumah keluarga Terdakwa dansetelah sholat Maghrib Terdakwa kemudian pergi mencari LelakiCambang di depan Pasar Siwa lalu saya nerkeliling menggunakansepeda motor, lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit Terdakwa melihat LelakiCambang dudukduduk di samping bemor, lalu Terdakwa mendekatiLelaki Cambang dan bertanya Adakah sahbuta? dijawab oleh LelakiCambang Siapa kamu?
Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 13 Juli 2016 — - TONI ARIADI Alias ASRUK Bin SUAIB;
278
  • AHMAD HADIANSYAH (berkas terpisah) berkatakepada Terdakwa adakah jalur orang yang berjual sabu dan Terdakwamenjawab nanti saya carikan dulu teman yang tahu kemudian dikarenakansedang tidak ada pulsa Terdakwa meminjam handphone milik saksiAYATULLAH KHOIMANI Als ULAH Bin H. AHMAD HADIANSYAH (berkasterpisah) untuk menelepon sdr. INCHAN (DPO) menanyakan siapa yang dapatmenjual narkotika jenis sabu, saat itu sdr.
    AHMAD HADIANSYAH (berkasterpisah), Kemudian saat bertemu saksi TAUFIKURRACHMAN menanyakangimana sudah adakah sabunya ? dan saksi AYATULLAH KHOIMANI AlsULAH Bin H. AHMAD HADIANSYAH (berkas terpisah) menjawab ya udah adakita mengambil bertiga kemudian saksi TAUFIKURRACHMAN berkata kepadasaksi AYATULLAH KHOIMANI Als ULAH Bin H.
    Bermula saatTerdakwa yang sedang berada di rumah mendapat telepon dari saksiAYATULLAH yang menanyakan keberadaan Terdakwa kemudian tak berapa lamadatang saksi AYATULLAH ke rumah Terdakwa dan saksi AYATULLAH berkatakepada Terdakwa adakah jalur orang yang berjual sabu dan Terdakwa menjawabnanti saya carikan dulu teman yang tahu kemudian dikarenakan sedang tidakada pulsa Terdakwa meminjam handphone milik saksi AYATULLAH untukmenelepon sdr.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Amt.
Tanggal 2 Desember 2014 — - RULLY ARIAWAN Alias RULLY Bin H. ISWANDI PANATA;
656
  • ISAM, tibatiba datang tigaorang polisi menemui Terdakwa dan salah satunya bertanya kepadaTerdakwa adakah sabu? yang kemudiaan langsung Terdakwa keluarkansabusabu tersebut sehingga kemudiaan ketiga polisi tersebut menggeledahdan menangkap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, saksiAGUS SUTRISNO bersama dua rekan saksi, yaitu Sdr. IBNU SINA danSdr. M.
    ISAM, tibatiba datang tiga orang polisi menemui Terdakwadan salah satunya bertanya kepada Terdakwa adakah sabu? yang kemudiaan langsungTerdakwa keluarkan sabusabu tersebut sehingga kemudiaan ketiga polisi tersebutmenggeledah dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa Terdakwa bekerja di KomisiPemilihan Umum dan tidak ada hubungannya sabusabu yang dibawa Terdakwa denganpekerjaannya.
    ISAM, tibatiba datang tiga orang polisi menemui Terdakwadan salah satunya bertanya kepada Terdakwa adakah sabu? yang kemudiaan langsungTerdakwa keluarkan sabusabu tersebut sehingga kemudiaan ketiga polisi tersebutmenggeledah dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wita,saksi AGUS SUTRISNO bersama dua rekan saksi, yaitu Sdr. IBNU SINA dan Sdr.
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 228/Pid.B/2016/PN TAR
Tanggal 31 Agustus 2016 — -JUPRI alias AZIS bin alm SUKRAN
697
  • Tarakan Tengah Kota Tarakan untukmembagi harta warisan dari nenek mereka, kemudian Terdakwa langsungbergegas meninggalkan kapal dan menuju ke rumah Hibur paman Terdakwasesampainya di rumah tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr Murba danTerdakwa Menanyakan kepada sdr Murba Paman Adakah Sudah Uang itukemudian sdr Murba langsung mengeluarkan uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwatidak mau menerima uang tersebut karena menurut Terdakwa uang pembagianwarisan
    Tarakan TengahKota Tarakan untuk membagi harta warisan dari nenek mereka;Benar kemudian Terdakwa langsung bergegas meninggalkan kapal danmenuju ke rumah Terdakwa sesampainya di rumah tersebut Terdakwabertemu dengan sdr Murba dan Terdakwa Menanyakan kepada sdr MurbaPaman Adakah Sudah Uang ItuBenar kemudian sdr Murba langsung mengeluarkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada Terdakwakemudian Terdakwa tidak mau menerima uang tersebut karena menurutTerdakwa uang pembagian
    Tarakan TengahKota Tarakan untuk membagi harta warisan dari nenek mereka; Benar kemudian Terdakwa langsung bergegas meninggalkan kapal danmenuju ke rumah Terdakwa sesampainya di rumah tersebut Terdakwabertemu dengan sdr Murba dan Terdakwa Menanyakan kepada sdr MurbaPaman Adakah Sudah Uang Itu Benar kemudian sdr Murba langsung mengeluarkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada Terdakwakemudian Terdakwa tidak mau menerima uang tersebut karena menurutTerdakwa uang pembagian
    Tarakan TengahKota Tarakan untuk membagi harta warisan dari nenek mereka;Bahwa kemudian Terdakwa langsung bergegas meninggalkan kapal danmenuju ke rumah Terdakwa sesampainya di rumah tersebut Terdakwabertemu dengan sdr Murba dan Terdakwa Menanyakan kepada sdr MurbaPaman Adakah Sudah Uang ItuBahwa kemudian sdr Murba langsung mengeluarkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada Terdakwakemudian Terdakwa tidak mau menerima uang tersebut karena menurutTerdakwa uang pembagian
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung bergegasmeninggalkan kapal dan menuju ke rumah Terdakwa sesampainya di rumahtersebut Terdakwa bertemu dengan sdr Murba dan Terdakwa Menanyakankepada sdr Murba Paman Adakah Sudah Uang Itu.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
DANIEL PURBA Alias DANIEL Bin NANDY SUHYAT
286
  • Saksi Raja Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira jam 14.00 Wib ketika saksi bersama Ongky menuju ke PLBNEntikong dengan menggunakan kendaraan roda empat jenis Inovamiliknya, bertemu dengan Terdakwa yang datang dari aran PLBNEntikong didepan Kantor Bea dan Cukai Entikong mengatakan kepadaterdakwa Ki adakah lalu dijawab terdakwa Nda ada lalu Danielmenjawab jangan bohong kalau ada saya mau beli dijawab
    saksi menjawab tidak ada laluTerdakwa berkata jangan bohong kalau ada saya mau belli saksimenjawab adakah tempat buat makai Terdakwa menjawab ada diGg.
    Entikong Kab.Sanggau tidak sengaja bertemu dengan saksi Ongky di depan KantorBea Cukai Entikong mengendarai kendaraan roda empat miliknyakemudian kami singgah secara bersamasama dan dari posisi duduk didalam kendaraan yang Terdakwa kendarai, Terdakwa menanyakankepada terdakwa Ki adakah saksi Ongky menjawab tidak adaTerdakwa jawab jangan bohong kalau ada Terdakwa mau belli lalu saksiOngky menjawab adakah tempat buat makai Terdakwa jawab ada dikontrakan Gg.
    ,saksi Ongky menjawab tidak ada, Terdakwa menjawab jangan bohongkalau ada saya mau beli, saksi Ongky menjawab adakah tempat buatmakai, Terdakwa menjawab ada di Gg.
    , saksi Ongky menjawab tidak ada, Terdakwa menjawab janganbohong kalau ada saya mau belli, saksi Ongky menjawab adakah tempatbuat makai, Terdakwa menjawab ada di Gg.
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 15 Januari 2015 — RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM bin ABDULLAH NGAI
8417
  • sebahagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan Agustus 2014 saksi BAKRAN Alias ACO (dilakukan penuntutanterpisah) menelpon saksi TOMMY HERYANTO Alias TOMY (dilakukanpenuntutan terpisah) yang pada saat itu telah melaksanakan piket dilembaga permasyarakatan leok kemudian saksi BAKRAN menelpon saksiTOMY dan mengatakan adakah
    yang mau beli ban Pak TOMY lalu saksiTOMY menjawab tunggu dulu saya hubungi dulu STEVEN kalau ada yangmau beli ban setelah itu saksi TOMY kemudian menelpon terdakwaRAMLI ABDULLAH Alias STEVEN (dilakukan penuntutan terpisah) danmengatakan adakah yang mau beli ban truck, tapi ban ini ban curian laluterdakwa RAMLI Alias STEVEN menjawab lyo ada, nanti saya yang jualkarena ada keluargaku yang punya mobil truck kKemudian saksi TOMYmengatakan maukah kau karena ini ban curian, lalu terdakwa RAMLIAlias STEVEN
    yang mau beliban, kemudian saksi TOMY menanyakan kepada terdakwa RAMLIABDULLAH Alias STEVEN LIM adakah yang mau beli ban, yangoleh terdakwa RAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM mengatakannanti dia yang jual ban tersebut karena ada keluarganya yangmempunyai mobil truck;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN.BulBahwa saksi BAKRAN menelpon terdakwa RAMLI ABDULLAH AliasSTEVEN untuk dijemput di kelurahan bugis dirumah saksi untukpergi mengambil ban tersebut yang berlokasi di perumahan cemaraindah
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID/2021/PT SMR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAINAL ABIDIN Alias SAINAL Bin ACCE
5619
  • TAHANG bilang oke, adakah juga nanti anggotamu bisa kausuruh ambilakan barang sabusabu itu, terus Terdakwa tanya kepada siTAHANG, berapa dikasi harga kita setengah kilo barang sabusabu itu dariHalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 19/PID/2021/PT SMRSIMAR, dijawabnya si TAHANG menjawab, seharga Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Setelah itu Terdakwa menelphonAGUS Alias AGU Bin KANUDE ( Berkas Penuntutan Terpisah ), danmengatakan, adakah pekerjaanmu, dijawabnya oleh saksi AGUS AGUSLias AGU Bin KANUDE, tidak ada. Selanjutnya Terdakwa bilang ke AGUSAlias AGU Bin KANUDE, Kamu disuruh si TAHANG mengambil nanti barangsabusabu sama SIMAR di Sei. Nyamuk, kemudian saksi AGUS Alias AGUBin KANUDE menjawab, tyalah.
    Setelah itu Terdakwa ditelpon oleh siTAHANG, terus bilangnya, adakah sudah anggotamu kau suruh pergiambilkan barangku di tempat SIMAR di Sei. Nyamuk, terus Terdakwa bilangada sudah si AGUS (AGUS AGUS Lias AGU Bin KANUDE) yang mauambilkan.
    TAHANG bilang oke, adakah juga nanti anggotamu bisa kausuruh ambilakan barang sabusabu itu, terus Terdakwa tanya kepada siTAHANG, berapa dikasi harga kita setengah kilo barang sabusabu itu dariSIMAR, dijawabnya si TAHANG menjawab, seharga Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa menelphonAGUS Alias AGU Bin KANUDE ( Berkas Penuntutan Terpisah ), danmengatakan, adakah pekerjaanmu, dijawabnya oleh saksi AGUS AGUSLias AGU Bin KANUDE, tidak ada.