Nama lengkap : ADANG bin ASWAN2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 34/17 Oktober 19824. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Arwana Blok E No. 19 Rt 23 Kel. Timbau Kab. Kutai Kartanegara Kaltim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Menyatakan Terdakwa ADANG bin ASWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 14 (empat belas) Tahun, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

ADANG BIN ASWAN

alias ACHO (DPO)perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut; Bahwa awalnya terjalin komunikasi Terdakwa ADANG bin ASWAN dengan RoniHarianto alias ACHO (DPO) pada bulan Desember 2016, hari dan tanggal sudahlupa, ACHO mengajak Terdakwa Adang untuk memesan ganja yang bisadia dapat dari chanelnya, Terdakwa membeli ganja dengan cara patunganTerdakwa Adang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sdr.

Provinsi Kalimantan Timur Nomor455/0055/Narkoba/I/2017, tanggal 13 Januari 2017 an. tersangka ADANGbin ASWAN dengan kesimpulan THC / Kanabis Positif, yang ditandatanganioleh Penyelia Murniah, S.Si;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua ;Bahwa Terdakwa ADANG Bin ASWAN, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan diatas Terdakwa ADANG Bin ASWANPercobaan atau permufakatan jahat

untuk melakukan tindak pidana narkotikamenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Trg.Narkotika Golongan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut;Bahwa awalnya terjalin Komunikasi antara Terdakwa ADANG Bin ASWANdengan Roni Harianto alias ACHO (DPO) pada bulan Desember 2016, haridan tanggal sudah lupa, ACHO mengajak Terdakwa Adang untuk memesanganja yang bisa dia dapat dari chanelnya

memastikan posisi barangnya sudah sampai mana,jawaban dari pihak JNEbarang terebut belum sampai Baikpapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Terdakwa ditelepon JNEjika barang itu sudah sampai Tenggarong dan sekitar pukul 15.00 witaTerdakwa Adang bersama Roni dengan menggunakan mobil, danmengambil barang kiriman Ganja tersebut setelah barang tersebutTerdakwa ambil tidak berapa lama Terdakwa ditangkap oeh petugas BNNPKaltim, dan dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa Adang danpaketan

Terdakwa ADANG Bin ASWANmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis Ganja, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut;Bahwa awalnya terjalin kKomunikasi antara Terdakwa ADANG bin ASWANdengan Roni Harianto alias ACHO (DPO) pada bulan Desember 2016, hari dantanggal sudah lupa, ACHO mengajak Terdakwa Adang untuk memesanganja yang bisa dia dapat dari chanelnya, Terdakwa membeli ganja dengancara patungan Terdakwa Adang bin Aswan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan sdr.

Menyatakan bahwa identitas pemohon yang semula tertulis dan terbaca ADANG HASAN MAULA lahir di Cianjur tanggal 08 Februari 1952 yang sebenarnya adalah ADANG SUPARDIMAN, Lahir di Cianjur tanggal 08 November 1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:Adang Supardiman

ADANG SUPARDIMAN;4. Bahwa nama pemohon dalam paspor Repulik Indonesia A1228973 tertulisADANG SUPARDIMAN ABUBAKAR Lahir Cianjur 08111952;5. Bahwa nama pemohon dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji tertulis danterbaca ADANG HASAN MAULA, Lahir Cianjur tanggal 08021952;6. Bahwa oleh karena terdapat perbedaan identitas yang tertulis dalam suratpendaftaran pergi haji tertulis dan yang tertulis dalam kitipan akte kelahiran,KTP, KK, dan Paspor maka pemohon ermaksud untuk memperbaiki identitatersebut;7.

: 1000641975 atasnama ADANG HASAN MAULA tanggal 25 April 2013 , diberi tanda : P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH :101201466 tertanggal 25042013 atas nama : ADANG HASAN MAULA,diberi tanda : P. 3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LT201220160190 atas nama ADANG SUPARDIMAN tanggal 22 Desember 2016 , diberitanda :P.4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor : 474 / 37/Pem/ 2018, atas nama ADANG SUPARDIMAN tanggal

negeri untukmenunaikan ibadah haji, namun oleh karena ada perbedaan namatersebut dari nama ADANG SUPARDIMAN Lahir di cianjur tanggal 08Februari 1952 yang sebenarnya adalah ADANG SUPARDIMAN, Lahir diCianjur tanggal 08 November 1952;UMAR ABDUL AZIZ, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai rekan kerja saksi;7 Bahwa saksi mendengar keterangan dari Pemohon kalau Pemohontidak dapat mengurus perpanjangan Paspor karena ada perbedaannama antara dokumen

sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa oleh karena maksud permohonan Pemohon tersebutadalah agar Pengadilan dapat memberikan Penetapan yang menyatakanPemohon dengan identitasnya adalah sebagaimana disebutkan dalam buktisetoran awal BPIH dan surat pendaftaran pergi haji bernama ADANG HASANMAULA Lahir di Cianjur tanggal 08021952 dan dalam paspor bernama ADANGSUPARDIMAN ABUBAKAR lahir di Cianjur tanggal 08111952 namun dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu bernama ADANG SUPARDIMANlahir

Menyatakan bahwa identitas pemohon yang semula tertulis dan terbacaADANG HASAN MAULA lahir di Cianjur tanggal 08 Februari 1952 yangsebenarnya adalah ADANG SUPARDIMAN, Lahir di Cianjur tanggal 08November 1952;3.

Pemohon:
ADANG

ADANG Bin NUR

PalTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangandengan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara: PDM96/PANDE/09/2016 pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 atas diri Terdakwa yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang menjatuhkanputusan dalam perkara ini dengan amar sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ADANG bin NUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG bin NUR berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan sementara;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warnahitam No. Pol. tidak ada tahun 2017 No. Ka.MH24D70027J681247, No.Sin. 4D7681310. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk YAMAHA VEGA Rwarna hitam No. Pol. tidak ada tahun 2017 No. Ka.MH24D 70027J681247,No.

Menetapkan agar terdakwa ADANG bin NUR membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000. (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.

(lima ratus ribu rupiah); Bahwasepeda motor tersebut di pergunakan oleh saksi sendiri; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ADANG Bin NUR di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekitar puku04.00 wib bertempat di Kp. Cinibung, Ds. Sukajadi, Kec.

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin NUR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

menyatakan terdakwa Adang Muhamad Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri". menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adang Muhamad Aman dengan pidana penjara selama 4 bulan.

Adang Muhamad Aman

MENGADILI :. menyatakan terdakwa Adang Muhamad Amantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri".. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AdangMuhamad Aman dengan pidana penjara selama 4bulan.. Menetapkan lamanya masa penahan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;.

Menyatakan bahwa Terdakwa Yana Bin Adang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Yana Bin Adang

Menyatakan terdakwa Yana Bin Adang bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yana Bin Adang dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Grt.2017, No.Reg.Perkara : PDM122/Epp.2/Gr/07/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 9 Agustus 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Yana Bin Adang bersamasama dengan EngkosKoswara Bin Waryo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Deni (DPO)pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 jam 03.00 WIB dan pada hari Selasatanggal 6 Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Kampung Pamulihnan Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut dan di Kampung

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Yana Bin Adang, sehingga tidak terjadi Error In Persona/ kekeliruanterhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur " Barang siapa" telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur " Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu " ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa diperolehfakta Bahwa sebelum kejadian terdakwa Yana Bin Adang bersamasamadengan Engkos Koswara Bin Waryo (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Deni (DPO) pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 02.30WIB melewati Kampung Pamulihan Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut dengan menggunakan ojek.

Unsur " Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan " ;Menimbang, bahwa Terdakwa Yana Bin Adang bersamasama denganEngkos Koswara Bin Waryo (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Deni(DPO) pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 WIBmelewati Kampung Pamulihan Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut dengan menggunakan ojek.

SOPIYANA Bin ADANG

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa: TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSOPIYANA Bin ADANG

Kbu. dalam perkara para terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Agustus 2016 NO.REG.PERKA : PDM140/ K.Bumi/08/2016 paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN;KesatuBahwa ia terdakwa SOPIYANA BIN ADANG dan terdakwa Il ZULKARNAINBIN SANIM pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan juni tahun 2016 bertempat di jalan rayadesa semuli jaya kecamatan abung semuli Kab.Lampung

Menyatakan terdakwa SOPIYANA Bin ADANG dan terdakwa ilZULKARNAIN Bin SANIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIYANA Bin ADANG danterdakwa Ill ZULKARNAIN Bin SANIM berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa 1.Sopiyana Bin Adang dan terdakwa 2.Zulkarnain BinSanim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sopiyana Bin Adang oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Tahun dan terdakwa 2. Zulkarnain BinSanim selama : 6 (Enam) Tahun;3.

Pemohon:
ADANG

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 3201220404820006 atas nama Adang yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 08102015.2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Neneng pada tanggal 16032014, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 159/74/11I/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajaya pada tanggal 16032012.3.

ADANG Alias NINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan/atau Barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap SEMINARYANDO P. ADANG Alias NINAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

ADANG. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL MAX warna hitam dengan nomor polisi DH 3532 FA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor seri : 0041313/NT/2010 yang diterbitkan di Kupang pada anggal 04 November 2010 dan berlaku sampai 12-10-2015 atas nama pemilik GUNAWAN S. 1 (satu) lembar SIM C atas nama GUNAWAN S.Dikembalikan kepada saksi GUNAWAN S, SH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ADANG

ADANG AliasNINAN dihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan JaksaHal. 2 dari 37 hal. Put No. 60/Pid.SUS/2016/PN. Klb.mengakibatkan saksi koroban GUNAWAN S, SH dan korban SUKARDINKARIM DJAHA serta terdakwa SEMINARYANTO P. ADANG jatuhterpental dari sepeda motor.

ADANG alias NINAN, pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaksetidaknya dalam suatu waktupada tahun 2016, bertempat di jalan umum D.lI.

ADANG Nomor : 90/375/2016 tanggal 16 Maret 2016Hal. 17 dari 37 hal. Put No. 60/Pid.SUS/2016/PN.Kib.yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Adang seorang diri ;3. Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalamkondisi teroengaruh minuman keras sehingga pada saat itu sepedamotor terdakwa dalam posisi telah melewati marka jalan (telah melewatibadan jalan dari pengendara yang berlawanan) dan mengarah kesepeda motor yang dikendarai saksi korban Gunawan S, SH.4.

Adang Alias Ninan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanGUNAWAN S, SH.

Pemohon:
ADANG

Pemohon:
ADANG

PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca Penetapan Pih Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor709/Pdt.P/2021/PN Chi tanggal 23 Desember 2021 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut;Membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 23 Desember 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 23Desember 2021 dalam Register perkara perdata Nomor 701/Pdt.P/2021/PN Cbiatas nama Pemohon :Adang

ADANG SUNENDAR, SH.

ADANG LUKMAN, SH ALIAS H.LUKMAN SH Bin H.

ADANG LUKMAN, SH. Alias H.LUKMAN, SH. Bin H.

Adang Lukman,SH.Sub Bagian Program : Adang Sunendar, SHSub Teknis Penyelenggaraan : Drs. KarlanSub Bagian Hukum dan Humas : Yusuf Maulana, SH7.

Adang Lukman Kasubag Program : Adang Suhendar Kasubag Penyelenggara teknis : Drs.

DAMAN bin ADANG .

PUTUSANNomor 7/ PID/ 2014/ PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASenneeesHe Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : " Nama Lengkap : DAMAN bin ADANG ;Tempat Lahir * Baring

ADANG Bin SARIP

AliAssegaf, sedangkan ke empat rekanya diserahkan dengan uang tunai termasukTerdakwa Adang Bin Sarip pernah menerima uang pembayaran tanah tersebutpertama sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dari Sdr. HasanKarno Suharjono;Bahwa sebelumnya Terdakwa Adang Bin Sarip pada tanggal 22 Juli 2009 sesuaiPerjanjian Pengikatan Pelepasan Hak Atas Tanah Dan Jual Beli BangunanNomor 12 di hadapan Notaris AIDAH, S.H., Jl.

Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) Akte Jual Beli atas namaHasan Karno Suhartono, 18 (delapan belas) Akte Jual Beli atas nama Ali Assegaf,17 (tujuh belas) Akte Jual Beli atas nama Nursen, 15 (lima belas) Akte Jual Beli atasnama Adang Bin Sarip, 8 (delapan) Akte Jual Beli atas nama Gandi Syamsudin, 4(empat) Akta jual beli atas nama Heru Marsongko, Akta Pernyataan Adang BinSarip, dkk.

., Berita Acara Sumpah Adang Bin Sarip, dkk. di hadapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi No. W8.DF.01.101668, tanggal 11 Agustus 2005, SuratPernyataan Adang Bin Sarip tanggal 4 Maret 2005 tetap terlampir dalam berkasperkara untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.

Bin Sarip, 8 (delapan)Akte Jual Beli atas nama Gandi Syamsudin, 4 (empat) Akta Jual Beli atasnama Heru Marsongko, Akta Pernyataan Adang Bin Sarip, dkk.

No. 2192 K/PID/2012Berita Acara Sumpah Adang Bin Sarip, dkk. Di hadapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi No.

Menyatakan Terdakwa SAEPULLAH Bin ADANG (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPULLAH Bin ADANG (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SAEPULLAH Bin ADANG (Alm)

Perkara : PDM24/P.CAHU/12/2013 tanggal 19 Desember 2013 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa SAEPULLOH Bin ADANG (Alm) pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekira Pukul 22.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Perusahaan PT.MGMKm.45 Desa Batu Bua Il Kec.Laung Tuhup Kab.Murung RayaProp.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain sekitar ituyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh , telah melakukan

Antang Laju Perkasa;Bahwa dalam peristiwa kecelakaan ini telah ada perjanjian damaidengan keluarga korban yang difasilitasi oleh pihak PT.Antang LajuPerkasa ;Bahwa terdakwa SAEPULLOH Bin ADANG (Alm) merupakan operatorwater truck PT.

Menyatakan terdakwa SAEPULLOH Bin ADANG (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya yang menyebabkan orang lain Matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAEPULLOH Bin ADANG (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

yang tercantum dalamsurat dakwaan, sehingga tidak terjadi salah orang, Bahwa terdakwaSAEPULLOH Bin ADANG (Alm) adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatannya dan apakah terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana seperti apa yang didakwakan kepadanya, maka harus dibuktikanunsurunsur berikutnya.

Menyatakan Terdakwa SAEPULLAH Bin ADANG (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPULLAH Bin ADANG(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin AUP (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

ADANG Bin AUP (Alm)

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADANG Bin AUP (Alm);Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 1 Agustus 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Cibereum RT.07 Rw.01 Desa CibereumKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Menyatakan Terdakwa ADANG BIN AUP (ALM) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa) ADANG BIN AUP (ALM)dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan penjara;3.

BinAUP (Alm) mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secarasah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa ADANG Bin AUP (Alm)adalah subyek hukum yang termaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhiunsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ADANG Bin AUP (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa BUDI SUHENDAR Bin ADANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; ----------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SUHENDAR Bin ADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang

BUDI SUHENDAR Bin ADANG

Menyatakan terdakwa BUDI SUHENDAR Bin ADANG bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dimaksud dan diancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa BUDI SUHENDAR BinADANG dengan Pidana Penjara selama 10 bulan potong tahanansementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ENGKOS KOSASIH bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut dan bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENGKOS KOSASIH bin ADANG

Menyatakan terdakwa ENGKOS KOSASIH bin ADANG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjutdan bersamasama, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam suratDakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGKOS KOSASIH bin ADANGdengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama masa penahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya pekara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap dalam tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ENGKOS KOSASIH BIN ADANG bersamasama dengan DANIRAMDANI (dalam berkas

danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan akan tetapiberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa,sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ENGKOS KOSASIH BIN ADANG

hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau. pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa, sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ENGKOS KOSASIH BIN ADANG

Menyatakan terdakwa ENGKOS KOSASIH bin ADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut danbersamasama ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUSUF SODIKIN bin ADANG

Setelah TerdakwaYUSUF SODIKIN bin ADANG menerima uang angsuran pembayaran komporgas dari para Konsumen atau para Nasabah, kemudian Terdakwa YUSUFSODIKIN bin ADANG mengeluarkan dan menyerahkan bukti angsuran berupaKwitansinya kepada para Konsumen atau para Nasabah, dan uang yang telahditerima dari para Konsumen atau para Nasabah tersebut seharusnya olehTerdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG disetorkan atau diserahkan seluruhnyake PT. WAYBE HOME APPLIANCE Cabang Purwakarta.

WAYBE HOMEAPPLIANCE Cabang Purwakarta.Setelah Terdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG menerima uangangsuran pembayaran kompor gas dari para Konsumen atau para Nasabah,kemudian Terdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG mengeluarkan danmenyerahkan bukti angsuran berupa Kwitansi, akan tetapi Kwitansi tanda terimaangsuran yang dikeluarkan atau diserahkan oleh Terdakwa YUSUF SODIKINbin ADANG kepada para Konsumen atau para Nasabah bukanlah Kwitansi yangsah dari PT.

WAYBE HOME APPLIANCE Cabang Purwakarta, dan uang yang telahditerima tersebut, oleh Terdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG digunakan untukkepentingan sendiri, sehingga Terdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG denganlebih leluasa dapat menggunakan uang angsuran dari para Konsumen atau daripara Nasabah yang dapat menguntungkan TerdakwaYUSUF SODIKIN bin ADANG. Dalam melakukan penagihan terhadap paraKonsumen atau para Nasabah yang dilakukan Terdakwa YUSUF SODIKIN binADANG tanpa sepengetahuan dan izin dari PT.

SODIKINbin ADANG tersebut, tanopa sepengetahuan dan seizin dari PT.

Menyatakan TerdakwaSofiana Bin Adang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSofiana Bin Adang oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;4.

terdakwa SOFIANA Bin ADANG

Nama Lengkap : Sofiana Bin Adang;2. Tempat Lahir : Kalibalangan;3. Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 13 November 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Desa Kali Cinta Rt. 01 Rw. 01, KecamatanKotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara;7.

Menyatakan terdakwa SOFIANA Bin ADANG bersalah melakukanperbuatan pidana melawan pejabat yang sedang bertugas yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 213 ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFIANA Bin ADANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PNKbu3. menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Perintah KepalaKejaksaan Negeri Lampung Utara Nomor Print332/N.8.13/Cp.1/10/2016tanggal 24 Oktober 2016, 1 (satu) lembar Surat pernyataan PelantikanNomor Print3375/N.8.13/Cp.1/10/2016 tanggal 24 Oktober 2016, 1 (satu)lembar Surat Pernyataan menduduki

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa ataspermohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwo nnnnnnnnn Bahwa terdakwaSOFIANA Bin ADANG

Menyatakan TerdakwaSofiana Bin Adang tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan KekerasanMelawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah YangMengakibatkan LukaLuka sebagaimana dalam dakwaanAlternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSofiana Bin Adang oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;4.