1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRIS ADIWIGUNA Bin JONI AKBAR) terhadap Penggugat (IIS FATIMAH Binti KASWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Bahwa Kemudian hari kamis tanggal 27 November 2020 saksi melihatsalah satu postingan di Grup jual beli ayam, ada salah satu akun Fbbernama IRUL ADIWIGUNA memosting dompet taji ayam (pisau ayam)warna coklat. Setelah di telusuri sdr IRUL ADIWIGUNA sudah menjualdan di beli lah oleh teman suami saksi yang berrnama sdr BONO dan sdrIRUL mendapat barang tersebut dari sdr FAJAR.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatIkzan Adiwiguna Bin Abd.

tahun 2007kepada Kepala Dinas Pendidikan ;Bahwa karena saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANG SYAHRANItelah mengetahui sebelumnya bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Bogorakan melaksanakan pengadaan tanah untuk pembangunan unit sekolahbaru (USB) SMAN 01 Ciomas Kabupaten Bogor tahun 2007, maka padabulan Juni sampai dengan Juli 2007 saksi EDDY ANANG SYAHRANI BINANANG SYAHRANI mendatangi secara terpisah para pemilik tanah yangterletak di Desa Sukaharja, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor yaknisaksi GUNAWAN ADIWIGUNA

ratus juta rupiah) yang dibayarkan oleh Bagian Keuangan SerdaKabupaten Bogor kepada saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANGSYAHRANI pada kenyataannya yang diterima oleh para pemilik tanahseluruhnya sebesar Rp609.900.000,00 (enam ratus sembilan juta sembilanratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Saksi Rukiyah Syamsudin pemilik tanah seluas 530 M2 dibayar olehsaksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANG SYAHRANI sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) atau +/ Rp28.301/M2 ; Saksi Gunawan Adiwiguna

kepatutan dan manfaat untukmasyarakat ;Bahwa karena saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANG SYAHRANItelah mengetahui sebelumnya bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Bogorakan melaksanakan pengadaan tanah untuk pembangunan unit sekolahbaru (USB) SMAN 01 Ciomas Kabupaten Bogor tahun 2007, maka padabulan Juni sampai dengan Juli 2007 saksi EDDY ANANG SYAHRANI BINANANG SYAHRANI mendatangi secara terpisah para pemilik tanah yangterletak di Desa Sukaharja, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor yaknisaksi GUNAWAN ADIWIGUNA

Surat Pernyataan PelepasanHak tertanggal Cibinong 26 Juli 2007 (hari yang sama dengan pertemuanyang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dengan saksi EDDYANANG SYAHRANI BIN ANANG SYAHRANI di Rumah Makan PadangCibinong) yang dibuat oleh saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANGSYAHRANI seolaholah sebagai pemilik tanah padahal Terdakwa danTerdakwa Il telah mengakui sebelumnya para pemilik tanah sebenarnyayang terletak di Desa Sukaharaja, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogortersebut adalah Saksi GUNAWAN ADIWIGUNA

Bahwa saksi Gunawan Adiwiguna selaku pemiliktanah seluas kurang lebih 445 m2 menerima uang hasilpenjualan tanah sebesar Rp. 31.500.000, ( tiga puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan harga permeterperseginya sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah). Saksi menandatangani Surat Kuasa namun saksi tidakmengetahui isi dari Surat Kuasa tersebut karena saksitidak membacanya.

Kepada saksi Gunawan Adiwiguna selakupemilik tanah seluas 445 m2 sebesar Rp.31.150.000,(tiga puluh satu juta seratuslima puluh ribu rupiah).3. Kepada saksi Sri Herawati selaku pemiliktanah seluas 6.675 m2 sebesar Rp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah ).4. Kepada saksi Hj.

Gunawan Adiwiguna;9.2. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal29 Juni 2007 ;9.3. Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor592 .1/14/2008/V1I/2007 bulan Juni 2007;9.4. Kutipan dari Buku C Desa An. H. Soma9.5. Surat Jual Beli Tanah Sawah ;9.6. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun2007 An. Wajib Pajak Gunawan = Adiwiguna =;9.7. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor32.03 .050.018.0060133.0 tahun 2006 An.Wajib Pajak Gunawan Adiwiguna ;9.8.

Surat Tanda Setoran (STTS) tahun 2006 An.Wajib Pajak Gunawan Adiwiguna ;9.9. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT) tahun 2006 Nomor32.03 .050.018 .0060133 .0 tahun 2007 An.Wajib Pajak Gunawan Adiwiguna ;9.10. Photo Copy Surat Bukti Permohonan KTPNomor : 474.1/117Pem tanggal 11 Juli 2007An. H. Soma ;9.11. Photo Copy Surat Bukti Permohonan KTPNomor : 474.1/118Pem tanggal 11 Juli 2007An. Siti Maemunah bt. Isnen ;9.12.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Neng Halimah binti Dadangtelah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama: Lilis Kurniai dan Satrio AdiWiguna.3.

RAKA ADIWIGUNA alias RAKA,sehingga saksi dan investor lain semakin yakin dan percaya, yangselanjutnya bersedia menyerahkan uangnya sebagai modal usaha, sertaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN Smgdalam menyerahkan uang melalui rekening sdri. LISAIDA TARTILA dansetiap melakukan transfer uang saksi juga selalu konfirmasi kepada terdakwa.Dan Saksi telah mentranfer uang kepada Terdakwa uang sebesarRp. 400.000.000.

RAKA ADIWIGUNA alias RAKA,sehingga saksi dan investor lain semakin yakin dan percaya, yangselanjutnya bersedia menyerahkan uangnya sebagai modal usaha, sertadalam menyerahkan uang melalui rekening terdakwa yaitu sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan terdakwa adalah untukmenguntungkan diri sendiri.

RAKA ADIWIGUNA alias RAKA, sehingga saksi dan investor lainsemakin yakin dan percaya, yang selanjutnya bersedia menyerahkanuangnya sebagai modal usaha, serta dalam menyerahkan uang melaluirekening terdakwa. Saksi akhirnya mentranfer uang sebesarRp. 150.000.000.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hutama Adiwiguna Bin Drs. Ayep Ruhiyat) terhadap Penggugat (R.

Sardju Soetrisno (Anak Perempuan Kandung Pewaris);

Besar Adiwiguna Bin H. Sardju Soetrisno (Anak Laki-laki Kandung Pewaris);

Manik Rat Raya, SPT., MM Binti H. Sardju Soetrisno (Anak Perempuan Kandung);

H. Janar Jaladri, S.E Bin H. Sardju Soetrisno (Anak Laki-laki Kandung Pewaris);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

atas tanahtidak memungkinkan terselenggaranya musyawarah secaraefektif, maka musyawarah sebagaimana dimaksud pada ayat ( 1) dilaksanakan oleh Panitia Pengadaan Tanah dan instansipemerintah atau pemerintah daerah yang memerlukan tanahdengan wakil wakil yang ditunjuk diantara dan oleh pemegang17hak atas tanah, yang sekaligus bertindak selaku kuasamereka.Bahwa jumlah pemegang hak atas tanah hanya berjumlah 4( empat ) orang yaitu saksi Rukiyah Syamsudin ( pemiliktanah seluas 530 m2 ), saksi Gunawan Adiwiguna

rupiah ) yang dibayarkanoleh Bagian Keuangan Serda Kabupaten Bogor kepada saksiEDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANG SYAHRANI pada kenyataannyayang diterima oleh para pemilik tanah seluruhnya sebesarRp.19609.900.000, (enam ratus sembilan juta sembilan ratusribu rupiah) dengan rincian sebagai berikutY Saksi Rukiyah Syamsudin pemilik tanah seluas 530 M2dibayar oleh saksi EDDY ANANG SYAHRANI BIN ANANGSYAHRANI sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) atau kurang lebih Rp. 28.301, /M2 ;Y Saksi Gunawan Adiwiguna

Saksi GUNAWAN ADIWIGUNA :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KejaksaanTinggi Bandung dan semua keterangan saksi dalam beritaacara pemeriksaan itu benar ;Bahwa saksi tahu dengan adanya masalah dugaan tindakpidana korupsi penggelembungan harga pengadaan tanahuntuk pembangunan SMAN I Ciomas Kab.

Bahwa saksi Gunawan Adiwiguna selakupemilik tanah seluas kurang lebih 445 m2 menerima uang hasilpenjualan tanah sebesar Rp. 31.500.000, ( tiga puluh satu juta144lima ratus ribu rupiah ) dengan harga permeter perseginyasebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ). = Saksimenandatangani Surat Kuasa namun saksi tidak mengetahui isi dariSurat Kuasa tersebut karena saksi tidak membacanya.

Kepada saksi Gunawan Adiwiguna selaku pemiliktanah seluas 445 m2 sebesar Rp. 31.150.000,( tiga puluh satu juta seratus lima puluh riburupiah ).3. Kepada saksi Sri Herawati selaku pemilik tanahseluas 6.675 m2 sebesar Rp. 400.000.000, ( empatratus juta rupiah ).4. Kepada saksi Hj.

tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekirapukul 15.00 WIB saksi AGUS HERMAWAN SUDRAJAT, S.Pd ALIAS AGUSBIN AJAT SUDRAJAT yang berada di Pandeglang menghubungi terdakwa ADIWIGUNA

Saksi yang mengendarai mobil suzuki futura pickup warna hitam hasil curian tersebut sedangkan Ade dan Saksi AgusHermawan Sudrajat ikut sambil menunjukkan jalan menuju ke Cileunyi.Sekira pukul 23.00 WIB saksi bertiga dengan temannya janjian bertemudengan orang yang mau membeli mobil yaitu botak ( terdakwa ADIWIGUNA, S.E., BIN ATENG RUKMAN ) di SPBU Rancaekek Bandung.Saksi, Ade dan Saksi Agus Hermawan Sudrajat bertemu dengan SaksiAdi Wiguna, lalu Saksi Agus Hermawan Sudrajat berbincangbincangdengan