Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WELY Alias BULOM Anak ADOT Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSECAC.I.ITANG,SH

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Wely Alias Bulom Anak Adot Alm ditangkap sejak tanggal 24 September2019 sampai dengan tanggal 27 September 2019;Terdakwa Wely Alias Bulom Anak Adot Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 25 November 2019 ;.

Kepala Bidang PengujianBPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwahasilpengujian sample barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putihpositif mengandung Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa WELY Als BULOM Anak ADOT (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU Bahwa Terdakwa WELY Als BULOM Anak ADOT (Alm) bersamasama

Kepala Bidang PengujianBPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwahasilpengujian sample barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putihpositif mengandung Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa WELY Als BULOM Anak ADOT (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU Bahwa Terdakwa WELY Als BULOM Anak ADOT (Alm) bersamasama

Menyatakan terdakwa WELY ALIAS BULOM ANAK ADOT(ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan Iberupa sabusabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram,sebagaimana tersebut dalam dakwaanPertamaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa yakni terdakwa WELY ALIASBULOM ANAK ADOT (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang telahdijalani dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 3 (tiga)bulan penjara ;3.

ADOT bin.

ADOT bin. TIA KUSTIADI

1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Adi Alias Adot Bin M. Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryadi Alias Adi Alias Adot Bin M.

Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SURYADI Alias ADI Alias ADOT Bin M. YUSUF

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 73/Pid.B/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYADI ALIAS ADI ALIAS ADOT BIN M.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias ADI Alias ADOT Bin (Alm) M.

pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut di persidanganPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN TjsDAKWAAN:PRIMER:Bahwa ia terdakwa SURYADI Als ADI Als ADOT

Pasal 65 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Bahwa ia terdakwa SURYADI Als ADI Als ADOT Bin (Alm) M. YUSUF padawaktuwaktu yang ada pada bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di BangunanBangunan SarangWalet di Desa Tanah Kuning Kec. Tanjung Palas Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Adi Alias Adot Bin M. Yusuf telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali,sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryadi Alias Adi Alias Adot Bin M.Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

H Adot Suwija tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;

H Adot Suwija tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kurniawan alias Adot alias Udet Bin Wawan Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Kurniawan Alias Adot Alias Udet Bin Wawan Ridwan

Adot (DPO)bersepakat untuk mengambil jagung milik orang lain untuk dibakar dan makan bersamaSdr. Adot (DPO) akan tetapi jagung tersebut tidak ada lalu terdakwa bersama Sdr. Adot(DPO) bersepakat untuk mengintip rumah saksi Rasidansyah untuk mengambil apa yangbisa diambil dari dalam rumah tersebut.e Bahwa saat itu Sdr. Adot (DPO) melihat ada sepeda motor didalam rumah tersebut dankuncinya lengket kemudian terdakwa bersama Sdr.

Adot (DPO) memutuskan untukmengambil sepeda motor tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Adot (DPO) pergi ke pondok milik Sdr.

Adot (DPO) langsungmembawa sepeda motor tersebut.e Bahwa sekira pukul 05.30 Wib terdakwa bersama Sdr.

Adot (DPO) akan tetapi jagung tersebut tidak ada lalu terdakwabersama Sdr. Adot (DPO) bersepakat untuk mengintip rumah saksi Rasidansyah untukmengambil apa yang bisa diambil dari dalam rumah tersebut.Bahwa benar saat itu Sdr. Adot (DPO) melihat ada sepeda motor didalam rumahtersebut dan kuncinya lengket kemudian terdakwa bersama Sdr. Adot (DPO)memutuskan untuk mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama Sdr. Adot (DPO) pergi ke pondok milikSdr.

Adot (DPO)langsung membawa sepeda motor tersebut.Bahwa benar sekira pukul 05.30 Wib terdakwa bersama Sdr.

Selanjutnya WELY Als BULOM Anak ADOT (alm)mengeluarkan dompet dari saku celana sebelah kiri belakang danmengambil uang sebanyak Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan WELYAls BULOM Anak ADOT (alm) serahkan ke Anak JOHAN Anak ARIANTO.Selanjutnya WELY Als BULOM Anak ADOT (alm) melihat Anak JOHANAnak ARIANTO memberikan uang tersebut tadi ke Terdakwa dengn tangankiri dan diterima Terdakwa dengan tangan kanan. Kemudian Terdakwakeluar rumah selama 5 (lima) menit.

(alm) yang berada di Kampung Tiga Desa,kemudian Anak JOHAN Anak ARIANTO mengajak WELY Als BULOM AnakADOT (alm) kerumah terdakwa untuk makai (konsumsi) sabu denganmengatakan kepada WELY Als BULOM Anak ADOT (alm), KITAPATUNGAN YOK dan WELY Als BULOM Anak ADOT (alm) jawab BERAPA SEORANG?

Wely als Bulom anak Adot (alm) untuk dipergunakanbersama Terdakwa dan Sadr.

ADOT denganmaksud menjual laptop hasil kejahatan sementara terdakwa menunggu diwarnet di daerah Jatiwangi, namun sekitar di derah Loji terdakwa danSdr. ADOT ada yang mencari sehingga terdakwa dan Sdr. ADOT merasatakut ketahuan lalu terdakwa dan Sr. ADOT menyembunyikan laptop milikkorban di semaksemak di sekitar daerah Palasah belum sempat terjualke Cirebon lalu terdakwa dan Sdr. ADOT kembali ke daerah Jatiwangidan berhasil diamankan oleh pihak berwajib guna proses lebih lanjut.

DINDA alias ADOT, yang sebelumnya saya menyuruh terdakwauntuk menghubunginya karena saya akan meminjam sepeda motornya; Bahwa saksi kepada Sdr.

DINDA alias ADOT (DPO)untuk ke rumah Bapaknya di Palasah, dan ketika sampai di wilayahPalasah, terdakwa minta turun untuk tujuan ke rumah Bapaknya danberkata kepada Sdr. DINDA alias ADOT (DPO) bahwa terdakwa ada rasatakut menjualnya dan takut pula ketahuan dan Sdr. DINDA alias ADOT(DPO) pun menyampaikan hal serupa, sehingga di pertigaan menuju kePalasah terdakwa turun dari motor, kemudian Sdr.

DINDA alias ADOT (DPO) tidak jadimenjualkan Laptop tersebut karena adanya Telphon ke HP Sdr. DINDAalias ADOT (DPO) yang memberitahukan bahwa ada orang mencaricarimereka bertiga, sehingga ketakutan,namun jika tidak ada yangmemberitahu melalui sambungan HP terhadap Sdr.

ADOT (DPO) dengan maksud menjual laptop hasil kejahatansementara terdakwa menunggu di warnet di daerah Jatiwangi, namun sekitar diderah Loji terdakwa dan Sdr. ADOT (DPO) ada yang mencari sehinggaterdakwa dan Sdr. ADOT(DPO) merasa takut ketahuan lalu terdakwa dan Sr.ADOT(DPO) menyembunyikan laptop milik korban di semaksemak di sekitardaerah Palasah belum sempat terjual ke Cirebon lalu terdakwa dan Sdr.

Sesampainya dirumah saksi DIMAS RESIGUMILANG alias GEPENG, Terdakwa menanyakan jadi apa tidak membeliganja kering, karena barangnya banyak dan harganya mahal maka saksi/DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG mengajak patungan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakva memberikan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), karena uangnya masih kurang lalu Terdakwa dan saksiDIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG meminjam uang kepada saksiTAUFIK HIDAYAT alias ADOT

ANDI YANTO alias CANGCUT tersebut dibeli dengan cara patunganantara lain dari Terdakwa, saksi DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENGdan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT, selanjutnya Terdakwa, saksiDIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG, saksi AMIR HAMZAH alias AMIR,saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT berikut barang buktinya dibawa kePolres Sukabumi Kota untuk diproses lebih lanjut;Dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dan 2 (dua) bungkus kertas berisolasi

ANDI YANTO alias CANGCUT sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dimana uang tersebutdiperoleh dengan cara patungan yakni uang saksi DIMAS RESI GUMILANGsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), uang dari saksi TAUFIKHIDAYAT alias ADOT sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.Skbuang dari Terdakwa IGO HAMZAH alias IGO sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

GUMILANG alias GEPENG, Terdakwa menanyakan jadi apa tidak membeliganja kering, karena barangnya banyak dan harganya mahal maka saks/DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG mengajak patungan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan Terdakvwa memberikan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), karena uangnya masih kurang lalu Terdakwa dan saksiDIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG meminjam uang kepada saksiTAUFIK HIDAYAT alias ADOT sebesar Rp.800.000, (delapan

I GUMILANG alias GEPENGdan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT, selanjutnya Terdakwa, saksiDIMAS RES!

Landak; Bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dengan cara datang langsung kelokasi yang mana sebelumnya Saksi ADOT ada menghubungi Terdakwa viahandphone yang mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi ADOT ada kayumliknya yang mau dijual, Kemudian Terdakwa datang kelokasi untuk melihatkayu yang di tawarkan oleh Saksi ADOT tersebut setelah cocok harga dan kayumilik Saksi ADOT tersebut masuk dalam kriteria pembelian Terdakwa danTerdakwa pun membeli kayu tersebut, Saksi ADOT menghubungi saya viahandphone

Landak; Bahwa alsasan Saksi DODI BODMAN Alias ADOT menawarkan kayudengan Terdakwa, karena mereka tahu Terdakwa pembeli kayu, Saksi DODIBODMAN Alias ADOT menjual kayu dengan Terdakwa baru pertama kalinya; Bahwa saksi ADOT mengetahui bahwa Terdakwa pembeli kayu, karenaTerdakwa ada membuka usaha somil di Jalan Gor Ds. Amboyo Inti Kec.Ngabang Kab.

Landak dan istri Terdakwa juga masih satu kampung denganSaksi ADOT, menurut keterangan Saksi ADOT kepada Terdakwa bahwa SaksiADOT mengambil kayu tersebut dari limbah perusahaan di Ds. Rasan Kec.Ngabang Kab.

ADOT jual dengan terdakwa tersebuttotal keseluruhan 254 keping.

BODMANAlias ADOT tersebut sudah Terdakwa serahkan kepada Saksi ADOT denganuang Cash atau kontan dan sudah diterima langsung oleh Saksi ADOT.Terdakwa menyerahkan uang tersebut kerumah Saksi ADOT di Dsn. BaganRasan Ds. Rasan Kec. Ngabang Kab.

Kemudian mereka berangkat menuju kesana menaiki sepeda motor,yang mana saat berangkat tersebut terdakwa membawa paket Narkotika jenis sabusabuyang disimpannya dalam pakaian yang dipakainya di bagian saku sebelah kanan, kemudianterdakwa berboncengan dengan Joni yang membawa alat dodos untuk memanen buah sawitsedangkan Adot dan Santo masingmasing membawa sepeda motor. Tiba disana terdakwabersama Joni menuju ke blok 36 sedangkan Adot dan Santo menuju ke blok 37.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dan temannya tersebut dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bertemu dengan Joni,Adot dan Santo untuk merencanakan pencurian buah kelapa sawit di kebun Hikmah IVPT.Sampoerna Agro. Kemudian mereka berangkat menuju kesana menaiki sepeda motor,yang mana terdakwa berboncengan dengan Joni yang membawa alat dodos untuk memanenbuah sawit sedangkan Adot dan Santo masingmasing membawa sepeda motor.

Tiba disanaterdakwa bersama Joni menuju ke blok 36 sedangkan Adot dan Santo menuju ke blok 37.Kemudian tanpa seijin pemiliknya Joni mendodos buah kelapa sawit hingga jatuh daripohonnya, kemudian buah sawit yang sudah jatuh dikumpulkan dan diangkut oleh terdakwayang disimpan dalam lobang parit yang membatasi kebun Hikmah IV PT.Sampoerna Agro.Sedangkan di Blok 37 Adot bertugas mendodos buah kelapa sawit, kemudian dikumpulkan# 333 33314 !

Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengan teman terdakwa bernamaJoni, Adot, Deri dan Santo adalah atas suruhan Armen,.

Joni,Adot, Deri dan Santo, melakukan pemanenan dan pengangkutan serta mengumpulkan buahsawit inti kebun Hikmah PT.

terdakwa saksi = selaku ahli warisalmarhum LALU KUSHARDI ANGGRAT als LALU ADOT.

ZAINUL ARIFIN:Bahwa tidak kenal dengan Almarhum LALU KUSHARDIANGGRAT Als MAMIQ ADOT;Bahwa saksi sering mendengar nama LALU KUSHARDIANGGRAT Als MAMIQ ADOT pada waktu saksi masih bekerja dilokasi tempat pengolahan batu apung di Dsn. Panggung, DesaSelengan, Kec. Kayangan, Kab. Lombok Utara.Bahwa saksi mendengar pemilik tanah tempat dibuatnya UD.PANGGUNG JAYA adalah Almarhum LALU KUSHARDIANGGRAT Als MAMIQ ADOT ;Bahwa saksi kerja di UD.

Lombok Utara Terdakwa MULYADI dan IKHWANsudah sering mendatangi rumah MAMIQ ADOT untuk meminta SHMan.

IHWANUDIN, mendatangi LALU ADOT untuk menanyakanSHM No. 906 yang asli. Akan tetapi Sdr. LALU ADOT selalumenyatakan bahwa SHM No. 906 yang asli tidak ada padanya;Pitusan : MULYAD17Bahwa selanjutnya setelah Sdr. LALU ADOT meninggal, Terdakwamendatangi anak dari almarhum LALU ADOT atas nama Sdr. LALUDEPRI untuk menanyakan SHM No. 906 tersebut dan Sdr.

KARDIP menyatakan tidak pernah ada jual beliantar TEMAH dengan LALU ADOT;Bahwa karena Sdr LALU ADOT maupun Sdr LALU DEFRImenyatakan kepada Terdakwa bahwa SHM No 906 tidak ada padamereka, sehingga Terdakwa kebingungan, bagaimana caranyaTerdakwa mendapatkan Sertifikat milik orang tua Terdakwa itu.

Nusa Indah No. 03Lingkungan Bagirati, Kelurahan Taliwang, Kecamatan Cakranegara KotaMataram, yang mana terdakwa sudah telah menjual poketan shabu kepadasaksi Aditya Pratama Als Adit Als Adot dan saksi Gusti Bagus Kerta Putra AlsAgus masing masing poketan terdakwa jual seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) selanjutnya uang hasil penjual terdakwa masukan ke dalamdompetnya merk Billabong warna hitam ;Selanjutnya petugas BNN Provinsi NTB bekerja sama dengan Polda NTBmelakukan kegiatan operasi bersinar

Nusa Indah No. 03halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN.MtrLingkungan Bagirati, Kelurahan Taliwang, Kecamatan Cakranegara KotaMataram, yang mana terdakwa sudah telah menjual poketan shabu kepada saksiAditya Pratama Als Adit Als Adot seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa bersama saksi Aditya Pratama Als Adit Als Adot dan saksiWinda Nurmawati Als Winda menggunakan shabu dengan cara menggunakanbong yang sudah disiapkan di tempat saksi saksi Aditya Pratama Als Adit

Hubungannya dengan barang bukti tersebut SAHLAN mengakuitelah mengkonsumsi narkotika jensi shabu bersama saksi WINDANURMAWATI Als WINDA dan pacarnya (Ssaksi ADITYA PRATAMA Als ADITAls ADOT) menggunakan peralatan hisap tersebut dan bekas poketan yangujungnya sudah terbakar adalah poketan yang baru dihisap dan dibeli dariSAHLAN dan saksi ADITYA PRATAMA Als ADIT Als ADOT sendiri yangmembakarnya.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Hubungannya dengan barang bukti tersebut SAHLAN mengakuitelah mengkonsumsi narkotika jensi shabu bersama saksi WINDANURMAWATI Als WINDA dan pacarnya (Ssaksi ADITYA PRATAMA Als ADITAls ADOT) menggunakan peralatan hisap tersebut dan bekas poketan yangujungnya sudah terbakar adalah poketan yang baru dihisap dan dibeli dariterdakwa dan saksi ADITYA PRATAMA Als ADIT Als ADOT sendiri yangmembakarnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;3. SAKS!

GUMILANG alias GEPENG, dan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT (diajukan Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid. Sus/2016/PN.

IGO HAMZAH alias IGO menanyakankepada saksi DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG jadi apa tidakmembeli ganja kering, karena barangnya banyak dan harganya mahal makasaksi DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG mengajak patungan sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan saksi IGO HAMZAH alias IGO memberikan sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), karena uangnya masihkurang lalu saksi IGO HAMZAH alias IGO dan terdakwa meminjam uangsaksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT

GUMILANG aliasGEPENG, saksi IGO HAMZAH alias IGO dan saksi TAUFIK HIDAYAT aliasADOT, selanjutnya saksi IGO HAMZAH alias IGO, saksi DIMAS RESIGUMILANG alias GEPENG, saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT danTedakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;Dari hasil pemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun, 2 (dua) bungkus kertas berisolasi warna coklat,6 (enam) bungkus kertas berisikan bahan/daun, serta 1 (satu) linting

GUMILANG alias GEPENG, dan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT (diajukanpenuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan PRIMAIR tersebut diatas, fanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menquasai atau Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid. Sus/2016/PN. Skbmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman.

Farm., Apt., KepalaBalai Lab Narkoba BNN dengan kesimpulan bahan/daun yang disita dari AmirHamzah alias Amir bin Kosim, Igo Hamzah alias Igo bin Agung Jainuri, DimasResi Gumilang alias Gepeng bin Sahri dan Taufik Hidayat alias Adot binHerman, adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) danHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KB 1825 R yang saksi kendarai dalam keadaan kosong kemudiandi perjalanan terdakwa UPI SUSANTO memberhentikan saksi HARI danmenawarkan pada saksi HARI untuk mengangkut buah sawit milik terdakwadengan dijanjikan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehinggasaksi HARI bersedia mengangkut buah sawit milik terdakwa UPI SUSANTOkemudian terdakwa menunjukkan lokasi kebun yang diakui terdakwa sebagaimiliknya, kKemudian sekitar jam 16.30 WIB terdakwa UPI SUSANTO memintasaksi AMANUEL, saksi ADOT

DSM di Afdeling 1 Bmendatangi saksi AMANUEL Als AMAN, saksi ADOT MERANA dan saksiRAGIUS Als PAK OLA yang masingmasing merupakan Pekerja Harian Lepasyang bertugas sebagai tukang panen buah PT. DSM di perumahan MessKaryawan PT.

DSMnamun terdakwa UPI SUSANTO berkeras bahwa buah sawit tersebut miliknyasehingga saksi CYPRIANUS ROBAYNUS, saksi R.SUTEJO, saksi DINUS AlsPAK PERLIN dan saudara ARMANSYAH pergi dari lokasi, sehingga saksiAMANUEL Als AMAN, saksi ADOT MERANA dan saksi RAGIUS Als PAK OLAmelanjutkan memanen buah sawit sampai sekitar jam 14.00 WIB kemudanpara saksi pulang ke camp.

Saksi ADOT MERANA Als ADOT Anak M.Y DAYAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 saksi ikutmengambil buah sawit di Afdeling 1 B Blok M 36 atas perintah terdakwa UPISUSANTO yang mana wilayah tersebut adalah lokasi panen saksi; Bahwa saksi adalah karyawan PHL (Pekerja Harian Lepas) di PT.DSM yang bekerja sebagai tukan panen buah; Bahwa terdakwa UPI SUSANTO adalah karyawan PT.

DSM namun lahan tersebut adalah milik DAREN; Bahwa pada hari kamis tanggal 21 September 2017 terdakwa bersamasaudara AMANUEL, ADOT, MERANA dan saudara RAGIUS memanen dikebun kelapa sawit dari pohon dengan menggunakan dados dan buah sawittersebut dikumpulkan.

1. Menyatakan Terdakwa ALDI ANWARI Als ADOT Bin JOJON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman secara bersama- sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDI ANWARI Als ADOT

2.NUR INTAN, SH
Terdakwa:
ALDI ANWARI Alias ADOT Bin JOJON