Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 15 April 2013 — JULITA SJAFUDIN melawan : WIDARTO, Dkk.
7918
  • Bahwa sangat tidak benar dan merupakan kebohongan besaratau. tidak berdasarkan fakta yang sebenarnya/kenyataansebenarnya pernyataan atau dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Almarhum Andrew widjojo dan ahli waris yangberhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) tidak pernahmenerima apa yang menjadi haknya atas warisan AlmarhumSupriatin Widjojo dan almahumah Sri Corrijati Widjojo danPenggugat tidak mau membagi kepada Almarhum Adrew dan ahlliwaris yang berhak ( surat gugatan Penggugat angka 25
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
211592
  • Hukum di atas maka ada dugaan kuat ketika AndrewDarwis mengetahui bahwa SHGB 1541 tidak dapat dijual belikan dalamwaktu 13 tahun sementara Andrew Darwis telah mengajukanPermohonan Kredit ke Bank UOB pada pertengahan September 2018dengan melampirkan Copy SHGB 1541 masih atas nama PEMOHONmaka diduga kuat Andrew Darwis memberi jedah kepada Sindikatnyadalam waktu dua bulan yakni Oktober 2018 s/d 29 November 2018 gunamembuat dua Akta Palsu No.51 dan 52 agar SHGB 1541 milikPEMOHON dapat beralin kepada Adrew
    dengan staff Bank UOB yang bernama Ivan danEllawati telah melakukan Survei atas lokasi SHGB 1541 milikPEMOHON dimana SHGB 1541 milik PEMOHON telahdirencanakan oleh Andrew Darwis untuk dijadikan jaminan atasPermohonan Kredit yang diajukannya pada pertengahanSeptember 2018 dimana rencana Andrew Danrris ini tanpasepengetahuan PEMOHON dan juga PEMOHON belum mengenalnama Andrew Darwis.Bahwa menurut PEMOHON, bunyi Perkap No. 6 Tahun 2019Pasal 24 butir 2 seharusnya TERMOHON menguji Persesuaianketerangan Adrew
    Bahwa menurut PEMOHON, bahwa berdasarkan bunyiPerkap No. 6 Tahun 2019 Pasal 24 butir 2 seharusnyaTERMOHON menguji Persesuaian keterangan Adrew Darwis danStaff Bank UOB juga dengan PEMOHON dengan cara melakukanRekonstruksi di lokasi SHGB 01541 milk PEMOHON denganmenghadirkan PEMOHON akan tetapi ini tidak dilakukan olehTERMOHON, sehingga belum dapat diketahui motif AndrewDarwis mengajukan Permohonan Kredit ke Bank UOB denganmelampirkan SHGB 01541 milik PEMOHON tanpa persetujuanPEMOHON.Jawaban TERMOHONBahwa
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 1 Februari 2018 — CHRISTINA SOEGIJANTO MELAWAN JULITA SJAFUDIN, DKK
447388
  • khususnya sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalamperkara aquo ;20.Bahwa sangat tidak benar dan merupakan kebohongan besar atau tidakberdasarkan fakta yang sebenarnya/kenyataan sebenarnya pernyataan ataudasar gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Almarhum Andrewwidjojo dan ahli waris yang berhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell)tidak pernah menerima apa yang menjadi haknya atas warisanAlmarhumSupriatin Widjojo dan almahumah Sri Corrijati Widjojo dan Penggugat tidakmau membagi kepada Almarhum Adrew
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — BERNARD SERNIF TELAUMBANUA
368
  • bungkusan plastik yang isinya dari hasil Lab Narkotikajenis sabusabu adalah teman saksi Freddi R, Saragih;Bahwa bungkusan plastik yang isinya dari hasil Lab Narkotika jenis sabusabuditemukan di dalam rumah arah dapur dan barang bukti yang lain ditemukan didalam rumah itu dan tidak satu tempat sudah berserakkan;Bahwa brang bukti bungkusan plastik yang ditemukan pada saat itu, besarbungkusannya tidak seperti itu;Bahwa barang bukti berupa timbangan saksi tidak tahu;Bahwa posisi Kapolsek Lahusa dan Adrew