MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin H.

Penuntut Umum:
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA,SH
Terdakwa:
ADRIE BARJA ILHAM PUTRA BIN H. ABU BAKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin Abu Bakar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan

TerdakwaAdrie Barja Ilham Putra Bin Abu Bakar tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADRIE BARJA ILHAM PUTRA BIN ABU BAKAR

Muara EnimAgama : IslamPekerjaan > TantiTerdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin Abu Bakar ditangkap padatanggal 06 April 2020.Terdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin Abu Bakar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penyidik

Menyatakan terdakwa ADRIE BARJA ILHAM PUTRA BIN H. ABU BAKAR,tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualnarkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman , yang melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primatr.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair3. Menyatakan terdakwa ADRIE BARJA ILHAM PUTRA BIN H. ABU BAKAR,tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpah hak memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika Gol.!

Menyatakan terdakwa ADRIE BARJA ILHAM PUTRA BIN H. ABU BAKAR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri , yang melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidair.6. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ADRIE BARJA ILHAMPUTRA BIN H. ABU BAKAR, selama : 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Jadi yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subjek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya, dalam perkara ini yaitu Terdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin AbuBakar;Menimbang, bahwa Terdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin Abu Bakaryang dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, berdasarkanpengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa Adrie Barja Ilham Putra Bin Abu Bakar tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidanatanpa hak atau = melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Adrie Oktavio, 12. Susilowati, 13. Sulistiani, 14. Yuni Triyono, 15. Teguh Mugihardjo, 16. Rachmawati Juniarsih, 17. Sonny Juniarso Basuko ;

Penggugat:
Ridwan Sugianto
Tergugat:
1.Joost Abednego Kuhu
2.Herrie Johlie Kuhu
3.Adrie Alexander Rondonuwu

ADRIE L. SIMONS, Terdakwa V. FRANSCHRISTOFEL dan Terdakwa VI. WELLEM J. PINANGKAAN, S.E. tersebut ;

ADRIE L.SIMONS Alias BUA, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI.WELLEM J. PINANGKAAN, S.E. baik bertindak sendirisendiri atau secaraHal. 2 dari 12 hal. Put.

ADRIE L. SIMONS Alias BUA, Terdakwa V.FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VIL WELLEM J.

ADRIE L.SIMONS Alias BUA, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI.WELLEM J.

ADRIE L. SIMONS Alias BUA, Terdakwa V.FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI. WELLEM J. PINANGKAAN, S.E.untuk membicarakan mengenai pengambil alihan tanah milik AlmarhumHal. 4 dari 12 hal. Put.

ADRIE L.SIMONS, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI. WELLEMJ. PINANGKAAN, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENYEROBOTAN? ;Menghukum Terdakwa I. JOPPY VAN DUIM, Terdakwa Il. LO DECKYDOTULONG, Terdakwa Ill. JEMMY THOMAS, Terdakwa IV. ADRIE L.SIMONS, Terdakwa V. FRANS CHRISTOFEL dan Terdakwa VI.

Bahwa selanjutnya terdakwa sebelum berangkat ke kotaBalikpapan terlebin dulu menghubungi saksi ADRIE ACHSANI TAQWIMAlias ADRIE memberitahukan bahwa terdakwa disuruh oleh HENDRAAlias EEN ke kota Balikpapan untuk menemani saksi ADRIE ACHSANITAQWIM Alias ADRIE mengambil narkotika jenis sabu..

keberadaan saksi ADRIE ACHSANI TAQWIMAlias ADRIE melakukan penangkapan terhadap saksi ADRIE ACHSANITAQWIM Alias ADRIE dan saat di interogasi didapatkan keteranganbahwa saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE datang untukmengambil narkotika jenis sabu bersamasama dengan terdakwaRIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO Bin BAMBANG YUDOYONO.

terdakwa dan saksi ADRIE ACHSANI TAQWIMAlias ADRIE.

Penggugat:
DENNY ADRIE PASCOAL
Tergugat:
1.HENGKY JOPIE RAUW. SH
2.HERI ADAM
3.LINDA ADAM

, lalu saudara ADRIE (DPO) bilang nanti kamu naikke batas antar uang buat BRATA (DPO), lalu terdakwa jawab bisa, lalusaudara ADRIE (DPO) tanya nanti saya kasih ko uang berapa, laluterdakwa jawab enam ratus ribu, lalu saudara ADRIE (DPO) bilang OK,kirim kamu punya nomor rekening, lalu HP dimatikan, kKemudianterdakwa sms saudara ADRIE (DPO) yaitu naiknya kapan, lalu saudaraADRIE (DPO) balas sekarang.

, lalu saudara ADRIE (DPO) bilang nantiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Japkamu naik ke batas antar uang buat BRATA (DPO), lalu terdakwa jawabbisa, lalu saudara ADRIE (DPO) tanya nanti saya kasih ko uang berapa,lalu terdakwa jawab enam ratus ribu, lalu saudara ADRIE (DPO) bilang OK,kirim kamu punya nomor rekening, lalu HP dimatikan ;Bahwa kemudian terdakwa sms saudara ADRIE (DPO) yaitu naiknyakapan, lalu saudara ADRIE (DPO) balas sekarang.

(DPO)telepon terdakwa dan bilang halo, ini dengan temannya ADRIE K?

, lalu dia menelpon terdakwa danbilang ini dengan ADRIE temannya ECA, bisa bantu saya k, nanti sayakasih uang, lalu terdakwa jawab bantu apa k?, lalu saudara ADRIE(DPO) bilang nanti kamu naik ke batas antar uang buat BRATA (DPO),lalu terdakwa jawab bisa, lalu saudara ADRIE (DPO) tanya nanti sayakasih ko uang berapa, lalu terdakwa jawab enam ratus ribu, lalusaudara ADRIE (DPO) bilang OK, kirim kamu punya nomor rekening,lalu HP dimatikan ;.

Bahwa kemudian terdakwa sms saudara ADRIE (DPO) yaitu naiknyakapan, lalu saudara ADRIE (DPO) balas sekarang. Lalu terdakwa pergimandi dan tidak lama kemudian saudara ADRIE (DPO) menelponterdakwa lagi, dan bilang itu saya ada kirim uang dua juta seratus ribu,nanti dua jutanya kamu kasih BRATA (DPO), dan seratus ribunya kamuisi bensin, nanti kalau barangnya (ganja) sudah ada ko tahan dulu, nantisaya sms teman saya datang ambil ganja, baru uangmu saya kirim..

Penggugat:
Adrie singon
Tergugat:
1.Sopitji Singon
2.Teppi Langingi
Turut Tergugat:
Rati Siwi

Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum ADRIE KAROUW, yangmeninggal dunia pada tanggal 05 September 2015 di KelurahanGogagoman ;2. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dikaruniai 3 ( Tiga) ) orang anakmasingmasing bernama: PRESTI RINDANI MERDEKA PUTRI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tangg! 05 Oktober 2002 di Kotamobagu; MARSHANDA MARLINA SETIANTI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tanggal 25 Juni 2010 di Kotamobagu; ANGGRA CH. G. KAROUW ( Lakilaki ) lahir pada tanggal 2Agustus 1996 di Kotamobagu;3.

Bahwa Almarhum ADRIE KAROUW mempunyai sebidang tanah kintalpemberian dari orang tua almarhum sesuai dengan surat pemberian,Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Ktgyang terletak dikelurahan Gogagoman,Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengalihkan/menjual tanah milikSuami pemohon sebagaimana pada angka 3 tersebut diatas;5.

Bahwa dari ke tiga orang anak Pemohon yang merupakan ahli warisdari Alamrhum ADRIE KAROUW , 3 ( tiga ) orang anakanak pemohonyaitu : PRESTI RINDANI MERDEKA PUTRI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tangg! 05 Oktober 2002 di Kotamobagu; MARSHANDA MARLINA SETIANTI KAROUW ( Perempuan )lahir pada tanggal 25 Juni 2010 di Kotamobagu; ANGGRA CH. G. KAROUW ( Lakilaki ) lahir pada tanggal 2Agustus 1996 di Kotamobagu, masih di bawah umur/belumdewasa;6.

Karouw berusia 21 (dua puluh satu)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dihubungkan denganketerangan para saksi yang bersesuaian didapati fakta hukum bahwa suamiPemohon yang bernama Adrie Amstrong Aldrien Karouw telah meninggal duniapada tanggal 5 September 2015;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN KtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian didapati fakta bahwa Pemohon juga belum pernah dicabut darikekuasaannya sebagai orang tua dari

Karouw untukmelakukan perbuatan hukum dalam proses jual beli tanah kintal pemberian dariorang tua Almarhum Adrie Karouw yang terletak di Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu.

Penggugat:
PT BRI TBK CABANG KOTAMOBAGU UNIT MOTOLING
Tergugat:
1.CHERLI A TAMPANGUMA
2.ADRIE A TIWA

DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY Bin IRIYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " permufakatan jahat dengan tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman " ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Perkara: PDM33 / LAMON / 0212yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI ,Terdakwa II TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN,Terdakwa II DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahatdengan tanpa hak memiliki, menguasai,menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman", sebagaimana diatur dalam pasal 132 ayat (1) Jo.pasal

Bahwa 6 (enam) liting daun ganja tersebut didapat dengancara membeli dari IPUL (DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)yang diperoleh dengan cara iuran masingmasing terdakwa ARIFINalias KEVIN bin HASAN BASRI Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah),Terdakwa II TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dan Terdakwa III DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOLAY bin IRIYANTO bRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang sengajauntuk diberikan dan dipakai bersamasama dengan

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Dan setelah dilakukan pemeriksaan, terhadap sisa barang bukti tersebutdi atas dimasukan kembali ke dalam tempatnya semula kemudiandibungkus dengan kertas pembungkus warna cokelat dan diikat denganbenang pengikat warna merah.Perbuatan terdakwa ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI ,Terdakwa II TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, TerdakwaII DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo.

Pasal 116 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa mereka terdakwa ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI ,bersamasama dengan Terdakwa II TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOKbin RAFIUDIN , dan Terdakwa III DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY binIRIYANTO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika vaitu menanam, memelihara, memiliki,mfinvimnan mpnnnacai ataumenyediakan Narkotika botongan dalam Dentuk

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Dan setelah dilakukan pemeriksaan., terhadap sisa barang buktitersebut di atas dimasukan kembali ke dalam tempatnya semulakemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna cokelat dandiikat dengan benang pengikat warna merah.Perbuatan terdakwa ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI ,Terdakwa II TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, TerdakwaII DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo.

hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekitar pukul 21.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2021, atau masihdalam tahun 2021 bertempat di dermaga kapal nelayan (didalam perahu motor)di Jalan Mulawarman RT.048 Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat bersamasama dengan saksi ADRIEACHSANI TAQWIM Alias ADRIE

Bin BUDI YUDO YONO dansaksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO Bin BAMBANGYUDOYONO (keduanya penuntutan terpisah) yang bermaksud untukmengambil narkotika jenis sabu sebanyak 12 (dua belas) kilogram atassuruhan HENDRA Alias EEN (DPO) dari Para Terdakwa, yaitu saksiADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDO YONO saat itumenelepon ke handphone Terdakwa Ill yang kemudian handphonediberikan kepada Terdakwa I, bermaksud menanyakan narkotika jenissabu yang akan kedua saksi ambil dan memberitahukan bahwa

merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO BinBAMBANG YUDOYONO;Bahwa Para Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu dari SungaiPancang Putih Kecamatan Sebatik Utara Kabupaten NunukanKalimantan

merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO BinBAMBANG YUDOYONO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariKantor PT.

AchsaniTaqwim alias Adrie bin Budi Yudo Yono dan Ridho Adre Alfandi alias Ridho binBambang Yudoyono (dilakukan penuntutan secara terpisah);.

Penggugat:
DRS ALEXANDER ADRIE WALANGITAN
Tergugat:
1.BADAN KEPEGAWAIAN DAN PEMBINAAN SUMBER DAYA MANUSIA KABUPATEN MINAHASA
2.PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA Cq BUPATI KABUPATEN MINAHASA

ALEXANDER ADRIE WALANGITAN;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Tempat Tinggal :Desa Taraitak Jaga I, Kecamatan Langowan UtaraKabupaten Minahasa;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERMANTJIOEMENA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PerkerjaanAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat padaKantor Advokat Herman Tjioemena, SH & Partners di JalanSendangan Tengah Lingkungan III Kecamatan KawangkoanKabupaten Minahasa, EmailLawofficehermantjioemena@ gmail.com., berdasarkan SuratKuasa

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano, Dengan Sengaja Merusak Kehormatan Atau Nama BaikSeseorang yaitu terhadap saksi/korban RONNY BOENTORO denganJalan Menuduh Dia Melakukan Sesuatu Perbuatan Dengan Maksud YangNyata Akan Tersiarnya Tuduhan Itu dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukan atau ditempelkan di muka umum, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanmenelpon lelaki ADRIE

KARUNDENG untuk pergi ke pusat pertokoan diHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 97/PID/2020/PT MNDKelurahan Wawalintouan kemudian lelaki ADRIE KARUNDENG melihatbaliho yang bertuliskan nama saksi korban dengan berisi tulisan dengantuduhan Pemberitahuan, Hatihati sudan beredar lama.!!!

setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano, Dengan Sengaja Merusak Kehormatan Atau Nama BaikSeseorang yaitu terhadap saksi/korban RONNY BOENTORO denganJalan Menuduh Dia Melakukan Sesuatu Perbuatan Dengan Maksud YangHal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 97/PID/2020/PT MNDNyata Akan Tersiarnya Tuduhan Itu, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanmenelpon lelaki ADRIE

KARUNDENG untuk pergi ke pusat pertokoan diKelurahan Wawalintouan kemudian lelaki ADRIE KARUNDENG melihatbaliho yang bertuliskan nama saksi korban dengan berisi tulisan dengantuduhan Pemberitahuan, Hatihati sudan beredar lama.!!!

Mengabulkan permohonanPemohon;

1. Menetapkan almarhum Adrie Said bin Adnan M. Hoesein telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhmum Adrie Said Bin Adnan M. Hoesein adalah :

3.1. Fera Fatmawati Istiana Binti Muhammad Sutaryono (istri);

3.2. Marsih Binti H. M. Mausin ( Ibu Kandung) ;

3.3. Amalia Wahyuni Binti Adnan M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Adrie Adrianus Tedjosiswojo alias Adrianus Tejo Siswoyo bin Y. Tejo Siswoyo, yang telah meninggal dunia pada 13 Desember 2022 adalah :

2.1. Indah Lestiyowati binti Abdul Karim, sebagai istri;

2.2.

Hemas Litta Andrea binti Adrie Adrianus Tedjosiswojo alias Adrianus Tejo Siswoyo, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan anak bernama Hemas Litta Andrea binti Adrie Adrianus Tedjosiswojo alias Adrianus Tejo Siswoyo di bawah perwalian Pemohon (Indah Lestiyowati binti Abdul Karim)

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Muhammad Adrie) dan Sdr. Fadel meminumminuman beralkoholjenis Black Label sebanyak 1 (satu) botol di ruang tamu rumah Terdakwa dengan caradicampur dengan minuman lain jenis Sprite, setelan Sdr. Fadel minum 1 (satu) slokilangsung pamit pulang kemudian Terdakwa, Saksi1 (Sertu Eka Adjis SudarmawanSudirman) dan Saksi5 (Sdr. Muhammad Adrie) melanjutkan meminum minumanberalkohol.10.

MuhammadAdrie) tentang permasalahan pekerjaan yang Terdakwa perintahkan kepada Saksi5 (Sadr.Muhammad Adrie) untuk membersihkan tunggul pohon mangga yang berada di depanrumah dan membuat meja dari batu bata, namun Saksi5 (Sdr. Muhammad Adrie) tidakmengerjakan sehingga Terdakwa marahmarah sambil menendang meja yang ada di terasrumah bawah, setelah itu Terdakwa menasehati kembali Saksi5 (Sdr. Muhammad Adrie)tetapi Terdakwa belum memaafkan dan masih memarahi Saksi5 (Sdr. Muhammad Adrie).11.

Muhammad Adrie) datang memintamaaf lagi namun Terdakwa belum bersedia memaafkan.13. Bahwa benar tibatiba Saksi5 (Sdr. Muhammad Adrie) berlari ke dalam rumahTerdakwa dan meminta maaf kepada isteri Terdakwa (Sdri. Rika), melihat Saksi5 (Sdr.Muhammad Adrie) mendatangi Sdri. Rika membuat Terdakwa menjadi emosi sehinggakemudian melepaskan lagi tembakan ke udara sebanyak 1 (satu) kali di teras rumahTerdakwa.14. Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat Saksi5 (Sdr.

Muhammad Adrie) berlarimenuju ke luar rumah sehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi5 (Sdr.

Muhammad Adrie (Saksi5) selanjutnya 30 (tiga puluh) menit kKemudianHal. 27 dari 31 hal. Putusan Nomor 57K/PMTI/BDG/AD/XI/2020Terdakwa menghubungi Sdr. Ilpank untuk membelikan minuman beralkohol jenis BlackLabel sebanyak 1 (satu) botol.4. Bahwaselanjutnya Terdakwa dengan Sertu Eka Adjis Sudarmawan Sudirman (Saksi1), Sdr. Muhammad Adrie (Saksi5) dan Sdr. Fadel minumminuman beralkohol jenis BlackLabel yang dicampur dengan minuman Sprite.5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adrie Hidayat Fandoe.Nomor AL.500.0362585 tertanggal 28 April dua ribu enam, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama Taka Andika FandoeFandoe.

Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;Menimbang, bahwa telah ditemukannya fakta bahwa anakanak yangmasingmasing bernama Adrie Hidayat Fandoe, Adrie Hidayat Fandoe ,Taka Andhika Fandoe dan Radza Rizky Ramadhan Fandoe berusia dibawah21 tahun dan belum menikah maka permohonan Pemohon agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut telah memenuhi pasal 50 ayat(1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 33 ayat(1) Undangundang nomor

Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Pemohonadalah ibu kandung darianakanak tersebut, maka permohonan Pemohon telahdapat memenuhi ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang nomor 1 TahunHalaman 8 dari h. 12 Penetapan No.214/Pdt,P/2020/PA.Dpk.1974 tentang Perkawinan juga sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Pemohondengan anakanak yang masingmasing bernama Adrie

Hidayat Fandoe,Adrie Hidayat Fandoe , Taka Andhika Fandoe dan Radza Rizky RamadhanFandoe beragama sama yaitu agama Islam, maka permohonan Pemohon telahdapat memenuhi ketentuan pasal 33 ayat (3) Undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa

hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekitar pukul 21.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2021, atau masihdalam tahun 2021 bertempat di dermaga kapal nelayan (didalam perahu motor)di Jalan Mulawarman RT.048 Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat bersamasama dengan saksi ADRIEACHSANI TAQWIM Alias ADRIE

Bin BUDI YUDO YONO dansaksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO Bin BAMBANGYUDOYONO (keduanya penuntutan terpisah) yang bermaksud untukmengambil narkotika jenis sabu sebanyak 12 (dua belas) kilogram atassuruhan HENDRA Alias EEN (DPO) dari Para Terdakwa, yaitu saksiADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDO YONO saat itumenelepon ke handphone Terdakwa Ill yang kemudian handphonediberikan kepada Terdakwa I, bermaksud menanyakan narkotika jenissabu yang akan kedua saksi ambil dan memberitahukan bahwa

merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO BinBAMBANG YUDOYONO;Bahwa Para Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu dari SungaiPancang Putih Kecamatan Sebatik Utara Kabupaten NunukanKalimantan

merekajuga sudah berada di dermaga kapal nelayan Manggar Balikpapan;Bahwa kemudian saksi ERIK FRANCO dan saksi SETO AJI PRATAMA,S.H, M.H dan Team Dit Resnarkoba Polda Kaltim mengamankan ketigaTerdakwa dan barang bukti selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi ADRIE ACHSANI TAQWIM Alias ADRIE Bin BUDI YUDOYONO dan saksi RIDHO ANDRE ALFIANDI Alias RIDHO BinBAMBANG YUDOYONO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariKantor PT.

AchsaniTaqwim alias Adrie bin Budi Yudo Yono dan Ridho Adre Alfandi alias Ridho binBambang Yudoyono (dilakukan penuntutan secara terpisah);.