Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara bermula saksi ANTON DARMAWAN dan saksiAGUNG HERWANTO yang masingmasing adalah aggota Polrimenindaklanjuti informasi dari masyarakat tentang adanya peredarangelap narkotika dilokasi kejadian, selanjutnya saksi ANTONDERMAWAN melakukan undercover terhadap target yaitu terdakwaRUSLI ALS UCI BIN SENEN yang akan melakukan transaksibersama rekannya yang dipanggil RUDI (DPO), kemudian saudaraRUDI memesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada

Koja Jakarta Utara bermulasaksi ANTON DARMAWAN dan saksi AGUNG HERWANTO yangmasingmasing adalah aggota Polri menindaklanjuti informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran gelap narkotika dilokasikejadian, selanjutnya saksi ANTON DERMAWAN melakukanundercover terhadap target yaitu terdakwa RUSLI ALS UCI BINSENEN yang akan melakukan transaksi bersama rekannya yangdipanggil RUDI (DPO), kemudian saudara RUDI memesan narkotikajenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa

.> Aggota Gerak:e Tangan kanan: Terdapat dua Iluka lecet dilengan kanan masingmasingdengan ukuran pajang empat sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter warna kehitaman tampak Iluka mulai mengering.Kesimpulan:Pada pemeriksaan luar ditemukan lukaluka akibat kKekerasan benda tumpulberupa robek dibelakang teliga, luka memar diwajah dan luka lecet di tangankorban.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAMPE Bin TALLASA DG.

680/UPTPKM.AT/TU/VIII/2021 tanggal 10 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh dr.AZTIAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> Kepala dan wajah:e Terdapat satu buah luka robek dibagian belakang teliga kiri dengan ukuranPanjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter, tampak perdarahanaktif.e Terdapat satu buah luka memar di pelipis kanan dekat sudut mata kanandengan ukuran Panjang empat sentimeter dan lebar dua sentimeterberwarna merah kehitaman disertai pembengkakan dan lecetdipermukaannnya.> Aggota

AZTIAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:> Kepala dan wajah:e Terdapat satu buah luka robek dibagian belakang teliga kiri denganukuran Panjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter, tampakperdarahan aktif.e Terdapat satu buah luka memar di pelipis kanan dekat sudut matakanan dengan ukuran Panjang empat sentimeter dan lebar duasentimeter berwarna merah kehitaman disertai pembengkakan dan lecetdipermukaannnya.> Aggota Gerak:e Tangan kanan: Terdapat dua luka lecet dilengan kanan masingmasingdengan

,jarak luka pertama dan kedua sepuluh sentimeter tidakterdapat luka hanya terdapat darah yang sudah mengeringTerdapat luka di lambung kiri dua sentimeter dari perutterdapat luka robek dengan ukuran panjang dua sentimeterkali lebar dua sentimeter menembus perut jarak lukapertama dan kedua empat sentimeter luka kedua dan ketigadua sentimeter menembus perut jarak luka pertama dankedua empat sentimeter luka kedua dan ketiga duasentimeter tidak terdapat luka hanya terdapat darah yangsudah mengering% Aggota

gerak atas: Pada tangan kiri sembilan sentimeter terdapat luka robekdengan ukuran panjang lima sentimeter kali lebar satusentimeter dengan dalam luka lima sentimeterPada bahu kanan terdapat luka memar dengan ukuranpanjang enam sentimeter lebar satu sentimeter% Aggota gerak bawah : Pada kaki kanan di lutut bagian dalam enam sentimeterdari lutut terdapat luka robek dengan ukuran panjang duasentimeter kali lebar satu sentimeter sampai tulang.Kesimpulan bahwa penyebab kematian akibat perdarahan dalam

luka pertama dan kedua sepuluh sentimeter tidakterdapat luka hanya terdapat darah yang sudah mengering* Perut : Terdapat luka di lambung kiri dua sentimeter dari perutterdapat luka robek dengan ukuran panjang dua sentimeterkali lebar dua sentimeter menembus perut jarak lukapertama dan kedua empat sentimeter luka kedua dan ketigadua sentimeter menembus perut jarak luka pertama dankedua empat sentimeter luka kedua dan ketiga duasentimeter tidak terdapat luka hanya terdapat darah yangsudah mengering* Aggota

gerak atas: Pada tangan kiri sembilan sentimeter terdapat luka robekdengan ukuran panjang lima sentimeter kali lebar satusentimeter dengan dalam luka lima sentimeterPada bahu kanan terdapat luka memar dengan ukuranpanjang enam sentimeter lebar satu sentimeter* Aggota gerak bawah : Pada kaki kanan di lutut bagian dalam enam sentimeterdari lutut terdapat luka robek dengan ukuran panjang duasentimeter kali lebar satu sentimeter sampai tulang.Kesimpulan bahwa penyebab kematian akibat perdarahan dalam

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 22.30 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo telah menangkap saksiNurrrijal Fahmi als Fahmi bin Karnata lalu) dari dari hasilHal. 3 dari 16 hal.

Bekasi seharga Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 23.00 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo sesuai informasi saksi NurrrijalFahmi als Fahmi bin Karnata mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Kp.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 22.30 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo telah menangkap saksiNurrrijal Fahmi als Fahmi bin Karnata lalu dari dari hasilpengembangan diketahui bahwa saksi Nurrrijal Fahmi als Fahmi binKarnata membeli 2 (dua) linting Narkotika jenis tembakau sintesis atautembakau gorila didapat dari terdakwa pada hari Kamis tanggal

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekirapukul 23.00 WIB, Aggota polisi yang bernama saksi Lutfi Ali Gofur,saksi Sawiran dan saksi Bayu Prasetyo sesuai informasi saksi NurrrijalFahmi als Fahmi bin Karnata mendatangi rumah terdakwa yangterletak di Kp.

Saksi Dapot Simanjuntak, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya:10Bahwa saksi adalah aggota Polisi Polres KotaPadangsidimpuan;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012sekitar pukul 16.30 WIB saksi ikut dalam teamoperasi menangkap terdakwa dan PalduHasibuan di daerah Panyanggar Kec.

Saksi Fadli Arisandi, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi adalah aggota Polisi Polres KotaPadangsidimpuan;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012sekitar pukul 16.30 WIB saksi melihat PalduHasibuan dari jarak + 20 meter adamemberikan uang kepada terdakwalaluterdakwa memberikan sesuatu) pada PalduHasibuan di Panyanggar Kec.

Saksi Iskandarsyah, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya;15Bahwa saksi adalah aggota Polisi Polres KotaPadangsidimpuan;Bahwa saksi ikut dalam team operasimenangkap terdakwa dan Paldu Hasibuan didaerah Panyanggar Kec.

Saksi Wahyu Hidayat, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya;e Bahwa saksi adalah aggota Polisi Polres KotaPadangsidimpuan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012sekitar pukul 16.30 WIB terdakwa dan PalduHasibuan ditangkap oleh anggota kepolisian;e Bahwa saksi ikut dalam team operasimenangkap terdakwa dan Paldu Hasibuan didaerah Panyanggar Kec.

Nainggolan, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya;18e Bahwa saksi adalah aggota Polisi Polres KotaPadangsidimpuan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012sekitar pukul 16.30 WIB saksi ikut dalam teamoperasi menangkap terdakwa dan PalduHasibuan di daerah Panyanggar Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsung di Gereja Toraja (Aggota PGI) pada tanggal 11 Mei 1985 di Kota Parepare dan Kantor Catatan Sipil Kota Parepare berdasarkan AKTA PERKAWINAN Nomor : 01/BS/1985 tanggal 13 Mei 1985 Putus karena Perceraian

No. 135/B/2019/PT.TUN.SBY.bersengketa atau kUasan ya j 2= nnn non nnn ne nnn ne ro nen nnn sonneiHakim Aggota Hakim Ketua MajelisHM. ARIF NURDUA, S.H., M.H. H. OYO SUNARYO, S.H., M.H.Hakim Aggota IIH. EDDY NURJONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUKADI, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberitahuan Registrasi Rp. 27.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 10.000.,4. BiayaAdministrasi Proses Banding Rp. 207.000,JUMLAH Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7. Put.

WANTOmenggunakan motor, lalu sekitar pukul 02.00 WIB saat melintas di depanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Sbykantor Kejati Jatim JI.A.Yani Surabaya, saksi ALVIN VARUQ PRAMUDIKABin NOOR AIDI berhasil diamankan oleh anggota Polisi lalu lintas sedangkanTerdakwa dan WANTO melarikan diri menggunakan motor, hingga akhirnyapada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwaberhasil dilakuka penangkapan oleh saksi HAFID FIRMANSYAH dan saksiHENDRO SETIAWAN (masingmasing aggota

Saksi HAFID FIRMANSYAH, yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapandan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WIB berhasilHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Sbymelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sewaktu berada di Dsn.Kamado Ds. Baron Kec.

Saksi HENDRO SETIAWAN, yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapandan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bersama aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WIB berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sewaktu berada di Dsn.Kamado Ds. Baron Kec.

AGUNG SULISTYO: Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

Cakung JakartaBarat;Halaman. 4 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.SbyAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sukron Makmun:Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

:Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

MM sebagai PaniteraPengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atauKUASANYA 5 = n= ono nee nnn nnn nen nnn noe nen nnn nee cen cnn cence nee cee cne nee ceeHakim Aggota Hakim Ketua Majelisttd ttdH. M. ARIF NURDUA, S.H., DR. DANI ELPAH, S.H., M.H.Hakim Aggota IlttdH. ISHAK LANAP, S.H.Panitera PenggantittdDra. ENDANG LISTYO RDM.M.M.Halaman 8 dari 9 halaman, PUTUSAN NO. 154/B/2018/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi..... Rp. 43.500.,2.

MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,tid ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.

AYAHKORBANmelaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak yang berwajibdan diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan TerdakwaTERDAKWAmengakibatkan saksikorbanKORBAN dengan hasil pemeriksaan yang di dapatkan :Kepala : Tidak ada kelainan Punggung : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainanAlat KelaminBibir Luar : Tidak ada kelainan Bibir Dalam : Tidak ada kelainan Kelentit : Tidak ada kelainan Selaput Dara : Robek arah pukul lima Aggota

AYAHKORBANmelaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak yangberwajib dan dip roses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan TerdakwaTERDAKWAmengakibatkansaksi korbanKORBAN dengan hasil pemeriksaan yang di dapatkane Kepala : Tidak ada kelainane Punggung : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada kelainane Dada : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainanAlat Kelamine = Bibir Luar : Tidak ada kelainane Bibir Dalam : Tidak ada kelainane Kelentit : Tidak ada kelainane Selaput Dara : Robek arah pukul limae Aggota

gerak bagian atas tidak ada kelainane Aggota gerak bagian bawah tidak ada kelainan1112Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur empat belastahun, terdapat hilangnya keperawanan diatas diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Diperkuat Surat VISUM dari Puskesmas Pundu pada tanggal 27Maret 2013 yang di tanda tangani oleh Bidan UCI MARTINA A.Md.Keb. danmengetahui oleh Dr.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasanya.Hakim Aggota Hakim Ketua Majelisttd ttdBOY MIRWADI, S.H. H. SUGIYA, S.H., M.H.Hakim Aggota IlttdH. T. SSAHNUR ANSJARI, S.H., M.H.Panitera PenggantittdENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 50/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan ......... 0.00.0... Rp. 12.000,2. Redaksi Putusan ............0....0..2:..

,Halaman 9 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 129/B/2018/PTTUN.SBYM.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh parapihak yang bersengketa atau kuasanya ; 2202222 noe enoneHakim Aggota Hakim Ketua MajelisH. M. ARIF NURDUA, S.H., M.H. NURMAN SUTRISNO, S.H., M.Hum.Hakim Aggota IIH. ARIYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 129/B/2018/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi.....

AGUNG SULISTYO: Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

Cakung JakartaBarat;Halaman. 4 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.SbyAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sukron Makmun:Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

:Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

AGUNG SULISTYO: Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

Cakung JakartaBarat;Halaman. 4 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.SbyAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sukron Makmun:Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

:Bahwa benar, saksi adalah aggota SatReskrim Polrestabes Surabaya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 01.00 WIB, terdakwaberboncengan motor Yamaha Jupiter dengan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.AMBON Bin MUHAMMAD FAUZI melintas di depan rumah JI.

MTHaryono, pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 antara pukul 14.00 wib pukul 18.00 wib;;Bahwa saat mengetahui laptop saksi hilang, saksi berusaha menanyakankepada penghuni lain akan tetapi tidak ada yang tahu, selanjutnya saksimelapor kepada Polisi;Bahwa sampai sekarang laptop saksi belum ketemu3 Saksi RULI ADI SUSANTOBahwa saksi adalah aggota Polisi yang diberi tugas untuk menyelidikiperkara pencurian yang marak di Kota Malang;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013, saksi mendapat informasi, adaseorang

masyarakatyang kehilangan laptop, dan ternyata dari data yang ada, ada orang yangmelaporkan kehilangan laptop, bernama Rapli;Bahwa tanggal 14 Desember saksi menunggu terdakwa di counter, setelahmenunggu sekitar 3 jam, datang terdakwa yang ingin melanjutkan menjuallaptop, lalu saat itu juga terdakwa ditangkap;Bahwa dari keterangan terdakwa, ternyata laptop yang diambil 2 buah, yangsatunya lagi merk Toshiba telah dijual kepada orang lain sehargaRp650.000,004 Saksi DWI CAHYADIe Bahwa saksi adalah aggota

. = 2n= noe nnn nnn nnn nnn nan nnn nn nnn ne nn nnn nnn ee nnn ee nee nee nen nee nne eensHakim Aggota Hakim Ketua Majelisttd ttdSUGIYA, S.H., M.H. H. M. ARIF NURDUA, S.H., M.H.Hakim Aggota IlttdKETUT RASMEN SUTA, S.H.Panitera PenggantittdENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 97/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan ......... 0.000... = Rp. 12.000,2. Redaksi Putusan ............0....0..:.. Rp. 10.000.3.

MM sebagai PaniteraPengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataues =Hakim Aggota Hakim Ketua Majelisttd ttdH. ISHAK LANAP , S.H. DR. DANI ELPAH, S.H., M.H.Hakim Aggota IlttdH. ARIYANTO, S.H.M.H.Panitera PenggantittdDra. ENDANG LISTYO RDM.M.M.Halaman 9 dari 10 halaman, PUTUSAN NO. 162/B/2018/PTTUN.SBYPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi...... Rp. 82.000,2. Meterai Putusan....... .........:0eeeee Rp. 6.000,as Redaksi Putusan..............

., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengantanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasanya ;Hakim Aggota Hakim Ketua Majelisttd ttdKETUT RASMEN SUTA, S.H. H. ACHMAD HARI ARWOKO, S.H., M.H.Hakim Aggota IIttdH. HENDROPUSPITO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiENCIK MOHAMAD BADIUZZAMAN, S.H., M.Hum.PUTUSAN NO. 30/B/2021/PTTUN.SBYHalaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkara :1. Meterai Putusan....................... Rp. 12.000,2. Redaksi Putusan....................... Rp. 10.000,3.