Ditemukan 31 data
9 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Agistin Dewi Mutia binti Rudiono yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ____________, Kabupaten Sumedang; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ____________, Kabupaten Sumedang; ;4.
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Rifai Iksan bin Toirin) terhadap Penggugat (Agistin Latanza Sutomo binti Wibowo Guntoro)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ary Achyadi bin Subagyo) terhadap Penggugat (Riyan Agistin binti Kadim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
35 — 9
Kemudian setelah mengamen,terdakwa meminta uang kepada saksi ARIEF NASRULLAH dan saksiDONI AGISTIN dan saksi TRI YYDHA FARMA. Lalu saksi memberikanuang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa.
Kemudian setelah mengamen, terdakwa memintauang kepada saksi ARIEF NASRULLAH dan saksi DONI AGISTIN dansaya. Lalu saksi memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada terdakwa. Karena hanya diberi uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah), kKemudian terdakwa dan temannya memaksa dan menakutnakuti saksi ARIEF NASRULLAH dan rekan saksi yang lain untukmemberikan uang lebin dengan dengan mengatakan T7ambahintambahin lagi nanti kalau sampe gue periksa masih ada gue bacokinkepala luh.
9 — 0
3Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 besertapenjelasannya, perkara ini menjadi kewengan absolut Pengadilan Agama, in casuPengadilan Agama Sragen ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat posita angka s/dangka 7, sebagaimana terurai pada duduk perkaranya pada pokoknya Penggugat danTergugat menikah tanggal 27 Maret 2000, telah pernah hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah kediaan bersama hingga bulan Juli 2013, dan telah dikarunai anakketurunan nama Jesicca Agistin
26 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sholeh Agistin bin Asrin dan Pemohon II Mirawati binti Sarkani yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2014 di Desa Dusun Anyar, Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah.
7 — 4
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama : NABILA RIA AGISTIN (5tahun);3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Dewi alias Dewi Maryati binti Kastari
Tergugat:
Tardi bin Darno
13 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baik selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaWulan Agistin umur 5tahun;4.
17 — 5
Aulia Agistin, Dokter pada PuskesmasHamparan Perak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di belakang rumah di Dusun V Desa Klambir, Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang Terdakwa bersama dengan temannya telahmemukul Saksi Ibrahim alias Keling;Bahwa perbuatan ini bermula saat Terdakwa diminta menjemput Saksi Ibrahimoleh Khairul;Bahwa
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Amir Wansa Bin Ali Amin
70 — 26
Saksi Sevtia Sinna Agistin Alias Tia Binti Indra ;Bahwa saksi sebelum kejadian, sudah kenal dengan Terdakwa, akan tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya oleh Penyidiksebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN CrpBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana yaitu pencuriandengan suami
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
UNTUNG PRATAMA BIN ELDO RADO
37 — 19
1 (satu) buah celana jeans warna biru;
1 (satu) buah kotak rokok merk MAGNUM warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastik transparan berisikan narkotika jenis Sabu dan 4 (empat) plastik transparan kosong;
1 (satu) unit HP merk INFINIX warna biru;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas namaTerdakwaAgistin