Siti Agusna binti Annar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Perumahan Tridaya Sakti Blok L.13 No.02 RT 007 RW015 Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Siti Agusna binti Annar menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiorang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Naufhan bin Agusna) kepada Penggugat (Nurjanah binti H. Nursan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Aswar Chaniago bin Zuhri Chaniago) dengan Pemohon II, (Agusna Wati binti Masjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswar Chaniago binZuhri Chaniago) dengan Pemohon II (Agusna Wati binti Masjidi)yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 di DesaHajora, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Aswar Chaniagobin Zuhri Chaniago) dengan Pemohon Il, (Agusna Wati bintiMasjidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Syamsiarkepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi dan Agusna,Ettie Hermiati dan Marthia Ellyza adalah sah dan mengikat;5. Menyatakan Surat Wasiat tanggal 10 Desember 1994 dari Hj. Syamsiarkepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidak sah dantidak berkekuatan hukum;6. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor214/Pdt.P/2016/PN Jkt. Sel. tanggal 28 April 2016 adalah sah danberkekuatan hukum;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasep Sudikin bin Dudu Kusnadi) terhadap Penggugat (Yulia Agusna Apriani binti Surani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp819.000,00 (delapan ratus sembilan belasribu rupiah).

AGUSNA ;3.

AGUSNA, 3. ASMAWARNI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 106/Pdt/2001/PT.Pdg tanggal 3 Desember 2001 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Painan No. 09/Pdt.G/2000/PN.Pin, tanggal 5 Juli 2001 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2. Menyatakan harta terperkara pembelian dari Suami Penggugat ABDULLAH,yang dahulunya berupa hutan belukar ;3. Menyatakan Tergugat selaku mamak kepala waris dalam kaumnya ;4.

Penggugat:
1.DASRIL
2.ADITIAWARMAN
3.NURAINA
4.NURAINI
5.HERWIN
6.AFRIZAL
7.HARTATI
8.YUANITA
9.AGUSNA
10.AGUSNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAYAKUMBUH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sepriadi bin Zainal dengan Agusna Dewita binti Hasan Basri yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2016 di Jorong Sago, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Syafaruddin bin Zainap Arifin Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agusna binti Sainir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar

Denie Agusna, perempuan, TTL : Tanah Rekah, 18 Agustus 2003;. Bahwa, antara Pemohon (Djasnardi bin Samat) dengan Pemohon Il(Sumiarti binti Dul K) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab,darah, maupun karena hubungan persususan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Djasnardi binSamat) dengan Pemohon II (Sumiarti binti Dul K) tidak pernah mempunyaiistri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian, serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;.

Jamil);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi alias Dedi Agusna bin Asgono) terhadap Penggugat (Cicanti binti Rakidi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainil Fadri Bin Dahrir) terhadap Penggugat (Agusna Limarni Binti Basrunal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Mariem dan Terdakwa mengatakan akan pergi ke rumahKarnaeni, Naldi, Herman, Nuryanto, Ustad Asat, dan Ustad Sulaiman.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 Terdakwa bertemudengan saksi Agusna Naldi Pgl. Naldi di ladang lalu Terdakwa langsungmengatakan bahwa Korban telah diberhentikan sebagai ketua Masjid karenaberselingkuh. Hingga pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 WIB saat Korban mendatangi rumah saksi Jaelani Pgl.

Pembanding/Penggugat IV : NURAINI binti MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat V : HERWIN bin MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL bIN MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VII : HARTATI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VIII : YUANITA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat IX : AGUSNA

AGUSNA binti MUCHTAR, umur 61 tahun, suku Piliang,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, negeri asalTiakar, alamat Jl.Syeh lbarahim Harum Rt.001/Rw.002 Kel.BalaiBatimah, Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,bertindak untuk diri sendiri selaku anak kandung dari alm. Muchtar,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IX semula Penggugat IX;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT PDG10.

Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah, akta kelahiran anak dan Kartu Keluarga, sertadokumen penting lainnya;Wandy Agusna

Pemohon:
1.Dasril bin Munir
2.Aditiawarman bin Munir
3.Nuraina binti Munir
4.Nuraini binti Munir
5.Herwin bin Munir
6.Hartati binti Muchtar
7.Yuanita binti Muchtar
8.Agusna binti Muchtar
9.Agusni binti Muchtar
10.Afrizal bin Muchtar

Saksi AGUSNA,Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan.Bahwa dana KMN diperuntukkan untuk kredit usaha bagi masyarakat miskin;14.15.40Bahwa saksi mengajukan permohonan pinjaman dana KMN untuk usaha jualankue dan makanan;Bahwa tanggal 8 Januari 2009 saksi meminjam sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa cara saksi melakukan pembayaran adalah dengan mengangsurnyasebanyak 10 kali angsuran;Bahwa pembayaran angsuran saksi serahkan kepada saksi Media Febrina

MANGGUNG NAN MUDO,hal tersebut dilakukan karena sdri INDRAWATI adalah mertua dari saksi DT.MANGGUNG NAN MUDO serta dalam peminjaman tersebut saksi ARMI ANDI DT.MANGGUNG NAN MUDO;Bahwa permohonan atas nama AIDIRMAN sebesar Rp.4.000.000, realisasiRp.2.000.000,, dana dipergunakan oleh sdr AGUSNA, karena sdr AIDIRMAN dansdr AGUSNA kerjasama berjulan kue kueBahwa setelah pada tanggal 7 September 2009 pengelolaan kredit mikro nagaridikelola oleh lembaga keuangan nagari yang bernama BMT AL AMIN;Bahwa Susunan

uang KMN sebesar Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah) untuk kepentingan pribadi dan Rp. 49.550.000,00 (empat puluhSembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) merupakan tunggakan peminjamkepada Pokja KMN Tiakar yang tidak didukung dengan pembukuan daftartunggakan hingga total keseluruhannya sejumlah Rp. 73.550.000,00 (tujuh puluhtiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang + Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta) ada pada penunggak yaitu saksiArmi Andi, Darmawi, Agus Nibet, Agusna

duapuluh lima juta rupiah), Erdiman sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),kemudian ada juga pinjaman yang dimohonkan pemohon namun dipakai oleh oranglain yaitu pinjaman atas nama Irman sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dipakaioleh Darmawi, pinjaman atas nama Saidar Datuk Pangka sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dipakai oleh Bet, pinjaman atas nama Indrawati dipakai oleh Armi AndiDatuk Tumanggung Nan Mudo, pinjaman atas nama Aidirman Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dipakai oleh Agusna

berdasarkan keterangan saksi AGUS NIBET yangmenyatakan bahwa pada tahun 2009 saksi meminjam dana KMN sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas nama ayah saksi Saiyar dan pinjaman tersebutdiangsur sebanyak 10 x angsuran sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perbulan dimana saksi baru mengangsur sebanyak 5 x angsuran yaitu sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)belum saksi kembalikan.74Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUSNA

Samsul Bachri dengan Hamid Agusna (Kelompok TaniHal. 37 dari 57 hal. Put. No. 2243 K/Pid.Sus/201114.Harapan Kami) sebanyak 30 ekor sapi betina ;m.No. 524/157/IlIlNak/2007 tanggal 25 November 2007antara Drh. Samsul Bachri dengan A. Sanding (KelompokTani Suka Karya) sebanyak 28 ekor sapi betina ;Berita Acara Serah Terima Ternak Kambing KegiatanPendistribusian Bibit Ternak Kepada Masyarakat TA 2007 yaitu :n.

Samsul Bachri dengan Hamid Agusna (Kelompok TaniHarapan Kami) sebanyak 30 ekor sapi Betina.m.No. 524/157/IlIlNak/2007 tanggal 25 November 2007antara Drh. Samsul Bachri dengan A. Sanding (KelompokTani Suka Karya) sebanyak 28 ekor sapi betinaBerita Acara Serah Terima Ternak Kambing KegiatanPendistribusian Bibit Ternak Kepada Masyarakat TA 2007 yaitu ;a.

Samsul Bachri dengan Hamid Agusna (Kelompok TaniHarapan Kami) sebanyak 30 ekor sapi Betina..No. 524/157/IIlNak/2007 tanggal 25 November 2007antara Drh. Samsul Bachri dengan A. Sanding (KelompokTani Suka Karya) sebanyak 28 ekor sapi betinaBerita Acara Serah Terima Ternak Kambing KegiatanPendistribusian Bibit Ternak Kepada Masyarakat TA 2007 yaitu ;a.

AGUSNA, 167. YANA SURYADI, 168. YANDI MAULANA, 169. IDRIS SULAEMAN, 170. AGUS SALIM, 171. FADLI RACHMAN, 172. MUMU NAJMUDIN, 173. MOHAMAD HARFAN AFANDI, 174. SUPRIATNA, 175. ANDANG SULAEMAN, 176. NUR ROHMAT HIDAYATULLOH, 177. HELMI MUHAMAD MUZAKY, 178. ARI RAHMAN NURDIN, 179. TONI ARIF FAUZI, 180. JUNEIDI, 181. WAWAN KURNIAWAN, 182. SUHENDI, 183. SOPIAN SOLIHIN, 184. BASIR YUDIAWAN, 185. DEVY MAHYUDIN, tersebut;

Bungursari Pwk;AGUSNA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKp. Kaliasin RT.001/003 Ds. Pangulah Baru Kec. Kota BaruKrw;YANA SURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Karang Layung RT.018/003 Ds. Nagritengah Kec.Purwakarta;YANDI MAULANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kaum Kaler RT.024/001 Ds. Cipaisan Kec.Purwakarta;IDRIS SULAEMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Pangupukan RT.007/002 Ds.

MakingNanang Cylinder159 04 Mei 2011 2.447.000,00Suhendar Making Cylinder160 Jajang Jajuli 01 April 2011 2.447.000,00Making161 Amat Suryadi 20 Agustus 2001 Tekhnik 2.578.000,00162 Oka Radiyana 01 September 2012 Warehouse 2.447.000,00163 Rahmat Firdaus 01 September 2012 Tekhnik 2.447.000,00164 Samsudin 01 September 2012 Warehouse 2.447.000,00165 Retno Wibowo 12 Juni 2013 Mixing 2.447.000,00166 lwan Setiawan 08 April 2013 Produksi 2.447.000,00167 Erik Triknariksa 07 Juni 2002 Mixing 2./79.000,00168 Agusna

ERIK TRIKNARIKSA, 166.AGUSNA, 167. YANA SURYADI, 168. YANDI MAULANA, 169. IDRISSULAEMAN, 170. AGUS SALIM, 171. FADLI RACHMAN, 172. MUMUNAJMUDIN, 173. MOHAMAD HARFAN AFANDI, 174. SUPRIATNA, 175.ANDANG SULAEMAN, 176. NUR ROHMAT HIDAYATULLOH, 177. HELMIMUHAMAD MUZAKY, 178. ARI RAHMAN NURDIN, 179. TONI ARIF FAUZI,180. JUNEIDI, 181. WAWAN KURNIAWAN, 182. SUHENDI, 183. SOPIANSOLIHIN, 184. BASIR YUDIAWAN, 185.

Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.Penggugat Retno Wibowo, sebesar Rp5.628.100,00 (lima juta enamratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah);Penggugat Iwan Setiawan, sebesar Rp5.628.100,00 (lima juta enamratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah);Penggugat Erik Trinariksa, sebesar Rp44.741.900,00 (empat puluhempat juta tujuh ratus empat puluh satu ribu sembilan ratus rupiah);Penggugat Agusna, sebesar Rp8.442.150,00 (delapan juta