1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSTIAWAN bin AGUSTIMAN) kepada Penggugat (RAINI binti USMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp163.000,00 ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah).

AGUSTIMAN Bin EDI AGUS, di bawah sumpah menurut agamaBudha yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki sebuah toko yang bernama Toko AGUS yangberjualan manisan dan sembako, Toko AGUS beralamat di JalanPatimura No. 98 Kel. Sipin Kec. Telanaipura Kota Jambi ;Bahwa Toko AGUS milik Saksi pernah memesan dan membeli barangbarang dagangan berupa Susu Soya Botol dan Bolu Pandan dari TokoMegah milik sdr.

Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang jabatan ituberhubung dengan pekerjaannya dan jabatannya atau karena ia mendapatupah uang.Ad.1Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalah subjek hukum, pendukung hak dankewajiban yang dalam hal ini adalah pelaku tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban di dalam persidangan yang dari keterangan saksisaksi di bawah sumpahantara lain saksi Sandy Tjoa als Tekwang, Junius Sandy bin Sandy Tjoa dan Agustiman

berhubungdengan pekerjaannya dan jabatannya atau karena ia mendapat upah uang.Yang dimaksud dengan unsure ini adalah sipelaku dalam melakukan pengelapan tersebutmemiliki jabatan ataupun kewenangan maupun tugas pokok sehingga dengan jabatan,kewenangan dan tugas pokok yang dimilikinyalah barang/uang tersebut berada dalamkekuasaannya, dan terhadap jabatan atau pekerjaan tersebut ianya mendapat upah/gaji.Berdasarkan keterangan saksisaksi antara lain Sandy Tjoa als Tekwang, Junius Sandy binSandy Tjoa dan Agustiman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Agustiman) terhadap Penggugat (Saleni binti Aceng Suparman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Agustiman bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Pariman) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 ( lima

Pada pada hari Kamis tanggal 09 Juli 1998, Pemohon dengan isteriPemohon bernama Yelliza Agustiman telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ; 185/13/VII/1998 tertanggal 10 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidngan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Agustian Bin Agustiman) terhadap Penggugat (Lora Anggraini Binti Erwin Lazim)

tanggapi.Bahwa tidak Saksi tanggapi karena tidak membuat surat dari kelurahan.Bahwa permasalah ini sudah pernah didamaikan oleh Camat, Kelurahan secarakekeluargaan tapi tidak tercapai.Bahwa gang tersebut yang buat Almarhum M.Djahri RBahwa saksi penah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya.Bahwa saksi pernah melihat pengukuran tanah.Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN Stb Bahwa ada para pihak dipanggil oleh Kelurahan, berulang kali tapi tidak bisadidamaikan.3. saksi AGUSTIMAN

untukmembuktikan sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya Tergugat IItelah mengajukan bukti bukti dipersidangan yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi dengan materai yang cukup yaitu berupa bukti T.ll 2sampai dengan bukti T.ll 7, sedangkan bukti TIl1 berupa fotocopy, ditambahketerangan saksi dibawah sumpah saksi EFENDI, RUSLI.NST dan HASAN BASRIHalaman 23 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN Stbdan saksi tanpa disumpah SITI HAZAR dan saksi AGUSTIMAN

IV7 ditambah keterangan saksi dibawah sumpahsaksi EFENDI, RUSLI.LNST dan HASAN BASRI dan saksi tanpa disumpah SITIHAZAR dan saksi AGUSTIMAN sebagaimana terurai di dalam Berita AcaraPersidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya Tergugat V danTergugat VI telah mengajukan Bukti T.V.VI2 dan T.V.VI3, didepan persidangantelah dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti T.V.VI1 berupa fotocopi darifotocopi.Menimbang, bahwa Majelis bersama para pihak telah melakukanPemeriksaan Setempat di lokasi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama Agustiman telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2002 di rumahnya yang beralamat di Jorong Air Terbit, Nagari Murni, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman dan dimakamkan di makam keluarga yang terletak di Jorong Air Terbit, Nagari Murni, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agustiman bin Sabli) terhadap Penggugat (Julina binti Dawari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Donny Lukmansyah bin Alfiar Agustiman,dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira Jam 16.00 WIB,melalui telephone saksi membeli sabu dari Bang Poin dengan mentransfer uangsebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira Jam 16.00 WIB, saksiatas pemberitahuan Bang Poinmengambil sabu di Jalan Soekarno Hatta,

rumahnya;Bahwa seingat yang saksi baca, kata yang berisi ancaman danpenghinaan adalah DAW gua harap lo mati dan lainnya yang tidak dapatsaksi ingat pasti;Bahwa setahu saksi akibat status dan obrolan dari terdakwa tersebut,saksi korban merasa terancam hidupnya karena menjadi tidak tenang;Bahwa setelah ditunjukkan saksi hanya menyarankan agar saksi korbanberhatihati dengan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;5. lra Safitri binti Agustiman

September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 59/SK/2019/PA.Msb, tertanggal 9 September 2019 danSurat Kuasa Khusus Tanggal 4 Nopember 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor81/SK/2019/PA.Msb, tertanggal 5 Nopember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pimpinan Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Palopo, beralamat diJI.Kartini, Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo,dalam hal ini diwakili oleh Deddy Azhari, Dewi WulansariSam, Erwin Rahim, Agustiman