Wonogiri;Bahwa sejak kecil, saksi mengenal nama Pemohon adalah Paimin;Bahwa Orang tua Pemohon adalah Mento Wiyono dan Sumiyem;Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi nama tua yaitu Paimin AgusTriyanto;Bahwa penggantian nama tersebut hanya secara adat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah pekarangan yangdibelinya sendiri terletak di Puwosari, RT.002 / RW.009, Kel/Des. Purwosari,Kec. Wonogiri, Kab.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Paimin alias Paimin AgusTriyanto;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :2 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaJUMIATI binti KARYO MINTONO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanbaby sister, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Beruk Kulon,RT.0O1 RW. 04, Desa beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; AGUSTRIYANTO

diterima oleh saksi VinaRoechatul Janah (sebagai kasir), kemudian saksi AliSodikin dikasih amplop warna coklat isinya barang jaminan(BPKB) , namun setelah dibuka oleh saksi Ali Sodikinternyata yang ada didalam amplop adalah potongan buku,kemudian saksi Ali Sodikin memberi informasi kepada saksiVina Roechatul Janah bahwa didalam amplop tersebut tidakada BPKB namun yang ada adalah potongan buku; e Atas laporan saksi Ali Sodikin tersebut, kemudian saksiVina Roechatul Janah melaporkan kepada saksi AgusTriyanto

dicek ada 18 (delapan belas)amplop BPKB yang isinya diganti dengan potongan buku,kertas atau kardus dan ada buku arab, dan pada amploppeminjam atas nama Misbakul Munir ditemukan BPKB nyadiganti buku kamus ArabInggrisIndonesia di belakangnyaada tulisan arab terbaca isma (nama): Istichomah, ananim(dari) Kebonagung, lalu dilakukan pengecekan data semuakaryawan, ternyata didalam berkas lamaran terdakwa adanama Istichomah adalah kakak kandung terdakwa; e Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2013 saksi AgusTriyanto

diterima oleh saksi VinaRoechatul Janah (sebagai kasir), kemudian saksi AliSodikin dikasih amplop warna coklat isinya barang jaminan(BPKB), namun setelah dibuka oleh saksi Ali Sodikinternyata yang ada di dalam amplop adalah potongan buku,kemudian saksi Ali Sodikin memberi informasi kepada saksiVina Roechatul Janah bahwa didalam amplop tersebut tidakada BPKB namun yang ada adalah potongan buku; e Atas laporan saksi Ali Sodikin tersebut, kemudian saksiVina Roechatul Janah melaporkan kepada saksi AgusTriyanto

dicek ada 18 (delapan belas)amplop BPKB yang isinya diganti dengan potongan buku,kertas atau kardus dan ada buku arab, da pada amploppeminjam atas nama Misbakul Munir ditemukan BPKB nyadiganti buku kamus ArabInggrisIndonesia dibelakangnyaada tulisan arab terbaca isma (nama): Istichomah, ananim(dari) Kebonagung, lalu dilakukan pengecekan data semuakaryawan, ternyata di dalam berkas lamaran terdakwa adanama Istichomah adalah kakak kandung terdakwa; e Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2013 saksi AgusTriyanto

NABILLA FATIN TRIYANTO binti AGUSTRIYANTO (perempuan)lahir di Jambi pada tanggal 20 Juni 2010 ;b. RAIHAN BAGASKARA, bin AGUS TRIYANTO. (lakilaki) lahir diJambi pada tanggal 12. November 2012 ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama/perkawinan harta (gonogini), antara lainberupa :a.

Olehkarena itu, setelah perceraian ini, maka sudah sepatutnya Penggugatberhak atas penguasaan dan pemeliharaan dua anak yangbernama Nabilla Fatin Triyanto Binti Agus.Triyanto, lahir di Jambi padatanggal 20 Juni 2010 dan Raihan Bagaskara Bin Agus Triyanto, lahir diJambi pada tanggal 12 November.2012 ;Bahwa Tergugat berkewajiban smenanggung biaya pemeliharaan,kesehatan, dan pendidikanm,anaknya, Nabilla Fatin Triyanto Binti AgusTriyanto dan Raihan Bagaskara Bin Agus Triyanto , yang besarnyabiaya tersebut

Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan,kesehatan, dan pendidikan anaknya, Nabilla Fatin Triyanto Binti AgusTriyanto dan Raihan Bagaskara Bin Agus Triyanto , yang besarnyabiaya tersebut sekurangkurangnya adalah sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampai jenjang pendidikan sarjana (S1),dengan cara mentransfer langsung ke.rekening yang dibuat khususuntuk keperluan tersebut.7.

Fotocopy BPKB motor atas nama AgusTriyanto (P4)Hal 23dari 57 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Jmb5. Fotocopy Akta Kelahiran atasnama Raihan Bagaskara Nomor :AL.585.0132416 tanggal 17 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi (P5)6. Fotocopy Akta Kelahiran atasnama NABILLA FATIN TRYANTONomor : AL.5850098491 tanggal 06 Juli 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi (P6)7.

BH 2872 NY, Tahun2012, Warna Merah Putih, 108 CC,No.RangkaMH1JF6118CK368846, No.Mesin JF61E1368497 atas nama AGUSTRIYANTO ;adalahHarta Bersama Penggugat dengan Tergugat yang harusdibagi dua, seperduabagian untuk Penggugat dan seperduabagianlagi untuk Tergugat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Destian Egi Saputra bin Muhari untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Andika Wulan Dani binti Dani Agustriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

kemudian terdakwa masukkedalam bengkel tambal ban kemudian melepas selang berwarna kuningyang melekat pada pompa air kompresor kemudian Terdakwa mendorongPage 3 of 28ponpa angin kompresor merk Shark keluar dari dalam tambal ban tanpaseijin saksi AGUS TRIYANTO ; Bahwa kemudian Terdakwa mengangkat pompa angin kompresor merkShark bersamasama dengan AGUNG Als KIRUN kemudian membawanyapergi dengan mengendarai sepeda motor pulang kerumah Terdakwa ;e Akibat perbuatan Terdakwa dan AGUNG Als KIRUN , saksi AGUSTRIYANTO

memasuki bengkel itu dan kemudianmendorong kompresor itu dari dalam bengkel kemudian bersama dengan temanTerdakwa yang bernama AGUNG mengangkat kompresor tersebut keatas sepedaPage 17 of 2818motor yang dikemudikan oleh Terdakwa dan AGUNG kemudian membawanya kerumahTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas telahterbukti bahwa 1 (satu) buah kompresor warna orange merk Shark itu telah berpindahtempat dari tempat asalnya yaitu yang semula berada dalam bengkel saksi AGUSTRIYANTO

Bahwa memiliki barang itu harus tanpa hak ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai diatas telah terbukti Terdakwatelah mengambil kompresor tersebut dengan tanpa adanya jijin dari saksi AGUSTRIYANTO bahkan Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama AGUNG telahmembawa kompresor itu kerumah Terdakwa untuk dijual sehingga cukup alasanhukum apabila Majelis Hakim berkeyakinan dan selanjutnya Pengadilan berpendapatbahwa perbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagai memiliki barang itu harus tanpahak

Yang mengambil itu. harus' mengetahui bahwapengambilan barang itu tanpa hak ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi AGUNG yang telahmengambil 1 (satu) buah kompresor merk Shark warna orange milik saksi AGUSTRIYANTO dengan tanpa ijin dari saksi AGUS TRIYANTO ;Bahwa, dari identitas Terdakwa dan AGUNG keduanya adalah Warga NegaraIndonesia yang menurut asas fictie hukum yang keduanya mengetahui bahwaperbuatan mengambil barang sesuatu milik orang lain tanpa ijin yang dilakukan secarabersekutu.

upah perubahan status harian lapas menjadi status bulanan tetapkarena adanya keinginan pekerja dengan status harian lepas menjadistatus pekerja tetap (bukti P5) ;Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Direksi tersebut,sebagian karyawan memilih untuk menjadi staus pekerja tetap dan Sdr.Agus Triyanto, dkk (58 orang) tidak menerima karena dengan alasan gajiyang diterima sebagai status karyawan harian lepas lebih tinggi dari padastandar upah yang telah ditetapkan oleh Perusahaan, maka saudara AgusTriyanto

AgusTriyanto, dkk (58 orang) terhitung dikeluarkannya pernyataan ini ;2. Sdr. Agus Triyanto, dkk dilarang memasuki area pabrik PT. Kurnia NataKencana tanpa ijin tertulis dari Kepala Pabrik PT. Kurnia NataKencana ;3. Perusahaan tetap berpegang kepada Surat Pernyataan yang Sdr. AgusTriyanto, dkk yang memilih sebagai pekerja harian lepas ;Bahwa Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi dengan Nota pemeriksaankhusus tanggal 25 Nopember 2002 No. 701/4081/Naker/X1/2002 yangditujukan kepada PT.

BinHAMDANI yang saksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tidak hadir sehinggaketerangan saksi tersebut dibacakan didepan pesidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan barang bukti tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan YANTO, HENDRI alias EENG dan saksiSOPIAN telah mengambil sepeda motor milik saksi korban HERKY AGUSTRIYANTO

telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu yaituperbuatan untuk memindahkan suatu barang yang menjadi objek pencurian dari suatutempat ketempat lain dari penguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bersama dengan YANTO, HENDRI alias EENG dan saksi SOPIAN telahmengambil sepeda motor Honda No Pol BE 3122 JI milik saksi korban HERKY AGUSTRIYANTO

Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalamkereta apai atau trem yang sedang berjalan ;16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bersama dengan YANTO, HENDRI alias EENG dan saksi SOPIAN telahmengambil sepeda motor Honda No Pol BE 3122 JI milik saksi korban HERKY AGUSTRIYANTO pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira Pukul 05.30 WIB di JalanLintas Sumatera Kampung Tanjung

/VI/EAPM/1967 dari nama SIE BAN HAmenjadi JULIANA SULIMIN (bukti P 7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan iniMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : RUDY AGUSTRIYANTO dan HARIYANTO RUDI yang keterangannyadibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;1.

Saksi RUDY AGUSTRIYANTO; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa benar, nama orang tua/IbuU PEMOHON yang bernamaYULIANA, YULIANA SULIMIN, dan JULIANA SULIMIN adalah nama satuorang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Persamaan nama untukmengurus Surat Keterangan Waris di Notaris, karena terdapat perbedaannama orang tua/Ibu PEMOHON tersebut maka Notaris mensyaratkanadanya Surat Penetapan Pengadilan Negeri berupa Penetapan PersamaanNama;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh pihak pihak:DESY HARYANI binti SARMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Aspol Manahan RT.001 RW. 012Kelurahan Manahan Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUMARSANA,SH, HENDRA SETIAWAN,SH & AGUSTRIYANTO

Dalam hal ini diwakili oleh AgustRiyanto selaku Manager Cabang KSPPS ANUGERAH CABANGSALAMAN dan Agus Yanto selaku Area Manager KSPPS ANUGERAHCABANG SALAMAN, keseluruhannya dalam hal ini memilih domisilihukum di KSPPS ANUGERAH CABANG SALAMAN yang beralamat diJalan Raya Salaman No 99 Salaman Magelang.

Herky AgusTriyanto yang beralamat di Tulang Bawang Baru Rt. 002/003Kec. Bunga Mayang Kab. Lampung Utara.Dikembalikan kepada saksi HERKY AGUS TRIYANTO Bin HAMDANI4.

HERKY AGUSTRIYANTO yang beralamat di Tulang Bawang Baru RT. 002/003 Kec. BungaMayang Kab. Lampung Utara.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal dari korbanmengendarai Sepeda motor dari arah kotabumi dan disaat di Kamp.Tanjung Ratu Kec. Way Pengubuan Kab.

HERKY AGUS TRIYANTO yangselurunnya kepunyaan saksi HERKY AGUS TRIYANTO Bin HAMDANI, tanpaadanya ijin yang sah dari pemilik barang tersebut yaitu saksi HERKY AGUSTRIYANTO Bin HAMDANI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.4.

Jendral SudirmanNo. 152 Wonogiri, yang pada awal mula sepakat hanya pinjam SHMternyata dibuat AKTE JUAL BELI dan sekaligus SHM No. 4020 LT 357M2 milik sah Penggugat menjadi beralin nama menjadi AGUSTRIYANTO ( Tergugat ), yang dengan sengaja mengelabuhiPenggugat agar tidak banyak bertanya kehadapan NOTARIS bahwaSHM tersebut hanya dipinjam saja, dan Tergugat memberi perintahkepada Penggugat untuk menyetujui dan menandatangani suratsuratbersama istri Penggugat bernama MIRAH yang disodorkan olehNotaris

AgusTriyanto ;Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Suparlan dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jarmin dan Rismadi dengan maharsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3orang anak bernama :5.1. Raka Andika Praditya bin Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal25 Juni 2009,5.2. Ratasya Naila Safira binti Jumriyadi lahir di Banjarmasin pada tanggal18 Agustus 2011,5.3.

Fotokopi Kartu Keluarga No.6371042801080418 atas nama kepalakeluarga Agustriyanto yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 18 Pebruari 2009 (P.7).8.

ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum oleh karena itu dapatlah dipergunakan untuk memperkuatXS ITIECENA) j mm mmm nn nnn nentMenimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 11e Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarpukul 02.30 Wib bertempat di Penggilingan padi milik saksi AGUSTRIYANTO

Subjek hukum13menunjuk pada pelaku tindak pidana yang melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam perkara yang sedang diadili denganidentitas sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, maka pelaku tindakpidana tidaklah memerlukan suatu kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannyaMenimbang, bahwa ternyata di depan persidangan dari keterangan SaksiSaksi telah membenarkan identitas Terdakwa, di samping itu Terdakwa AGUSTRIYANTO sendiri tidak menyangkal identitasnya yang

tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu ; noon nn nnn nn nen nn nnn meneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa yang mengambil bekatul milik saksi AGUS TRIYANTO tersebutdilakukan pada malam hari yaitu pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Penggilingan Padi milik saksi AGUSTRIYANTO

Office Corporate Legal, AGUSTRIYANTO Koord.

IntanPariwara dan saksi menemukan fakta bahwa pihak sekolah telah melakukanpembayaran bukubuku pelajaran itu secara tunai/cash kepada terdakwa AGUSTRIYANTO ini dan pihak sekolah tersebut diberikan kwitansi oleh terdakwa AGUSTRIYANTO Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Intan Pariwara melakukanitu untuk menjaga hubungan baik dengan Konsumen atau pelanggan kami; Bahwa setelahn mengetahui adanya masalah ini saksi kemudian mencariterdakwa AGUS TRIYANTO ini, tetapi setelah dicari ternyata terdakwa AGUSTRIYANTO ini Sudah kabur, lalu akhirnya saksi melaporkan kejadian ini Ke PolresTanjung Jabung Timur; Bahwa kwitansikwitansi, Berita Acara Serah Terima Barang dan NotaNota itubukanlah kwitansi, Berita Acara Serah Terima Barang dan Nota resmi yangdikeluarkan oleh PT.

terdakwaAGUS TRIYANTO ini; Bahwa pihak sekolah melakukan pembayaran bukubuku pelajaran itu dengancara Tunai / Cash dan kami serahkan melalui Terdakwa AGUS TRIYANTO ; Bahwa yang menyerahkan uang pembayaran bukubuku itu kepada terdakwaAGUS TRIYANTO adalah saksi sendiri selaku bendahara dengan disaksikan olehKepala Sekolah SD Negeri 114 Geragai yaitu ibu EMMA SUSI SUSWANTI, S.Pd Bahwa pihak sekolah menandatangani dan menerima Kwitansi setelahmenyerahkan uang pembayaran bukubuku itu. kepada Terdakwa AGUSTRIYANTO

Intan Pariwara, dan kemudian saksiselaku kepala sekolah melakukan pemesanan bukubuku melalui terdakwa AGUSTRIYANTO dalam 2 (dua) tahap yaitu yang pertama pada tanggal 13 April 2020dan yang kedua pada tanggal 12 Mei 2020; Bahwa semua buku yang di pesan sudah di terima; Bahwa yang mengantarkan bukubuku itu ke sekolah adalah terdakwa AGUSTRIYANTO ; Bahwa saksi melakukan pembayaran bukubuku pelajaran itu. denganmenggunakan dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) secara Tunai / Cash dandi serahkan melalui

sebanyak 30 (tiga puluh) judul denganjumlah kurang lebih 900 (Sembilan ratus) eksemplar; Bahwa jumlah buku yang di pesan yang sebenarnya adalah sebanyak kuranglebih 900 (Sembilan ratus) eksemplar; Bahwa total harga bukubuku yang di pesan itu adalah senilai Rp.24.997.500,00 (dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah); Bahwa semua buku yang di pesan sudah di terima sesuai dengan apa yang dipesan; Bahwa yang mengantarkan bukubuku itu ke sekolah adalah terdakwa AGUSTRIYANTO

RIZAL ARIFIANTO dan saksi AGUSTRIYANTO, SHBahwa yang melakukan permainan judi adalah saksi MOEKIMAN, SUYATNO,WAGTYO dan WIDODO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan yangmenyediakan tempat dan alat perjudian adalah terdakwa.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa perjudian jenis Ceki dengan menggunakan alatberupa kartu ceki dan uang sebagai taruhannya.Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti yang dipergunakan untuk perjudian berupauang tunai sebesar Rp 651.000,, dua set kartu ceki, 4empat

RIZAL ARIFIANTO dan saksi AGUSTRIYANTO, SHe Bahwa yang melakukan permainan judi adalah saksi MOEKIMAN, SUYATNO,WAGTYO dan WIDODO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan yangmenyediakan tempat dan alat perjudian adalah terdakwa.e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa perjudian jenis Ceki dengan menggunakan alatberupa kartu ceki dan uang sebagai taruhannya.e Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti yang dipergunakan untuk perjudian berupauang tunai sebesar Rp 651.000,, dua set kartu ceki

RIZAL ARIFIANTO dan saksi AGUSTRIYANTO, SHe Bahwa yang melakukan permainan judi adalah saksi MOEKIMAN, SUYATNO,WAGTYO dan WIDODO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan yangmenyediakan tempat dan alat perjudian adalah terdakwa.e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa perjudian jenis Ceki dengan menggunakan alatberupa kartu ceki dan uang sebagai taruhannya.Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti yang dipergunakan untuk perjudian berupauang tunai sebesar Rp 651.000,, dua set kartu ceki

RIZAL ARIFIANTO dan saksi AGUSTRIYANTO, SHBahwa yang melakukan permainan judi adalah saksi MOEKIMAN, SUYATNO,WAGTYO dan WIDODO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan yangmenyediakan tempat dan alat perjudian adalah terdakwa.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa perjudian jenis Ceki dengan menggunakan alatberupa kartu ceki dan uang sebagai taruhannya.Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti yang dipergunakan untuk perjudian berupauang tunai sebesar Rp 651.000,, dua set kartu ceki, 4empat

RIZAL ARIFIANTO dan saksi AGUSTRIYANTO, SH10e Bahwa yang melakukan permainan judi adalah saksi MOEKIMAN, SUYATNO,WAGTYO dan WIDODO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan yangmenyediakan tempat dan alat perjudian adalah terdakwa.e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa perjudian jenis Ceki dengan menggunakan alatberupa kartu ceki dan uang sebagai taruhannya.e Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti yang dipergunakan untuk perjudian berupauang tunai sebesar Rp 651.000,, dua set kartu

Sebagai Hakim Ketua, AGUSTRIYANTO, SH. MH. Dan BOYKE B.S NAPITUPULU, SE, SH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotadalam sidang terbuka untuk umum pada hari, Kamis tanggal 03 September 2015 dengan dibantuoleh UNTUNG, SH. Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dengandihadiri oleh pihak Tergugat;Hakim AnggotaTTDAGUST TRIYANTO, SH. MH.TTDBOYKE B.S NAPITUPULU, SE.