Karangawen, Kab.Demak, saksi koroban DINA SHOFIA Binti KHOLID MARGONO sedangdalam perjalanan dari rumah hendak ke Ambarawa dengan mengendaraisepeda motor, saat itu saksi bersama temannya yaitu saksi EKAPRASTYA AGUSTIN, dimana saat itu saksi EKA PRASTYA AGUSTINsebagai pengendara sepeda motor sedangkan saksi yang membonceng,selanjutnya ketika tiba di Jalan raya Semarang Purwodadi atautepatnya di depan bengkel AHAS di Desa Brambang, Kec. Karangawen,Kab.

Karangawen, Kab.Demak, saksi korban DINA SHOFIA Binti KHOLID MARGONO sedangdalam perjalanan dari rumah hendak ke Ambarawa dengan mengendaraisepeda motor, saat itu saksi bersama temannya yaitu saksi EKAPRASTYA AGUSTIN, dimana saat itu saksi EKA PRASTYA AGUSTINsebagai pengendara sepeda motor sedangkan saksi yang membonceng,selanjutnya ketika tiba di Jalan raya Semarang Purwodadi atautepatnya di depan bengkel AHAS di Desa Brambang, Kec. Karangawen,Kab.

Dina Shofia binti Kholid Margono di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya Semarang Purwodadi atautepatnya di depan bengkel AHAS di Desa Brambang, Kec.Karangawen, Kab.

Eka Prastya Agustin binti Setiarso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya Semarang Purwodadi atautepatnya di depan bengkel AHAS di Desa Brambang, Kec.Karangawen, Kab.

Demak, saksi korban DINASHOFIA Binti KHOLID MARGONO sedang dalam perjalanan dari rumahhendak ke Ambarawa dengan mengendarai sepeda motor, saat itu saksibersama temannya yaitu saksi EKA PRASTYA AGUSTIN, dimana saat itusaksi EKA PRASTYA AGUSTIN sebagai pengendara sepeda motorsedangkan saksi yang membonceng, selanjutnya ketika tiba di Jalan rayaSemarang Purwodadi atau tepatnya di depan bengkel AHAS di DesaBrambang, Kec. Karangawen, Kab.

LuwuUtara, karena diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, bersama dengan saksiSURYADI alias ADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksiERWIN alias CEWING, berawal dari informasi masyarakat yang18.identitasnya tidak ingin diketahui yang diterima oleh AIPDAAMIRUDDIN sekitar pukul 17.00 wita, perihal pesta sabu yang didugaterjadi dirumah Terdakwa, kemudian saksi berteman melakukanpengerebekan dan mendapati Terdakwa, bersama dengan saksiSURYADI

EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING dudukpada saat ditangkap;Bahwa pada saat saksi berteman melakukan penangkapan pada saat itu,Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHas ADDA, saksiHERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING sedangduduk dilantai depan ranjang dalam posisi duduk melingkari alatpenghisap sabu dan korek api gas yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHas ADDA, saksiHERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING tidakterdaftar sebagai salah

satu pasien ketergantungan akan Narkotika jenissabu dan pada saat ditangkap, ke empatnya tidak dapat rnenunjukkanyin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika jenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHasADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas19.CEWING, kemudian dibawa ke Mapolsek Malangke Barat, dan padasaat di introgasi Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHasADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHasCEWING

Luwu Utara, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekitar jam 16.30 wita bertempat dirumah WANDI, dengan caramembeH seharga Rp. 300.000, (tiga rarus ribu rupiah); Bahwa benarTerdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHas ADDA, saksiHERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING, tidakbekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan, yangmana Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta (jual beH jeruk nipis)sedangkan saksi SURYADI aHas ADDA, saksi HERMAN aHasEMMANG dan saksi ERWIN alias CEWING bekerja

sebagai Petani;Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan saksi SURYADI alias ADDA, saksi HERMAN aHasEMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING, kemudian AIPDAAMIRUDDIN menghubungi Anggota Satuan Reserse Narkoba PokesLuwu Utara, kemudian secara bersama sama dengan anggota pokesluwu utara melakukan upaya penangkapan terhadap WANDI, namunpada saat didatangi ramahnya, WANDI tidak berada ditempat;DiperHhatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpenghisap shabu yang

.: 567 pada model B nomor urut567/286 adalah dihuni oleh kakek dan nenek penggugat bernamaHANIN Bin AHAS dan ENOH Binti UKAD semasa hidupnya, akantetapi akibat adanya kesalahan di pihak tergugat maka hak atas objeksengketa mengenai uang tunai pengganti rumah tinggal tidakdiberikan sampai saat ini karena diatasnamakan SARIYAH BintiHANIN;Bahwa berdasarkan alat bukti Surat Penggugat yang diberi tanda P14 yang didukung dalam alat bukti surat Tergugat yang diberi tanda T2, berupa Lembar Peta dan Model

B menunjukkan pada lembar petaNomor 286 tercatat dengan nama pemilik Salimah Bin Saljasedangkan pada Model B pada bidang 567 tercatat atas nama 3orang, yakni Salimah B Salja; Kardi B Rusi dan Sariyah B Hanin;Bahwa menurut saksisaksi pada peta bidang 567 atas nama SariyahB Hanin adalah objek sengketa dalam perkara ini yang dihuni olehKakek dan nenek Penggugat bernama HANIN Bin AHAS dan ENOHBinti UKAD yang tidak mendapatkan uang tunai pengganti rumahHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 642/Pdt.G.S

Dengan demikian maka ahli waris dari Kakek danNenek Penggugat yang bernama HANIN Bin AHAS dan ENOH BintiUKAD bukan hanya penggugat seorang sebagaimana didalilkannya;Bahwa dari uraian singkat tersebut beralasan bagi hakim untukmenyatakan Penggugat tidak berhasil membuktikan sebagai ahli waristunggal dalam perkara yang disengketakan;Bahwa dengan tidak berhasilnya pembuktian penggugat, makaterhadap tuntutan lain dalam gugatan penggugat beralasan untukditolak;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka terhadap

Mosis Untuk Pembayaran Harga lahan yang terletak di Sekitar Sungai Ahas Seluas 2 Ha, sesuai dengan Surat pengakuan tanah (SPT) masing- Masing;

Umping Untuk Pembayaran Harga tanah seluas 2 Ha, tanah Tersebut terletak di sekitaran Sungai Ahas Bag Tengah Ramban;

Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;

Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;

Ruslan Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05;

Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;19. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dariSdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.

Ruslan UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05;23. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 26 Oktober 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribuHalaman 5 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Plkrupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05;24. 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 26 Januari 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus riburupiah) dari Sdr.

Ruslan Untuk Pembayaran tanahdisekitar Sungai Ahas RT. 05;23) 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 26 Oktober 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribu rupiah)dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar Untuk Pembayaran tanahdisekitar Sungai Ahas RT. 05;24) 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 26 Januari 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus ribu rupiah)dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.

Dalam pertemuan itu terdakwa dan saksi Alamsyah, Erliansonmenyanggupi untuk menyediakannya dan selanjutnya menawarkan tanahHalaman 88 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN PIkyang terletak di dekat Sungai Ahas yang berbatasan dengan perkebunanSawit PT.GAP;Bahwa areal lahan (tanah) yang ada di dekat Sungai Ahas dimaksudmenurut pendapat ahli Ferdinan Adinoto adalah termasuk kawasan HutanProduksi Terbatas (HPT) lebih kurang 9,2 hektar, Hutan Produksi yangdapat dikonversi (HPK) lebih kurang 3,4

Ruslan UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05;23) 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 26 Oktober 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus riburupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05;24) 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 26 Januari 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta Seratus riburupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.

membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DARUM Bin ATMA, pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2012, bertempat di jalan umum KebumenPurworejo tepatnya disebelah timurbengkel sepeda motor AHAS

saksi SULAEMAN Bin SUHAPI yang duduk disebelah kiri terdakwa, melaju dari arah timur ke barat (dari Yogyakarta dengantujuan ke Brebes), kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) Km/jam posisi berjalanlurus di lajur jalannya sendiri.e Dalam perjalanan terdakwa mulai merasakan ngantuk tetapi saat itu terdakwamemaksakan diri untuk tetap mengemudikan Kbm Honda Jazz No.Pol.B2010AM sambil mencari Pom Bensin terdekat.e Sesampainya di jalan umum KebumenPurworejo tepatnya disebelah timurbengkel sepeda motor AHAS

Saksi SULAEMAN Bin SUHAPI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan berkaitan dengan hal terjadinya kecelakaanlalu lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekirapukul 09.30 WIB di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya sebelahtimur bengkel sepeda motor AHAS termasuk Desa Lundong KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, antara kendaraan No. Pol.

Saksi SURATMI Binti SANDIRMAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sebagai saksi dalam hal adanyakecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012sekira pukul 09.30 WIB di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnyasebelah timur bengkel sepeda motor AHAS termasuk Desa LundongKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, antara kendaraan No.

Saksi HERU PRIYATNO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sebagai saksi dalam hal kecelakaan lalulintas yang dialami oleh orang tua saksi yaitu saksi korban saudaraSUYATNO ;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012sekira pukul 09.30 WIB di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnyasebelah timur bengkel sepeda motor AHAS termasuk Desa LundongKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen

Abdul Karim ahas Sanger serta Sdr.

Budiono ahas Ubut melakukan pemukulan dengan tangankanannya mengenai bagian muka korban selanjutnya datang Sdr. Abdul Karim ahasSanger menusuk perut korban dengan menggunakan sebilah pisau sehingga membuatkorban terjatuh ke tanah, pada saat korban berusaha untuk berdiri dengan posisisetengah berdiri, tibatiba datang saksi Erwansyah ahas Iwan menabrak korbandengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Honda balde No. Pol.

Budiono ahas Ubud mendayung klotok tersebut keseberang sungai, setelah sampai di seberang, karung tersebut dibawa naik ke atas tanahkemudian saksi Julianto als Andong bersama dengan Sdr.

Abdul Karim ahas Sanger, dan Sdr.Amat Koplo serta Sdr. Cemot berangkat dengan menggunakan sepeda motor sebanyak3 (tiga) unit sepeda motor milik Sdr. ABDUL KARIM jenis Vega R, sepeda motormilik AMAT KOPLO jenis Juviter Z warna hijau dan sepeda motor milik Sdr.CEMOT jenis Vega R warna hitam silver, dan setelah sampai bandara sekitar jam16.00 MB saksi Julianto als Andong bersamasama dengan Sdr. Dadan, Sdr. AbdulKarim ahas Sanger, dan Sdr. Amat Koplo serta Sdr.

OBJEK GUGATAN :Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan terhadap Objek sengketa Keputusan TataUsaha Negara berupa :Surat Keputusan (SK) Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD Tahun 2017, tentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa Serta PengangkatanKepala Desa Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun,Halaman 3 dari 53 hal Pkr.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Surat Keputusan (SK) Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD Tahun 2017, tentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa Serta PengangkatanKepala Desa Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun,Manusup Hilir, Lapetan dan Kepala Desa Mantangai Hulu, KecamatanMantangai, Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas, Tanggal19 Oktober 2017. (dengan lampiran No. 7 Kepala Desa Lapetan atas namaSARIYANTO).4.

Menyatakan Sah Keputusan Bupati Kapuas Nomor 433/DPMD TAHUN 2017tertanggal 19 Oktober 2017 tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pejabat KepalaDesa serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup,Muro! Raya, Katimpun, Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai HuluKecamatan Mantangai, Hasil Pemilinan Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017 An.Sariyanto4. Menghukum Penggugat Membayar Biaya Perkara.Halaman 19 dari 53 hal Pkr.

DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan jawaban Tergugat II / Intervensi untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Keputusan Bupati Kapuas Nomor433/DPMD/ Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengangkatan Kepala Desa Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya,Halaman 25 dari 53 hal Pkr.

BuktiP1 : Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor 433/DPMD Tahun 2017Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa sertaPengangkatan Kepala Desa Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup,Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir, Lapetan dan Kepala DesaMantangai Hulu Kecamatan Mantangai hasil Pemilihan Kepala Desaserentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017 (dengan lampiran No. 7Desa Lapetan atas nama Sariyanto) tanggal 19 Oktober 2017(fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;2.

LuwuUtara, karena diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, bersama dengan saksiSURYADI alias ADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksiERWIN alias CEWING, berawal dari informasi masyarakat yangidentitasnya tidak ingin diketahui yang diterima oleh AIPDAAMIRUDDIN sekitar pukul 17.00 wita, perihal pesta sabu yang didugaterjadi dirumah Terdakwa, kemudian saksi berteman melakukanpengerebekan dan mendapati Terdakwa, bersama dengan saksiSURYADI

EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING dudukpada saat ditangkap;Bahwa pada saat saksi berteman melakukan penangkapan pada saat itu,Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHas ADDA, saksiHERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING sedangduduk dilantai depan ranjang dalam posisi duduk melingkari alatpenghisap sabu dan korek api gas yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHas ADDA, saksiHERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING tidakterdaftar sebagai salah

satu pasien ketergantungan akan Narkotika jenissabu dan pada saat ditangkap, ke empatnya tidak dapat renunjukkanyin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika jenis sabu.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHasADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHasCEWING, kemudian dibawa ke Mapolsek Malangke Barat, dan padasaat di introgasi Terdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHasADDA, saksi HERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHasCEWING mengakui

Luwu Utara, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekitar jam 16.30 wita bertempat dirumah WANDI, dengan cara16.membeH seharga Rp. 300.000, (tiga rarus ribu rupiah); Bahwa benarTerdakwa bersama dengan saksi SURYADI aHas ADDA, saksiHERMAN aHas EMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING, tidakbekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan, yangmana Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta (jual beH jeruk nipis)sedangkan saksi SURYADI aHas ADDA, saksi HERMAN aHasEMMANG dan saksi ERWIN alias CEWING

bekerja sebagai Petani;Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan saksi SURYADI alias ADDA, saksi HERMAN aHasEMMANG dan saksi ERWIN aHas CEWING, kemudian AIPDAAMIRUDDIN menghubungi Anggota Satuan Reserse Narkoba PokesLuwu Utara, kemudian secara bersama sama dengan anggota pokesluwu utara melakukan upaya penangkapan terhadap WANDI, namunpada saat didatangi ramahnya, WANDI tidak berada ditempat;DiperHhatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpenghisap

. : PDM.60/R.Bima/05/2014,tanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa ARSI BUDIYANTO dan terdakwa HARYANTO padahari Jumat, tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014 atausetidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di jalan Tongkol depanBengkel Motor AHAS Lingkungan Bina BAru Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima atau setidak tidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

RIDHO menemui para terdakwa dan menyerahkanshabu tersebut.Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian para terdakwapergi meninggalkan tempat itu dan sesampainya di jalan Tongkoldepan bengkel Motor AHAS Lingkungan Bina Baru Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, para terdakwa distop ataudiberentikan oleh saksi JAHRUDIN bersama tim yang sebelumnyatelah menerima insormasi dari masyrakat mengenai kepemilikanshabu oleh para terdakwa.Bahwa pada saat disttop oleh saksi JAHRUDIN bersama tim,

RIDHO menemui para terdakwa dan menyerahkanshabu tersebut.Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian para terdakwapergi meninggalkan tempat itu dan sesampainya di jalan Tongkoldepan bengkel Motor AHAS Lingkungan Bina Baru Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, para terdakwa distop ataudiberentikan oleh saksi JAHRUDIN bersama tim yang sebelumnyatelah menerima insormasi dari masyrakat mengenai kepemilikanshabu oleh para terdakwa.Bahwa pada saat distop oleh saksi JAHRUDIN bersama tim,

RIHO keluar kembalidengan membawa satu poket shabu dan menyerahkannya kepadaterdakwa HARYANTO.e Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa danterdakwa HARYANTO pergi meninggalkan rumah saudara ARIDIRGANTARA, dan sesampainya di jalan Tongkol depan BengkelMotor AHAS Lingkungan Bina Baru, Kelurahan Dara, KecamatanRasanae Barat , kota Bima , terdakwa dan terdakwa HARYANTOdiberhentikan oleh petugas Kepolisian Resor Bima Kota.

RIHO keluar kembali dengan membawa satupoket shabu) dan menyerahkannya kepada Terdakwa ARSIBUDIYANTO dan Terdakwa HARYANTO.Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian Terdakwa ARSIBUDIYANTO dan Terdakwa HARYANTO pergi meninggalkan rumahsaudara ARI DIRGANTARA, dan sesampainya di jalan Tongkol depanBengkel Motor AHAS Lingkungan Bina Baru, Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat , kota Bima , Terdakwa ARSI BUDIYANTOdan Terdakwa HARYANTO diberhentikan oleh petugas KepolisianResor Bima Kota.

strong>M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas

Tanggal 19 Oktober 2017, dengan Lampiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai, Nomor 4 Desa Muroi Raya atas nama RIPANSYAH ;

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaHal. 3 dari 71 hal.Pkr.No. 32/G/2017/PTUN.PLKNegara Palangka Raya pada tanggal 02 Nopember 2017, dalam registerperkara Nomor : 32/G/2017/PTUN.PLK yang telah diperbaiki pada tanggal30 Nopember 2017 Penggugat mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :OBYEK GUGATAN :KEPENTINGAN HUKUM DALAM MENGGUGAT : Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD TAHUN 2017, TentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta PengangkatanKepala Desa, Sei Ahas

Ripansyah telah diangkat dantelah dilakukan pelantikan oleh Bupati Kapuas (Tergugat) padatanggal 19 Oktober 2017 melalui Keputusan Bupati Kapuas Nomor :433/DPMD TAHUN 2017, Tentang Pemberhentian Kepala Desa danPenjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas,Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir,Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai, HasilPemilinan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017.

TENGGANG WAKTU : Hal. 7 dari 71 hal.Pkr.No. 32/G/2017/PTUN.PLKBahwa Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD TAHUN 2017, TentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta PengangkatanKepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun,Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu KecamatanMantangai, Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun2017. Tanggal 19 Oktober 2017, Dengan Lampiran Nomor Urut 1 KecamatanMantangai, Nomor : 4.

Ripansyah telah diangkat dan telah dilakukan pelantikan olehBupati Kapuas (Tergugat) pada tanggal 19 Oktober 2017 melaluiKeputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD TAHUN 2017, TentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, sertaPengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup,Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala DesaMantangai Hulu Kecamatan Mantangai, Hasil Pemilihan Kepala DesaSerentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017.

RIPANSYAH ;Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Bupati KapuasNomor : 433/DPMD TAHUN 2017, Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas,Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir,Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai, HasilPemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017. Tanggal19 Oktober 2017, Dengan Lampiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai,Nomor : 4. Desa Muroi Raya, An.

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mendapatkanya narkotika Jenis sabusabu tersebutyaitu pada hari Jum/at tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30 Wib yaitu didaerahbogor,yaitu dengan cara terdakwa membelinya sebanyak 1 (satu) Paket sedang sehargaRp.700.000, (Tujuh Ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa datang ke Bogorketempat yang dijanjikan dengan Sdr Ahas (dpo) karena sebelumnya telah mengadakankontak lewat telepon.Bahwa kemudian

Ahas dengan caraTerdakwa datang ke Bogor ketempat yang dijanjikan dengan Sdr. Ahaskarena sebelumnya telah mengadakan kontak lewat telepon. Kemudiansetelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut kemudian shabushabutersebut terdakwa bagi menjadi 2 (Dua) paket kecil dimana setengahnyaterdakwa jual kepada Sdr.

Ahas di daerah Bogor ;bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitupada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30 Wib yaitudidaerah bogor, yaitu dengan cara Terdakwa membelinya sebanyak (satu)Paket sedang seharga Rp.700.000, (Tujuh Ratus ribu rupiah) dengan caraTerdakwa datang ke Bogor ke tempat yang dijanjikan dengan Sdr Ahas (dpo)karena sebelumnya telah mengadakan kontak lewat telepon.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut kemudian sabusabu tersebut

Ahas di daerah Bogor ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitupada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 17.30 Wib yaitudidaerah bogor, yaitu dengan cara terdakwa membelinya sebanyak 1 (satu)Paket sedang seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa datang ke Bogor ketempat yang dijanjikan dengan Sdr.

sehingga tidak menarun kecurigaan sehingga sepedamotor milik saksi MUTMAINAH itersebut dipinjamkan kepada terdakwa,kemudian sampai dua hari kemudian sepeda motor Honda Vario milk saksiMUTMAINAH tidak kembali, saat itu terdakwa beralasan bahwa sepeda motortersebut rusak dan terdakwa memasukkan sepeda motor tersebut ke bengkelAHAS Karang Gede, kemudian karena saksi MUTMAINAH merasa curiga makasaksi MUTMAINAH mencari sepeda motor miliknya tersebut ke bengkel AHASKarang Gede, namun sesampainya di Bengkel AHAS

Karang Gede disanasaksi MUTMANAH tidak menemukan sepeda motor miliknya di bengkeltersebut, kemudian saksi MUTMAINAH meneloon terdakwa untuk datang kebengkel AHAS Karang Gede, kemudian terdakwa datang ke bengkel tersebutdan memberikan keterangan bahwa sepeda motor Honda Vario milik saksiMUTMAINAH sudah berada di rumah terdakwa, kemudian setelah ditunggubeberapa hari kemudian saksi MUTMAINAH mendapatkan tagihan dan pihakLeasing namun sepeda motor Honda Vario miliknya tidak kunjung dikembalikanoleh

Karang Gede disanasaksi MUTMANAH tidak menemukan sepeda motor miliknya di bengkelHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Unrtersebut, kemudian saksi MUTMAINNAH menelpon terdakwa untuk datang kebengkel AHAS Karang Gede, kemudian terdakwa datang ke bengkel tersebutdan memberikan keterangan bahwa sepeda motor Honda Vario milik saksiMUTMANAH sudah berada di rumah terdakwa, kemudian setelah ditunggubeberapa hari kemudian saksi MUTMAINAH mendapatkan tagihan dan pihakLeasing namun sepeda motor

Karang Gede, selanjutnya Saksi mengecek sepedamotor tersebut ke bengkel AHAS temyata sepeda motor milik Saksi tidak adadiperbaiki di bengkel AHAS; Bahwa Saksi menanyakan kembali kepada Terdakwa tentang keberadaansepeda motor milik Saksi, yang mana Terdakwa mengatakan sepeda motor milikSaksi ada di rumahnya; Bahwa Saksi mendapat informasi dari Kepala Desa Bantengan yangmengatakan sepeda motor milik Saksi telah digadaikan kepada Sdr.

MUTMANAH menghubungi Terdakwa melalui handphone danmenanyakan mengapa Terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motorserta kapan Terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan sepeda motor tersebut rusak dan sedangdiperbaiki di bengkel AHAS' Karang Gede, padahal Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Sdr.

kemudian Terdakwa membelibensin 1 (satu) liter dan langsung ke arah ATM BNI Jatisrono;Bahwa setelah sampai di ATM BNI Jatisrono Terdakwa memasukkankartu ATM BNI ke dalam mesin ATM dengan maksud untukmengambil uang, namun karena nomor PIN nya salah sehinggasetelah dimasukkan 2 (dua) kali tidak dapat dibuka ATM BNI darimesin ATM tersebut lalu pulang ke rumah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 WIBsuami HARTANTI mencurigai Terdakwa yang mengambil HP danATM bekerja di Bengkal AHAS

tidak adadan almari di dalam kamar dalam keadaan acakacakan dan kartuATM BNI milik Saksi yang ada di dalam dompet di atas meja rias jugatidak ada;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 Saksibersama suami dan adik Saksi pergi ke Bank BNI Jatisrono untukmengganti kartu ATM, kemudian menanyakan rekaman gambarCCTV ATM BNI di Bank BNI;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 adik Saksi mencurigaiorang yang ada di rekaman CCTV ATM Bank BNI adalah Terdakwayang bekerja di bengkel AHAS

ada dan almari di dalam kamar dalam keadaan acakacakan dan kartu ATM BNI milik istri Saksi yang ada di dalamdompet di atas meja rias juga tidak ada;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 Saksibersama istri dan adik Saksi pergi ke Bank BNI Jatisrono untukmengganti kartu ATM, kemudian menanyakan rekaman gambarCCTV ATM BNI di Bank BNI;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 adik Saksi mencurigaiorang yang ada di rekaman CCTV ATM Bank BNI adalah Terdakwayang bekerja di bengkel AHAS

ada dan almari di dalam kamar dalam keadaan acakacakan dankartu ATM BNI milik kakak saksi yang ada di dalam dompet di atasmeja rias juga tidak ada;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 saksibersama kakak Saksi dan suaminya pergi ke Bank BNI Jatisrono untukmengganti kartu ATM, kemudian menanyakan rekaman gambarCCTV ATM BNI di Bank BNI;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 saksi mencurigai orangyang ada di rekaman CCTV ATM Bank BNI adalah Terdakwa yangbekerja di bengkel AHAS

Terdakwamengambil kartu ATM BNI yang ada di dalam dompet;Bahwa kemudian Hand Phone Terdakwa taruh di saku celana sebelahkiri dan kartu ATM BNI Terdakwa taruh di saku celana sebelah kanandan Terdakwa pergi ke ATM Jatisrono dengan maksud mengambil11uang di ATM dengan kartu ATM milik korban tersebut namun karenaPIN yang Terdakwa masukkan salah sampai 2 (dua) kali kemudianTerdakwa mengeluarkan kartu ATM tersebut dan membawa pulang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 saat Terdakwa sedangbekerja di Bengkel AHAS

Menyatakan batal Keputusan Bupati Kepuis Nomor : 433/DPMD/2017,Tentang Pemberhentian Kepala Desa Penjabat Kepala Desa, sertayPengangkatan Kepala Desa, Sel Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup,Muroi Raya, Satimpun, anusup Hilir, Lapetan, dan Kepala Desa ~YRYMantangai Hulu Kec&atan Mantangai, Hasil Pemilihan Kepala DesaSerentak Kabul Kapuas Tahun 2017.

Tanggal 19 Oktober 201 7,dengan Lagnpiran Nomor Urut 1 Kecamatan Mantangai, Norger 4 Desaey YMurgi aya atas nama RIPANSYAH > HensaeSnEEECeoon Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, Tentang et Kepala Desa danPenjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas,Katunjung, Lahei Mangkutup, te raya Katimpun, Manusup Hilir,Lapetan, dan Kepala DesasMantangai Hulu Kecamatan Mantangai,Sy>ySSRa PiHasil Pemilihan Kepala Besa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah diDesa/Kelurahnan Sungai Ahas pada tanggal O03 Januari 1997 dihadapan Penghulu bernama PENGHULU, dengan wali nikah yaituWALI (Sebagai teman ) Pemohon Il, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II sertabanyak orang lain yang hadir2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah Perusahaan di Desa Sungai Ahas,KecamatanMentangai,Kabupaten Kapuas selama 11 tahun,kemudian pindah dirumah sendiri di Kelurahan petung,Kecamatan Penajam,KabupatenPenajam Paser Utara hingga sekarang, dan belum dikaruniaiketurunan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet Suprayitno binSupandri) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan diDesa Sungai Ahas pada tanggal 03 Januari 1997;3.

Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,cukup menunjuk Berita Acara tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah tentang pengesahan nikah yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1997 di Sungai Ahas

MARJO, SE yaituKeputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, Tentang PemberhentianKepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta Pengangkatan Kepala Desa,Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir,Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai, HasilPemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017.

TENGGANG WAKTUBahwa Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD/2017, TentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta PengangkatanKepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun,Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala Desa Mantangai Hulu Kecamatan Mantangai,Hasil Pemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Kapuas Tahun 2017.

Menyatakan Batal/Tidak Sah Keputusan Bupati Kapuas Nomor433/DPMD/2017, Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penjabat KepalaDesa, serta Pengangkatan Kepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, LaheiMangkutup, Muroi Raya, Katimpun, Manusup Hilir, Lapetan, dan Kepala DesaMantangai Hulu Kecamatan Mantangai, Hasil Pemilinan Kepala Desa SerentakKabupaten Kapuas Tahun 2017.

Tanggal 19 Oktober 2017, (LampiranKeputusan Bupati Kapuas Nomor : 433/DPMD Tahun 2017 TentangPemberhentian Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desa, serta PengangkatanKepala Desa, Sei Ahas, Katunjung, Lahei Mangkutup, Muroi Raya, Katimpun,Halaman 22 dari 73 hal. Put.

Bahwa Objek Sengketa Keputusan Bupati Kapuas Nomor 433 /DPMD/Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengangkatan Kepala Desa Sei Ahas , Katunjung , Lahei MangkutupMuroi Raya , Katimpun , Manusup Hilir, Lapetan dan Kepala DesaHalaman 32 dari 73 hal. Put.

sepeda motor tersebut di bagian Unit Laka Lantas PolresKulonprogo, selanjutnya setelah 4 ( empat) unit sepeda motor masingmasing berupa (satu) unit HondaVario warna biru putih tahun2012/2013, 1(satu) unit Honda beat warna merah tahun 2012/2013, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah putih tahun2010 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahstrip hitam tahun 2010 tersebut berada ditangan terdakwa, lalu terdakwamembawa 4 (empat ) unit sepeda motor tersebut ke dealer Ahas

untukdilakukan perbaikan ;Bahwa selanjutnya setelah dari bengkel AHAS terdakwa tidak segeramengembalikan 4 (empat) unit sepeda motor tersebut kepada saksiLAMIN, melaikan terdakwa malah menjual 4 (empat) unit sepeda motortersebut, dimana yang 3 (tiga) unit dijual kepada saksi TONI EXVANdan laku sebesar Rp. 20.000.000, selanjutnya yang (satu) unit di jualkepada SUHARYADI ALS.

sepeda motor tersebut di bagian Unit Laka Lantas PolresKulonprogo, selanjutnya setelah 4 ( empat) unit sepeda motor masingmasing berupa (satu) unit HondaVario warna biru putih tahun2012/2013, 1(satu) unit Honda beat warna merah tahun 2012/2013, 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah putih tahun2010 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahstrip hitam tahun 2010 tersebut berada ditangan terdakwa , lalu terdakwamembawa 4 (empat ) unit sepeda motor tersebut ke dealer Ahas

untukdilakukan perbaikan,;Bahwa selanjutnya setelah dari bengkel AHAS terdakwa tidak segeramengembalikan 4 (empat) unit sepeda motor tersebut kepada saksiLAMIN, melaikan terdakwa malah menjual 4 (empat) unit sepeda motortersebut, dimana yang 3 (tiga) unit dijual kepada saksi TONI EXVANdan laku sebesar Rp. 20.000.000, selanjutnya yang (satu) unit di jualkepada SUHARYADI ALS.

,selanjutnya setelah berada dibengkel AHAS selama sehari, terdakwa kemudianmengambil 4 (empat) unit sepeda motor tersebut lalu menjualnya kepada saksiTONI EXVAN serta saksi SUHARYADI Als.

tepatnya di Lokasi hutan LindungRTK 034 Oekese, Desa Hane, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten TimorTengah Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri SoE, dengan sengaja telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I Leonard Liukae, S.Pd menghubungioperator mesin chain saw yaitu saksi Ahas

Veros Tob dan saksi Felipuskause untuk menebang pohon jati didalam hutan Bayafa, dimana padawaktu itu Terdakwa I Leonard Liukae, S.Pd mengatakan kalau pohon jatitersebut adalah merupakan miliknya, selanjutnya pada hari senin tanggal30 Juli 2012 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwa I Leonard Liukae, S.Pdbersama dengan Terdakwa II Gayus Liukae mendatangi kawasan hutanBayafa, Desa Hane, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor TengahSelatan, dengan membawa serta saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipuskause

yang merupakan operator mesin chain saw tersebut, dengan tujuanuntuk menebang pohon Jati kemudian setiba di dalam kawasan hutanBayafa yang merupakan Lokasi hutan Lindung RTK 034 Oekese , laluTerdakwa I Leonard Liukae, S.Pd mulai mencari dan memilih pohon jatiyang akan ditebang, dan pada waktu itu Terdakwa I Leonard Liukae,S.Pd memilih 8 (delapan) pohon, kemudian setelah memilih pohonpohonjati tersebut lalu Terdakwa I Leonard Liukae, $.Pd dengan Terdakwa IIGayus Liukae meminta saksi Ahas Veros Tob

dan saksi Felipus kausesebagai operator mesin chain saw agar mulai menebang pohon jatitersebut dengan menggunakan mesin chain saw dengan tanpa iin daripihak yang berwenang, dimana saksi Ahas Veros Tob dan saksi Felipuskause masingmasing menebang 4 (empat) pohon, dengan cara pertamatama pohon jati tersebut ditebang dibagian panggal dan setelah pohontersebut tumbang lalu dibelahbelah kemudian Terdakwa I LeonardLiukae dengan Terdakwa II Gayus Liukae bersama operator mesin chainsaw tersebut menarik

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ASTUTI SUSILAWATI BINTI LUKMAN HADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHAS PRABOWO BIN SAWIANTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Am) dan Pemohon II (Samsiyati binti Sukardi) bernama Riyan Saputra bin Suhariyono untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon III (Johari bin Ahas) dan Pemohon IV (Jurni binti Mohammadong) bernama Nurkartika Johari Aras binti Johari;