Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucup Bin Suma) terhadap Penggugat (FATIMAH Binti AHAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucup Bin Suma) terhadapPenggugat (FATIMAH Binti AHAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Ahat Hidayat) terhadap Penggugat (Wati binti Ade Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Ahmat Als Ujang Bin Senang, Terdakwa II Marowi Bin Marwan, Terdakwa III Krisdiansah Bin Imron Ali, Terdakwa IV Karnadi Bin Bustomi Dan Terdakwa V Miko Bin Ahat (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III Krisdiansah Bin Imron Alioleh karena itudengan

pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan TerdakwaI Ahmat Als Ujang Bin Senang, Terdakwa II Marowi Bin Marwan, Terdakwa IV Karnadi Bin Bustomi, Terdakwa V Miko Bin Ahat (Alm) dengan pidana penjaramasing-masing selama 4 (empat)tahun6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Ahmat Als Ujang Bin Senang
2.Marowi Bin Marwan
3.Krisdiansah Bin Imron Ali
4.Karnadi Bin Bustomi
5.Miko Bin Ahat Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon bernama Halimah Tusyadiah Bin Achmad Rifa'i untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saipul Ahat Bin Samidin;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Ahmat Als Ujang Bin Senang, Terdakwa II Marowi Bin Marwan, Terdakwa III Krisdiansah Bin Imron Ali, Terdakwa IV Karnadi Bin Bustomi Dan Terdakwa V Miko Bin Ahat (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III Krisdiansah Bin Imron Alioleh karena itudengan

pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan TerdakwaI Ahmat Als Ujang Bin Senang, Terdakwa II Marowi Bin Marwan, Terdakwa IV Karnadi Bin Bustomi, Terdakwa V Miko Bin Ahat (Alm) dengan pidana penjaramasing-masing selama 4 (empat)tahun6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Ahmat Als Ujang Bin Senang
2.Marowi Bin Marwan
3.Krisdiansah Bin Imron Ali
4.Karnadi Bin Bustomi
5.Miko Bin Ahat Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIONO bin SYARIN) dengan Pemohon II (RENI binti AHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1996, di Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah

SALINANPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2017/PA.SptKAM subDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SUDIONO bin SYARIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang sembako, tempat tinggal di Desa Tangkarobah,RT.001, RW.001, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;RENI binti AHAT

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUDIONO bin SYARIN) danPemohon II (RENI binti AHAT) pada tanggal 08 Juni 1996, di wilayan KUAKecamatan Mentaya Hulu, yang dilaksanakan di rumah kediaman keluargaPemohon Il di Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;3.

JUNI H bin AHAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.01, RW.01, Desa Tangkarobah, KecamatanMentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1996, di rumah keluarga Pemohon II diDesa Tangkarobah

Spt.Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,tidak dicatatkan pada KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki bukti perkawinan yang berupa Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama MASRUN binUDUD dan JUNI H bin AHAT;Menimbang, bahwa meskipun saksi JUNI H bin AHAT masih memilikihubungan darah dengan Pemohon II karena saksi tersebut adalah kakak kandungPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDIONO bin SYARIN)dengan Pemohon II (RENI binti AHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 13 dari 15 hal. Penetapan No. 0025/Pdt.P/2017/PA. Spt.Juni 1996, di Desa Tangkarobah, Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;3.

AHAT Als JULAK (DPO) denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2016/PN.KLtmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titans milik Sdr. AHAT AlsJULAK berkeliling Dusun Sri Rahayu Desa Sri Meranti Kec. BetaraKab.Tanjung Jabung Barat sekitar 15 menit kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor Suzuki Smash Titans lalu Sdr. AHAT AlsJULAK turun dan melihat keadaan rumah Saksi JUMARDI Bin H. LATIFsementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar rumah tersebutkemudian Sdr.

AHAT Als JULAK kembali keluar rumah Saksi JUMARDIBin H. LATIF dan mengatakan kepada terdakwa ada motor, kuncinyasudah ada disitu, ayolah kita ambil, sudah ada kuncinya lalu dijawabterdakwa iyolah kemduian terdakwa dan Sdr. AHAT Als JULAK pergimemarkir sepeda motor Suzuki Smash Titans dengan jarak sekitar 200(dua ratus) meter setelah itu terdakwa bersama Sdr. AHAT Als JULAKkembali ke rumah Saksi JUMARDI Bin H. LATIF lalu terdakwa bersamaSdr.

AHAT Als JULAK (DPQ) denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titans milik Sdr. AHAT AlsJULAK berkeliling Dusun Sri Rahayu Desa Sri Meranti Kec. BetaraKab.Tanjung Jabung Barat sekitar 15 menit kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor Suzuki Smash Titans lalu Sdr. AHAT AlsJULAK turun dan melihat keadaan rumah Saksi JUMARDI Bin H. LATIFsementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar rumah tersebutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2016/PN.KLtkemudian Sdr.

AHAT AlsJULAK (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiFU warna hijau;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada saat terdakwabersama Sdr. AHAT Als JULAK (DPO) dengan mengendarai SepedaMotor berkeliling Dusun Sri Rahayu Desa Sri Meranti Kec. BetaraKab.Tanjung Jabung Barat lalu berhenti didepan salah satu rumahwarga, selanjutnya teman terdakwa Sdr. AHAT Als JULAK langsungturun dari sepeda motor dan mengecek kerumah tempat dimanaterdakwa berhenti, kemudian Sdr.

Ahat) terhadap Penggugat (Anggun Sapwana Oktavia binti Mawardie Madjedi N);

XXXXXX binti XXXXX) dengan Ahat, yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 1957, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Ahat, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanMulyaharja, Kecamamatan Bogor Selatan, Kota Bogor. Bukti ini telahdinazzegeling oleh Pejabat Kantor Pos. Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.3);Foto kopi bermaterai cukup Kartu Keluarga Nomor 105104/98/02173, atasnama Kepala Keluarga H. Ahat, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor. pada tanggal 23 Desember 2001.

Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata telah cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.4);Fot kopi bermaterai cukup Surat SK Pensiun Nomor Kp.820/137/10VIU/1991, atas nama Ahat bin Laimun, yang dikeluarkan oleh MentriPertanian pada tanggal 14 Oktober 1991. Bukti ini telah dinazzegeling olehPejabat Kantor Pos.

Taspen dan administrasi lain yang memerlukan itsbatnikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Kedua :Xxxx bin Xxxxx, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Mulyaharja, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, setelah mengangkat menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon dan almarhum bapak Ahat;e Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dengan almarhum bapak Ahat yangmenikah pada

tahun 1957 waktu itu saksi masih kecil;Hal. 5 halaman 9 Salinan Penetapan No.114/Pdt.P/2014/PA.Bere Bahwa, pernikahan Pemohon dengan almarhum Ahat dikarunia 4 (empat)orang anak namun salah satu dari mereka telah meninggal dunia dan yanghidup telah dewasa semua; Bahwa, saksi yakin Pemohon dengan almarhum Ahat menikah secara Islamkarena Pemohon dan keluarga taat beribadah sesuai syari;at Islam;e Bahwa, setahu saksi sampai saat ini tidak ada masyarakat yang merasakeberatan tentang status perkawinan

XXXXXX binti XXXXX)dengan Ahat, yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 1957, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan Terdakwa ALI Bin AHAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;----------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ALI Bin AHAT bersalah melakukan tindakpidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi di kemudianoo Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;oo Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif sebagaiberikut :eee DAKWAAN .KESATU 5 2n enna noma nnnnn nnn n nn ennnnnncnnnnnsBahwa ia terdakwa ALI BIN AHAT

melaporkan terdakwa kepihak yangberwajib ;Bahwa karena perbuatan terdakwa, Elfira dan Eka Pranata mengalamikerugian sebesar Rp 145.000.000, (seratus empat puluh lima jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal372 Kitab UndangUndang HukumPidana Jonna enna nn nnn nnn nn nnn nena ne ne nnn n nn ene nnn A T AU Boe ees cea ees oon ees oon ea Sone amen Emenee ame e Es maen aces menoKEDUA ; 2202 nnn nnn nn nn nnnnnnn nn nee nnn nnn ence nnnnnsBahwa ia terdakwa ALI BIN AHAT

Barang Siapa oo Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja selaku subyek hukum yaitu Orang yang dipandang cakapdan mampu mempertanggung jawabkan akibat dari segalaperbuatannya ;oo Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang lakilaki yang bernama ALI Bin AHAT yang setelah ditanyakanidentitasnya, mengakui dan membenarkan apa yang tertera dalam SuratDakwaan dan ternyata Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa ALI Bin AHAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu)Tahun 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 04. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ateng Bin Suryo) terhadap Penggugat (Maya Rosmayati alias Rosmayati Binti Ahat,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Bin Utoh Siamat) terhadap Penggugat (Emseria Siagian Binti Sahat Siagian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( ELANG bin DASTAM ) dengan Pemohon II ( KEMI binti AHAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1967 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Roli Bin Ansori) dengan Pemohon II (Arjuna Binti Ahat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1984 di Dusun II RT.003 Desa Lumpatan I Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.

., sebagaiPemohon ;danArjuna Binti Ahat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 DesaLumpatan Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roli Bin Ansori) denganPemohon Il (Arjuna Bin Ahat) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1984 di Desa Dusun II RT.003 Desa Lumpatan KecamatanSekayu, Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Roli Bin Ansori)dengan Pemohon II (Arjuna Binti Ahat) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1984 di Dusun II RT.003 Desa Lumpatan KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. ;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Sadria alias Ahat) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Iis Sarah Sopiah binti Nedi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Komarudin bin Sadria alias Ahat, tempat/tangal lahir Sukabumi/18 Mei 1936,umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Warung Peuteuy Rt 003Rw 007 Desa Nyalindung Kecamatan

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakantidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebihmaslahat.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Komarudin bin Sadria alias Ahat

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Sadria alias Ahat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahat Patiran bin Awal Patiran)dan Pemohon II (Sri Mulyani Kabes binti Alten Kabes)yang dilangsung di Kampung Mawar, Distrik Teluk Patipi pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak

Labuhanbatu Selatan tepatnya di Depan Rumah saksi ALISUSANTO ALS AHAT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Rantau Prapat berwenang mengadilinya, Barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama saksiILHAM SURYA HARAHAP telah melakukan kekerasan terhadap saksi ALISUSANTO ALS AHAI yang mana mulanya terdakwa bersama saksi ILHAMSURYA HARAHAP mendatangi rumah saksi ALI SUSANTO ALS AHAT untukmenanyakan perihal alat berat bangunan berupa molen miliknya yang telah diletakanditanah milik kakak kandung terdakwa setibanya di tempat tersebut terdakwabertanya kepada

besi terdakwa langsung mengambil sepotong papan titi parituntuk mengancam supaya saksi ALI SUSANTO ALS AHAIT tidak berani memukulsaksi IEHAM SURYA HARAHAP kemudian terdakwa mendorongdorong kansepotong papan tersebut ke arah saksi ALI SUSANTO ALS AHAI yang berjarak 3(tiga) meter akan tetapi saksi ILHAM SURYA HARAHAP menahan terdakwakemudian sepotong papan tersebut terdakwa letakkan kembali kemudian begituHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Rapterdakwa melihat saksi ALI SUSANTO ALS AHAT

Labuhanbatu Selatan tepatnya di Depan Rumah saksi ALI SUSANTOALS AHAT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri RantauPrapat berwenang mengadilinya, barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancamankekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama saksiILHAM SURYA HARAHAP telah melakukan kekerasan terhadap saksi ALISUSANTO ALS AHAI yang mana mulanya terdakwa bersama saksi ILHAMSURYA HARAHAP mendatangi rumah saksi ALI SUSANTO ALS AHAT untukmenanyakan perihal alat berat bangunan berupa molen miliknya yang telah diletakanditanah milik kakak kandung terdakwa setibanya di tempat tersebut terdakwabertanya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Madoa bin Ahat Madoa) dengan Pemohon II (Wa Amu binti La Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2003, di Desa Kobisadar, Kecamatan Wahai, Kabupaten Maluku Tengah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ladi Bin Ahat) dengan Pemohon II (May Binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ladi Bin Ahat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;May Binti Seman, umur 38, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ladi Bin Ahat) denganPemohon Il (May Binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1997 di Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten KabupatenOgan llir;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 160 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk RHINO MMA 105 warna merah ; 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (duaribu lima ratus rupiah) ;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dandalam keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa beniat menawarkan sebuah digitalparabola kepada saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT, namun setelah melihatkotak besi/box peti yang tidak terkunci yang berada di pekarangan bengkel serta keadaanbengkel yang sepi dan hujan lebat, timbullah niat terdakwa untuk mengambil barang yangberada dalam kotak peti tersebut, setelah dibuka dengan menggunakan tangan kiriternyata

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dandalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa beniat menawarkan sebuah digitalparabola kepada saksi korban KORNIADI Bin YASEN AHAT, namun setelah melihatkotak besi/box peti yang tidak terkunci yang berada di pekarangan bengkel serta keadaanbengkel yang sepi dan hujan lebat, timbullah niat terdakwa untuk mengambil barang yangberada dalam kotak peti tersebut, setelah dibuka dengan menggunakan tangan kiriternyata

Polsek KatinganHilir untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa RAHMAT RAMADHAN Als AMAT Bin AAR KURDI diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah / janji sesuai dengan agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 KORNIADI Bin YASEN AHAT

Korniadi Bin Yasen Ahat dankemudian diambil oleh terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan primair telah terpenuhi maka dakwaanselain dan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulanseluruh unsur dalam dakwaan Primair telah terpenuhi dan buktibukti yang dijadikan dasarpertimbangan untuk mendukung terpenuhinya unsur tersebut juga diperoleh keyakinan.

Korniadi Bin Yasen Ahat ;e Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang No. 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta Peraturan hukum lain yang