karena Pemohon sendiri yangmenceritakan alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini kepada saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum pernah membuatkan aktakelahiran untuk Pemohon tersebut di atas dikarenakan oleh kelalaian dariPemohon.Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon,suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama KIMAN anak dari suami isteri bernama AHMADdan

Menengah Kejuruan 3 (tiga) Tahun atas nama KIMANtertangal 16 Juni 2009 ; Bukti P5 berupa Fotocopy Surat Keterangan Hasil UjianNasional atas nama KIMAN, tertanggal 16 Juni 2009 ; Bukti P6 berupa FotocopyKartu Keluarga Nomor : 1901010108090019, atas nama FATIMAH, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tanggal01 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama AHMADdan

informasi kalau saudara MABRUK BASBETH Bin UMARAHMAD baru saja mendapatkan psikotropika jenis Riklona, mengetahui haltersebut petugas langsung menindaklanjuti informasi tersebut dan benarpada hari tanggal Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 00.10 Wib dijalan Dieng Km. 2 sebelum Bundaran Bugangan Kelurahan JlamprangKecamatan/ Kabupaten Wonosobo saksi beserta anggota Sat ResnarkobaPolres Wonosobo yang lain yaitu saudara JONI WARTOYO melakukanpenangkapan terhadap saudara MABRUK BASBETH Bin UMAR AHMADdan

saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam)butir Riklona yang digenggam MABRUK BASBETH bin UMAR AHMADdengan tangan kanan, dan 6 (enam) butir riklona yang dimasukkan kedalambungkus rokok Surya pro warna merah dan disimpan di saku celana pendekdepan sebelah kanan yang dipakai MABRUK BASBETH bin UMAR AHMADdan 1 (satu) buah Hp.

saja mendapatkan psikotropika jenis Riklona, mengetahui halHalaman 7 dari 17 halaman, Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Wsb.tersebut petugas langsung menindaklanjuti informasi tersebut dan benarpada hari tanggal Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 00.10 Wib dijalan Dieng Km. 2 sebelum Bundaran Bugangan Kelurahan JlamprangKecamatan/ Kabupaten Wonosobo saksi beserta anggota Sat ResnarkobaPolres Wonosobo yang lain yaitu saudara Ari Widiyanto melakukanpenangkapan terhadap saudara MABRUK BASBETH Bin UMAR AHMADdan

Bahwa penyebabnya karena Termohon ketahuan telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang dikenal bernama Ahmaddan Termohon mengakuinya bahlan Termohon lebin memilin lakilakitersebut dibanding dengan Pemohon sebagai suaminya; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan kembali;Bahwa, terhadap

tempattinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon ketahuan telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang dikenal bernama Ahmaddan

Ahmaddan Mustamin bin Ismail dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp,300.000. dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus Itsbat nikah untuk alasan hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.

Ahmaddan Mustamin bin Ismail dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp,300.000. dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengutus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan serta memberikan kesimpulan yang pada pokoknya mohondikabulkan permohonan para Pemohon dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menyatakan Terdakwa I ARGO RIYANTO ALIAS ARI ARGO Bin SAMSUL AHMADdan Terdakwa IIHENGKI APRIYANTO AR. ALIAS KELING Bin ALI RAHMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARGO RIYANTO ALIAS ARI ARGO Bin SAMSUL AHMADoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II HENGKI APRIYANTO AR.

Menyatakan ARGO RIYANTO ALIAS ARI ARGO Bin SAMSUL AHMADdan terdakwa Il HENGKI APRYANTO AR. ALIAS KELING Bin ALIRAHMAN telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2.

Terdakwa merasa bersalah serta menyesal atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti apapun;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa tidak mengajukanbarang bukti atau alat bukti yang meringankan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 12.30Wib Terdakwa ARGO RIYANTO ALIAS ARI ARGO Bin SAMSUL AHMADdan

Ahmaddan H.

Daud Usula bin Kasim Usula, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, saksi sebagai tetangga Pemohon Il, telahbersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanDispensasi Nikah terhadap anak Pemohon bernama Yuman Ahmaddan anak Pemohon II Mirnawati Matani.Halm. 5 penetapan Nomor 56/Pat.P/PA.LbtBahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup

Bagu bin Yunus Bagu, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Labanu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi sebagai kemenakan Pemohon I,telah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanDispensasi Nikah terhadap anak Pemohon bernama Yuman Ahmaddan anak Pemohon II Mirnawati Matani.Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umursehingga Kantor Urusan Agama menolak

Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun antara Yuman Ahmaddan Mirnawati Matani untuk menikah. Bahwa keluarga Pemohon telah bermusyawarah dengan keluargaPemohon II dan telah menentukan perkawinannya tanggal 7 Mei 2018.

GAFUR menuju ke rumah kediaman orang yangbernama MAIL, setibanya disana langsung saksi BURHANUDDIN AHMADdan saksi ABD. GAFUR masuk ke dalam rumah kediaman orang yangbernama MAIL sedangkan beberapa anggota Polisi lainnya pergi ke rumahkepala lingkungan untuk melaporkan hal tersebut. Setelah saksiBURHANUDDIN AHMAD dan saksi ABD.

HERMAN Bin LARAPA , Dalampenggeledahan ditempat tersebut kembali saksi BURHANUDDIN AHMADdan saksi ABD.

GAFUR melihat terdakwamengeluarkan 1 (Satu) sacet (Sachet) plastik bening yang berisikan narkotikaGolongan jenis shabu (metamfetamina) dan terlihat akan membuangnya kelantai dekat kakinya, mengetahui hal tersebut saksi BURHANUDDIN AHMADdan saksi ABD.

. , alamat di Kp.Asem RT.2 RW.7,Desa Cikuda, Kecamatan Parung Panjang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ahmaddan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Madroi bin Nahrowi danWadid bin Madsuki dengan

bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Cecep bin Arsaa, alamat Kp.ASem RT.2 RW.7, Desa Cikuda,Kecamatan Parung Panjang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ahmaddan

, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 15 September 2016, di Kalabakan, Tawau dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksana denganWali Marong (Ayah ) dan mahar berupa Rm 100 dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Udin Ahmaddan

Karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangtelah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKalabakan, Tawau pada tanggal 15 September 2016 dengan mahar berupa Rm100 dibayar tunai, dengan Wali Marong ( Ayah ), disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Udin Ahmad dan Amir Ahmaddan

Wahab Bin Ahmaddan Tgk. Abu Bakar Bin Gapi) yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dipersidangan, dinilai telahmemenuhi syarat formil pembuktian.

Wahab Bin Ahmaddan Tgk.

Wahab Bin Ahmaddan Tgk. Abu Bakar Bin Gapi, yang menerangkan kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri dan saling bersesuaian antara satu denganlainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal309 R. Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang ketidakharmonisan, perdamaian dan pisah rumah telah memenuhiHal. 11 dari 12hal.

Kabupaten Tabalong;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Syahruji bin Juhri) berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II (Masturiah binti Muhri)berstatus perawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah penghulu bernama Hasbullah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhri bin Muhammad dengan mahar uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Ahmaddan

Sungai Buluh,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong pada tanggal 05 September2013;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah kandung Pemohon II masihhidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama Hasbullah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhri;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ahmaddan

Husin bin Ahmaddan Pemohon II bernama Darmiyaty binti Mujahidin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar selaku suami isteri nikahsah pada tahun 1999 di Gampong Blang Drang, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah xxxx atas wakilah dari wali Pemohon II xxxx(ayah kandungnya) dan disaksikan oleh Tgk. M. Jamil Ali Basyahdan Tgk.

Husin bin Ahmaddan Pemohon II bernama Darmiyaty binti Mujahidin;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II benarselaku suamiisteri yang menikah sahpada tahun 1999, tetapi dariperkawinannya belum memperoleh keturunan;Bahwa saksi tidak menghadiri di pernikahan para Pemohon, tetapimenurut keterangan dari orang tua kanpung yang menikahkan paraPemohon adalah Tgk. Jafar atas wakilah dari ayah kandungPemohon Il, dan disaksikan oleh Tgk. Usman Badai dan Tgk.

AHMADdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SUKARI dan Bpk OPIKdengan mas kawin berupa EMAS 5 GRAM, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:.

AHMADdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SUKARI dan Bpk OPIKdengan mas kawin berupa EMAS 5 GRAM, serta ada ijab kabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara #0046# dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

. 03 Rw.12 Desa MandalakasihKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tangga 11 Maret 2006 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Adat dengan mahar yang diserahkan Pemohonberupa seperangkat alat solat dan disaksi dua orang saksi yaitu Ahmaddan

Padengdeng Rt. 04 Rw.12 Desa MandalakasihKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalahadik Ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tangga 11 Maret 2006 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Adat dengan mahar yang diserahkan Pemohonberupa seperangkat alat solat dan disaksi dua orang saksi yaitu Ahmaddan

berikut:Saksi Pertama :Yani Ahmad bin Bav Ahmad, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Moango, Desa Tombulilato,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai Kakak kandung Pemohon ; Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yari Ahmad bin Bav Ahmaddan

KwdPemohon dan Pemohon II adalah sebagai Tante Pemohon II; Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yari Ahmad bin Bav Ahmaddan Pemohon II bernama Maruia Pou binti Bakari Pou; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 9 Agustus 2001 diDusun Tombulilato, Desa Tombulilato dan

kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Para Termohonadalah sebagai orang tua dan anak; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminyayang bernama secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus dan suaminyaberstatus ; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Curahdami dengan wali nasabayah kandung Surina bernama Nahib, maskawin berupa uang sebesarRp.1.000, dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Ahmaddan

dan Para Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi, hubungan Pemohon dan Para Termohonadalah sebagai orang tua dan anak; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminyayang bernama secara agama Islam pada tanggal ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus dan suaminyaberstatus ; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Curahdami dengan wali nasabayah kandung Surina bernama Nahib, maskawin berupa uang sebesarRp.1.000, dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Ahmaddan

Ariful Ahmaddan Sri Mulyati yang menerangkan bahwa nama anak angkat Para Pemohonsejak kecil adalah Charlie Akbar, dan yang tercantum pada AktaKelahirannya adalah Charlie Akbar, dan sekarang Para Pemohon inginmenambah nama belakang anaknya tersebut dari Charlie Akbar menjadiCharlie Akbar Hawkes, karena supaya tercantum nama keluarga Ayahnyayaitu : Hawkes;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak angkat Para Pemohonpada Akta Kelahirannya masih tercantum Charlie Akbar, maka Para Pemohonakan menambah nama

Ariful Ahmaddan Sri Mulyati yang menerangkan bahwa nama anak angkat Para Pemohonyang akan dipergunakan adalah Charlie Akbar Hawkes;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, karenapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh Para Pemohon adalah denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak angkat ParaPemohon dan adanya kedekatan antara Para Pemohon dengan anak tersebut,sedangkan nama baru yang dimohonkan tersebut bukanlah nama yangterlarang, tetapi nama keluarga Para Pemohon

Setelah sampai di Denpasar Bali Kemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN GRTGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYI AHMADdan FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN, selanjutnya terdakwa AGIL SANTIKAbin (alm) AY! AHMAD dan FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN membawaRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke tempat kosnya.

selanjutnyaCECEP SAEPUDIN bin OYO memesan tiket pesawat dan setelah selesaikemudian tiket diserahkan kepada RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, setelah menerima tiket kKemudian selanjutnya RESKI IRAWANHS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELARdan NURLATIFAH binti YUSUF berangkat ke Denpasar Bali.Setelah sampai di Denpasar Bali kKemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYI AHMADdan

, selanjutnyaCECEP SAEPUDIN bin OYO memesan tiket pesawat dan setelah selesaikemudian tiket diserahkan kepada RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, setelah menerima tiket kKemudian selanjutnya RESKI IRAWANHS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELARdan NURLATIFAH binti YUSUF berangkat ke Denpasar Bali.Setelah sampai di Denpasar Bali kemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AYI AHMADdan

M.Tahir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Maret2001, di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmaddan yang menikahkan adalah imam Masjid

kepentingan hukumlainnya;Wadir Budiono bin Sarmono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Maret2001, di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmaddan