Sjarifah Aisjah Bin Agil) dan telah dibagibagi/dipecah menjadi M.19,M.20, M.21, M.22 dan Tergugat II Intervensi (Ny. Sjarifah Aisjah Bin Agil)adalah pemilik sah sertifikat M.19/Mangga Dua Selatan berdasarkan (BuktiT Il Intv1), sedangkan Penggugat Agus Sugiarto dalam dalil gugatannyaHalaman 10 dari 26 halaman.

Majelis hakim mengabaikan protes dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi.Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi berkeberatan atas kehadiranNyonya Sjarifah Aisjah BIN Agil.(1). Karena beliau tidak berkapasitas dan berkualitas sebagaiTERGUGAT INTERVENSI II(2). Adanya perbuatan melawan hukum merubahrubah nama, yang sangat merugikan Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi.Nama asli / sebenarnya adalah Nyonya Sjarifah Aisjah BINTI Agil bin IdroesAlaydroes, Orang Asing (Arab).

Beliau mempunyai 4(empat) Identitas Palsuyaitu: Tuan Sjarifah Aisjah BIN Agil bin Idroes Alaydroes, nama yang tercantumdalam SHM No.19, Nyonya Sjarifah Agil, nama yang tercantum dalam surat kuasa kepadaAhmad Syahabuddin. Nyonya Aisyah BINTI Agil, nama yang tercantum dalam KK. No.3175031611110035. Nyonya Sjarifah Aisjah BIN Agil.

Karena nama aslinya Sjarifah Aisjah BintiAgil Bin Idroes Alaydroes tidak identik dengan nama yang tercantumdalam SHM NO.19 yaitu: SJARIFAH AISJAH BIN AGIL BIN IDROESALAYDROES.Ny.Sjarifah Aisjah BIN Agil pun tidak IDENTIK, karena menambah satubin atau menghilangkan satu bin harus ada Surat Ketetapan dariPengadilan Negeri dan tidak bisa seenaknya.3.

Sjarifah Aisjah BINTIJadi jelas dan tegas bahwa nama yang sebenarnya dari Tergugat IntervensiIl adalah Ny. Sjarifah Aisjah BINTI Agil. bukan Ny. Sjarifah Aisjah BIN Agil.namanama tersebut tidak identik dengan nama yang tercantum dalam SHMNo.19 yaitu Sjarifah Aisjah BIN Agil bin Idroes Alaydroes, dan Tidak ada kataNyonya di depan Nama Sjarifah Aisjah BIN Agil bin Idroes Alaydroes. jadiada pemalsuan identitas / Perbuatan Melawan Hukum.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-53/Kua.13.10.02/PW.01/9/2018 tanggal 03 September 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis tanggal lahir Pemohon I, 23 tahun dan nama Pemohon II, Nur Aisjah tanggal lahir 18 tahun, sedangkan identitas yang benar adalah tanggal lahir

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir:Kediri, 23 Tahundan nama Pemohon II Nur Aisjah binti Samai , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo.18 Tahun Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir: Kediri, 31011950 dan namaPemohon II Aisyah binti Samai , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 01011952;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor B53/Kua.13.10.02/PW.01/9/2018 tanggal 03 September 2018 yang yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Sukait bin Suporo,tempat / tinggal lahir:Kediri, 23 Tahun dan nama Pemohon II Nur Aisjah bintiSamai , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo.18 Tahun diubah menjadi namaPemohon Sukait bin Suporo, tempat / tinggal lahir: Kediri, 31011950 dannama Pemohon II Aisyah binti Samai

petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalamakta nikah nomor B53/Kua.13.10.02/PW.01/9/2018 tanggal 03 September2018 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo yang semula tertulis tanggal lahir Pemohon , 23 tahun dannama Pemohon II, Nur Aisjah

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu semula tertulis tanggal lahir Pemohon I, 23 tahun dan nama PemohonIl, Nur Aisjah tanggal lahir 18 tahun, sedangkan identitas yang benar adalahtanggal lahir Pemohon , 31 Januari 1950 dan nama Pemohon Il, Aisyahtanggal lahir 01 Januari 1952:3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B53/Kua.13.10.02/PW.01/9/2018 tanggal 03 September 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis tanggal lahirPemohon I, 23 tahun dan nama Pemohon Il, Nur Aisjah tanggal lahir 18tahun, sedangkan identitas yang benar adalah tanggal lahir Pemohon , 31Januari 1950 dan nama Pemohon Il, Aisyah tanggal lahir 01 Januari 1952;3.

Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama suami Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.35.03/PW.01.01/06/V/1996 tanggal 02 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Siti Aisjah binti Saimo, yang benar adalah Siti Aisyah binti Saimo dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 20 tahun, yang benar adalah Malang, 04 April 1944, serta nama suami Pemohon

Bahwa dalam buku nikah tersebut nama Pemohon tertulis SIT AISJAH,serta tidak ada tempat dan tanggal lahir, yaitu lahir di Malang tanggal 4April 1941.3. Begitu juga untuk alamat Pemohon harus dilengkapi dengan namaKelurahan dan Kecamatan yaitu Kelurahan Bandung Rejosari danKecamatan Sukun.HIm. 1 dari 8 hlm. Penetapan No. 0746/Pdt.P/2017/PA.Mlg.4. Bahwa tempat tinggal wali nikah, JI. Diponegoro Pasuruan harus adagang dan nomor rumah yaitu Gg 6/65.

Bahwa ejaan baru merubah nama Pemohon SITI AISJAH menjadi SITIAISYAH.9. Bahwa ternyata nama Pemohon yang ada pada surat nikah tidak sesualdengan dokumendokumen yang lain yang dimiliki oleh Pemohon, yaitunama Pemohon dalam KTP dan KK sudah memakai ejaan barusehingga tertulis Hj.

Menetapkan menurut hukum untuk membetulkan kesalahan kesalahanyang ada didalam DUPLIKAT AKTA NIKAH yang terurai pada poin 11yaitu :11.111.211.311.411.511.6Siti Aisjah menjadi Siti AisyahTempat dan tanggal lahir dilengkapi menjadi Malang 4 April 1944Alamat Pemohon yang semula tidak ada nama Kelurahan danKecamatan ditambah menjadi Jl. Janti Barat No. 1, RT. 02, RW.04, Kel. Bandung Rejosari, Kec. Sukun, Kota Malang.Alamat wali nikah yang semula JI.

) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami isteri tersebut karena ternyata biodata suami Isteridalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.35.03/PW.01.01/06/V/1996tanggal 02 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Siti Aisjah

Penetapan No. 0746/Pdt.P/2017/PA.Mlg.1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Siti Aisjah bintiSaimo, yang benar adalah Siti Aisyah binti Saimo dan tempat tanggallahir Pemohon tertulis Malang, 20 tahun, yang benar adalah Malang, 04April 1944, serta nama suami Pemohon tertulis Saridjan bin TulusDjasimun yang benar adalah Saridjan bin Tulus;2.

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 303/02/XI/1986 tanggal 02 Nopember 1986 tertulis nama Pemohon I Agusnomo bin Hardjo Panut dan nama Pemohon II Siti Aisjah binti Suparno tempat lahir di Doho, dirubah menjadi nama Pemohon I Agus Nomo bin Hardjo Panut dan nama Pemohon II Siti Ai syah binti Suparno tempat lahir di Madiun ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Agus Nomo bin Hardjo Panutdan nama Pemohon Il Siti Ai syah binti Suparno tempat lahir di Madiun,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Agusnomo bin Hardjo Panut dan nama Pemohon Il Siti Aisjah bintiSuparno tempat lahir di Doho ;Bahwa akibat dari kesalahan

membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau HakimKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan sebagai berikut :1)2)a)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Agusnomo bin Hardjo Panut dannama Pemohon Il Siti Aisjah

secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 303/02/XV1986 tanggal O02 Nopember 1986, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, tertulis nama Pemohon Agusnomo bin Hardjo Panut dannama Pemohon Il Siti Aisjah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Agusnomo bin Hardjo Panut dan nama Pemohon Il Siti Aisjah bintiSuparno tempat lahir di Doho ;3. Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Agus Nomo binHardjo Panut dan nama Pemohon Il Siti Ai syah binti Suparno tempatlahir di Madiun ;4.

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 303/02/XV/1986 tanggal 02 Nopember 1986 tertulis namaPemohon Agusnomo bin Hardjo Panut dan nama Pemohon IllSiti Aisjah binti Suparno tempat lahir di Doho, dirubah menjadi namaPemohon Agus Nomo bin Hardjo Panut dan nama Pemohon llSiti Aisyah binti Suparno tempat lahir di Madiun ;3.

Muhammad Saleh(ayah Turut Tergugat I), untuk pegangan sementara dibuat surat kuasa bertanggal Januari1956 dalam hal penyerahan rumah dari Muhammad Saleh Bin Samad (ayah TurutTergugat I) kepada Rivai Bahasjan dan ibu Penggugat (Aisjah) dan sejak itu, ibuPenggugat (Aisjah) langsung menggunakannya sebagai tempat tinggal;Bahwa kemudian, Rivai Bahasjan dan alm.

berikut 2 (dua) bangunan rumah semipermanen di atasnya sah menjadi hak ibu Penggugat (Aisjah);Bahwa tanah seluas +750 M7? tersebut berkurang luasnya menjadi seluas +367 M?disebabkan pada 22 Mei 1972, Ibu Penggugat (Aisjah) telah pemah melakukan peralihanhak dalam bentuk ganti rugi kepada Masnar B.A.

Muhammad Saleh (ayah TurutTergugat I) dan meminta agar ibu Penggugat (Aisjah) mengizinkannya menjadikantempat tinggal juga. Atas permintaan tersebut maka setelah selesai renovasi pada tahun1314151617181967, kedua orangtua Penggugat menjadikan bangunan rumah bagian sebelah timursebagai tempat tinggal. Untuk bangunan rumah bagian sebelah barat, ibu Penggugat(Aisjah) mengizinkan alm.

AISJAH (Ibu dari Penggugat) yang telahmeninggal dunia pada tanggai 25 Oktober 2007;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat pada poin 2 halaman 2 yang mengatakanbahwasannya semasa hidupnya AISJAH (Ibu dari Penggugat) ada menguasai danmengusahai sebidang tanah berikut 2 (dua) bangunan rumah semi permanen diJalan Sei Silau No. 21 Lingkungan XI, Kelurahan Merdeka, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan secara cumacuma dari RIVAI BAHASJAN (Adik Kandungdari Orang Tua Penggugat) adalah sama sekali tidak benar.

SAMAD (Ayah Turut Tergugat I) memberikan kuasa hanya untuk menempatibangunan rumah tersebut kepada AISJAH (ibu dari Penggugat);7 Bahwa tidak benar Alm. MUHAMMAD SALEH Bin. SAMAD (Ayah dari TurutTergugat I) ada melakukan pembagian tanah seluas + 750 M? kepada RIVAIBAHASJAN(Adik Kandung dari Orang Tua Penggugat) sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat dalam gugatannya pada poin 7 halaman 3;8 Bahwa benar pada tahun 1966 AISJAH (lbu dari Penggugat) telah merenovasibangunan rumah milik Alm.

Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri Andi Zainuddindan Siti Aisjah M, Lahir di Bungoro pada tanggal 27 Desember 1972dan diberi nama ANDI ILHAM;3. Oleh karena Pemohon terlahir sebagai suku Bugis yang mempunyaibudaya mencantumkan nama orang tua di belakang namanya, makaPemohon menambahkan nama ayahnya di belakang nama Pemohonsendiri, sehingga Pemohon menggunakan nama lengkap ANDI ILHAMZAINUDDIN;4.

Aisjah M.; Bahwa, berdasarkan budaya atau kebiasaan dari Suku bugis yangmenambahkan nama orang tua di belakang namanya makaPemohon juga menambahkan nama orang tuanya di belakangnamanya sehingga Pemohon menggunakan nama lengkap ANDIILHAM ZAINUDDIN; Bahwa, pada tahun 1998, Pemohon menyelesaikan PendidikanStrata 1 di Fakultas Teknik Universitas Muslim Indonesia, makaPemohon kemudian menggunakan nama ANDI ILHAMZAINUDDIN, S.T.;: Bahwa, pada tahun 2013, Pemohon telah menunaikan ibadahhaji, maka kemudian

Aisjah M.;Bahwa, berdasarkan budaya atau kebiasaan dari Suku bugis yangmenambahkan nama orang tua di belakang namanya, makaPemohon juga menambahkan nama orang tuanya di belakangnamanya sehingga Pemohon menggunakan nama lengkap ANDIILHAM ZAINUDDIN;Bahwa, pada tahun 1998, Pemohon menyelesaikan PendidikanStrata 1 di Fakultas Teknik Universitas Muslim Indonesia, makaPemohon kemudian menggunakan nama ANDI ILHAMZAINUDDIN, S.T.

Aisjah M.; Bahwa, berdasarkan budaya atau kebiasaan dari Suku bugis yangmenambahkan nama orang tua di belakang namanya maka Pemohonjuga menambahkan nama orang tuanya di belakang namanya sehinggaPemohon menggunakan nama lengkap ANDI ILHAM ZAINUDDIN; Bahwa, berdasarkan kebiasaan dari orang suku bugis yangmencantumkan nama orang tua di belakang namanya maka Pemohonmenggunakan nama lengkap ANDI ILHAM ZAINUDDIN; Bahwa, pada tahun 1998, Pemohon menyelesaikan Pendidikan Strata1 di Fakultas Teknik Universitas

Aisjah M.;Menimbang, bahwa bukti surat P3 berupa Ijazah Program PendidikanStrata 1 dari Pemohon. Bukti Surat ini menunjukkan bahwa pada tanggal 27April 1998, Pemohon telah menyelesaikan Program Pendidikan Strata 1pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muslim Indonesia;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga dariPemohon.

ALWI HASJIMdan AISJAH ;2 Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 28 Juni 1961 berdasarkan Surat NikahNo.451/108/1961 tanggal 28 Juni 1961 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang ;3 Bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon

ALWI HASJIM dan AISJAH ;JL. JEND.

ALWIHASJIM dan AISJAH, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Petikan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia No.0328/PT28.H15/C/93 tanggal 24 Januari 2000, atas nama SOFIA ERYRAHAYU, yang ditandatangani oleh SUGIYONO, SE, (Kepala Sub Bagian TenagaAkademik Bagian Kepegawaian Universitas Negeri Malang), tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573041611090021 tanggal 16 Nopember 2009,atas nama Kepala Keluarga ANANG WIDODO, SH, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.380/28/IV

ALWI HASJIM dan AISJAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti , HakimROSNI

Bahwa sudah sangat jelas Surat Perimbuhan objek perkara pada tahun1962 adalah antara Tergugat dengan Aisjah Suku Sikumbang.

tersebut adatertulis nama Aisjah, di dalam surat tersebut suku Aisjah ada tertulis dua, disurat yang pertama tertulis suku Aisjah Sikumbang dan di satu surat lagi tertulissukunya Panai;Bahwa setahu saksi Suku dari Aisjah adalah Sikumbang;Bahwa saat diperlihatkan bukti surat bertanda P.7 dan P.8 kepada saksi, saksimenerangkan pernah melihat dan membaca surat tersebut, saksi pernahdiminta untuk menandatangani surat perimbuan (P.8) tersebut tetapi saksi tidakmau;Bahwa yang meminta saksi menandatangani

Djuanis;Bahwa saksi kenal dengan Aisjah, sukunya Sikumbang, ia nenek dari ibu saksi;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Aisjah;Bahwa Rosni adalah ibu saksi;Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN PnnBahwa selain ditandatangani oleh Rosni, surat pertimbuan tersebut jugadiketahui dan ditandatangani oleh Saunar Dt.

St.Batuah selaku kepala nagari;Bahwa Aisjah di dalam surat pertimbuan hanya membubuhkan cap jempol;Bahwa saksi mengetahui Aisjah membubuhkan cap jempol pada suratpertimbuan tersebut dari cerita ibu saksi, ibu saksi melihat hal tersebut ketikaibu saksi, Awaluddin dan Sjahrial menandatangani surat tersebut di kantor walinagari;Bahwa setahu saksi Aisjah menjual tanah kepada Hj.

Mandaro SukuPanai;Bahwa tanah pertimbuan tersebut sama dengan objek perkara sekarang;Bahwa yang diperkarakan adalah sebagian dalam surat pertimbuan;Bahwa pada surat pertimbuan suku Aisjah tertulis Sikumbang sedangkan padasurat keterangan pertimbuan Aisjah tertulis Panai;Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya perbedaan suku Aisjah pada keduasurat tersebut, namun yang saksi tahu Aisjah sukunya Sikumbang;Bahwa tanah objek perkara beralin pada Hj. Djuanis karena Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan Nama, tanggal,tahun lahir,dan Nama Orang tua pemohon pada Akta Kelahiran, Nomor : 1107-LT-30102012-0073, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107210312100001 dan didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1107211407870001 atas nama Aisjah Thaib;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan Nama, tanggal,tahun lahir,dan Nama Orang tua pemohon sebagaimana

tercatat Nomor : 1107-LT-30102012-0073, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107210312100001 dan didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1107211407870001 atas nama Aisjah Thaib, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;

: 1107210312100001 dan didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1107211407870001 atas nama Aisjah Thaib, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) serta Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, yang semula semula tercantum Nama Pemohon Aisyah Taib, tanggal lahir pemohon 1 Juli 1942.

Ayah Pemohon bernama Taib, dan ibu Pemohon bernama Tihawa, adalah Keliru yang sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah Aisjah Thaib, tanggal dan tahun lahir pemohon 31 Desember 1942, Ayah Pemohon bernama Thaib dan Ibu Pemohon adalah Maryam,;

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1962 telah meninggal dunia kakek daripara pemohon yaitu: ZAINAL ABIDIN BIN NUH, berdasarkan suratketerangan dari Keresidenan Palembang tertanggal 30 Nopember 1962 (P1)dan pada tanggal 25 Oktober 1975 telah meninggal dunia nenek dari paraPenetapan ahli warispemohon yaitu: TJIK ISJAH alias SITI AISYAH alias AISJAH BINTI H.M.ROMLI, keduanya karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir di jalan Kapten A.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganTJIK ISJAH alias SIT AISYAH alias AISJAH BINTI H.M. ROMLI.pada bulanOktober 1928, demikian berdasarkan Salinan surat keputusan PengadilanAgama/Mahkamah syarijjah Dipalembang tertanggal 26 Agustus 1964 nomor:237/19643. Bahwa nama TJIK ISJAH alias SITI AISYAH alias AISJAH adalah satuorang yang sama dan anak dari H.M.

BINTI H.M.ROMLI sesuai Hukum Waris ISlam. 2222 n ennBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris pengganti yang sah dari Pewaris ZAINAL ABIDINBIN NUH dan TJIK ISJAH alias SITI AISYAH alias AISJAH BINTIH.M.

Menetapkan ZAINAL ABIDIN BIN NUH dan TJIK ISJAH alias SITI AISYAHalias AISJAH BINTI H.M. ROMLI beserta seluruh anakanak kandung nya(M. ALIE ZAINAL ABIDIN, M. YUNUS ZAINAL ABIDIN, RATNA, MARIA)Kesemuanya telah meninggal dunia yang kesemuanya merupakan orangtua para pemohonN. 222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nePenetapan ahli waris3.

Menetapkan ahli waris pengganti yang sah dari Pewaris ZAINAL ABIDINBIN NUH dan TJIK ISJAH alias SITI AISYAH alias AISJAH BINTI H.M.ROMLI adalah cucucucunya yaitu:1. MEY RENY, SH. binti Almarhum, M. ALIE. ZAINAL ABIDIN Tempat/Tgl.

1. IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADJA (istri)
2. EUIS NURHAYATI BINTI ENDANG SUDARMA; (Anak Kandung
   Perempuan)

PENETAPANNomor : 0228/Pdt.P/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :IMAS AISJAH BINT SASTRAPRADJA, Umur 78 Tahun, (Bandung 01051938) NIK : 3273024105380001, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Haur Pancuh II No.D2 RT.004 RW.004 Kelurahan

BINTISASTRAPRADJA dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuaidengan syariat islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaganti Kota Bandung yang manasekarang dimekarkan menjadi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCoblong Kota Bandung;Bahwa dari perkawinan antara ENDANG SUDARMA BIN ATMA WIRIAdengan IMAS AISJAH BINTI SASTRA PRADJA tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;2.1.

EVIS NURHAYATI BINT ENDANG SUDARMA.Bahwa pada tanggal 20 Mei Tahun 2015, ENDANG SUDARMA BINATMAWIRIA meninggal dunia, dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahliwaris masingmasing bernama :3.1.IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADZAA (istri)3.2.

IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADZJA (istri)3.2.

IMAS AISJAH BINTI SASTRAPRADZAA (istri)b. EUIS NURHAYATI BINT ENDANG SUDARMA; (Anak KandungPerempuan)4. Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Bandung, pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah H., olehkami Drs. Sohel, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj SadiatiSH.M.H Dan Drs. Subhan Fauzi, S.H.

Penggugat:
Kimberly ONG
Tergugat:
1.Achmad Syahabuddin
2.Sjarifah Aisjah Binti Agil
3.Pemilik SHM No.19 , Sjarifah Aisjah Bin Agil bin Idroes Alaydroes Alaydroes
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
2.Gubernur DKI Jakarta cq Kantor dinas Cipta karya ,Tata Ruang dan Pertanahan Jakarta Pusat