• Pemohon:
  Kunto Ajie Jaya

• M E N G AD I L I- Menyatakan Terdakwa IGNATIUS GEMMA DWI BAYU AJIE, yang identitas lengkapnya tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan

  IGNATIUS GEMMA DWI BAYU AJIE

  Menyatakan Terdakwa IGNATIUS GEMA DWI BAYU AJIE bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UURINo.35/2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IGNATIUS GEMMA DWIBAYU AJIE dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 8(DELAPAN ) BULAN dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35/2009tentang Narkotika dan pasalpasal dari undangundang yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa IGNATIUS GEMMA DWI BAYU AJIE

• NUR AJIE Bin SUKIRMAN

• AJIE SYIRAFUDDIN

  Ajie Syirafuddin, tempat lahir SangaSanga Dalam, tanggal 18 Pebruari1955, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl.Komplek Remaja Permai 28, Rt.27, Kel. Sungai PinangDalam, Kec.

  AJIE SYIRAFUDDIN Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Dra.

  LANNY SETIAWATI berdasarkan Surat AjkteNikah No. 781/ IX/ 1986 tertanggal 4 Oktober 1986 ; Bahwa Pemohon selama ini hidup bersama dengan cucunya yang bernamaAJIE RAFFA SEPTIAPUTRA anak dari RENDY SEPTADA dan POPY DEWIJAYANTI yang sekarang anak Pemohon RENDY SEPTADA sudahbercerai dengan POPY DEWI JAYANTI berdasarkan Akta Cerai Nomor3160/AC/ 2015 /PA/Sby sejak tahun 2015 ; Bahwa Cucu Pemohon tersebut yang bernama AJIE RAFFA SEPTIAPUTRAsejak tahun 2015 diasuh olen Kakenya sampai dia dewasa ; Bahwa cucu

  Pemohon yang bernama AJIE RAFFA SEPTIAPUTRA, AJIERAFFA SEPTIAPUTRA, Lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 11September 2010, atas Surat Pernyataan Hak Asuh Anak Kepada kakenyatertanggal 10 Januari 2019 tersebut untuk diasuh dan dididik sebagaimanaselayaknya anak kandung sendiri; Bahwa atas penyerahan cucunya tersebut, Pemohon (Dr.

  AJIE SYIRAFUDDIN terhadap cucunya Lakilaki bernama AJIE RAFFA SEPTIAPUTRA, lahir di Sidoarjo pada tanggal 11September 2010;3.

• Pemohon:
  GRACE FAUSTINE AJIE

• Pemohon:
  Wishnu Ajie Handoyo

• Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.

  PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.Tempat lahir : CimahiUmur/Tanggal lahir : 20 / 29 Desember 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolonel Masturi Komplek Rimjani No.16 RT.001RW.013 Cipageran Kec

  Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat,selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil.4.

  Demikian pula setelahmendengar tanggapan (duplik) Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwasendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannyatersebut.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM142/CMH/07/2017, tertanggal 09 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT RACHMAT, padahari

  Bahwa selain ganja saksi pakai shabu dikasih oleh Firman dan saksi kasihke Ajie juga, yang nawarin ke Ajie saksi juga. Bahwa waktu ditangkap dan dilakukan test urine hasilnya positif ganjasama shabu. Bahwa Terdakwa mendapat ganja maupun shabu diberi oleh saksi secaracuma cuma .

  Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDI MULYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-1 Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDI MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan.3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDI MULYONO

  Menyatakan Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDI MULYONOttbersalah melakukan tindak pidana penadahan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan perintah Terdakwatetap ditahan di Rutan3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan.4.

  Bahwa aparat kepolisian selanjutnya mendatangi AJIE LESTARIONO BinMUJIYO BUDI MULYONO di Toko Emas DEWI LESTARI di Jalan MasaranGemolong No 13 Kec Masaran Sragen yang telah membeli barang hasilkejahatan dari tangan DWI KUSTRIAWAN Bin WINARNO.

  Bahwa Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDI MULYONO mengakuitelah membeli 1 (satu) buah gelang emas jenis polos bervariasi batu permatadengan berat + 10 (Sepuluh) gram milik saksi SAYEM binti WARTINEM (alm) dariDWI KUSTRIAWAN Bin WINARNO tanpa surat surat resmi pembelian dari tokoemas sebelumnya.

  Terdakwa membelisebuah gelang emas dari DWI KUSTRIAWAN Bin WINARNO dengan hargasebesar Rp 1.400.000,.Bahwa aparat kepolisian selanjutnya mendatangi AJIE LESTARIONO BinMUJIYO BUDI MULYONO di Toko Emas DEWI LESTARI di Jalan MasaranGemolong No 13 Kec Masaran Sragen yang telah membeli barang hasilkejahatan dari tangan DWI KUSTRIAWAN Bin WINARNO.Bahwa Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDI MULYONO mengakuitelah membeli 1 (satu) buah gelang emas jenis polos bervariasi batu permatadengan berat + 10 (Sepuluh

  Menyatakan Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDIMULYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 14 dari 15 Putusan No.16 Pid.B/2017/PN Sgnmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternativeke1 Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIE LESTARIONO Bin MUJIYO BUDIMULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan.3.

• Menyatakan Terdakwa TEGUH AJIE BIN CH SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan

  TEGUH AJIE KUWATNO bin CH SUKIRNO

  PUTUSANNo : 373/Pid/B/2017/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diajukan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH AJIE KUWATNO bin CH SUKIRNOTempat Lahir : JakartaUmur / Tg. lahir : 28 Tahun / 25 Februari 1989Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Toko Dunia Susu Jl.

  Menyatakan Terdakwa TEGUH AJIE KUWATNO bin CH SUKIRNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaiHal.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH AJIE KUWATNO bin CHSUKIRNO dengan pidana penjara selama / (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

  Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa TEGUH AJIE KUWATNO bin CH SUKIRNO pertama padaTanggal 19 Februari 2017, kedua pada Tanggal 22 Februari 2017, ketiga pada Tanggal 24Februari 2017 dan keempat pada hari

  Menyatakan Terdakwa TEGUH AJIE BIN CH SUKIRNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk

• Menyatakan Terdakwa Ajie Wicaksono bin Maryadi Hadi Mulyono dan Terdakwa Haryanto alias Jalal bin Muji Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan niaga kegiatan usaha minyak bumi dan/atau usaha gas bumi tanpa izin usaha niaga sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

  -Ajie Wicaksono bin Maryadi Hadi Mulyono

  AJIE WICAKSONO BinMARYADI HADI MULYONO dan Terdakwa Il. HARYANTO Alias JALAL BinMUJI RAHARJO dengan Pidana Penjara masingmasing selama 3 (Tiga)Bulan, dikurangkan seluruhnya selama para Terdakwa menjalani masaPenahanan dengan Perintah para Terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) Unit KBM Truck Tronton Tanki merk HINO, No.POL: H 1965GP, No.KA: MJEFL8JNKBJG15640, No.SIN: JO8EUGJ25232, warnaMerah beserta Buku KIR dan STNKnya atas nama: PT.

  Setelah mendapatkan tugas pengantaran bahan bakar minyak kesebuah SPBU di daerah Ngupit, Kabupaten Klaten, Terdakwa bersamadengan Terdakwa Ajie Wicaksono mengisi tangki truk tersebut dengan bahanbakar minyak dan sambil menunggu pengisian bahan bakar tersebutTerdakwa kemudian menghubungi temannya yang bernama NanangDarmawan untuk menjual sebagian bahan bakar minyak yang Terdakwa danTerdakwa Ajie Wicaksono bawa tersebut.

  Wicaksono kemudian pergi meninggalkantempat tersebut untuk meneruskan pengiriman bahan bakar ke SPBU didarah Ngupit, Kabupaten Klaten namun belum sempat berjalan jauh, pihakkepolisian sudah menangkap Terdakwa dan Terdakwa Ajie Wicaksono;Bahwa Terdakwa saat itu sempat ditanyakan oleh pihak kepolisian mengenaiijin menjual bahan bakar melalui tangki bahan bakar, Terdakwa menjawabdirinya tidak mempunyai ijin.

  Awalnya Terdakwa Ajie Wicaksono bin Maryadi HadiMulyono yang bertugas sebagai supir truk tangki pengangkut bahan bakarminyak dan Terdakwa Haryanto yang bertugas sebagai kernet truk mendapattugas pengantaran bahan bakar minyak ke sebuah SPBU di daerah Ngupit,Kabupaten Klaten.

  Menyatakan Terdakwa Ajie Wicaksono bin Maryadi Hadi Mulyono danTerdakwa Haryanto alias Jalal bin Muji Raharjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan niagakegiatan usaha minyak bumi dan/atau usaha gas bumi tanpa izin usaha niagasebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

• LINA, DKVSBACHRIUN AJIE, DK

  ., Advokat, berkantor di Jalan Brigjend.Katamso Nomor 48D Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 April 2014,Pemohon Kasasi Il dahulu Turut Terbanding/Tergugat Il;lawan:BACHRIUN AJIE,Halaman 1 dari 31 hal. Put. Nomor 1152 K/Pdt/20152.

  Tergugat I:Terletak di Jalan Pertempuran Gang Sekata Linkungan VI (enam) dahuludisebut Lorong 7, Nomor 8, Kelurahan Pulo Brayan Kota, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 11,10 meter;Selatan, berbatasan dengan Gang, berukuran 11,10 meter;Barat, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 8,70 meter;Timur, berbatasan

  Tergugat II:Terletak di Jalan Pertempuran Gang Sekata, Lingkungan VI (enam) dahuludisebut Lorong 7, (Nomor 6/di samping rumah Nomor 8), Kelurahan PuloBrayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 12,6 meter;Selatan, berbatasan dengan Tanah Bachriun Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 11,10 meter;Barat , berbatasan dengan Tanah Bachriun

  Ajie/Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II ) berukuran 12 meter;Timur, berbatasan dengan Gang Sekata, berukuran 12 meter;.

  Sertifikat Hak Milik atas nama Bachriun Ajie dan Lely Roslina (i.c.Penggugat dan Penggugat II) Nomor 1771 tanggal 16 Januari 2007;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menempati/menguasai rumah dan tanah milik Penggugat dan Penggugat IlHalaman 7 dari 31 hal. Put. Nomor 1152 K/Pdt/2015sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1771 tanggal 16Januari 2007 adalah perbuatan melawan hukum;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ajie Heryadi Alias Ir. Ajie Rivaldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Heryadi Alias Ir.

  Ajie Rivaldi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tuga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima dari Mulianti tanggal

  27 Februari 2015 yang di tanda tangani Ajie Heryadi;

Dikembalikan kepada Saksi Mulianti;

1. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
AJIE HERYADI alias Ir. AJIE RIVALDI

Menyatakan Terdakwa AJIE HERYADI Alias Ir. AJIE RIVALDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIE HERYADI Alias Ir. AJIERIVALDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

AJIE RIVALDItersebut mengakibatkan korban MULIANTI menderita kerugian materi sekitarRp.706.000.000, (tujuh ratus enam juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AJIE HERYADI alias Ir. AJIE RIVALDI, pada hariJumat tanggal 27 Februari 2016 sekira jam 17.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2016, bertempat di JI.

: 971/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBahwa atas perbuatan terdakwa AJIE HERYADI alias Ir.

Selanjutnya saatkorban bertanya kepada pihak bank untuk mencari tahu mengenai masalahkredit macet tersebut apakah ada kredit macet atas nama AJIE HERYADI lalupihak bank BRI mengatakan bahwa nama tersebut tidak ada yang adanamanya adalah Ir. AJIE RIVALDI.

Menyatakan Terdakwa Ajie Heryadi Alias Ir. Ajie Rivaldi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Heryadi Alias Ir. Ajie Rivaldidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tuga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa BAYU AJIE PRAKOSO Bin JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 25.000.000,- (Dua Puluh Lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  pidanaBAYU AJIE PRAKOSO Bin JAELANI

  1PUTUSANNomor : 815/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : BAYU AJIE PRAKOSO Bin JAELANI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /24 September 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Siluman RT 03/02 Ds. Mangunjaya Kec.

  tanggal 6September 2016 sd 5 Oktober 2016;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Kantor HukumDES & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 018/DESBks/Pid.Sus/VI/2016 tertanggal 27 Juni 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara ;Setelah Mendengar Keterangan Para Saksi dan Terdakwa di Persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BAYU AJIE

  pidana dengan tipu muslihat atau serangkaian kata bohongmembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain dan Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut', sebegaimanadiatur dan daancam pidana dalam Pertama pasal 81 ayat (2) UndangUndangRI No.35 tahun 2014 tentang perlindungan anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada BAYU AJIE

  Perk : PDM356/CKR/06/2016 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa BAYU AJIE PRAKOSO Bin JAELANI pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib, hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekira pukul 21.30 Wib pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Desember 2015 sampai dengan 19Januari 2016 di rumah terdakwa di Gang Amal Kampung Siluman Rt. 003 / 001 DesaMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi atau setidak tidaknyapada

  Menyatakan Terdakwa BAYU AJIE PRAKOSO Bin JAELANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan19sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 25.000.000, (Dua Puluh Limajuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut
  3. Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

  Penuntut Umum:
  Yuniar,SH
  Terdakwa:
  AJIE SYAHPUTRA ALS AJIE BIN BUDI MARTANTO

  Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Als Ajie Bin Budi Martanto bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan PDM 257/LLG/Eoh.2/08/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Syahputra Als Ajie Bin BudiMartanto berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selainaTerdakwa menjalani hukuman3.

  Dedi, Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martantokemudian menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp1.500.000, 00(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto gunakanuntuk kebutuhan Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martantosendiri;Bahwa Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto tidak ada izindari Saksi Sulih bin Warimin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa Ajie

  Dedi, Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martantokemudian menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp1.500.000, 00(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto gunakanuntuk kebutuhan Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martantosendiri; Bahwa Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto tidak ada izindari Saksi Sulih bin Warimin untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa Ajie

  Dedi, Terdakwa Ajie Syahputraalias Ajie bin Budi Martanto kemudian menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajiebin Budi Martanto gunakan untuk kebutuhan Terdakwa Ajie Syahputraalias Ajie bin Budi Martanto sendiri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN LIgAd.3.Menimbang, bahwa Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin BudiMartanto tidak ada izin dari Saksi Sulih

  bin Warimin untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto telahmemindahkan/mengambil benda berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol BG 3021 RL warna hitam kedalam kekuasaanTerdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin Budi Martanto;Menimbang, bahwa Terdakwa Ajie Syahputra alias Ajie bin BudiMartanto telah mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol BG

• MenyatakanTerdakwaTubagus Ajie Dwiputra Bin T.D. Syarifudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tubagus Ajie Dwiputra Bin T.D.

  pidana- Tubagus Ajie Dwiputra Bin T.D. Syarifudin

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016sekira jam 14.00Wib terdakwa 1.TUBAGUS AJIE DWIPUTRA bin T.D.

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa TUBAGUS AJIE DWIPUTRA bin T.D.

  No. 35 tahun 2009 Jo tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa TUBAGUS AJIE DWIPUTRA bin T.D.

  BENZODIAZEPIN : NEGATIFKesimpulan :Halaman 15 dari 24 PutusanNomor 310/Pid.Sus/2017/PNBksPada saat dilakukan pemeriksaan Urine tersangka TUBAGUS AJIE DWIPUTRAbin T.D.

  MenyatakanTerdakwaTubagus Ajie Dwiputra Bin T.D. Syarifudin tersebutdiatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primairdan Subsidiair ;Halaman 22 dari 24 PutusanNomor 310/Pid.Sus/2017/PNBks. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;. Menyatakan Terdakwa Tubagus Ajie Dwiputra Bin T.D.

• Pemohon:
  AJIE WIBOWO dan LIA PUSPITASARI MALASSA

  Bahwa anak para pemohon bernama ALDEBARAN REZA WIBOWO jeniskelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 8 Oktober 2015 anak dariorangtua yang bernama AJIE WIBOWO dan LIA PUSPITASARI MALASSAsesuai dengan akta kelahiran nomor 3174LT220120160032.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama pemohon dariALDEBARAN REZA WIBOWO menjadi ALDEBARAN CARLSAGANWIBOWO.4.

  BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk NIK 3174061803800002 atasnama Ajie Wibowo (sesuai aslinya)2. BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk NIK 3276044504890008 atasnama Lia Puspitasari Malassa (Ssesuai aslinya)3. BuktiP3 : Kutipan Akta Nikah No.985/80/XII/2014 tertanggal 20Desember 2014 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Limo, Depok (Sesuai dengan aslinya)4. BuktiP4 : Kartu. Keluarga No. 31740430111500034 atas namakepala keluarga Ajie Wibowo (Sesuai dengan aslinya)5.

  Bahwa anak para pemohon bernama ALDEBARAN REZA WIBOWO jeniskelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 8 Oktober 2015 anak dariorangtua yang bernama AJIE WIBOWO dan LIA PUSPITASARI MALASSAsesuai dengan akta kelahiran nomor 3174LT220120160032.Hal 3 dari 5 Hal Penetapan No. 659/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama pemohon dariALDEBARAN REZA WIBOWO menjadi ALDEBARAN CARLSAGANWIBOWO.

• BEIDESSY TRI AJIE; PT. KEMBANG 88 MULTI FINANCE

  PUTUSANNomor : 145/Pdt.G/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :BEIDESSY TRI AJIE; Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Perum Taman Buana IndahBlok H, No. 16 Sei Panas Kecamatan Batam Kota, Handphone 081372300027,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :PT.

  Kembang Delapan Delapan Multifinance;Di point 3, benar adanya masa kredit kendaran tersebut selama 3 tahun danberakhir di tanggal 16 juli 2014;Di point 5, benar adanya pengugat membayar biaya balik nama, yang manadata system sudah berubah data lama menjadi data pribadi Penggugat ( Dhea@ @ Beidessy Tri Ajie), dengan tidak menghilangkan nama customer awal;Di point 6, memang benar penggugat mempertanyakan BPKB kendaraannyakapan bisa diterima olehnya pada saat pelunasan, tapi tidak benar bahwapenggugat

• SYAFUDDIN AJIE PANATAGAMA. MT

  SYAIFUDDIN AJIE PANATAGAMA, MT, warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Ibrahim Sattah No.10,RT.001, RW.001, Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Pekanbaru, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada:1. Asep Ruhiat, S. Ag, SH, MH.2. H. Mohd. Yusuf Daeng, M, SH, M.Hum.3. Benno Suveltra, SH.4.

  Syaifuddin Ajie Panatagama, M1T( daftar Lampiran Nomor Urut17); Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota PekanbaruNomor: Kpts.821.3/BKD/2011/59. Tentang Pengangatan dan Pemindahan PegawaiNegeri Sipil dalam Jabatan Eselon IV.a di Lingkungan Pemerintah Kota Pekanbarutanggal 28 April 2011 atas nama Ir. Syaifuddin Ajjie Panatagama, MT ( daftar Lampiran Nomor Urut 17 );4.

• PT KEMBANG 88 MULTI FINANCE, VS BEIDESSY TRI AJIE,

  PUTUS ANNomor 2974 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT KEMBANG 88 MULTI FINANCE, dalam hal iniPerusahaan Tingkat Pusat di Jakarta, yang diwakili olehPT Kembang 88 Multi Finance Tingkat Kota Batam,diwakili oleh Robby Vhandiego T, sebagai KepalaCabang Batam, beralamat di Komplek Raflesia Blok C,Nomor 3 Batam;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:BEIDESSY TRI AJIE

• BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO

  Bahwa terdakwa BAYU AJIE KUSNANTOPUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO dengan saksi NOVANHARIYAWAN alias NOVAN semenjak bertemu di LP Grasia Pakem,Sleman pada tanggal 30 Agustus 2011 terjalin kerjasamadimana terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDIKUSNANTO bertugas memindahtempatkan Narkotika jenis shabushabusesuai petunjuk dari saksi NOVAN HARIYAWAN alias NOVAN, dimanaterdakwa mendapatkan upah perminggunya sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan cara mentransfer ke rekening terdakwa

  dan paket kecilshabushabu untuk digunakan sendiri oleh terdakwa BAYU AJIE KUSNANTOPUTRA alias BAYU bin EDIKUSNANTO; e Bahwa setelah petugas Satuan Narkoba Polres Bantul melakukaninterogasi terhadap terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO, Kemudian pada hari Selasa Tanggal 25Oktober 2011 sekira pukul 06.30 WIB petugas melakukan penggeledahandi tempat tinggal terdakwa di Jalan Melati 4 No. 272 PerumnasCondongcatur, Kec.

  Bahwa terdakwa BAYU AJIE KUSNANTOPUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO dengan saksi NOVANHARIYAWAN alias NOVAN semenjak bertemu di LP Grasia Pakem,Sleman pada tanggal 30 Agustus 2011 terjalin kerjasama dimana terdakwaBAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTObertugas memindahtempatkan Narkotika jenis shabushabu sesuai petunjukdari saksi NOVAN HARIYAWAN alias NOVAN, dimana terdakwamendapatkan upah perminggunya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan cara mentransfer ke rekening terdakwa

  Bahwa terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilik ijin dari yangberwenang ;Bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan Urine Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : R/217/X/2011Biddokkes tanggal 25 Oktober 2011 menyatakan hasil pemeriksaan Urineatas nama BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA Als.

  Bimokurdo 16 GK Yogyakarta dengan Nosin : E451ID239426 dan Noka : MH8BE4DFA6J23774.Dikembalikan Kepada Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO. 194. Menetapkan agar terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYUbin EDI KUSNANTO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).