Ditemukan 107 data
10 — 6
., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di jalan Akasi,Kelurahan Balandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 101/22/III/2009,Put. No 72/Pdt.G/2016/PA Pip.
42 — 14
Kaharuddin Akasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
139 — 119
halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan kePengadilan Agama Depok sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, maka secara formil, permohonan para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon datang menghadap di muka sidang,telah memberikan keterangan dan penjelasan serta meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alatalat bukti tertulis (P.1 sampai denganP.7) dan bukti dua orang saksi yang masingmasing Rudi Akasi
bin Nurdin danRudi Akasi bin Nurdin.
25 — 8
Akasi Rt. 18 Kel.
Akasi Rt. 18 Kel. Rawasari Kec.
Akasi Rt. 1g Kel, Rawasari Kec.
21 — 3
Masyarakat dan PemerintahDesa Kemadang tidak memiliki hak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil kayu akasia sebanyak 2 (dua) kali, padawaktu siang hari di Alas Gondang Dusun Karang Lor Il KemadangTanjungsari Kabupaten Gunungkidul, yaitu terjadi sekitar hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 WIB, sebanyak 2 (dua)batang kayu akasi
panjang 2,5 (dua setengah) meter dengandiameter 16 (enam belas) centi meter milik saksi Padmo Wiarjo yangberada di alas Gondang Dusun Karang Lor II Kemadang TanjungsariKabupaten Gunungkidul dan dibawa dengan cara dipanggul dan jarakantara rumah terdakwa dengan alas Gondang kurang lebih sekitar 50(lima puluh) meter;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti jika 3(tiga) batang kayu akasi
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Bibit Bin Warto
86 — 80
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk YOSHIDA warna kuning orange;
- 1 (satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk FALCOM warna kuning orange;
- 1 (satu) unit mobil truck merk Toyota DYNA RINO warna merah dengan bak kayu warna merah dengan nomor polisi BE-9165-NE;
- Potongan kayu akasi
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk YOSHIDA warna kuningorange;1 (Satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk FALCOM warna kuningorange;1 (Satu) unit mobil truck merk Toyota DYNA RINO warna merah dengan bakkayu warna merah dengan nomor polisi BE9165NE;Potongan kayu akasi daun kecil sejumlah lebijh kurang 100 (Seratus) potongmasingmasing potongannya sepanjang 2 (dua) meter.1 (satu) lembar STNK mobil truck merk Toyota DYNA RINO dengan nomorpolisi BE 9165
OKIBahwa Terdakwa telah menebang 50 (lima) puluh) batang pohon aksasi yangtelah berumur 6 (enam) tahun ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk YOSHIDA warna kuningorange;1 (satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk FALCOM warna kuningorange;1 (satu) unit mobil truck merk Toyota DYNA RINO warna merah dengan bakkayu warna merah dengan nomor polisi BE9165NE;Potongan kayu akasi daun kecil sejumlah lebijh kurang 100 (Seratus
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk YOSHIDA warna kuningorange;1 (Satu) unit mesin potong kayu (chain Saw) merk FALCOM warna kuningorange;1 (Satu) unit mobil truck merk Toyota DYNA RINO warna merah dengan bakkayu warna merah dengan nomor polisi BE9165NE;Potongan kayu akasi daun kecil sejumlah lebijh kurang 100 (Seratus) potongmasingmasing potongannya sepanjang 2 (dua) meter.1 (satu) lembar STNK mobil truck merk Toyota DYNA RINO dengan nomorpolisi BE 9165
27 — 9
Akasi Rt. 18 Kel. Rawasari Kec.
Akasi Rt. 1g Kel, Rawasari Kec.
Akasi RT. 18 Kel. Rawasari Kec.
211 — 89
Bahwa suami terdakwa, ELI GETENIO sebelum menghentikan persewaanVilla Akasi terlebin dahulu menyampaikan kepada WAYAN SUWENA bahwaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 64 /Pid /2018/PT DPSia tidak mampu membayar villa Akasia dan ia punya teman bernama ISAOKOBAYASHI yang akan menyewa Villa Akasia tersebut.Bahwa atas dasar terdakwa dan Suami terdakwa ELI GETTENIA sudah tidaklagi membayar uang sewa villa Akasia kepada WAYAN SUWENA dan suamiterdakwa ELI GETTENIA telah membuat surat penghentian perjanjian sewamenyewa
6 Nopember wajib membayar denda Rp. 50.000 (limapuluh riburupiah) perhari diluar harga sewa.Bahwa setiap tahun yang membayar sewa villa Akasia adalah ELIGETTENIO selaku suami dari terdakwa, namun sejak tahun 2007 sampaitahun 2012 ELI GATTENIO sudah tidak lagi membayar uang sewa kepada WAYAN SUWENA, kemudian pada tanggal 01 Juli 2012 ELI GATENIOdatang ke WAYAN SUWENA menghentikan penyewaan Villa Akasia padatanggal 01 Juli 2012.Bahwa suami terdakwa, ELI GETENIO sebelum menghentikan persewaanVilla Akasi
28 — 16
Kerinci;bahwa malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersamadengan Adi Bagol (Alm) pergi melihat rumah yang akan dibongkar diJalan Akasi Pangkalan Kerinci. Setelah melihat rumah Terdakwa, AdiBagol memutuskan untuk membongkar rumah tersebut pada sore haripada saat pintu rumahnya terbuka;Bahwa keesokan harinya, Adi Bagol (Alm) memutuskan untuk mengajaksaksi M.
Malam harinya sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Adi Bagol (Alm) pergi melihat rumah yang akandibongkar di Jalan Akasi Pangkalan Kerinci. Setelah melihat rumah Terdakwa,Adi Bagol memutuskan untuk membongkar rumah tersebut pada sore haripada saat pintu rumahnya terbuka;Menimbang, bahwa keesokan harinya, Adi Bagol (Alm) memutuskanuntuk mengajak saksi M. Amin dengan mendatangi rumah saksi Amin di DesaNilo. Setelah itu Terdakwa bersama dengan Adi Bagol (Alm), saksi Suyanto dansaksi M.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
GUNALAN BIN HAMZAH KARIM
467 — 471
di dalamlaptop tersebut terdapat datadata penjualan yaitu berisi nama produk,nama pelanggan, harga dan jenis barang, kemudian ada lagi data trial (tesbarang) berisi nama produk, nama pelanggan, harga dan jenis barang, PIC(perwakilan pelanggan), penawaran harga Bahwa adapun beberapa perusahaan yang menjadi prospek dari PT.Dwi Centro Perkasa dan juga diketahui oleh terdakwa antara lain : ASTRA HONDA MOTOR; INT GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI
ASTRA HONDA MOTOR; INTI GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI WAHANA INDONESIA; KRAKATAU STILL; SIEMENS; KABEL MAETAL INDONESIA; YAHAMA; BUKAKA; SURYO TOTO; MORITA COKRO GERINDO; PRISMAN CABEL;: GUNUNG GARUDA. Bahwa kemudian Terdakwa tidak lagi bekerja di PT. Dwi CentroPerkasa dan sejak bulan Agustus 2016 dan kemudian terdakwa masuk keHoughton Singapura.Selanjutnya pada bulan September 2016 sekira jam16.30 WIB PT.
Bahwa adapun beberapa perusahaan yang menjadi prospek dari PT.Dwi Centro Perkasa dan juga diketahui oleh terdakwa antara lain : ASTRA HONDA MOTOR; INTI GANDA PERDANA; SHOWA; YKK ZIPCO; PAKO; KOMATSU INDONESIA; KOMATSU UNDERCARIGE INDONESIA; AKASI WAHANA INDONESIA;Hal 10 dari 26 Putusan Nomor694/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr. KRAKATAU STILL; SIEMENS; KABEL MAETAL INDONESIA; YAHAMA; BUKAKA; SURYO TOTO; MORITA COKRO GERINDO; PRISMAN CABEL; GUNUNG GARUDA.
6 — 3
No. 25/Pdt.G/2015/PA Prg.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jual ikan, alamat, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena akasi adalah orangtua kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri di rumah saksi dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2014 disebabkan Penggugat dengan Tergugat selalu
60 — 22
SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)Hal. 3 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTRyang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.
SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (Satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)yang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.
16 — 1
Syamsu Akasi);
- Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang Lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama: Alvarendra bin Irpan lahir di Banjarmasin tanggal 14 Juli 2021, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut ke tempat Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernama :Alvarendra bin Irpan lahir di Banjarmasin
11 — 3
Bahwa oleh karena harta sebagai mana dalam pont4,5 dan 6 dalam gugatan Rekonpensi merupakan harta bersamamaka harus dibagi dua masingmasing mendapatkan separohbagian.Nilai rumah Rp. 150.000.000;Nilai Perabot rumah Rp. 10.750.000;Tanaman Akasi Rp. 20.000.000;Total Rp. 180.050.000;Sehingga masingmasing mendapatkan Rp. 90.375.000;8.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PNPM Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 37 Tahun 2010 (Fotocopy) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI
No. 269 K/Pid.Sus/20141516171819202122231 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI (Asli) ;9 (sembilan) buah Buku Kas Umum (Asli)
Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 37 Tahun 2010 (Fotocopy) ;15 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli) ;16 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI
18 — 7
dan bukti P.2masingmasing adalah Kartu Keluarga dan Silsila Keluarga PEWARIS yang yangdikuatkan keterangan dua orang akasi menunjukkan bahwa pemohon adalah isteri sahdari almarhum PEWARIS yang telah dikaruniai enam orang anak yaitu ANAK,ANAK, ANAK, ANAK, ANAK dan ANAK.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makatelah terbukti bahwa:e PEWARIS telah nyata meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1998,karena sakit.e Almarhum PEWARIS sewaktu meninggal dunia meninggalkan seorang
60 — 27
Warsito bin Sarmi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Akasi Arso X, RT.007 RW.002Hal. 4 dari 9 Pen.
50 — 8
temantemannyaberhenti dan melaporkan kejadian tersebut ke pak sangadi/kepala Desa lalu setelah itu saksi korban dibawah ke rumah sakituntuk mendapatkan perawatan;Bahwa, saksi korban sempat melihat selain terdakwa Deril Dien(pada perkara lain) yang melakukan penikaman terhadap saksiada juga terdakwa yang saat itu bersembunyi di balik pohonpisang dan ketika terdakwa Deril Dien (pada perkara lain)terdakwa juga langsung keluar sambil memegang sebilah pisaunamun hanya berjagajaga saja tidak melakukan akasi
20 — 10
Rully Agustra Hambali binti M.Tahir, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kavling Bida Kabil,Akasi V No.OS Kelurahan Kabil , Kecamatan Nongsa, Kota Batam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eva Novita EdiJunaedi dan Tergugat bernama Agus Wawit karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam pada b1..lan Maret 2011; Bahwa
13 — 11
. , Kecamatanbeveeeees , Kabupaten Bone, adalah bukti surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa PEWARIS telah nyatameninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 18 Juli 14 karena sakit.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya hubungan keluargaantara para Pemohon sebagai ahli waris dengan almarhumah PEWARIS, buktiP.4 dan bukti P.6 masingmasing adalah Silsila Keluarga almarhumahPEWARIS dan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikuatkan keterangan duaorang akasi